Раздвоение личности

(Nickvp @ 02.04.2009 - время: 10:34) В самую точку. Зачем мне, любя кого-то, искать чтот-то дополнительное. Совсем другой случай, когда разговор идет не о любви, тогда другое дело. Встречаться и спать с несколькими (желательно правда, чтобы они не знали друг о друге) - нормальная тема, что для меня, что для многих знакомых обеих полов

Можно ли любить двух женщин одновременно ?
или мужчин ......

да... тут попробуй догадайся о каких ситуациях идет речь

может про группен секс, а может о большой и чистой))

(Radex @ 02.04.2009 - время: 10:52)

может про группен секс, а может о большой и чистой))
о большой и чистой ! Групен секс это не любовь а так ..... удовлетворение своих животных инстиктов в извращенной форме

(horvat @ 02.04.2009 - время: 11:28)удовлетворение своих животных инстиктов в извращенной формеА почему в извращённой, если все согласились с тем, что человек - существо полигамное?

(тень меня @ 01.04.2009 - время: 23:45)Любить одного, влюблятся еще в кого-то паралелльно -запросто..любить двух одинаково-вряд ли...Одинаково - не получится, даже если это сёстры-близняшки, но любить двоих всё же реально. Это будут разные грани любви, но любовь и в том и в другом случае.

(corwinnt @ 02.04.2009 - время: 11:47) (horvat @ 02.04.2009 - время: 11:28)удовлетворение своих животных инстиктов в извращенной формеА почему в извращённой, если все согласились с тем, что человек - существо полигамное?


у меня сорри просто ничего не подымется когда кто-то рядом кряхтит и стонет !
секс исключительно для двоих .....

(Эмоция07 @ 01.04.2009 - время: 21:38) Handmen, для того чтоб человека полюбить, он не обязательно должен быть идеалом, любят не за достоинства и не за что-то, а порой вопреки всему или просто вот любят и все. Если любишь человека, то и недостатки его любишь.
Разумеется. Все правиьно - любишь не только достоинства, но и недостатки.
НО!
Нет, не существует в природе универсального определения понятия "Любовь". И каждый вкладывает в него свои ощущения. У каждого она разная. Поэтому нельзя, это просто некорректно говорить, что, мол, вот у меня - настоящая любовь, а у кого-то там и не любовь вовсе только потому, что она другая и не похожая на мою... Например, если некоторые культуры допускают официальную полигамию - так что, у них вообще нет любви, как Вы утверждаете, да?
Любовь - это как религия, как вера. Христианство, буддизм, иудаизм, ислам... Все они очень разные, но разве можно говорить, что одна вера "правильнее" другой? Вот и с любовью то же самое.
И если действительно любишь, то о мостах, которые не стоит сжигать, даже не задумаешься, просто если думаешь "а вдруг разойдусь" - значить разойдетесь, почему? потому что ты так уже думаешь и мысль такую допускаешь, а следовательно уверенности, доверия и любви - нет.
А я разве где-то говорил о разводе? Я совсем-совсем о другом говорил

(horvat @ 02.04.2009 - время: 12:36) у меня сорри просто ничего не подымется когда кто-то рядом кряхтит и стонет !
секс исключительно для двоих .....
смешно сказано.
действительно не всякий человек сможет делить партнёра - чувство собственности и брезгливости возьмёт своё

Раздвоением личности я как и все страдаю: все мы на работе одни, а дома другие. На работе красивые милые, а дома можем оказаться грязнулями и т.п. Факт

Можно. Но дорого

Автор не я!

(обезЯНА @ 02.04.2009 - время: 14:47) не всякий человек сможет делить партнёра
Это да, но вопрос изначально был поставлен с другой точки зрения. Делить предполагалось не партнёра, а себя между двумя партнёрами... Причём партнёры не обязательно должны знать об этой "делёжке".

А вообще, я почти согласен с Хорватом. В том смысле, что сам себя "поделить" наверное смогу и "встанет" без проблем, а вот если придётся "делить" любимую с кем-то... то не уверен, что мне понравится. Умом буду понимать, что ей это нужно и про полигамность... но плоть будет сильно протестовать.

(Masha1989 @ 02.04.2009 - время: 14:25) Можно. Но дорого

Автор не я!
Но это соответствует Вашему мнению?

(Masha1989 @ 02.04.2009 - время: 15:25) Можно. Но дорого

Автор не я!

Маша, не пошлите )) ведь хочется исключительно по-обоюдному согласию и совершенно бесплатно... можно с 2-мя, 3-мя и т. д,, можно одновременно а можно и по-очереди. ...многие люди полигамны... тока причем тут любовь?

(corwinnt @ 02.04.2009 - время: 14:42) А вообще, я почти согласен с Хорватом. В том смысле, что сам себя "поделить" наверное смогу и "встанет" без проблем, а вот если придётся "делить" любимую с кем-то... то не уверен, что мне понравится. Умом буду понимать, что ей это нужно и про полигамность... но плоть будет сильно протестовать.
Ну как тут удержаться от анекдота, если он сам напрашивается?
Жена спрашивает у мужа:
- Вот часто слышу - "пикантная ситуация", "пикантная ситуация"... А что это значит?
Муж: Ну, это просто. Вот представь - ты раньше времени возвращаешься домой, и застаешь меня в постели с любовницей. Это и есть пикантная ситуация. Поняла?
Жена: Поняла.
Муж: Ну, и как ты поняла?
Жена: Пикантная ситуация - это когда ты раньше времени возвращаешься домой и застаешь меня в постели с любовником.
Муж (очень возмущенно): Не, жена, ты мне пикантную ситуацию с бл@#$%вом не путай!

(corwinnt @ 02.04.2009 - время: 15:42) . В том смысле, что сам себя "поделить" наверное смогу и "встанет" без проблем, а вот если придётся "делить" любимую с кем-то... то не уверен, что мне понравится.
Эгоизм чистой воды

(тень меня @ 02.04.2009 - время: 16:20) Эгоизм чистой воды
Согласен. Все мы где то эгоисты. Я просто попытался честно представить себя в такой ситуации. Естественно речь не просто о групповухе, а о любви к двоим одновременно.

(corwinnt @ 02.04.2009 - время: 15:42) (обезЯНА @ 02.04.2009 - время: 14:47) не всякий человек сможет делить партнёра
Это да, но вопрос изначально был поставлен с другой точки зрения. Делить предполагалось не партнёра, а себя между двумя партнёрами... Причём партнёры не обязательно должны знать об этой "делёжке".

А вообще, я почти согласен с Хорватом. В том смысле, что сам себя "поделить" наверное смогу и "встанет" без проблем, а вот если придётся "делить" любимую с кем-то... то не уверен, что мне понравится.


теперь яснее ...полигамность принималась изначально однобокой..
.. мне можно, ей нельзя.. почему? не красиво.. просто эгоизм какой-то)) а как же теория всеобщей полигамности?

(Radex @ 02.04.2009 - время: 16:24) .. мне можно, ей нельзя..
Нет. Можно и мне и ей. Просто я от того, что у неё есть другой, восторга испытать не смогу, только и всего. Но препятствовать не буду. Разве что постараюсь вести себя с Ней так, чтобы тот другой стал ненужным.

(corwinnt @ 02.04.2009 - время: 16:34) (Radex @ 02.04.2009 - время: 16:24) .. мне можно, ей нельзя..
Нет. Можно и мне и ей. Просто я от того, что у неё есть другой, восторга испытать не смогу, только и всего. Но препятствовать не буду. Разве что постараюсь вести себя с Ней так, чтобы тот другой стал ненужным.
Вот это по нашему!

(тень меня @ 02.04.2009 - время: 17:10) Вот это по нашему!
Ага, ей, позволить - это по нашему. А как сам с другой, так эгоизмъ сразу

(corwinnt @ 02.04.2009 - время: 17:25) (тень меня @ 02.04.2009 - время: 17:10) Вот это по нашему!
Ага, ей, позволить - это по нашему. А как сам с другой, так эгоизмъ сразу
Не...я за то, что если ты что-то делаешь сам, то надо быть готовым, что тоже самое сделает супруг(а)..Согласна, что ревность есть местами, но тут уж надо ее запихнуть подальше...

(corwinnt @ 02.04.2009 - время: 16:34) (Radex @ 02.04.2009 - время: 16:24) .. мне можно, ей нельзя..
Нет. Можно и мне и ей...

Вообще, что понимаете под полигамией?

1. Желание иметь больше чем одну жену.
2. Желание иметь больше чем одного сексуального партнера (дополнительный источник удовольствия)

(тень меня @ 02.04.2009 - время: 17:36) Согласна, что ревность есть местами, но тут уж надо ее запихнуть подальше...
Вот при попытке подавить и запихать, раздвоение личности и наступает