Повышение социалки

(Одесситка @ 26.11.2009 - время: 23:02) на данный момент я против. Ну нет у нас здравых экономических обоснований для выплат таких сумм, БЮДЖЕТ крайне дефицитный, весь в дырах, Роста ВВП не наблюдается, спад по всем позициям. Напечатают бумажек, выплатят по сотке сверху, а цены повысятся, и купить на эти повышенные пенсии люди смогут еще меньше, чем раньше. Вот и вся математика.
Судя по результатам этого опроса большая часть народа даже на форуме так не считают ! А ведь тут люди продвинутые и неглупые ! Что уж говорить о бабульках которые за эту сотку или тем более за тыщу обещанную Юлей проголосует за кого угодно , при чем они свято верят что голосуют за благодетеля

(Одесситка @ 26.11.2009 - время: 23:02) на данный момент я против. Ну нет у нас здравых экономических обоснований для выплат таких сумм, БЮДЖЕТ крайне дефицитный, весь в дырах, Роста ВВП не наблюдается, спад по всем позициям. Напечатают бумажек, выплатят по сотке сверху, а цены повысятся, и купить на эти повышенные пенсии люди смогут еще меньше, чем раньше. Вот и вся математика.
смешно вас читать, ей богу....
кто мешал украинскому правительству брать кредиты в МВФ не для спасения "своих ручных банков" и выплаты долгов за газ, а для того что бы пустить эти деньги в экономику Украины? Где 13.5 миллиардов долларов делись?

Банки, во время кризиса банкротились везде, но ни одна страна кроме Украины не брала кредиты из вне на их воостановления. Вот к примеру как в тех же США поступают с банками банкротами - Число американских банков, объявленных банкротами с начала 2009 года, перевалило за сотню, сообщает агентство Associated Press. Очередными жертвами кризиса стали финансовые организации из Флориды и Джорджии.

Активы и обязательства рухнувших банков перейдут другим банкам, которые базируются в тех же штатах. Не пострадает и большинство вкладчиков. Благодаря системе страхования вкладов деньги смогут сохранить те, чьи суммы на счетах не превышали 250 тысяч долларов.
А мы набрали долгов, эти деньги расстворились неизвестно где, точнее правительство "спасло" свои же банки(читай деньги)...

Я против повышения социалки, а вот от статуса госслужащего не отказалась бы...

кроме всего прочего, в этом новоявленном законишке не все так однозначно - мол, повышаем всем, и все хорошо..... по некоторым оценкам экспертов , по разным позициям, около 5 млн пенсионеров различных категорий получат повышение пенсии на ЦЕЛЫХ 28 копеек, а еще энное количество получат даже снижение пенсии в результате введения в жизнь этого СУПЕРПУПЕРЗАКОНА

Вообщем не парьтесь ! Всем ясно что повышение социалки это предвыборный ход - экономически не обоснованный ! А потому это мера временная и будет нивелирована сразу же после второго тура выборов .....

Ну так..... ясный перец!

меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....

(horvat @ 28.11.2009 - время: 00:04) Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить !
и кстати, по дешевке, как на окончательной рапродаже

(horvat @ 27.11.2009 - время: 23:04) меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....
Тогда скоро узаконят проституцию...

(X-cat @ 28.11.2009 - время: 00:57) (horvat @ 27.11.2009 - время: 23:04) меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....
Тогда скоро узаконят проституцию...
На самом деле не вижу в этом ничего плохого ! Но какое это имеет отношение к предмету нашего разговора ?

(ПродавецКошмаров @ 02.11.2009 - время: 15:28) На данный момент отрицательно, эти деньги не помогут , т.к их не заметят в связи с тем , что сразу выростут цены и подниметься инфляция, по прогнозм МВФ инфляция на Украине на 2010 год -16%, без повышения стандартов чуть больше 10%, так, что к сожадению эти надбавки скорее всего простой популизм!
Согласен полностью.
Тоже отношусь отрицательно.
Без реального роста экономики никаких повышений не может быть.

(horvat @ 28.11.2009 - время: 01:00) (X-cat @ 28.11.2009 - время: 00:57) (horvat @ 27.11.2009 - время: 23:04) меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....
Тогда скоро узаконят проституцию...
На самом деле не вижу в этом ничего плохого ! Но какое это имеет отношение к предмету нашего разговора ?
прституцию надо легалезовать.
пусть платят налоги, хоть какаето прибыль в бюджет :-)
А бароться с ней нереально, с алкоголем боролись и что?

(...Эдельвейс... @ 28.01.2010 - время: 19:36) Согласен полностью.
Тоже отношусь отрицательно.
Без реального роста экономики никаких повышений не может быть.
можем подискутировать по эконом теории. Скажи а за счет чего будет расти этокономика если нет платежеспособного спроса не то, что она производит?

(Carnyx @ 28.01.2010 - время: 20:14) (...Эдельвейс... @ 28.01.2010 - время: 19:36) Согласен полностью.
Тоже отношусь отрицательно.
Без реального роста экономики никаких повышений не может быть.
можем подискутировать по эконом теории. Скажи а за счет чего будет расти этокономика если нет платежеспособного спроса не то, что она производит?

В экономике должно быть только так утром стулья вечером деньги или вечером стулья утром деньги ! Но никак не наоборот !
Сначала должен начатся экономический рост и только рост производства может стимулировать рост доходов граждан но не наоборот ! Это экономическая аксиома работающая по всему миру
Деньги являются эквивалентом произведенного товара и услуг есть товар получите деньги , авансы в этом деле крайне непопулярная мера

(horvat @ 28.01.2010 - время: 20:24) В экономике должно быть только так утром стулья вечером деньги или вечером стулья утром деньги ! Но никак не наоборот !
Сначала должен начатся экономический рост и только рост производства может стимулировать рост доходов граждан но не наоборот ! Это экономическая аксиома работающая по всему миру
Деньги являются эквивалентом произведенного товара и услуг есть товар получите деньги , авансы в этом деле крайне непопулярная мера
Двоечник! В различные кризисы использовались два основных пути точнее один просто разнонаправленный - увеличение расхода гос бюджета.

1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.

2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.

(Carnyx @ 28.01.2010 - время: 20:14) можем подискутировать по эконом теории. Скажи а за счет чего будет расти этокономика если нет платежеспособного спроса не то, что она производит?

Эти деньги ничем неподкреплены, а раз так , то они превращаются автоматически в бумажки.

Тут даже и рассуждать не надо.

В различные кризисы использовались два основных пути точнее один просто разнонаправленный - увеличение расхода гос бюджета.

1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.

2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.

Это же совсем другое о чём мы говорим.
Для этого необходимо свои резервы, но у нас их даже не хватает расплатиться по долгам. В этом году.
Тогда приходит другой путь , заимствование из других стран или фондов, а так эти деньги в 2009г. шли не в строительство, а на погашение опять же прошлых долгов и местами даже расчёта за газ, то и в это слабо вериться, что может система заработать.


А на счёт второго, то за счёт чего будет стимуляция и погашение?
Я так понял , что за счёт государства. А если в государстве нет денег, тогда что?


Хотя все Ваши слова верны возможно для Бельгии, но для нас в нынешних условиях они могут привести одозначно к дефолту.

Расходную часть расписывать все мостаки и даже всем нравиться, но как быть с доходной составляющей. Вот здесь вся и состоит загвозка!

(Carnyx @ 28.01.2010 - время: 20:32)
Двоечник! В различные кризисы использовались два основных пути точнее один просто разнонаправленный - увеличение расхода гос бюджета.

1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.

2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.
Эт ты правильно говоришь,но у нас кидаются деньги которые стимулируют не отечественного производителя, а Китай, поэтому эти деньги приведут к росту цен и инфляции.

(Carnyx @ 28.01.2010 - время: 20:32)

1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.

2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.
Есть реальные предложения где взять миллиарды например для инвестиций в строительство ?
2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю
ответ тот же что и на предыдущий пункт ! За какие позвольте спросить шиши вы собираетесь стимулировать покупательскую способность или возмещать часть стоимости производителю ?
То как это работает на практике мы видим сейчас на быт технике которая упала в цене именно благодаря кризису и уменьшению покупательской способности населения но лучше ли стал жить наш народ если я могу купить музыкальный центр по цене мешка сахара

(...Эдельвейс... @ 28.01.2010 - время: 20:33) (Carnyx @ 28.01.2010 - время: 20:14) можем подискутировать по эконом теории. Скажи а за счет чего будет расти этокономика если нет платежеспособного спроса не то, что она производит?

Эти деньги ничем неподкреплены, а раз так , то они превращаются автоматически в бумажки.

Тут даже и рассуждать не надо.
И ты двоечник! С такими экономистами украина как была в заднице так и останется. Мыслить нужно стратегически. в коротком промежутке времени получается сознательная девальвация национальной валюты при этом за счет того что есть спрос на продукцию увеличится ее производство и на более долгосрочном периоде получится рост экономики в целом.

(ПродавецКошмаров @ 28.01.2010 - время: 20:35) Эт ты правильно говоришь,но у нас кидаются деньги которые стимулируют не отечественного производителя, а Китай, поэтому эти деньги приведут к росту цен и инфляции.
А у нас и нет своего производителя ! Сахарные заводы уничтожили теперь покупаем сахарок за кордоном и до потребителей он доходит по цене 10 гривен за кило - хороший стимул для походов по магазинам ! Нам выгоднее покупать уголь у поляков чем осваивать свои месторождения ..... Таких примеров можно привести тысячи ....