Победа Украины..
rattus
Удален 12/3/2009, 2:23:03 AM
(Luca Turilli @ 02.12.2009 - время: 23:10) Уже спросил и ответ получил.
В теме об Грозном? Нету там вашего поста с вопросом. А вот мой уже есть
Даже вика пишет так: Детский сад. Зачем какая-то вика? Для того чтобы понять к какомуотрезку времени могутотноситься эти события достаточно самому знать историю, а самое главное уметь думать своей головой...
В теме об Грозном? Нету там вашего поста с вопросом. А вот мой уже есть
Даже вика пишет так: Детский сад. Зачем какая-то вика? Для того чтобы понять к какомуотрезку времени могутотноситься эти события достаточно самому знать историю, а самое главное уметь думать своей головой... 
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
12/3/2009, 5:16:56 AM
(Duhovnik @ 02.12.2009 - время: 20:57)
Но тут вступает в дело его величество случай, Сагайдачный начал поход не в самое удачное ремя, когда «Жнеці жнуть» в августе, и даже не смотря на быстроту колонизации Московии, он стоял там уже накануне зимы. Можно было бы и осаждать, но для этого нужны деньги и желание поляков, которого к тому времени у них поубавилась, да и Москва предложила хорошие откупные, поэтому тут же было подписано так называемое Диулинское перемирие, в котором Россия лишалась Смоленска, Чернигова, Новгород-Северска, всего 29 городов. Вот такой случайностью как Московский климат єтот город и обязан своей «непокоримостью», если б Сагайдачный пошел не в Августе, а подождал до весны, вполне вероятно история, да и судьба Московии была бы совсем другой.
Вот бляха муха.... опять погода подвела.
И денег всегда вечная нехватка ( даже тех которые были захвачены по пути следования к месту обнимания с "братским польским войском") ... эдакаая расточительность.
Но тут вступает в дело его величество случай, Сагайдачный начал поход не в самое удачное ремя, когда «Жнеці жнуть» в августе, и даже не смотря на быстроту колонизации Московии, он стоял там уже накануне зимы. Можно было бы и осаждать, но для этого нужны деньги и желание поляков, которого к тому времени у них поубавилась, да и Москва предложила хорошие откупные, поэтому тут же было подписано так называемое Диулинское перемирие, в котором Россия лишалась Смоленска, Чернигова, Новгород-Северска, всего 29 городов. Вот такой случайностью как Московский климат єтот город и обязан своей «непокоримостью», если б Сагайдачный пошел не в Августе, а подождал до весны, вполне вероятно история, да и судьба Московии была бы совсем другой.
Вот бляха муха.... опять погода подвела.
И денег всегда вечная нехватка ( даже тех которые были захвачены по пути следования к месту обнимания с "братским польским войском") ... эдакаая расточительность.
Duhovnik
Удален 12/3/2009, 3:23:42 PM
(Ufl @ 02.12.2009 - время: 21:35) (Duhovnik @ 02.12.2009 - время: 21:33) как чей? наш русский! мы русские
Понятно.
Но тема не о премогах русских. Тема о помощи президенту Украины в поискаха перемог У-кра-и-ны.
Есть перемоги?
точно Украины??? Государства? а Вы случайно ничего не напутали по безграмотности в украинском языке?
ЗЫ Я кстати рылся в истории Московии и Российской империи и нигде не нашел чтоб эти победа приписывались им... да и современная Россия почему-то не спешит приписать себе победу над армией того же Пожарского... Так чья это победа? украинская? русская? или ничейная???
Понятно.
Но тема не о премогах русских. Тема о помощи президенту Украины в поискаха перемог У-кра-и-ны.
Есть перемоги?
точно Украины??? Государства? а Вы случайно ничего не напутали по безграмотности в украинском языке?
ЗЫ Я кстати рылся в истории Московии и Российской империи и нигде не нашел чтоб эти победа приписывались им... да и современная Россия почему-то не спешит приписать себе победу над армией того же Пожарского... Так чья это победа? украинская? русская? или ничейная???
DELETED
Акула пера
12/3/2009, 10:05:38 PM
(rattus @ 02.12.2009 - время: 23:23) Для того чтобы понять к какомуотрезку времени могутотноситься эти события достаточно самому знать историю, а самое главное уметь думать своей головой...
ну не моя вина ж в том,
что Вы не изучали прилежно историю и не желаете думать?
ЗЫ Я кстати рылся в истории Московии и Российской империи и нигде не нашел чтоб эти победа приписывались им... да и современная Россия почему-то не спешит приписать себе победу над армией того же Пожарского... Так чья это победа? украинская? русская? или ничейная???
Пожарский никогда не командовал армией в жизни.
А гордиться победами над бабами с детьми могут только
свiдомые. Духовник ты рад победе украинцев над селом Хатынь?
Спалили людей в сарае - герои. Можно сидеть и гордиться этим
с утра до вечера
ну не моя вина ж в том,
что Вы не изучали прилежно историю и не желаете думать?
ЗЫ Я кстати рылся в истории Московии и Российской империи и нигде не нашел чтоб эти победа приписывались им... да и современная Россия почему-то не спешит приписать себе победу над армией того же Пожарского... Так чья это победа? украинская? русская? или ничейная???
Пожарский никогда не командовал армией в жизни.
А гордиться победами над бабами с детьми могут только
свiдомые. Духовник ты рад победе украинцев над селом Хатынь?
Спалили людей в сарае - герои. Можно сидеть и гордиться этим
с утра до вечера
rattus
Удален 12/3/2009, 10:16:12 PM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 19:05) Пожарский никогда не командовал армией в жизни.
Вот видите, историю вы не знаете совсем а берётесь об историческим событиях рассуждать
Просто перечень немногих дат:
1612агуст. Выступление главных сил ополчения к Москве под командованием Пожарского
1634 - Выступление Пожарского под Можайск. А гордиться победами над бабами с детьми могут только
свiдомые. Ну вы ведь гордитесь победами Ивана Грозного над бабами и детьми Полоцка, Витебска....
Вот видите, историю вы не знаете совсем а берётесь об историческим событиях рассуждать
Просто перечень немногих дат:
1612агуст. Выступление главных сил ополчения к Москве под командованием Пожарского
1634 - Выступление Пожарского под Можайск. А гордиться победами над бабами с детьми могут только
свiдомые. Ну вы ведь гордитесь победами Ивана Грозного над бабами и детьми Полоцка, Витебска....
DELETED
Акула пера
12/3/2009, 10:28:04 PM
(rattus @ 03.12.2009 - время: 19:16) Вот видите, историю вы не знаете совсем а берётесь об историческим событиях рассуждать
Просто перечень немногих дат:
1612агуст. Выступление главных сил ополчения к Москве под командованием Пожарского
1634 - Выступление Пожарского под Можайск.
Ну куда уж мне...умеющему отличать разницу армии
от ополчения. Жаль Вам этого не дано..
Ну вы ведь гордитесь победами Ивана Грозного над бабами и детьми Полоцка, Витебска....
С Вами всё хуже и хуже.. То Вы ссылались на рефераты,
теперь а художественную литературу... Ну да Вам простительно.
Просто перечень немногих дат:
1612агуст. Выступление главных сил ополчения к Москве под командованием Пожарского
1634 - Выступление Пожарского под Можайск.
Ну куда уж мне...умеющему отличать разницу армии
от ополчения. Жаль Вам этого не дано..
Ну вы ведь гордитесь победами Ивана Грозного над бабами и детьми Полоцка, Витебска....
С Вами всё хуже и хуже.. То Вы ссылались на рефераты,
теперь а художественную литературу... Ну да Вам простительно.
rattus
Удален 12/3/2009, 10:39:15 PM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 19:28) Ну куда уж мне...умеющему отличать разницу армии
от ополчения. Жаль Вам этого не дано..
Слив защитан юноша. Кстати, каким-таким ополчением командовал Пожарский выступая против Сагайдачного? Правда они так и не сошлись в бою, Пожарский заболел и командование поручили Волконскому который и отгрёб по полной от славного гетмана... А под Орлом против Лисовского Пожарский тоже командовал ополчением?
Учите историю юноша, хоть немного, а то насмотритесь "Огнам и мечем" или "Царя"...
от ополчения. Жаль Вам этого не дано..
Слив защитан юноша. Кстати, каким-таким ополчением командовал Пожарский выступая против Сагайдачного? Правда они так и не сошлись в бою, Пожарский заболел и командование поручили Волконскому который и отгрёб по полной от славного гетмана... А под Орлом против Лисовского Пожарский тоже командовал ополчением?
Учите историю юноша, хоть немного, а то насмотритесь "Огнам и мечем" или "Царя"...
DELETED
Акула пера
12/3/2009, 10:46:25 PM
(rattus @ 03.12.2009 - время: 19:39) Слив защитан юноша. Кстати, каким-таким ополчением командовал Пожарский выступая против Сагайдачного? Правда они так и не сошлись в бою, Пожарский заболел и командование поручили Волконскому который и отгрёб по полной от славного гетмана... А под Орлом против Лисовского Пожарский тоже командовал ополчением?
Учите историю юноша, хоть немного, а то насмотритесь "Огнам и мечем" или "Царя"...
Не нервничайте. Считайте себе всё что там хотите на счётах.
Если Вас поймали на элементарной безграмотности в истории
это не повод для Вас так сильно переживать. Наверняка есть какая-то
отрасль где Вы можете проявить себя с лучшей стороны.
Просто история - это не Ваше. И ничего страшного в этом нету.
Ну никто не виноват, что Украина - это круглый ноль 18 лет от роду
без каких либо перемог...
Учите историю юноша, хоть немного, а то насмотритесь "Огнам и мечем" или "Царя"...
Не нервничайте. Считайте себе всё что там хотите на счётах.
Если Вас поймали на элементарной безграмотности в истории
это не повод для Вас так сильно переживать. Наверняка есть какая-то
отрасль где Вы можете проявить себя с лучшей стороны.
Просто история - это не Ваше. И ничего страшного в этом нету.
Ну никто не виноват, что Украина - это круглый ноль 18 лет от роду
без каких либо перемог...
rattus
Удален 12/3/2009, 10:59:41 PM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 19:46) Если Вас поймали на элементарной безграмотности в истории
Вы опять запутались На безгамотности поймали в очередной раз вас. Ну так как, чем командовал Пожарский под Орлом? Какое "ополчение" он вёл против Сагайдачного?
Вы опять запутались
На безгамотности поймали в очередной раз вас. Ну так как, чем командовал Пожарский под Орлом? Какое "ополчение" он вёл против Сагайдачного? DELETED
Акула пера
12/3/2009, 11:12:09 PM
(rattus @ 03.12.2009 - время: 19:59) Вы опять запутались На безгамотности поймали в очередной раз вас.
Кроме как "сам дураг" что-то написать в состоянии?
Ну так как, чем командовал Пожарский под Орлом?
Извольте задавать вопросы так, чтобы их понимали.
На безгамотности поймали в очередной раз вас. Кроме как "сам дураг" что-то написать в состоянии?
Ну так как, чем командовал Пожарский под Орлом?
Извольте задавать вопросы так, чтобы их понимали.
rattus
Удален 12/3/2009, 11:19:17 PM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 20:12) Извольте задавать вопросы так, чтобы их понимали.
Какие вопросы юноша? выше вы написали что Пожарский никогда не командовал армией в жизни. Вас поймали на элементарном незнании истории Кстати, звание "воевода" кому давали не скажете?
Какие вопросы юноша? выше вы написали что Пожарский никогда не командовал армией в жизни. Вас поймали на элементарном незнании истории
Кстати, звание "воевода" кому давали не скажете? DELETED
Акула пера
12/3/2009, 11:23:41 PM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 20:12)
Ну так как, чем командовал Пожарский под Орлом?
Извольте задавать вопросы так, чтобы их понимали.
Вот,что значит смотреть бредовые российские "хисторические" фильмы и читать "самые правдивые учебники по хистории".
Так,что Лука не врёт - он "зомбированый" ФСБешниками и они платят ему денюжку.
Ну так как, чем командовал Пожарский под Орлом?
Извольте задавать вопросы так, чтобы их понимали.
Вот,что значит смотреть бредовые российские "хисторические" фильмы и читать "самые правдивые учебники по хистории".
Так,что Лука не врёт - он "зомбированый" ФСБешниками и они платят ему денюжку.
DELETED
Акула пера
12/3/2009, 11:29:38 PM
(Мужык @ 03.12.2009 - время: 20:23) Вот,что значит смотреть бредовые российские "хисторические" фильмы и читать "самые правдивые учебники по хистории".
Так,что Лука не врёт - он "зомбированый" ФСБешниками и они платят ему денюжку.
Вот очередное явление короля
риторики и остроумия украинской доски...
Вы умеете мало-мальски изъясняться?
Какие вопросы юноша? выше вы написали что Пожарский никогда не командовал армией в жизни. Вас поймали на элементарном незнании истории
Пожарский действительно никогда не командовал армией.
А кто кого и на чём меня поймал в ваших эротических фантазиях -
то Ваше дело.
Так,что Лука не врёт - он "зомбированый" ФСБешниками и они платят ему денюжку.
Вот очередное явление короля
риторики и остроумия украинской доски...
Вы умеете мало-мальски изъясняться?
Какие вопросы юноша? выше вы написали что Пожарский никогда не командовал армией в жизни. Вас поймали на элементарном незнании истории
Пожарский действительно никогда не командовал армией.
А кто кого и на чём меня поймал в ваших эротических фантазиях -
то Ваше дело.
rattus
Удален 12/3/2009, 11:41:34 PM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 20:29) Пожарский действительно никогда не командовал армией.
Это вам сам Пожарский сказал? Так что там с победами Сагайдачного - до сих пор им завидуете ?
Это вам сам Пожарский сказал?
Так что там с победами Сагайдачного - до сих пор им завидуете ? Duhovnik
Удален 12/4/2009, 12:00:06 AM
(Luca Turilli @ 02.12.2009 - время: 21:19) (otkruvaysova @ 02.12.2009 - время: 21:12) Мне про Курск понравилось.
Я тебе верю. Какому же украинцу свiдомому не понравится такое?
А пришол он, пан Саадачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал
Это летопись. Очень точно отражает сущность свiдоого украинца.
Победить врага в бою, т.е. армию - трудно.
Горозда удобнее много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал
времена те были дйствительно жестокие... но давайте посмотрим на это с точки зрения сегодняшних дней.
год назад Российские войска убили 169 военнослужащих Грузии и 228 человек мирных жителей - включая женщин стариков и детей . Таким образом потери среди мирного населения Грузии составили 58% от общего количества убитых.
ну давайте теперь посмотрим как на фоне Верховного главнокоманующего России господина президента Медведева смотрится гетман Сагайдачный
Интересно у кого % убитого мирного населения больше у Медведева или у Сагайдачного? даже несмотря на то что под командованием первого убивали в 21-м веке а второго всего навсего в 17-м...
Я тебе верю. Какому же украинцу свiдомому не понравится такое?
А пришол он, пан Саадачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал
Это летопись. Очень точно отражает сущность свiдоого украинца.
Победить врага в бою, т.е. армию - трудно.
Горозда удобнее много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал
времена те были дйствительно жестокие... но давайте посмотрим на это с точки зрения сегодняшних дней.
год назад Российские войска убили 169 военнослужащих Грузии и 228 человек мирных жителей - включая женщин стариков и детей . Таким образом потери среди мирного населения Грузии составили 58% от общего количества убитых.
ну давайте теперь посмотрим как на фоне Верховного главнокоманующего России господина президента Медведева смотрится гетман Сагайдачный
Интересно у кого % убитого мирного населения больше у Медведева или у Сагайдачного? даже несмотря на то что под командованием первого убивали в 21-м веке а второго всего навсего в 17-м...
Duhovnik
Удален 12/4/2009, 12:02:01 AM
(rattus @ 03.12.2009 - время: 20:41) (Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 20:29) Пожарский действительно никогда не командовал армией.
Это вам сам Пожарский сказал? Так что там с победами Сагайдачного - до сих пор им завидуете ?
Луку послушаешь так сразу поймешь что Московия вообще государством не была ибо у нее ни армии ни флота не существовало...
в то время как у Сагайдачного армия была... и флот был...
Это вам сам Пожарский сказал?
Так что там с победами Сагайдачного - до сих пор им завидуете ? Луку послушаешь так сразу поймешь что Московия вообще государством не была ибо у нее ни армии ни флота не существовало...
в то время как у Сагайдачного армия была... и флот был...
DELETED
Акула пера
12/4/2009, 12:12:31 AM
(rattus @ 03.12.2009 - время: 20:41) Так что там с победами Сагайдачного - до сих пор им завидуете ?
Как можно завидовать организатору массовых
убийств мирного населения? Я ж не свiдомый бандеровец
Это вам сам Пожарский сказал?
Нет. Наука история. Которую вы в школе симуляли.
времена те были дйствительно жестокие... но давайте посмотрим на это с точки зрения сегодняшних дней.
год назад Российские войска убили 169 военнослужащих Грузии и 228 человек мирных жителей - включая женщин стариков и детей . Таким образом потери среди мирного населения Грузии составили 58% от общего количества убитых.
ну давайте теперь посмотрим как на фоне Верховного главнокоманующего России господина президента Медведева смотрится гетман Сагайдачный
Интересно у кого % убитого мирного населения больше у Медведева или у Сагайдачного? даже несмотря на то что под командованием первого убивали в 21-м веке а второго всего навсего в 17-м...
C20H25N3О..
Луку послушаешь так сразу поймешь что Московия вообще государством не была ибо у нее ни армии ни флота не существовало...
в то время как у Сагайдачного армия была... и флот был...
У Сагайдачного был шалаш, абдристанные шаровары,
толпа гопнегов- мерзавцев в подчинении и неуёмное желание
грабить, убивать и насиловать.
Как можно завидовать организатору массовых
убийств мирного населения? Я ж не свiдомый бандеровец
Это вам сам Пожарский сказал?
Нет. Наука история. Которую вы в школе симуляли.
времена те были дйствительно жестокие... но давайте посмотрим на это с точки зрения сегодняшних дней.
год назад Российские войска убили 169 военнослужащих Грузии и 228 человек мирных жителей - включая женщин стариков и детей . Таким образом потери среди мирного населения Грузии составили 58% от общего количества убитых.
ну давайте теперь посмотрим как на фоне Верховного главнокоманующего России господина президента Медведева смотрится гетман Сагайдачный
Интересно у кого % убитого мирного населения больше у Медведева или у Сагайдачного? даже несмотря на то что под командованием первого убивали в 21-м веке а второго всего навсего в 17-м...
C20H25N3О..
Луку послушаешь так сразу поймешь что Московия вообще государством не была ибо у нее ни армии ни флота не существовало...
в то время как у Сагайдачного армия была... и флот был...
У Сагайдачного был шалаш, абдристанные шаровары,
толпа гопнегов- мерзавцев в подчинении и неуёмное желание
грабить, убивать и насиловать.
Duhovnik
Удален 12/4/2009, 12:21:40 AM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 21:12)
У Сагайдачного был шалаш, абдристанные шаровары,
толпа гопнегов- мерзавцев в подчинении и неуёмное желание
грабить, убивать и насиловать.
Какой позор для Великой России у которой были самая сильная армия самый сильный флот и они при этом ничегошеньки не могли сделать против Сагайдачного который штурмом брал один город за другим...
У Сагайдачного был шалаш, абдристанные шаровары,
толпа гопнегов- мерзавцев в подчинении и неуёмное желание
грабить, убивать и насиловать.
Какой позор для Великой России у которой были самая сильная армия самый сильный флот и они при этом ничегошеньки не могли сделать против Сагайдачного который штурмом брал один город за другим...
rattus
Удален 12/4/2009, 12:37:35 AM
(Luca Turilli @ 03.12.2009 - время: 21:12) Нет. Наука история. Которую вы в школе симуляли.
Не покажете где это такое наука история говорит? Так что тас со сражением под Орлом? У Сагайдачного был шалаш, абдристанные шаровары,
толпа гопнегов- мерзавцев в подчинении и неуёмное желание
грабить, убивать и насиловать. ай-ай-ай. Ну стыдно не знать так историю. Вы бы поинтерисовались сначала перед тем как что-то писать. Для начала гетман создал армию которую боялись страны которые были намного сильнее и развитей Московского государства. При виде его войска армия Волконского просто бежала без боя. При его активном участии в Киеве опять появилась православная эперхия. Перед ним заискивали польский король и московский царь. А вы начитались Пармена Посохова и выдаёте тут желаемое за действительное...
Не покажете где это такое наука история говорит? Так что тас со сражением под Орлом? У Сагайдачного был шалаш, абдристанные шаровары,
толпа гопнегов- мерзавцев в подчинении и неуёмное желание
грабить, убивать и насиловать. ай-ай-ай. Ну стыдно не знать так историю. Вы бы поинтерисовались сначала перед тем как что-то писать. Для начала гетман создал армию которую боялись страны которые были намного сильнее и развитей Московского государства. При виде его войска армия Волконского просто бежала без боя. При его активном участии в Киеве опять появилась православная эперхия. Перед ним заискивали польский король и московский царь. А вы начитались Пармена Посохова и выдаёте тут желаемое за действительное...
DELETED
Акула пера
12/4/2009, 12:47:35 AM
(rattus @ 03.12.2009 - время: 21:37) Не покажете где это такое наука история говорит? Так что тас со сражением под Орлом?
Операция Цитадель проиграна
ай-ай-ай. Ну стыдно не знать так историю. Вы бы поинтерисовались сначала перед тем как что-то писать. Для начала гетман создал армию которую боялись страны которые были намного сильнее и развитей Московского государства. При виде его войска армия Волконского просто бежала без боя. При его активном участии в Киеве опять появилась православная эперхия. Перед ним заискивали польский король и московский царь. А вы начитались Пармена Посохова и выдаёте тут желаемое за действительное...
Перестаньте фантазировать и сочинять глупости
Какой позор для Великой России у которой были самая сильная армия самый сильный флот и они при этом ничегошеньки не могли сделать против Сагайдачного который штурмом брал один город за другим...
Вы Духовник лучше б вообще не писали бы
в темах, где флот России плавал в начале 17 века.
Мы не на свiдомом форуме
Операция Цитадель проиграна
ай-ай-ай. Ну стыдно не знать так историю. Вы бы поинтерисовались сначала перед тем как что-то писать. Для начала гетман создал армию которую боялись страны которые были намного сильнее и развитей Московского государства. При виде его войска армия Волконского просто бежала без боя. При его активном участии в Киеве опять появилась православная эперхия. Перед ним заискивали польский король и московский царь. А вы начитались Пармена Посохова и выдаёте тут желаемое за действительное...
Перестаньте фантазировать и сочинять глупости
Какой позор для Великой России у которой были самая сильная армия самый сильный флот и они при этом ничегошеньки не могли сделать против Сагайдачного который штурмом брал один город за другим...
Вы Духовник лучше б вообще не писали бы
в темах, где флот России плавал в начале 17 века.
Мы не на свiдомом форуме