ПЕРЕВЫБОРЫ мэра Киева

Я за Катеринчука буду голосовать, он хоть красивый

А почему не за Кличко? Он тоже парень хоть куда Я в последнее время голосую за заведомо непроходимых политиков, что б потом мне не было стыдно за свой выбор...

(Ой-ли @ 28.04.2008 - время: 17:17) Я за Катеринчука буду голосовать, он хоть красивый
Да уж...Критерий выбора веский
Без слов...

Мне понравилось как охарактеризовал выборы киевского мера главред 2000: "парад воров"

(Веталь @ 03.04.2008 - время: 21:51) На самом деле судьба космоса уже предрешена, его уберут, а вот кто будет мэром? Думаю здесь будет сюрприз.
Ну наверное нужно спросить у Луценко... если не "космос" то "шлюха космоса"
Итак всем любителям "поморанчевого слизняка - "Кати"...Ария Луцера посвящается...

https://blog.izbirateley.net/?p=1354

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 22.05.2008 - время: 13:32) (Ой-ли @ 28.04.2008 - время: 17:17) Я за Катеринчука буду голосовать, он хоть красивый
Да уж...Критерий выбора веский
Без слов...
А что толку, что всегда голосовала сердцем и умом - мой "избранник" оказывался на поверку точно таким же хапугой и негодяем, как и все при власти. А я переживала горькое разочарование и чувство такое ... гаденькое, будто тебя использовали, как зубочистку или еще что-нибудь одноразовое. Теперь решила: никому не верю, просто прикалываюсь. Хуже Черновецкого все равно не будет, а я за него тогда голосовала!

Ну вот он и настал, день "Х" (не подумайте, что это икс, это буква х ). Надо идти голосовать...а не хочется! Народ, кто уже сделал ЭТО, расскажите, как ощущения?

Смотрю "Свободу" Шустера... Похоже Черновецкий остается мером Киева. Во время рекламы переключил на УТ-1 - там выступал БЮТовский даун по фамилии Семинога, так он говорит что еще не известно будет ли Черновецкий мером или нет, что дает мне право думать о "рояле в кустах" от Тимошенчихи. На этот момент обработаны голоса по 3 районам Киева - результаты общие обещают к 3 .00 ночи. Педерастический "нарцисс" Катя... по итогам опросов набрал 6% и даже в лице не поменялся а "кортавая ментовская крысинообразная харя Луцер" вооще нигде не фигурирует как кандидат в меры... Приехал Черновецкий и "напихал поморанчевым" по самые помидоры и не слова в ответ. Интересно как климактеричка будет "срывать итоги выборов". Ведь это полное поражение на выборах поморанчевого гнилого политикума.
С днем Киева всех киевлян форума !

В Киевскую городскую ТИК поступили результаты голосования на выборах в Киевраду с 44 из 1026 избирательных участков. Согласно последним данным:

Блок Леонида Черновецкого – 34,70%,
БЮТ – 21,17 %,
Блок Виталия Кличко – 9,63 %,
Блок Литвина — 6,52 %
ГАК – 5,70 %
Партия регионов – 4,45 %
Блок Катеринчука – 3,02 %
КПУ – 2,28 %
Блок Александра Омельченко – 1,83 %
НУ–НС – 1,73 %
ВО "Свобода" – 1,63 %
Блок Бродского "КИЯНИ" – 0,68
Следует отметить, что предварительные данные поступают с довольно-таки крупных участков, которые могут отражать общую картину волеизъявления киевлян.

По предварительным данным Киевской городской территориальной избирательной комиссии, всего проголосовало 53 % киевлян.
Как сообщил пресс-секретарь Киевской городской территориальной избирательной комиссии Сергей Чепинский, 25 мая состоянием на 22:00 явка избирателей на участках составляет:
Дарницкий район 42,5 %
Днепровский район – 50,71 %
Голосеевский район — 54,69 %
Оболонский район – 56,02 %
Печерский район – 54,71 %
Подольский район — 58,63 %
Святошинский район – 53,67 %
Соломенский район — 52,38 %
Шевченковский район – 55,99 %
Состоянием на 2:37 утра районная Деснянская ТИК не передала окончательные данные по явке избирателей.

Політолог Вадим Карасьов вважає, що київські вибори свідчать про програш політичних сил Майдану.

Таку думку він висловив в ефірі телеканалу «Інтер».
За словами Карасьова, революційна риторика людей вже не зачіпає.

„Можна говорити про програш відносний, абсолютний, катастрофічний, але вони програли”, - сказав політолог, відзначивши, що це „вирок епосі”.

Він звернув увагу на те, що ці вибори виграли дві „популістські сили”, і БЮТ програв „більш спритній політтехнологічній силі” - Блоку Черновецького.

„Завершилась епоха електоральних перемог Юлії Тимошенко, тому що з 2004 року по 2008 рік – це були суцільні електоральні перемоги Тимошенко. Вона ініціювала ці дострокові вибори, але не змогла в них перемогти. Я б не говорив, що це тотальна поразка, Сталінград, але щось на зразок німців під Москвою в 1941 році – можливо, є сенс говорити”, - сказав Карасев.

„Завершилась епоха електоральних перемог Юлії Тимошенко, тому що з 2004 року по 2008 рік – це були суцільні електоральні перемоги Тимошенко. Вона ініціювала ці дострокові вибори, але не змогла в них перемогти. Я б не говорив, що це тотальна поразка, Сталінград, але щось на зразок німців під Москвою в 1941 році – можливо, є сенс говорити”, - сказав Карасев.



Отличные новости! БЮТ облажался! На душе тепло и спокойно. ждем теперь Сталинград!

(biomechanoid @ 26.05.2008 - время: 10:40) „Завершилась епоха електоральних перемог Юлії Тимошенко, тому що з 2004 року по 2008 рік – це були суцільні електоральні перемоги Тимошенко. Вона ініціювала ці дострокові вибори, але не змогла в них перемогти. Я б не говорив, що це тотальна поразка, Сталінград, але щось на зразок німців під Москвою в 1941 році – можливо, є сенс говорити”, - сказав Карасев.



Отличные новости! БЮТ облажался! На душе тепло и спокойно. ждем теперь Сталинград!
может люди начинают уже все таки понимать и различать где зло а где очень большое зло.

может люди начинают уже все таки понимать и различать где зло а где очень большое зло.

Надеюсь, что действительно так. "Эпоха майданов прошла", как вчера многие, если не все (за исключением БЮТ, разумеется) говорили на "Свободе" Шустера. Это и говорит о развитии общества вцелом на примере Киева, когда все большее количество людей не ведется на красивые фразы пустого содержания, а выбирает тех, кто хоть что-то реально сделал, кто не перевернет все с ног на голову, а будет спокойно, пусть и не всегда гладко. но работать. Приятно видеть так же блок Литвина, Катеринчука, как новую альтернативу вездесущей(до недавнего времени ) БЮТ. Глупо и неуместно выглядели слабенькие, отчаянные попытки очернить все и вся в исполнении БЮТовцев, на "Свободе", н7о, похоже, что все меньше людей верят в эти бредовые рассказни, и все большее кол-во выбирает действие, а не лозунг, при том действие созидательное, а не разрушающее.

Лично для меня самое приятное - это то что Юлю Володымиривну, как говорится "фэйсом об тейбл". Хотя Турчинов мне симпатичен и для меня загадка как этот неглупый прагматик может состоять при "торговке битой птицей на Одесском привозе" (это из Бабеля, одесситы не обижайтесь). Самое хорошее - президентским планам ЮВ пришел полный "отходняк".
А останется Комический-космический мер. В общем выкинули кучу денег, лучше бы конкретную школу или интернат "облагодетельствовали", чем выкидывать деньги на ветер. Убогость мыслей кандидатов была хороша видна у Шустера.
И еще вторая приятная новость - красных и розовых вроде как не будет. Очищается Киев от большевистской скверны, вот бы всей Украине так!
Перечитала комменты. Все едины во мнении о "блестящей перспективе" ЮВ.

Знаете, я вчера в первый раз за много-много-много лет на выборы просто не пошла.

Опять перевыборы???

Но господа, это уже - синдром!
Дошло уже до того, что мы по привычке оспариваем результаты таких побед, как Я.Мудрый vs C.Бендера и Д.Билан vs А.Лорак

(Ой-ли @ 26.05.2008 - время: 21:30) Знаете, я вчера в первый раз за много-много-много лет на выборы просто не пошла.
Я тоже: лень было в Киев ехать, да и надоела вся эта чехарда. Зато теперь Космос дважды мер. А я симпатизировала Кличко, но не как политику, а как мужчине с красивым торсом.

(ladybirch @ 26.05.2008 - время: 11:17) Хотя Турчинов мне симпатичен и для меня загадка как этот неглупый прагматик...
Березочка, конечно, о вкусах не спорят, но...
Конечно, Путин - не красавец, но в нем есть какая-то сила, харизма. И как вы можете ставить выше Путина этих бледных поганок, этих каловых глистов - Яценюка и Турчинова (кстати, последнему не мешало бы побриться).
Уж Кучма, при всей его неказистости, и то был в 100 раз респектабельней, чем эти каловая живность.

А у Турчинова имидж такой. Что касаемо Яценюка, ну не как не могу с Вами согласиться. Он умен, Очень неплохой финансист, умеющий делать деньги. По некоторым обстоятельствам не могу развить эту тему, но поверьте - это не дурак. Вот кто у меня ассоциируется не с гельминтами, но с опарышем, так это вечный революционер Симоненко
Турчинов - загадка. Вляпаться в такое...Вообще БЮТ весьма своеобразный симбиоз. Ну что там забыл Саша Фельдман из Харькова. Что ему до истеричной бабы? Наверное просто купил себе место в списке, вот и попал в "нежные обьятия".

(ladybirch @ 27.05.2008 - время: 10:29) АЧто касаемо Яценюка, ну не как не могу с Вами согласиться. Он умен, Очень неплохой финансист, умеющий делать деньги.
Это уж точно уж капусту стричь они там все молодцы ударники! и не только яценюк.

В отличие от многих других, он очень здорово "настриг" при продаже "Аваля". И нацбанком при комсомольском вожде Тигипко неплохо руководил. Ну внешность специфическая, а человек приятный. Поверьте мне.