Откуда берутся такие и как обезопаситься от них?

девочек жалко

а виноватых вагон: менты не сработали во время, преступники сволочи, родители? почему никто не вспомнил о родителях? Ведь имено родителя должны следить за детьми, ну и что что вдвоем, ну и что 10 и 11 лет, а все равно это дети. Моя ребенка в 8 лет гуляет только во дворе и только в присутствие взрослых (бабушка, бабушки-соседки) и очень хорошо знает, что все остальные незнакомые дяди-тети, не всегда бывают хорошими и НИКОГДА не надо с ними разговаривать, а тем более идти. Сразу уходить от них и погромче кричать.
Если ребенку в 8 лет это можно объяснить, а ребенку в 10-11 нет?

Почитайте лучше интервью авторитетного человека.Дим, ты б ещё Антикиллера посоветовал показывать
Как думаешь, в те времена когда практиковались всякие четвертования-повешивания-разрыванивания преступности не было? Была, да ещё и огогогого какая.
Знаешь почему? Потому что все кто ратует за смертную казнь забывают одну мааленькую деталь. Каждый преступник совершая преступление думает что его не поймают.

Я бы советовал не Антикиллеров читать, а нечто посерьёзнее. От того же автора.
Предотвратить преступления не возможно- честных ментов не хватит. Рассказы, что преступность сгинет если убрать её социальные корни - коммунистические сказки для малышей. Общественная и религиозная мораль - это вообще нечто расплывчатое, невнятное и не понятно во что вылевающееся.
Так что как бы противно это не звучало, самым сдерживающим фактором является страх перед наказанием. И жестокость в чём-то компенсирует несбыточность неотвратимости.

(rattus @ 07.02.2011 - время: 17:09) Каждый преступник совершая преступление думает что его не поймают.
Изнасилованную легче убить, ибо преступление тяжкое само по себе и если убить, то вероятность быть пойманный ниже - опознавать некому (из курса криминалистики)

(Эмоция07 @ 07.02.2011 - время: 16:53)

почему никто не вспомнил о родителях? Ведь имено родителя должны следить за детьми, ну и что что вдвоем, ну и что 10 и 11 лет, а все равно это дети.
А что родители ? Моя дочка вынуждена сама ходить из школы - потому что папа и мама на работе а бабушка живет за три девять земель - продленка в школе до 16-00 а с работы я прихожу в 20-00 а то и позже ! ! Рядом Путиловский лес ...
Тьфу .... даже фантазировать нихочу на эту тему ....

(horvat @ 07.02.2011 - время: 18:53) (Эмоция07 @ 07.02.2011 - время: 16:53)

почему никто не вспомнил о родителях? Ведь имено родителя должны следить за детьми, ну и что что вдвоем, ну и что 10 и 11 лет, а все равно это дети.
А что родители ? Моя дочка вынуждена сама ходить из школы - потому что папа и мама на работе а бабушка живет за три девять земель - продленка в школе до 16-00 а с работы я прихожу в 20-00 а то и позже ! ! Рядом Путиловский лес ...
Тьфу .... даже фантазировать нихочу на эту тему ....
я когда то задерживалась вынуждено на работе и забрала дитеныша на пол часика позже - ничего посидела в холле школы, ничего не случилось...

(Эмоция07 @ 07.02.2011 - время: 19:52)
я когда то задерживалась вынуждено на работе и забрала дитеныша на пол часика позже - ничего посидела в холле школы, ничего не случилось...
но ведь не каждый же день ей там сидеть по три четыре часа ? Собираются с подружками и идут домой

(Эмоция07 @ 07.02.2011 - время: 19:52) я когда то задерживалась вынуждено на работе и забрала дитеныша на пол часика позже - ничего посидела в холле школы, ничего не случилось...
При продленке до 16 и рабочем дне до 18 каждый день забирать дите нереально..

(horvat @ 07.02.2011 - время: 19:58) (Эмоция07 @ 07.02.2011 - время: 19:52)
я когда то задерживалась вынуждено на работе и забрала дитеныша на пол часика позже - ничего посидела в холле школы, ничего не случилось...
но ведь не каждый же день ей там сидеть по три четыре часа ? Собираются с подружками и идут домой
ну знаешь, тут дело выбора каждого родителя в отдельности.
я бы настояла чтоб три часа сидела - читала, с подружками болтала, а кто из родителей раньше освободился пришел и забрал...
и родители спокойны и дети целы
сам же понимаешь, что три подружки не показатель и .... ладно не будем фантазировать на эту тему

(_guess_ @ 07.02.2011 - время: 20:18) (Эмоция07 @ 07.02.2011 - время: 19:52) я когда то задерживалась вынуждено на работе и забрала дитеныша на пол часика позже - ничего посидела в холле школы, ничего не случилось...
При продленке до 16 и рабочем дне до 18 каждый день забирать дите нереально..
ну смотри, уменьшить преступность не реально, изменить милицию (хотя не всегда и они виноваты) - не реально, а три часа на фоне этого вполне легко и непринуждённо..

(Odesssa @ 07.02.2011 - время: 16:41) А вот и не надо путать жестокость наказания с некомпетентностью и безответственностью ментовской системы.

эти вещи неразделимы.

Почитайте лучше интервью авторитетного человека.

бред, почему тогда просто не перейти в ислам и принять законы шариата?

Я знаю?
По моему, законы Шариата вовсе не бред.
А вот ситуация, когда повсеместно боятся выпустить своих детей без присмотра, когда ежедневно караулить их по три часа "вполне легко и непринуждённо" считается нормой, кроме как бредовой не назовёшь.

(Odesssa @ 07.02.2011 - время: 21:36)
А вот ситуация, когда повсеместно боятся выпустить своих детей без присмотра, когда ежедневно караулить их по три часа "вполне легко и непринуждённо" считается нормой, кроме как бредовой не назовёшь.
да караулю ребенка 7 - ми лет, со школы идти через три дороги две из которых с двусторонним движением и трамваем.
а про легко и не принуждено, я писала на фоне научить милицию и искоренить преступность..

У меня дети ходят в школу через перекрёсток, на котором мне самому страшно переходить. Аварий и смертей там было не мало. Всегда старались встречать. Когда там даванули очередного дедульку, понял, что водить ребёнка так можно до старости.
У меня два сына, поэтому в плане полового террора несколько легче.
Интересует две вещи.
- Как мы так быстро докатились до такой жизни, что боимся выпустить детей за порог.
- Когда перестанем это паскудтво ласково называть демократией, независимостью, европейским вектором и ещё фиг знает чем.

понимаешь, я же не говорю что это нормально.
я имею ввиду, что если у любого нормального родителя будет вопрос между караулить и пропавшим ребенком - каждый первый вариант примет, причем правда, легко, честно и не принуждено
я имела ввиду всего лишь это

- Как мы так быстро докатились до такой жизни, что боимся выпустить детей за порог.  - Когда перестанем это паскудтво ласково называть демократией, независимостью, европейским вектором и ещё фиг знает чем.
Маньяки существовали во все времена.
Просто раньше на любой документ накладывался гриф и в случае компроментации - расстрел.
Все факты тщательно скрывались от общественности, а теперь всё и все на виду. Если информация закрыта, так вскроем ее или купим. Делов-то.

Мне кажется, что колпак все равно не создашь. Я тоже забираю, но вряд ли тотальным контролем можно защитить...

(Первый Асссистент @ 07.02.2011 - время: 23:25) Просто раньше на любой документ накладывался гриф и в случае компроментации - расстрел.

После таких слов начинаешь верить, что маньяк Сталин лично 160 миллионов замучил.
"Просто раньше" люди меньше жили в мегаполисах, и более общинно. Убийство воспринималось как ЧП районного масштаба. Даже без передовицы в газете Правда.

(Odesssa @ 07.02.2011 - время: 17:49) Я бы советовал не Антикиллеров читать, а нечто посерьёзнее. От того же автора.
Я его и не читал. Смотрел Так что как бы противно это не звучало, самым сдерживающим фактором является страх перед наказанием. И жестокость в чём-то компенсирует несбыточность неотвратимости.Вот я и спрашиваю, почему в тёмные века средневековья публичные казни шли как Санта-Барбара с повтором серий по всем каналам?

Потому, что зомбоящиков не было, а душа хотела праздника шоу.
Страх наиболее сильный и действенный психокомплекс. Разработчики компьютерных игр это давно поняли.