Оргазм
Помогаю женщине (м)
9
Помогаю себе (ж)
2
Сама себе помогает (м)
2
Мне не нужна помощь (ж)
1
Ей не нужна помощь (м)
1
Мужчина помогает (ж)
0
Всего голосов: 15
GreyJocker
Профессионал
5/7/2009, 3:11:05 PM
(Luca Turilli @ 07.05.2009 - время: 09:57) (quatroporte @ 07.05.2009 - время: 09:46) а бомжихи?
я как то не общаюсь с ними
Андрей а че ты их так своим вниманием обделяешь? Нехорошо.
я как то не общаюсь с ними
Андрей а че ты их так своим вниманием обделяешь? Нехорошо.
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 3:25:27 PM
(GreyJocker @ 07.05.2009 - время: 11:09) А так после небольшой практики как-то не было случаев недоведения женщины до оргазма. Если партнерша хочет получить оргазм я всегда стараюсь сделать все чтобы она его получила.
Голосовал как?
Андрей а че ты их так своим вниманием обделяешь? Нехорошо.
Граждане этой категории не имеют пола
Голосовал как?
Андрей а че ты их так своим вниманием обделяешь? Нехорошо.
Граждане этой категории не имеют пола
Мышкодавка
Специалист
5/7/2009, 3:41:35 PM
(GreyJocker @ 07.05.2009 - время: 10:09) Заниматься сексом с женщиной только для удовлетворения своей животной потребности - это удел либо крайних эгоистов либо тупых чурбанов. ИМХО
Не понимаю такую постановку вопроса.
С одной стороны, есть признание того, что секс - потребность. С другой, удовлетворять ее просто так нельзя.
Еда - такая же потребность для человека. Если хочется кушать, то просто приходишь домой, готовишь что-то и ешь. Или идешь в кафешку, если даже готовить не хочется. Никто из обычных людей не обставляет постоянно(!) процесс еды максимально комфортно, романтично, привлекательно и т.д. и т.п. И не все люди едят до полного удовлетворения, многие встают из-за стола с чувством легкого голода и считают это правильным.
Так почему секс всегда должен быть более, чем сексом? Почему, следуя из ваших слов, он всегда должен быть неэгоистичным, а иначе тебя примут за тупого чурбана?
Не понимаю такую постановку вопроса.
С одной стороны, есть признание того, что секс - потребность. С другой, удовлетворять ее просто так нельзя.
Еда - такая же потребность для человека. Если хочется кушать, то просто приходишь домой, готовишь что-то и ешь. Или идешь в кафешку, если даже готовить не хочется. Никто из обычных людей не обставляет постоянно(!) процесс еды максимально комфортно, романтично, привлекательно и т.д. и т.п. И не все люди едят до полного удовлетворения, многие встают из-за стола с чувством легкого голода и считают это правильным.
Так почему секс всегда должен быть более, чем сексом? Почему, следуя из ваших слов, он всегда должен быть неэгоистичным, а иначе тебя примут за тупого чурбана?
quatroporte
Мастер
5/7/2009, 3:44:41 PM
(GreyJocker @ 07.05.2009 - время: 11:09) Заниматься сексом с женщиной только для удовлетворения своей животной потребности - это удел либо крайних эгоистов либо тупых чурбанов. ИМХО
А так после небольшой практики как-то не было случаев недоведения женщины до оргазма. Если партнерша хочет получить оргазм я всегда стараюсь сделать все чтобы она его получила.
об этом было хорошо сказано устами Алекс (Моника Белуччи) в "Необратимости"... когда они ехали в метро с бывшим и нынешним бойфрендом на вечерину...
А так после небольшой практики как-то не было случаев недоведения женщины до оргазма. Если партнерша хочет получить оргазм я всегда стараюсь сделать все чтобы она его получила.
об этом было хорошо сказано устами Алекс (Моника Белуччи) в "Необратимости"... когда они ехали в метро с бывшим и нынешним бойфрендом на вечерину...
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 4:58:05 PM
(Мышкодавка @ 07.05.2009 - время: 11:41) Не понимаю такую постановку вопроса.
С одной стороны, есть признание того, что секс - потребность. С другой, удовлетворять ее просто так нельзя.
Еда - такая же потребность для человека. Если хочется кушать, то просто приходишь домой, готовишь что-то и ешь.
Бывает что еда уже тебе приготовлена
и заботливо поставлена на стол. И всегда надо
спрашивать: а ты уже ела? Это моя имха
С одной стороны, есть признание того, что секс - потребность. С другой, удовлетворять ее просто так нельзя.
Еда - такая же потребность для человека. Если хочется кушать, то просто приходишь домой, готовишь что-то и ешь.
Бывает что еда уже тебе приготовлена
и заботливо поставлена на стол. И всегда надо
спрашивать: а ты уже ела? Это моя имха
quatroporte
Мастер
5/7/2009, 5:08:48 PM
(Luca Turilli @ 07.05.2009 - время: 12:58) (Мышкодавка @ 07.05.2009 - время: 11:41) Не понимаю такую постановку вопроса.
С одной стороны, есть признание того, что секс - потребность. С другой, удовлетворять ее просто так нельзя.
Еда - такая же потребность для человека. Если хочется кушать, то просто приходишь домой, готовишь что-то и ешь.
Бывает что еда уже тебе приготовлена
и заботливо поставлена на стол. И всегда надо
спрашивать: а ты уже ела? Это моя имха
в таком случае, бывают моменты, когда подсознательно ожидают увидеть жрущее животное, а не галантного сотрапезника)))
но это так, чисто мое наблюдение
С одной стороны, есть признание того, что секс - потребность. С другой, удовлетворять ее просто так нельзя.
Еда - такая же потребность для человека. Если хочется кушать, то просто приходишь домой, готовишь что-то и ешь.
Бывает что еда уже тебе приготовлена
и заботливо поставлена на стол. И всегда надо
спрашивать: а ты уже ела? Это моя имха
в таком случае, бывают моменты, когда подсознательно ожидают увидеть жрущее животное, а не галантного сотрапезника)))
но это так, чисто мое наблюдение
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 5:15:59 PM
(quatroporte @ 07.05.2009 - время: 13:08) в таком случае, бывают моменты, когда подсознательно ожидают увидеть жрущее животное, а не галантного сотрапезника)))
но это так, чисто мое наблюдение
Это отдельный разговор, но как бы это не есть повседневная норма.
но это так, чисто мое наблюдение
Это отдельный разговор, но как бы это не есть повседневная норма.
quatroporte
Мастер
5/7/2009, 5:18:21 PM
(Luca Turilli @ 07.05.2009 - время: 13:15) (quatroporte @ 07.05.2009 - время: 13:08) в таком случае, бывают моменты, когда подсознательно ожидают увидеть жрущее животное, а не галантного сотрапезника)))
но это так, чисто мое наблюдение
Это отдельный разговор, но как бы это не есть повседневная норма.
опять таки, это зависит от глубокой психологии... ээээ... накрывающего на стол)
но это так, чисто мое наблюдение
Это отдельный разговор, но как бы это не есть повседневная норма.
опять таки, это зависит от глубокой психологии... ээээ... накрывающего на стол)
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 5:21:20 PM
(quatroporte @ 07.05.2009 - время: 13:18) опять таки, это зависит от глубокой психологии... ээээ... накрывающего на стол)
Угу. Тогда получается, что можно прийти с работы,
молча поставить раком, задрав юбку, засунуть насухую,
кончить за 2 минуты, застегнуть штаны и объяснить,
что всему виной психология. если это проделывать регулярна
женщина привыкнет и будет всегда удовлетворена и счастлива.
Угу. Тогда получается, что можно прийти с работы,
молча поставить раком, задрав юбку, засунуть насухую,
кончить за 2 минуты, застегнуть штаны и объяснить,
что всему виной психология. если это проделывать регулярна
женщина привыкнет и будет всегда удовлетворена и счастлива.
quatroporte
Мастер
5/7/2009, 5:26:43 PM
(Luca Turilli @ 07.05.2009 - время: 13:21) (quatroporte @ 07.05.2009 - время: 13:18) опять таки, это зависит от глубокой психологии... ээээ... накрывающего на стол)
Угу. Тогда получается, что можно прийти с работы,
молча поставить раком, задрав юбку, засунуть насухую,
кончить за 2 минуты, застегнуть штаны и объяснить,
что всему виной психология. если это проделывать регулярна
женщина привыкнет и будет всегда удовлетворена и счастлива.
для тебя будет наверное новостью - но для многих это единственный способ полноценно кончить.
Хотя они в этом и не признаются.
Более того, возможно потом и будут возмущаться.
Вот такие бывают пирожки с котятами.
Угу. Тогда получается, что можно прийти с работы,
молча поставить раком, задрав юбку, засунуть насухую,
кончить за 2 минуты, застегнуть штаны и объяснить,
что всему виной психология. если это проделывать регулярна
женщина привыкнет и будет всегда удовлетворена и счастлива.
для тебя будет наверное новостью - но для многих это единственный способ полноценно кончить.
Хотя они в этом и не признаются.
Более того, возможно потом и будут возмущаться.
Вот такие бывают пирожки с котятами.
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 5:33:54 PM
(quatroporte @ 07.05.2009 - время: 13:26) для тебя будет наверное новостью - но для многих это единственный способ полноценно кончить.
Хотя они в этом и не признаются.
Более того, возможно потом и будут возмущаться.
Вот такие бывают пирожки с котятами.
ты сексолог? такие игры катят. Я не спорю что такое
бывает и такое хочется. Но желание в глазах читаешь. Бывают моменты
когда я вно не хочет женщина, а следую твоим постам это не особенно
заботить должно.
Хотя они в этом и не признаются.
Более того, возможно потом и будут возмущаться.
Вот такие бывают пирожки с котятами.
ты сексолог? такие игры катят. Я не спорю что такое
бывает и такое хочется. Но желание в глазах читаешь. Бывают моменты
когда я вно не хочет женщина, а следую твоим постам это не особенно
заботить должно.
quatroporte
Мастер
5/7/2009, 6:34:18 PM
(Luca Turilli @ 07.05.2009 - время: 13:33) (quatroporte @ 07.05.2009 - время: 13:26) для тебя будет наверное новостью - но для многих это единственный способ полноценно кончить.
Хотя они в этом и не признаются.
Более того, возможно потом и будут возмущаться.
Вот такие бывают пирожки с котятами.
ты сексолог? такие игры катят. Я не спорю что такое
бывает и такое хочется. Но желание в глазах читаешь. Бывают моменты
когда я вно не хочет женщина, а следую твоим постам это не особенно
заботить должно.
я б тебе много чего мног привести - начиная от эротических рассказов (притом самой популярной темы писательниц!) до характерных тем ветки, где ты очень долго сам светился - про измены
но думаю, не стоит.
Ты все равно найдешь кучу теоретических аргументов... а это знание из ряда того, что понимаешь одноразово в жизни - как умение плавать и кататься на велосипеде
Просто советую - вспомни - или посмотри - "Необратимость"....
Хотя они в этом и не признаются.
Более того, возможно потом и будут возмущаться.
Вот такие бывают пирожки с котятами.
ты сексолог? такие игры катят. Я не спорю что такое
бывает и такое хочется. Но желание в глазах читаешь. Бывают моменты
когда я вно не хочет женщина, а следую твоим постам это не особенно
заботить должно.
я б тебе много чего мног привести - начиная от эротических рассказов (притом самой популярной темы писательниц!) до характерных тем ветки, где ты очень долго сам светился - про измены
но думаю, не стоит.
Ты все равно найдешь кучу теоретических аргументов... а это знание из ряда того, что понимаешь одноразово в жизни - как умение плавать и кататься на велосипеде
Просто советую - вспомни - или посмотри - "Необратимость"....
Мышкодавка
Специалист
5/7/2009, 6:45:26 PM
До сих пор думала, что это только у меня мир черно-белый. А оказывается, что я еще не безнадежна в этом плане. (Luca Turilli)Угу. Тогда получается, что можно прийти с работы,
молча поставить раком, задрав юбку, засунуть насухую,
кончить за 2 минуты, застегнуть штаны и объяснить,
что всему виной психология. если это проделывать регулярна
женщина привыкнет и будет всегда удовлетворена и счастлива.Смутило "засунуть насухую". Не слишком в этом приуспеешь.:) Зато смазку, к примеру, можно взять.
Но главное. Почему регулярно? Почему есть вот это: или хронически начхать на партнершу, или всегда в первую очередь думать о ней?
молча поставить раком, задрав юбку, засунуть насухую,
кончить за 2 минуты, застегнуть штаны и объяснить,
что всему виной психология. если это проделывать регулярна
женщина привыкнет и будет всегда удовлетворена и счастлива.Смутило "засунуть насухую". Не слишком в этом приуспеешь.:) Зато смазку, к примеру, можно взять.
Но главное. Почему регулярно? Почему есть вот это: или хронически начхать на партнершу, или всегда в первую очередь думать о ней?
Мышкодавка
Специалист
5/7/2009, 7:15:58 PM
Из собственных наблюдений.
Сейчас модно говорить именно так: сперва партнерша, потом я. Как вариант: сперва партнерша, а потом она сделает все, чтоб и я. На самом деле, мужчина крайне редко спрашивает у партнерши, что ей надо для достижения оргазма. Не говорю сейчас о постоянных партнерах: рано или поздно они об этом все же говорят. Но речь даже не в том, о чем говорят партнеры.
Реально из всех мужчин, которые у меня были, только один действительно сперва занялся мной. Причем до того он не распространялся о том, что сперва партнерша, а потом я. И для меня он делал все, что считал нужным, с удовольствием, а не потому, что так надо бы.
В общем процент тех, кто действительно думает сперва о партнерше, получается очень мизерным.
Сейчас модно говорить именно так: сперва партнерша, потом я. Как вариант: сперва партнерша, а потом она сделает все, чтоб и я. На самом деле, мужчина крайне редко спрашивает у партнерши, что ей надо для достижения оргазма. Не говорю сейчас о постоянных партнерах: рано или поздно они об этом все же говорят. Но речь даже не в том, о чем говорят партнеры.
Реально из всех мужчин, которые у меня были, только один действительно сперва занялся мной. Причем до того он не распространялся о том, что сперва партнерша, а потом я. И для меня он делал все, что считал нужным, с удовольствием, а не потому, что так надо бы.
В общем процент тех, кто действительно думает сперва о партнерше, получается очень мизерным.
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 7:30:49 PM
(Мышкодавка @ 07.05.2009 - время: 14:45) Почему есть вот это: или хронически начхать на партнершу, или всегда в первую очередь думать о ней?
Потому что в такие моменты надо быть единым целым.
А если охота подумать о ком то одном - можно просто подрочить.
Потому что в такие моменты надо быть единым целым.
А если охота подумать о ком то одном - можно просто подрочить.
Мышкодавка
Специалист
5/7/2009, 7:45:00 PM
(Luca Turilli @ 07.05.2009 - время: 14:30) (Мышкодавка @ 07.05.2009 - время: 14:45) Почему есть вот это: или хронически начхать на партнершу, или всегда в первую очередь думать о ней?
Потому что в такие моменты надо быть единым целым.
Почему надо? В сексе, ИМХО, как раз ничего не надо. Возможно, желательно, но не надо.
А если охота подумать о ком то одном - можно просто подрочить.Очень многим мужикам пришлось бы тогда только дрочить. Уж больно часто у женщин то голова болит, то еще что.
И потом. А как насчет того, что аппетит приходит во время еды?
Потому что в такие моменты надо быть единым целым.
Почему надо? В сексе, ИМХО, как раз ничего не надо. Возможно, желательно, но не надо.
А если охота подумать о ком то одном - можно просто подрочить.Очень многим мужикам пришлось бы тогда только дрочить. Уж больно часто у женщин то голова болит, то еще что.
И потом. А как насчет того, что аппетит приходит во время еды?
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 7:52:39 PM
(Мышкодавка @ 07.05.2009 - время: 15:45) А как насчет того, что аппетит приходит во время еды?
Поддерживаю. Как и то, что сигнал о насыщении желудка
приходит в вегетативные узлы с опозданием. Не суть важна.
Важно хотеть. Иметь предрасположенность.
Очень многим мужикам пришлось бы тогда только дрочить. Уж больно часто у женщин то голова болит, то еще что.
Сложный вопрос о том кто виноват.
По большому счёту в такой ситуации всегда
виноваты оба.
Поддерживаю. Как и то, что сигнал о насыщении желудка
приходит в вегетативные узлы с опозданием. Не суть важна.
Важно хотеть. Иметь предрасположенность.
Очень многим мужикам пришлось бы тогда только дрочить. Уж больно часто у женщин то голова болит, то еще что.
Сложный вопрос о том кто виноват.
По большому счёту в такой ситуации всегда
виноваты оба.
Radex
Мастер
5/7/2009, 9:46:25 PM
(Мышкодавка @ 07.05.2009 - время: 15:15) Реально из всех мужчин, которые у меня были, только один действительно сперва занялся мной.
Ай-яй -яй... И кто-то здесь говорил о эгоизме? как о нормальном явлении.
Ай-яй -яй... И кто-то здесь говорил о эгоизме? как о нормальном явлении.
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 10:16:11 PM
От настроения зависит очень много..Не могу однозначно проголосовать
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 10:20:45 PM
(тень меня @ 07.05.2009 - время: 18:16) От настроения зависит очень много..Не могу однозначно проголосовать
есть приоритет.
есть приоритет.