НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ - НОВЫЕ ЛЮДИ там на верху.
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 4:30:26 AM
(rattus @ 04.08.2010 - время: 00:19) Не хамите, тут вам не "уголок националиста" 
Итак. рассказывайте как гражданин России, единорос который постит тут под ником Luca Turilli стал партейным в ПСПУ ?
Помощь тут
А теперь глянем чего говорят новые люди наверху об друг про друга:
Поглядел
Итак. рассказывайте как гражданин России, единорос который постит тут под ником Luca Turilli стал партейным в ПСПУ ?Помощь тут
А теперь глянем чего говорят новые люди наверху об друг про друга:
Поглядел
Caroline
Грандмастер
8/4/2010, 4:37:24 AM
(Luca Turilli @ 04.08.2010 - время: 00:30) Не хамите, тут вам не "уголок националиста" Итак. рассказывайте как гражданин России, единорос который постит тут под ником Luca Turilli стал партейным в ПСПУ ?
А в ответ как всегда пустозвонство.
Итак. рассказывайте как гражданин России, единорос который постит тут под ником Luca Turilli стал партейным в ПСПУ ?А в ответ как всегда пустозвонство.
rattus
Удален 8/4/2010, 4:48:49 AM
(Luca Turilli @ 04.08.2010 - время: 00:30) Не хамите, тут вам не "уголок националиста" Итак. рассказывайте как гражданин России, единорос который постит тут под ником Luca Turilli стал партейным в ПСПУ ?
Бла-бла-бла. Скажите. а руководство Единой России знает что вы в ПСПУ ещё состоите? Может им донести эту информацию?
А в ответ как всегда пустозвонство.Это обычный стиль написания постов.
Так. глядим чем же занимаюцца те кто наверху:
Богословская отбирает чужой дом
Депутат от ПР Инна Богословская пытается забрать дом, который арендует с 2007 года.
Владелец дома Роман Сергеевич Ромазанов рассказал, что Богословская не пускает его в собственный дом, расположенный в селе Рудыки Обуховского района под Киевом.
"Дом находится в залоге у банка, а Богословская за моей спиной пыталась его выкупить. После того, как я об этом узнал, то сказал ей, или платите 5 тысяч аренды или выселяйтесь", - рассказывает Ромазанов.
По словам хозяина дома, ранее Богословская в одностороннем порядке уменьшила сумму аренды с 5 до 4 тысяч долларов в месяц. Когда собственник требовал указанную в договоре сумму, депутат избегала встречи, теряла копии документов.
Уже несколько раз охранники Богословской не пускали Ромазанова в собственный дом подтверждают соседи.
Месяц назад я им написал письмо с просьбой освободить жилье. И дал им время до 5 августа. Завтра жду встречи и не знаю, пустят меня в дом или нет", - пожаловался хозяин.
По его словам, Инна Богословская предлагала ему выкупить дом, но деньги обещала заплатить не сразу.
Кроме того, хозяин дома рассказал, что Богословская переделала интерьер жилища на свой вкус без его разрешения.
"В доме была красивая роспись маслом, а она закрасила все краской. В комнате с натуральным пробковым покрытием заклеила все обоями. Я не могу зайти в дом, посмотреть, что там творится",- добавил собственник.
Инна Богословская в интервью tochka.net отказала. Ее помощник Валентин Войткив объяснил, что Инна Германовна ситуацию не комментирует.
Как известно, Инна Богословская снимает четрехэтажный дом на берегу речки Козынки с собственным выходом к воде и детской площадкой.
Каков поп таков приход. Если одному можно украсть заповедник - то почему его подружкам нельзя украсть у кого-то дом?
Итак. рассказывайте как гражданин России, единорос который постит тут под ником Luca Turilli стал партейным в ПСПУ ? Бла-бла-бла. Скажите. а руководство Единой России знает что вы в ПСПУ ещё состоите? Может им донести эту информацию?
А в ответ как всегда пустозвонство.Это обычный стиль написания постов.Так. глядим чем же занимаюцца те кто наверху:
Богословская отбирает чужой дом
Депутат от ПР Инна Богословская пытается забрать дом, который арендует с 2007 года.
Владелец дома Роман Сергеевич Ромазанов рассказал, что Богословская не пускает его в собственный дом, расположенный в селе Рудыки Обуховского района под Киевом.
"Дом находится в залоге у банка, а Богословская за моей спиной пыталась его выкупить. После того, как я об этом узнал, то сказал ей, или платите 5 тысяч аренды или выселяйтесь", - рассказывает Ромазанов.
По словам хозяина дома, ранее Богословская в одностороннем порядке уменьшила сумму аренды с 5 до 4 тысяч долларов в месяц. Когда собственник требовал указанную в договоре сумму, депутат избегала встречи, теряла копии документов.
Уже несколько раз охранники Богословской не пускали Ромазанова в собственный дом подтверждают соседи.
Месяц назад я им написал письмо с просьбой освободить жилье. И дал им время до 5 августа. Завтра жду встречи и не знаю, пустят меня в дом или нет", - пожаловался хозяин.
По его словам, Инна Богословская предлагала ему выкупить дом, но деньги обещала заплатить не сразу.
Кроме того, хозяин дома рассказал, что Богословская переделала интерьер жилища на свой вкус без его разрешения.
"В доме была красивая роспись маслом, а она закрасила все краской. В комнате с натуральным пробковым покрытием заклеила все обоями. Я не могу зайти в дом, посмотреть, что там творится",- добавил собственник.
Инна Богословская в интервью tochka.net отказала. Ее помощник Валентин Войткив объяснил, что Инна Германовна ситуацию не комментирует.
Как известно, Инна Богословская снимает четрехэтажный дом на берегу речки Козынки с собственным выходом к воде и детской площадкой.
Каков поп таков приход. Если одному можно украсть заповедник - то почему его подружкам нельзя украсть у кого-то дом?
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 4:52:55 AM
(Caroline @ 04.08.2010 - время: 00:37) А в ответ как всегда пустозвонство.
Каков собеседник. Не буду же я
второкласснику решать примеры через косинус.
Но вы слишком строги к себе.
Скажите. а руководство Единой России знает что вы в ПСПУ ещё состоите? Может им донести эту информацию?
Завтро скину вам мыло.
Это обычный стиль написания постов.
И тем не менее меня ваши посты пока
устраивают. Но я рад что вы самокритичны
и работаете над собой. Возможно я даже
похвалю вас.
Владелец дома Роман Сергеевич Ромазанов рассказал, что Богословская не пускает его в собственный дом, расположенный в селе Рудыки Обуховского района под Киевом.
Вы так скоро потеряетесь. Бросайте
сериалы смотреть в таких кол-вах
Каков собеседник. Не буду же я
второкласснику решать примеры через косинус.
Но вы слишком строги к себе.
Скажите. а руководство Единой России знает что вы в ПСПУ ещё состоите? Может им донести эту информацию?
Завтро скину вам мыло.
Это обычный стиль написания постов.
И тем не менее меня ваши посты пока
устраивают. Но я рад что вы самокритичны
и работаете над собой. Возможно я даже
похвалю вас.
Владелец дома Роман Сергеевич Ромазанов рассказал, что Богословская не пускает его в собственный дом, расположенный в селе Рудыки Обуховского района под Киевом.
Вы так скоро потеряетесь. Бросайте
сериалы смотреть в таких кол-вах
Caroline
Грандмастер
8/4/2010, 5:00:02 AM
(Luca Turilli @ 04.08.2010 - время: 00:52) Владелец дома Роман Сергеевич Ромазанов рассказал, что Богословская не пускает его в собственный дом, расположенный в селе Рудыки Обуховского района под Киевом.
Вы так скоро потеряетесь. Бросайте
сериалы смотреть в таких кол-вах
Вообще-то, когда я еще в школе училась, приемная богословской в роскошных по тому времени апартаментах находилась. Я даже внутри была. А дочь ее на джипе рассекала. Наверное, чтобы все видели, как они народ любят
Вы так скоро потеряетесь. Бросайте
сериалы смотреть в таких кол-вах
Вообще-то, когда я еще в школе училась, приемная богословской в роскошных по тому времени апартаментах находилась. Я даже внутри была. А дочь ее на джипе рассекала. Наверное, чтобы все видели, как они народ любят
rattus
Удален 8/4/2010, 5:07:40 AM
(Luca Turilli @ 04.08.2010 - время: 00:52) Завтро скину вам мыло.
Зачем? Я в "Берлоге" частый гость Остальную часть вашего пустозвонства комментировать лень. Возможно я позже поудаляю ваш флуд. сделаю вам приятно перед сном
Так. смотрим дальше про тех кто наверх:
В Украине запретили публиковать информацию о теневых доходах чиновников, их дачах и VIP отдыхе
Персональные данные в Украине получили сверхъестественную защиту. Уже через полгода в действие вступит новый порядок сбора и распространения информации о личных данных каждого человека, который содержится в принятом парламентом законе «О защите персональных данных».
Чиновники – радуются, банки – в шоке!
Таким образом, нововведение снимает множество вопросов, но вместе с тем появляется и ряд проблем. «На рынке не существует компаний, которые бы не собирали информацию о своих клиентах или конкурентах. А требование закона о необходимости проводить государственную регистрацию баз персональных данных приведет к большим затратам времени и финансовых ресурсов предприятий», - отмечает Валентин Гвоздий адвокат, управляющий партнер Юридической фирмы «Гвоздий и Оберкович», глава Киевского городского отделения Ассоциации адвокатов Украины.
Эксперт обращает внимание граждан на тот факт, что новый закон не в полной мере отвечает европейским стандартам. В ЕС персональные данные разделяются на две категории: общего характера и уязвимые данные. К первым относятся такие сведения, как фамилия, имя и отчество, дата рождения, гражданство, место проживание. Уязвимая категория – это сведения о состоянии здоровья, религиозных убеждениях, этнической принадлежности. Сюда же относят и идентификационный код, отпечатки пальцев, подпись, записи голоса, информацию о заработной плате и других доходах, о наличии недвижимости, судимости.
«В цивилизованных странах запрещается сбор, хранение, распространение и использование без согласия лица именно уязвимых персональных данных, что абсолютно логично, а не всех персональных данных, как это сделано в принятом украинском законе», - сетует Валентин Гвоздий.
В результате вступления в действие этого закона мы можем прийти к весьма абсурдной ситуации, когда, например, журналистам придется просить письменного разрешения у каждого человека, чье имя они упоминают в своих материалах. Хотя в законе сказано, что на представителей масс-медиа он не распространяется, эксперты отмечают, что это далеко не так. Им не нужно будет регистрировать свои базы, как бизнесменам, но другие нормы закона, так или иначе, затрагивают прессу. И после вступления его в силу свободно распространять нелицеприятную для чиновников информацию, например об их доходах, не получится, так как потребуется согласие этим самых чиновников.
Банки также столкнутся с рядом проблем. По словам Александра Плотникова, старшего юриста адвокатского объединения Arzinger, на сегодняшний день большинство банков Украины имеют согласие своих клиентов – физических лиц на использование их персональных данных в целях осуществления банковской деятельности, финансового мониторинга, поскольку этого требует законодательство, регламентирующее раскрытие банковской тайны.
Однако такое согласие не в полной мере отвечает требованиям нового закона. «Во избежание нарушений нового закона банкам необходимо сопоставить имеющиеся согласия клиентов на использование их данных с требованиями Закона «О персональных данных». Учитывая количество клиентов – физических лиц банков Украины, эта задача может быть достаточно сложной», - подчеркивает эксперт.
По мнению же правозащитника Владимира Яворского, исполнительного директора Украинского Хельсинского союза по правам человека, эта задача не просто сложна, а неподъемна: «Закон физически выполнить невозможно. Он настолько драконовский, что может уничтожить весь бизнес. По этому закону, например, человек может потребовать уничтожения своих данных в любом банке. Представьте, какой беспорядок может тогда произойти. В результате банки не смогут обмениваться информацией о злостных неплательщиках. Это очень опасные вещи»,- говорит г-н Яворский.
К тому же с новым законом предприниматели получат еще одну контролирующую и проверяющую инстанцию, которых и так более, чем достаточно.
Не менее опасным является и то, что в законе не содержится статей об ответственности за его нарушение. Как отмечает Валентин Гвоздий, в статье 28 содержатся только общие положения о том, что нарушение закона влечет за собой ответственность. Но при этом документ не предусматривает внесения изменений ни в Криминальный кодекс Украины, ни в Кодекс Украины об административных нарушениях. «Возникает вопрос – будет ли принятый Закон работать на практике без четко определенной им ответственности за его нарушение? На мой взгляд, скорее нет, чем да»,- отмечает г-н Гвоздий.
Эксперты единогласны в том, что представители бизнеса будут просто игнорировать закон. В тоже время они отмечают, что в Криминальном кодексе есть 182-я статья о запрете вмешательства в частную жизнь, которая запрещает незаконный сбор хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия.
«Эта статья до сих пор не применялась потому, что законодательно не было определено – что является вмешательством в частную жизнь, какой режим ее защиты, какой порядок получения согласия. Новый закон дает ответы на эти вопросы. После его принятия становится ясно, что любая информация, которая позволяет идентифицировать человека, является, по сути, конфиденциальной и распространение ее без письменного разрешение – преступление», - говорит Владимир Яворский.
Эта статья предусматривает весьма странное наказание: в виде штрафа до 50 необлагаемых налогом минимумов или исправительных работ сроком до двух лет, ареста до шести месяцев или ограничения свободы до трех лет. То есть максимальный штраф составляет всего 850 грн, а если вина злоумышленника будет серьезней, судья в праве лишить человека свободы. В мире же подобные нарушения наказываются только штрафами.
Дмитрий Йовдий говорит, что «более эффективным в данном случае, было бы установление финансовых санкций для компаний и физических лиц, нарушающих данный закон. Например, во Франции размер штрафа определяется судом до 1,5 млн евро. В Канаде максимальный штраф составляет до 100 тыс. канадских долларов. В США – штраф $5 тыс. плюс компенсация морального ущерба»,- отмечает специалист.
А Владимир Яворский обращает внимание на еще один любопытный факт – помимо неадекватно жестких мер наказания, у нас еще ответственность за нарушение закона будет распространяться только на физических лиц. Тогда как в развитых странах главными ответчиками являются компании, то есть юридические лица.
Недоработок в законе масса. Мало того, что он фактически не приспособлен к жизни, так еще и местами противоречит сам себе и другим законам. Эксперты указывают, что в него необходимо внести еще многочисленные коррективы.
Например, в том, что касается получения согласия на обработку персональных данных. В европейской практике этот процесс довольно формализирован. Подписывая программу лояльности, человек уже соглашается на обработку его персональных данных – это предусматривает один из пунктов документа. «Заграницей этого достаточно, а у нас надо будет не просто взять письменное согласие, а еще после этого прислать человеку уведомление, что его данные собрали, обработали. Кроме того, если человек захочет, то может потребовать уничтожить информацию о себе. В западных странах такого нет»,- недоумевает Владимир Яворский.
Юлия Семений считает неоднозначным требование закона о том, что согласие должно быть документированным. К примеру, неясно как закон будет применяться в отношении операций, осуществляющихся через Интернет, в которых необходимо указывать персональные данные и согласие на их использование выражается всего лишь нажатием кнопки. «Будет ли такое согласие считаться документированным, и какой документ будет подтверждать, что согласие действительно было дано? Закон не дает четкого ответа на данный вопрос».
Для того, чтобы этот закон действительно заработал необходимо еще проделать колоссальную работу. «Разработать положение о Государственном реестре баз персональных данных, создать или определить уполномоченный государственный орган по вопросам защиты персональных данных, разработать типовые порядки обработки персональных данных в базах персональных данных: отдельно для персональных данных, не составляющих банковскую тайну, и для персональных данных, составляющих банковскую тайну», - отмечает Александр Плотников.
Успеют ли власти все сделать до конца года, ведь закон начнет действовать уже с первого января 2011-го года? Валентин Гвоздий в этом сильно сомневается, указывая на тот факт, что в соседней России для подготовки к исполнению Закона «О персональных данных» отвели целых четыре года. Документ был принят там еще в 2006-м году и, как у нас, вступает в силу с нового года.
Возможно, законодатели вместе с представителями исполнительной власти действительно напрягутся и, работая на грани своих возможностей, за такой короткий срок все сделают как надо. И необходимые изменения внесут в сам закон, и создадут условия для его выполнения. Хотя все мы прекрасно понимаем: может, где-то это и было бы возможно, но только не у нас!
Владимир Яворский допускает, что закон умышленно был выписан именно так, чтобы его невозможно было выполнить. Эксперт прогнозирует, что закон не вступит в силу вообще и его постигнет судьба закона «О борьбе с коррупцией», введение в действие которого отложили на длительный период. С одной стороны чиновникам необходим этот документ, чтобы соблюсти рекомендации ЕС, получить и раздерибанить очередные кредиты, но с другой стороны, учитывая их тесную связь с бизнесом, им нужна защита персональных данных только по их личной жизни, а по бизнесу – вовсе наоборот: кто же не хочет знать больше о своих клиентах?
Кроме того, чиновникам теперь станет крайне удобно пугать журналистов нормами нового закона, если те вдруг надумают рассказать о том, кто какую дачу себе прикупил или на каком VIP-курорте снова отдыхал. В мутной воде, как говорится, рыбу ловить легче. И в этом украинским чинушам опять-таки поможет Закон «О персональных данных»: ну, не для граждан же так постарались народные депутаты!
Зачем? Я в "Берлоге" частый гость
Остальную часть вашего пустозвонства комментировать лень. Возможно я позже поудаляю ваш флуд. сделаю вам приятно перед сном Так. смотрим дальше про тех кто наверх:
В Украине запретили публиковать информацию о теневых доходах чиновников, их дачах и VIP отдыхе
Персональные данные в Украине получили сверхъестественную защиту. Уже через полгода в действие вступит новый порядок сбора и распространения информации о личных данных каждого человека, который содержится в принятом парламентом законе «О защите персональных данных».
Чиновники – радуются, банки – в шоке!
Таким образом, нововведение снимает множество вопросов, но вместе с тем появляется и ряд проблем. «На рынке не существует компаний, которые бы не собирали информацию о своих клиентах или конкурентах. А требование закона о необходимости проводить государственную регистрацию баз персональных данных приведет к большим затратам времени и финансовых ресурсов предприятий», - отмечает Валентин Гвоздий адвокат, управляющий партнер Юридической фирмы «Гвоздий и Оберкович», глава Киевского городского отделения Ассоциации адвокатов Украины.
Эксперт обращает внимание граждан на тот факт, что новый закон не в полной мере отвечает европейским стандартам. В ЕС персональные данные разделяются на две категории: общего характера и уязвимые данные. К первым относятся такие сведения, как фамилия, имя и отчество, дата рождения, гражданство, место проживание. Уязвимая категория – это сведения о состоянии здоровья, религиозных убеждениях, этнической принадлежности. Сюда же относят и идентификационный код, отпечатки пальцев, подпись, записи голоса, информацию о заработной плате и других доходах, о наличии недвижимости, судимости.
«В цивилизованных странах запрещается сбор, хранение, распространение и использование без согласия лица именно уязвимых персональных данных, что абсолютно логично, а не всех персональных данных, как это сделано в принятом украинском законе», - сетует Валентин Гвоздий.
В результате вступления в действие этого закона мы можем прийти к весьма абсурдной ситуации, когда, например, журналистам придется просить письменного разрешения у каждого человека, чье имя они упоминают в своих материалах. Хотя в законе сказано, что на представителей масс-медиа он не распространяется, эксперты отмечают, что это далеко не так. Им не нужно будет регистрировать свои базы, как бизнесменам, но другие нормы закона, так или иначе, затрагивают прессу. И после вступления его в силу свободно распространять нелицеприятную для чиновников информацию, например об их доходах, не получится, так как потребуется согласие этим самых чиновников.
Банки также столкнутся с рядом проблем. По словам Александра Плотникова, старшего юриста адвокатского объединения Arzinger, на сегодняшний день большинство банков Украины имеют согласие своих клиентов – физических лиц на использование их персональных данных в целях осуществления банковской деятельности, финансового мониторинга, поскольку этого требует законодательство, регламентирующее раскрытие банковской тайны.
Однако такое согласие не в полной мере отвечает требованиям нового закона. «Во избежание нарушений нового закона банкам необходимо сопоставить имеющиеся согласия клиентов на использование их данных с требованиями Закона «О персональных данных». Учитывая количество клиентов – физических лиц банков Украины, эта задача может быть достаточно сложной», - подчеркивает эксперт.
По мнению же правозащитника Владимира Яворского, исполнительного директора Украинского Хельсинского союза по правам человека, эта задача не просто сложна, а неподъемна: «Закон физически выполнить невозможно. Он настолько драконовский, что может уничтожить весь бизнес. По этому закону, например, человек может потребовать уничтожения своих данных в любом банке. Представьте, какой беспорядок может тогда произойти. В результате банки не смогут обмениваться информацией о злостных неплательщиках. Это очень опасные вещи»,- говорит г-н Яворский.
К тому же с новым законом предприниматели получат еще одну контролирующую и проверяющую инстанцию, которых и так более, чем достаточно.
Не менее опасным является и то, что в законе не содержится статей об ответственности за его нарушение. Как отмечает Валентин Гвоздий, в статье 28 содержатся только общие положения о том, что нарушение закона влечет за собой ответственность. Но при этом документ не предусматривает внесения изменений ни в Криминальный кодекс Украины, ни в Кодекс Украины об административных нарушениях. «Возникает вопрос – будет ли принятый Закон работать на практике без четко определенной им ответственности за его нарушение? На мой взгляд, скорее нет, чем да»,- отмечает г-н Гвоздий.
Эксперты единогласны в том, что представители бизнеса будут просто игнорировать закон. В тоже время они отмечают, что в Криминальном кодексе есть 182-я статья о запрете вмешательства в частную жизнь, которая запрещает незаконный сбор хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия.
«Эта статья до сих пор не применялась потому, что законодательно не было определено – что является вмешательством в частную жизнь, какой режим ее защиты, какой порядок получения согласия. Новый закон дает ответы на эти вопросы. После его принятия становится ясно, что любая информация, которая позволяет идентифицировать человека, является, по сути, конфиденциальной и распространение ее без письменного разрешение – преступление», - говорит Владимир Яворский.
Эта статья предусматривает весьма странное наказание: в виде штрафа до 50 необлагаемых налогом минимумов или исправительных работ сроком до двух лет, ареста до шести месяцев или ограничения свободы до трех лет. То есть максимальный штраф составляет всего 850 грн, а если вина злоумышленника будет серьезней, судья в праве лишить человека свободы. В мире же подобные нарушения наказываются только штрафами.
Дмитрий Йовдий говорит, что «более эффективным в данном случае, было бы установление финансовых санкций для компаний и физических лиц, нарушающих данный закон. Например, во Франции размер штрафа определяется судом до 1,5 млн евро. В Канаде максимальный штраф составляет до 100 тыс. канадских долларов. В США – штраф $5 тыс. плюс компенсация морального ущерба»,- отмечает специалист.
А Владимир Яворский обращает внимание на еще один любопытный факт – помимо неадекватно жестких мер наказания, у нас еще ответственность за нарушение закона будет распространяться только на физических лиц. Тогда как в развитых странах главными ответчиками являются компании, то есть юридические лица.
Недоработок в законе масса. Мало того, что он фактически не приспособлен к жизни, так еще и местами противоречит сам себе и другим законам. Эксперты указывают, что в него необходимо внести еще многочисленные коррективы.
Например, в том, что касается получения согласия на обработку персональных данных. В европейской практике этот процесс довольно формализирован. Подписывая программу лояльности, человек уже соглашается на обработку его персональных данных – это предусматривает один из пунктов документа. «Заграницей этого достаточно, а у нас надо будет не просто взять письменное согласие, а еще после этого прислать человеку уведомление, что его данные собрали, обработали. Кроме того, если человек захочет, то может потребовать уничтожить информацию о себе. В западных странах такого нет»,- недоумевает Владимир Яворский.
Юлия Семений считает неоднозначным требование закона о том, что согласие должно быть документированным. К примеру, неясно как закон будет применяться в отношении операций, осуществляющихся через Интернет, в которых необходимо указывать персональные данные и согласие на их использование выражается всего лишь нажатием кнопки. «Будет ли такое согласие считаться документированным, и какой документ будет подтверждать, что согласие действительно было дано? Закон не дает четкого ответа на данный вопрос».
Для того, чтобы этот закон действительно заработал необходимо еще проделать колоссальную работу. «Разработать положение о Государственном реестре баз персональных данных, создать или определить уполномоченный государственный орган по вопросам защиты персональных данных, разработать типовые порядки обработки персональных данных в базах персональных данных: отдельно для персональных данных, не составляющих банковскую тайну, и для персональных данных, составляющих банковскую тайну», - отмечает Александр Плотников.
Успеют ли власти все сделать до конца года, ведь закон начнет действовать уже с первого января 2011-го года? Валентин Гвоздий в этом сильно сомневается, указывая на тот факт, что в соседней России для подготовки к исполнению Закона «О персональных данных» отвели целых четыре года. Документ был принят там еще в 2006-м году и, как у нас, вступает в силу с нового года.
Возможно, законодатели вместе с представителями исполнительной власти действительно напрягутся и, работая на грани своих возможностей, за такой короткий срок все сделают как надо. И необходимые изменения внесут в сам закон, и создадут условия для его выполнения. Хотя все мы прекрасно понимаем: может, где-то это и было бы возможно, но только не у нас!
Владимир Яворский допускает, что закон умышленно был выписан именно так, чтобы его невозможно было выполнить. Эксперт прогнозирует, что закон не вступит в силу вообще и его постигнет судьба закона «О борьбе с коррупцией», введение в действие которого отложили на длительный период. С одной стороны чиновникам необходим этот документ, чтобы соблюсти рекомендации ЕС, получить и раздерибанить очередные кредиты, но с другой стороны, учитывая их тесную связь с бизнесом, им нужна защита персональных данных только по их личной жизни, а по бизнесу – вовсе наоборот: кто же не хочет знать больше о своих клиентах?
Кроме того, чиновникам теперь станет крайне удобно пугать журналистов нормами нового закона, если те вдруг надумают рассказать о том, кто какую дачу себе прикупил или на каком VIP-курорте снова отдыхал. В мутной воде, как говорится, рыбу ловить легче. И в этом украинским чинушам опять-таки поможет Закон «О персональных данных»: ну, не для граждан же так постарались народные депутаты!
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 5:08:48 AM
(Caroline @ 04.08.2010 - время: 01:00) Вообще-то, когда я еще в школе училась, приемная богословской в роскошных по тому времени апартаментах находилась. Я даже внутри была. А дочь ее на джипе рассекала. Наверное, чтобы все видели, как они народ любят
вы хотели бы чтобы она принимала
в подвале на Троещине, а её детёныш
ездил на Таврии? Боже как людям мало надо
для щастя. Так вы учились в харьковской школе?
Или в киевском лицее №100? Недопойму..
Или щас выясним что вы выпускница одесского
лицея № 53...
вы хотели бы чтобы она принимала
в подвале на Троещине, а её детёныш
ездил на Таврии? Боже как людям мало надо
для щастя. Так вы учились в харьковской школе?
Или в киевском лицее №100? Недопойму..
Или щас выясним что вы выпускница одесского
лицея № 53...
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 5:13:47 AM
(rattus @ 04.08.2010 - время: 01:07) Зачем? Я в "Берлоге" частый гость
Поздравляю. Тогда в чём дело?
Остальную часть вашего пустозвонства комментировать лень. Возможно я позже поудаляю ваш флуд. сделаю вам приятно перед сном
Не злитесь. Я любя
Так. смотрим дальше про тех кто наверх:
Пользуйтесь спойлером. Удобно.
Щас в пм напишу как.
В Украине запретили публиковать информацию о теневых доходах чиновников, их дачах и VIP отдыхе
Наконец-то. Достало быдло считающее
чужое.
Поздравляю. Тогда в чём дело?
Остальную часть вашего пустозвонства комментировать лень. Возможно я позже поудаляю ваш флуд. сделаю вам приятно перед сном
Не злитесь. Я любя
Так. смотрим дальше про тех кто наверх:
Пользуйтесь спойлером. Удобно.
Щас в пм напишу как.
В Украине запретили публиковать информацию о теневых доходах чиновников, их дачах и VIP отдыхе
Наконец-то. Достало быдло считающее
чужое.
rattus
Удален 8/4/2010, 5:18:58 AM
Два поста бла-бла-бла подряд. Чего нервничаете, а Лука? 
Так чег о там с ПСПУ?
Думаете Витренко сможет оказаться среди тех людей которые наверху? Ведь те. кто наверху хотят сотрудничать с НАТО а не торчать на обочине Николаевской трассы с плакатиками Достало быдло считающее
чужое.Дейстивительно Кстати. а ведь это вы тут вопрошали об том за какие деньги был куплен автомобиль для Ющенко-младшего. Действительно давно достало быдло считающее чужие деньги
Так чег о там с ПСПУ?Думаете Витренко сможет оказаться среди тех людей которые наверху? Ведь те. кто наверху хотят сотрудничать с НАТО а не торчать на обочине Николаевской трассы с плакатиками
Достало быдло считающеечужое.Дейстивительно Кстати. а ведь это вы тут вопрошали об том за какие деньги был куплен автомобиль для Ющенко-младшего. Действительно давно достало быдло считающее чужие деньги
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 5:22:33 AM
(rattus @ 04.08.2010 - время: 01:18) Два поста бла-бла-бла подряд.
Вы пишите не подряд. Будьте внимательнее..
Чего нервничаете, а Лука?
Вы сидите с тонометром и нежно смотрите мне в глаза?
Так чег о там с ПСПУ?
Спят щас наверное
Думаете Витренко сможет оказаться среди тех людей которые наверху?
Какой нездоровый у вас интерес
Ведь те. кто наверху хотят сотрудничать с НАТО а не торчать на обочине Николаевской трассы с плакатиками
а вы спец. в каком БДСМ-салоне такие клёвые ролевухи?
Вы пишите не подряд. Будьте внимательнее..
Чего нервничаете, а Лука?
Вы сидите с тонометром и нежно смотрите мне в глаза?
Так чег о там с ПСПУ?
Спят щас наверное
Думаете Витренко сможет оказаться среди тех людей которые наверху?
Какой нездоровый у вас интерес
Ведь те. кто наверху хотят сотрудничать с НАТО а не торчать на обочине Николаевской трассы с плакатиками
а вы спец. в каком БДСМ-салоне такие клёвые ролевухи?
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 5:24:42 AM
(rattus @ 04.08.2010 - время: 01:18) Дейстивительно Кстати. а ведь это вы тут вопрошали об том за какие деньги был куплен автомобиль для Ющенко-младшего. Действительно давно достало быдло считающее чужие деньги
Вы жалеете что отвечали тогда?
Вы не точно считали. Не корите себя
Вы жалеете что отвечали тогда?
Вы не точно считали. Не корите себя
rattus
Удален 8/4/2010, 5:25:56 AM
(Luca Turilli @ 04.08.2010 - время: 01:22) (rattus @ 04.08.2010 - время: 01:18) Два поста бла-бла-бла подряд.
Вы пишите не подряд. Будьте внимательнее..
Так это вы пишете подряд. Два поста - признак сильного нервного возбуждения.
Вы сидите с тонометром и нежно смотрите мне в глаза?Я старый и мудрый. Поэтому легко знаю как вы сейчас нервно ерзаете на диване ожидая следующего поста в каком БДСМ-салоне такие клёвые ролевухи?В ПСПУ. Их вытурили на время проведения учений на Николаевскую трассу
Вы пишите не подряд. Будьте внимательнее..
Так это вы пишете подряд. Два поста - признак сильного нервного возбуждения.
Вы сидите с тонометром и нежно смотрите мне в глаза?Я старый и мудрый. Поэтому легко знаю как вы сейчас нервно ерзаете на диване ожидая следующего поста
в каком БДСМ-салоне такие клёвые ролевухи?В ПСПУ. Их вытурили на время проведения учений на Николаевскую трассу DELETED
Акула пера
8/4/2010, 5:29:53 AM
(rattus @ 04.08.2010 - время: 01:25) Так это вы пишете подряд. Два поста - признак сильного нервного возбуждения.
Вы их и 3 и 4 подряд пишите.
Сколько же пульс в такие моменты вас?
Я старый и мудрый. Поэтому легко знаю как вы сейчас нервно ерзаете на диване ожидая следующего поста
Ничего вы не знаете. Я не могу даже скрипнуть.
Жена спит под боком. Вы единственное мешаете
статью дописать
В ПСПУ. Их вытурили на время проведения учений на Николаевскую трассу
Сталина вообще с Лениным ссылали в санатории Сибири.
Не показатель
Вы их и 3 и 4 подряд пишите.
Сколько же пульс в такие моменты вас?
Я старый и мудрый. Поэтому легко знаю как вы сейчас нервно ерзаете на диване ожидая следующего поста
Ничего вы не знаете. Я не могу даже скрипнуть.
Жена спит под боком. Вы единственное мешаете
статью дописать
В ПСПУ. Их вытурили на время проведения учений на Николаевскую трассу
Сталина вообще с Лениным ссылали в санатории Сибири.
Не показатель
rattus
Удален 8/4/2010, 5:37:23 AM
(Luca Turilli @ 04.08.2010 - время: 01:29) Вы их и 3 и 4 подряд пишите.
Где? Покажитепожалуйста, я предупреждение себе выпишу за мультипостинг Я не могу даже скрипнуть.У вас чего, старый рипящий диван? талина вообще с Лениным ссылали в санатории Сибири.Дык то ждедушка Ленин. А то Витренко...Они никогда не окажеться среди тех людей которые наверху. Удел её почитателей истерично размахивать плакатиками "НАТО нет"
И не мишайте мнепатриарха Кирилла на мясе обсуждать
Где? Покажитепожалуйста, я предупреждение себе выпишу за мультипостинг
Я не могу даже скрипнуть.У вас чего, старый рипящий диван? талина вообще с Лениным ссылали в санатории Сибири.Дык то ждедушка Ленин. А то Витренко...Они никогда не окажеться среди тех людей которые наверху. Удел её почитателей истерично размахивать плакатиками "НАТО нет" И не мишайте мнепатриарха Кирилла на мясе обсуждать
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 5:40:16 AM
(rattus @ 04.08.2010 - время: 01:37) Где? Покажитепожалуйста.япредупреждение себе выпишу за мультипостинг
Завтра
У вас чего, старый рипящий диван?
2005 года. Та часть которая выдвигается
наверное от жары рассохлась. Иногда
скрип доставляет. Но щас низя
Дык то ждедушка Ленин. А то Витренко...Они никогда не окажеться среди тех людей которые наверху. Удел её почитателей истерично размахивать плакатиками "НАТО нет"
И не мишайте мнепатриарха Кирилла на мясе обсуждать
Давай. Споки
Завтра
У вас чего, старый рипящий диван?
2005 года. Та часть которая выдвигается
наверное от жары рассохлась. Иногда
скрип доставляет. Но щас низя
Дык то ждедушка Ленин. А то Витренко...Они никогда не окажеться среди тех людей которые наверху. Удел её почитателей истерично размахивать плакатиками "НАТО нет"
И не мишайте мнепатриарха Кирилла на мясе обсуждать
Давай. Споки
Carnyx
Удален 8/4/2010, 5:57:30 AM
(rattus @ 04.08.2010 - время: 01:37) У вас чего, старый рипящий диван?
диван у всей украины скрипит. (диван - фактически аналог хм... совета национальной безопасности.)
диван у всей украины скрипит. (диван - фактически аналог хм... совета национальной безопасности.)
Semchik
Удален 8/4/2010, 6:06:45 PM
Какие, в пень, "новые люди"?????
Вон Ежеля хотят снять а поставить "дважды ракетчика" Кузьмука опять.
Полные кретины.
Вон Ежеля хотят снять а поставить "дважды ракетчика" Кузьмука опять.
Полные кретины.
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 6:08:33 PM
(Semchik @ 04.08.2010 - время: 14:06) Какие, в пень, "новые люди"?????
Вон Ежеля хотят снять а поставить "дважды ракетчика" Кузьмука опять.
Полные кретины.
Израиль кстати тоже недоволен кандидатурой Кузьмука.
Как и жители Броваров..
Вон Ежеля хотят снять а поставить "дважды ракетчика" Кузьмука опять.
Полные кретины.
Израиль кстати тоже недоволен кандидатурой Кузьмука.
Как и жители Броваров..
Semchik
Удален 8/4/2010, 6:19:29 PM
И так казна пустая, придётся на компенсации откладывать...........
DELETED
Акула пера
8/4/2010, 6:23:30 PM
(Luca Turilli @ 04.08.2010 - время: 14:08)
Израиль кстати тоже недоволен кандидатурой Кузьмука.
и я недовольна..
Израиль кстати тоже недоволен кандидатурой Кузьмука.
и я недовольна..