Может ли Украина стать ядерной державой?

(otkruvaysova @ 15.09.2008 - время: 19:33) "В чем сила брат"- сила в ядерной дубинке.
Друган... Сила в том, чтобы с тобой считались...
А это мозги, авторитет и самообеспеченность.. Помноженная
на навык... Имей ты хоть 300 пусковых шахт.. Если ты никто,
все будут знать что ты обоссышь коленки, а кнопку нажмёшь по звонку от
черномазой шлюхи Райз...

Я конечно за ядерное оружие как щит государства, но понимаю, что в случае его применения это будет конец всему, уж лучше долго в окопах лежать, чем чтоб закончилось так быстро. Где то на форуме одна девушка предлагала России скинуть на Грузию ядерную бомбу, и так уверена была, что на этом наступит мир для нее, наверно она думает что радиация садится акурат границы начертаной на контурных картах

(Luca Turilli @ 15.09.2008 - время: 19:48)
Друган... Сила в том, чтобы с тобой считались...
А это мозги, авторитет и самообеспеченность.. Помноженная
на навык... Имей ты хоть 300 пусковых шахт.. Если ты никто,
все будут знать что ты обоссышь коленки, а кнопку нажмёшь по звонку от
черномазой шлюхи Райз...
Очень верно,мозги надо культивировать,холить,лелеять,им надо давать трудиться ,они должны знатьчто нужны и еще лучше когда они видят конечный результат. Кто кроме ВПК способен это обеспечить.А остальное дело наживное и навык в том числе . Ну естественно мозги и заставят выработать и отстаивать свою позицию ,а не прогибаться.

Luca Turilli
Друган...  Сила в том, чтобы с тобой считались...  А это мозги, авторитет и самообеспеченность.. Помноженная  на навык... Имей ты хоть 300 пусковых шахт.. Если ты никто,  все будут знать что ты обоссышь коленки, а кнопку нажмёшь по звонку от  черномазой шлюхи Райз...
Как показывает опыт что бы считались не надо ни бомб, ни навыков.... надо газ и нефть.... все знают, что кнопку не нажмут.... а воткраник могут перекрыть.....

(horvat @ 15.09.2008 - время: 01:50) (SexПарочка @ 15.09.2008 - время: 01:51) Хотелось бы конечно маленькую такую бомбочку....
на кой ? Медведева пугать ?
Да на кой ляд нам этот Медведев если у нас бомбочка будет. Будем пугать всю Европу. Типа ребята давайте баблос, а то Витренко президентом изберем и у нее кнопочка будет.

Не... мы их(Европу) будем Чернобылем пугать. А ну давайте бабуины, а то саркофаг рухнет и вас тучкой радиоактивной накроет по самые немогу Обычно этот сюжет срабатывает каждый год

(vicb @ 15.09.2008 - время: 11:47) То что было (ракетоносцы Ту-22М3 и Ту-160, мобильные ракетные комплексы и пусковые шахты) - на текущий момент в любой ситуации устарели, а, если нет средств на обновление обычных средств вооружения, о чем вообще вести речь? Тем более на фоне аварий, произошедших за последние несколько лет. И вообще, в недалеком будущем, содержать полноценную боевую авиацию сможет только ограниченный "клуб" стран, все остальные, даже имея ВВС, не смогут им противостоять и никакие милионы ополченцев не помогут.
не смешите мои тапочки.
Аналогов ту-160 до сих пор нет в мире, и даже оставшиеся на Украине полу-металоломные можно поднять в воздух и вывести на боевое барражирование (что и сделали россияне с теми, которые отошли ей за газ). Тот же авиант бы справился, если поднажать.
Военную авиацию именно своими силами делали даже балбесные китайцы под кальку Во многих небольших странах есть своя (именно своя - от модели до потока!) авиация. Которую, кстати, они успешно продают или разрешают выпуск за денежку
просто нужно - не ныть, не красть, и работать. Как в старые добрые - не за страх, а за совесть

Готов побиться о заклад - вернись к нам на пару лет человек с большими усами и акцентом - через полтора года были бы свои и штурмовик, и перехватчик, и многоцелевик и вертушка! И были бы - в серии. Да еще и создали бы кучу раб. мест и вернули людям веру в силу своей Родины и своих людей.

по сабжу - напротив, слышал такую инфу, что при самом начале развала СССР специальная группа шустрила по ядерным полигонам братских стран и меняла боеголовки на грубо говоря, "фоновые" бочки с радио-отходами...

Да и собсно - не велика потребность! Те же Смерчи по тактическим задачам не уступают ядерным боеприпасам средней тяжести... да и не в том даже дело - вот у Израиля нет ядерного оружия, но много ли стран захотят провести агрессию против него (кроме отморозков-шахидов)?
правильно,... потому что там каждый гражданин может стрелять и нести военную службу, регулярно эти навыки совершенствует (а не бегает за водкой офицерам и стирает портки дедушкам!), а воевать в стране, в которой люди - едины, и когда земля горит под ногами...
И еще есть мощное международное лобби, которое занимается не подгавкиванием под руку ключевым патронам, раскапыванием столетних обид и несправедливостей, а поддержкой интересов СВОЕГО государства и народа - на всех уровнях...
И соотв. НАТО ему нахрен не нужно - сами натовцы заискивают перед ними, чтобы присоединиться...

quatroporte
вот у Израиля нет ядерного оружия
А, вот это большой вопрос... ходят слухи, что есть...

(SexПарочка @ 16.09.2008 - время: 10:16) А, вот это большой вопрос... ходят слухи, что есть...
Вот именно. Это вопрос. В политике нет такого понятия как слухи..
Про Гангадзе ведь понятно всё? Чего там расследовать?
А официально - он пропал... Ходят слухи, что его похитили инопланетяне
и увезли на тарелке в созвездие Ориона...
Хотя я тоже придерживаюсь мнения, что Израиль втихую
играет с ураном...

(quatroporte @ 16.09.2008 - время: 01:38) (vicb @ 15.09.2008 - время: 11:47) То что было (ракетоносцы Ту-22М3 и Ту-160, мобильные ракетные комплексы и пусковые шахты) - на текущий момент в любой ситуации устарели, а, если нет средств на обновление обычных средств вооружения, о чем вообще вести речь? Тем более на фоне аварий, произошедших за последние несколько лет. И вообще, в недалеком будущем, содержать полноценную боевую авиацию сможет только ограниченный "клуб" стран, все остальные, даже имея ВВС, не смогут им противостоять и никакие милионы ополченцев не помогут.
не смешите мои тапочки.
Аналогов ту-160 до сих пор нет в мире, и даже оставшиеся на Украине полу-металоломные можно поднять в воздух и вывести на боевое барражирование (что и сделали россияне с теми, которые отошли ей за газ). Тот же авиант бы справился, если поднажать.
Военную авиацию именно своими силами делали даже балбесные китайцы под кальку Во многих небольших странах есть своя (именно своя - от модели до потока!) авиация. Которую, кстати, они успешно продают или разрешают выпуск за денежку
просто нужно - не ныть, не красть, и работать. Как в старые добрые - не за страх, а за совесть

Готов побиться о заклад - вернись к нам на пару лет человек с большими усами и акцентом - через полтора года были бы свои и штурмовик, и перехватчик, и многоцелевик и вертушка! И были бы - в серии. Да еще и создали бы кучу раб. мест и вернули людям веру в силу своей Родины и своих людей.
Полагаю, Ту-160, скорее, разрабатывался как ответ американскому Rockwell B-1B Lancer . Союз всегда отставал в плане стратегической авиации, даже первый "комплекс" Ту-4 появился благодаря неудачной посадке "Суперкрепости" В-29. Вообще давать оценку самолету не совсем корректно, необходимо вводить понятие комплекс. Прежде всего, в какой войне и КАК применять воздушное судно, "стыковка" с остальными подразделениями, выучка экипажей. К сожалению, на Украине пилотов, способных элементарно "держать" боевой порядок, можно пересчитать по пальцам. А этот боевой порядок еще необходимо привести в точку пуска...
А что касаемо товарища с усами...Если имелся ввиду И.В.Сталин, то...в течение первой половины 22 июня 1941 года безвозвратные потери советских ВВС составили по разным оценкам от 1100 самолетов, к концу первой недели войны это число увеличилось до 6800 самолетов. Можно продолжать про отваливавшиеся в полете двигатели... Хотя на парадах все выглядело эффективно. Теперь в отношении возможностей украинской промышленности. Посетите ОГК (Отдел Главного Конструктора) любого предприятия, оцените средний возраст сотрудников, оснащенность отдела и...сделайте вывод. Европейские страны-лидеры кооперируются, создавая основной боевой летательный аппарат (ДОРОГО!!!), а тут...о чем можно говорить.

(vicb @ 16.09.2008 - время: 11:03) Теперь в отношении возможностей украинской промышленности. Посетите ОГК (Отдел Главного Конструктора) любого предприятия, оцените средний возраст сотрудников, оснащенность отдела и...сделайте вывод. Европейские страны-лидеры кооперируются, создавая основной боевой летательный аппарат (ДОРОГО!!!), а тут...о чем можно говорить.
Это пока еще ни очем не говорит .Важна тема и поддержка государства. Как это было в СССР - лидер,ученый с большой буквы ,собирал вокруг себя талантливую молодежь и таким образом вершились великие дела...

(otkruvaysova @ 16.09.2008 - время: 16:53) Это пока еще ни очем не говорит .Важна тема и поддержка государства. Как это было в СССР - лидер,ученый с большой буквы ,собирал вокруг себя талантливую молодежь и таким образом вершились великие дела...
Сказок начиталсо?

не не не. ЯО нам не нада. Мы кольчугу будем продавать направо и налево.

(otkruvaysova @ 15.09.2008 - время: 15:13)
Так дело то в том ,что это самый решаемый вопрос . Средства доставки и наведения украинская промышленность еще не забыла как выпускать.

Какие, например?

(Radex @ 16.09.2008 - время: 18:15) (otkruvaysova @ 15.09.2008 - время: 15:13)
Так дело то в том ,что это самый решаемый вопрос . Средства доставки и наведения украинская промышленность еще не забыла как выпускать.

Какие, например?
Єто военна тайна.
Но поверь они (средства) есть

(Capricornus @ 16.09.2008 - время: 18:29) (Radex @ 16.09.2008 - время: 18:15) (otkruvaysova @ 15.09.2008 - время: 15:13)
Так дело то в том ,что это самый решаемый вопрос . Средства доставки и наведения украинская промышленность еще не забыла как выпускать.

Какие, например?
Єто военна тайна.
Но поверь они (средства) есть
Угу. И время от времени проводятся тайные военные тренировки по наведению в жилые дома и гражданские самолеты, а также по доставке туда.

(otkruvaysova @ 16.09.2008 - время: 16:53) (vicb @ 16.09.2008 - время: 11:03) Теперь в отношении возможностей украинской промышленности. Посетите ОГК (Отдел Главного Конструктора) любого предприятия, оцените средний возраст сотрудников, оснащенность отдела и...сделайте вывод. Европейские страны-лидеры кооперируются, создавая основной боевой летательный аппарат (ДОРОГО!!!), а тут...о чем можно говорить.
Это пока еще ни очем не говорит .Важна тема и поддержка государства. Как это было в СССР - лидер,ученый с большой буквы ,собирал вокруг себя талантливую молодежь и таким образом вершились великие дела...
Действительно...Королев в 1947 году запустил советскую копию ФАУ-2, Микоян в 1951 году "презентовал" МиГ-15, самолет с немецкими наработками в области стреловидного крыла и лицензионной копией английского реактивного двигателя, КБ Туполева под кальку "сдирало" "Суперкрепость"...Можно продолжать. К слову об источнике информации - это не постсоветские разоблачения, а советская литература ДСП, к которой я имел доступ еще на военой кафедре.

Вернувшись к теме форума...
Давно (еще и 90-х) видел карикатуру. Два папуаса в набедренных повязках и с копьями, видя пролетающий самолет сожалеют об отказе, в свое время, от ЯО.

Хотя.. сдругой стороны, скоро надобность в ЯО отпадет, появится более искуссное оружие ЯО морально устареет... ну, эт уже домыслы мои..

(Данецкий бандюк @ 16.09.2008 - время: 18:33) Угу. И время от времени проводятся тайные военные тренировки по наведению в жилые дома и гражданские самолеты, а также по доставке туда.


Ну и чего тогда спрашиваешь
Какие, например?