Говорят, ФЛАГ - не настоящий!!

(rattus @ 10.05.2010 - время: 01:50)Современный триколор как бы и не совсем символика Российской империи
То есть вот это не символика РИ и никакого отношения петровский триколор, знамя царя Московского к РИ не имеет? Да, это не официальный государственный флаг, но...


(Кузечка @ 10.05.2010 - время: 01:39)Чем виновата современная Россия, что власовцы воевали под приколором, решив, что имеют на это право?1)
(Кузечка @ 10.05.2010 - время: 02:02)
Современный флаг Росии не имеет никакого отношения к событиям 1941-1945 г.2)

Еще полчаса и выяснится, что у России вообще флага нету

В качестве флага РОА использовался флаг с Андреевским крестом, а также несколько раз российский триколор. Использование российского триколора, в частности, документально зафиксировано два раза,в кадрах съемки парада 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г., на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене.

(Кузечка @ 10.05.2010 - время: 03:00) Да, но развиваются они быстрее чем в маленьких городах.
Они приезжают уже развитыми Сейчас сельские детки не всегда в школу могут попасть.А городские её вообще прогуливают То есть вот это не символика РИ и никакого отношения петровский триколор, знамя царя Московского к РИ не имеет? Имеет конечно. Пётр его для торгового флота использовал. Потом Александр III ненадолго попытался его сделать национальным наравне с черно-желто-белым. Не получилось. Два последних из тех что ты показал скорее всего 1914 года. Думаю догадываешся почему их попробовали узаконить, ведь на официальном флаге цвета такие же как у Германии...

(corwinnt @ 10.05.2010 - время: 03:02) Еще полчаса и выяснится, что у России вообще флага нету
ну и что в японии к примеру нет закона о гос языке (или даже об официальном) без чего свидомые укры жить не могут.

(Кузечка @ 10.05.2010 - время: 02:53) Вопрос: какая категория людей более подвержена "эффекту стада"? Кого легко организовать в толпу...
Ответ: И таки да. Я и не говорил, что это идеальный вариант. Только вот синтеза лучшего из этих "двух Украин" в одном отдельно взятом человеке что-то пока не получается.

Только вот ведь в чём дело... Ведь можно и без "эффекта стада" подогнать автобусы и тихонько шепнуть, что за час махания флагом в нужном месте - 50грн... Думаешь, наши не организуются в толпу? И никаких патриотических лозунгов не надо выдумывать, даже проще...

(corwinnt @ 10.05.2010 - время: 03:11) (Кузечка @ 10.05.2010 - время: 02:53) Вопрос: какая категория людей более подвержена "эффекту стада"? Кого легко организовать в толпу...
Ответ: И таки да. Я и не говорил, что это идеальный вариант. Только вот синтеза лучшего из этих "двух Украин" в одном отдельно взятом человеке что-то пока не получается.

Только вот ведь в чём дело... Ведь можно и без "эффекта стада" подогнать автобусы и тихонько шепнуть, что за час махания флагом в нужном месте - 50грн... Думаешь, наши не организуются в толпу? И никаких патриотических лозунгов не надо выдумывать, даже проще...
а по большому счету что это меняет?

(rattus @ 10.05.2010 - время: 03:03) скорее всего 1914 года.
Последний это флаг Российско-Американской компании (1806 год), а второй - современная прорисовка первого. но дело не в этом, а в том, почему современные Россия и Украина выкопали свою символику в бабушкином сундуке, если ни о какой преемственности от Романовых к Ельцину, равно как и от князей Киевских к Кравчуку не наблюдалось, а оба символа были уже изрядно замараны "недобитой контрой"...

(corwinnt @ 10.05.2010 - время: 03:02) (Кузечка @ 10.05.2010 - время: 01:39)Чем виновата современная Россия, что власовцы воевали под приколором, решив, что имеют на это право?1)
(Кузечка @ 10.05.2010 - время: 02:02)
Современный флаг Росии не имеет никакого отношения к событиям 1941-1945 г.2)

Еще полчаса и выяснится, что у России вообще флага нету

В качестве флага РОА использовался флаг с Андреевским крестом, а также несколько раз российский триколор. Использование российского триколора, в частности, документально зафиксировано два раза,в кадрах съемки парада 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г., на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене.
вопрос крайне сложный

с одной стороны, Белая Гвардия и гспда аффицеры (трень, брень!) атнюдь не чуралась военной помощи тех государств, которые тысячи лет Россию ненавидели и русских за скотов почитали

с другой - под Андреевским флагом не только ведь офицеры сражались, но и матросы тоже!

(quatroporte @ 10.05.2010 - время: 03:18) с другой - под Андреевским флагом не только ведь офицеры сражались, но и матросы тоже!
на андреевский флаг бочку не катите ему лет гораздо больше чем кто-то там во вторую мировую его юзал! да и героями пока их никто не сделал....

(Carnyx @ 10.05.2010 - время: 03:15) (corwinnt @ 10.05.2010 - время: 03:11)Думаешь, наши не организуются в толпу? И никаких патриотических лозунгов не надо выдумывать, даже проще... а по большому счету что это меняет?
По большому - то, что когда эти 50 грн/час перестанут платить или до народа дойдёт, что побитые морды их, любимых, стоят дороже заявленных расценок, наши попросту разойдутся. А те, кого можно организовать только лозунгами, те и на зимовку на Майдане согласятся

(quatroporte @ 10.05.2010 - время: 03:18)с другой - под Андреевским флагом не только ведь офицеры сражались, но и матросы тоже!
Так Андреевский (даже несмотря на РОА) это б ещё полбеды, но штандарт монарха в качестве знамени демократического государства - это вдвойне перегиб... конечно, поздно уже Боржоми пить, но лучше б Россия поступила с флагом, как с гимном - просто убрала звезду, серп и молот с флага РСФСР.

(corwinnt @ 10.05.2010 - время: 03:29) По большому - то, что когда эти 50 грн/час перестанут платить или до народа дойдёт, что побитые морды их, любимых, стоят дороже заявленных расценок, наши попросту разойдутся. А те, кого можно организовать только лозунгами, те и на зимовку на Майдане согласятся

да никогда - лучше 50 грн сейчас чем 100 потом - верить властям нельзя нужно хапать пока есть что.... но штандарт монарха в качестве знамени демократического государства - это вдвойне перегиб не вижу перегиба та же япония или великобритания вполне демократически страны при этом оставаясь монархиями...

(Carnyx @ 10.05.2010 - время: 03:34) (corwinnt @ 10.05.2010 - время: 03:29)но штандарт монарха в качестве знамени демократического государства - это вдвойне перегиб не вижу перегиба та же япония или великобритания вполне демократически страны при этом оставаясь монархиями...
А дата коронации ВВП уже назначена?

(corwinnt @ 10.05.2010 - время: 03:37) А дата коронации ВВП уже назначена?
ну если бы он был романовым так глядишь и на пользу пошло бы. Ты к примеру уверен что демократия - лучшая форма правления?

(Carnyx @ 10.05.2010 - время: 03:06)в японии к примеру нет закона о гос языке (или даже об официальном) без чего свидомые укры жить не могут.
Японцам это не нужно, у них более другие методы
Это как на Окинаве… Я был тогда мальчишкой, шла война, и у нас в школе окинавским ребятам запрещалось разговаривать на своём диалекте. Только по-японски. А когда какого-нибудь мальчика уличали, ему вешали на шею плакат: «Не умею правильно говорить». Так и ходил с этим плакатом.
А мы после введения государственного языка разве начали говорить и думать по-украински? Да наоборот! Мои попытки двуязычия не в счёт, мне украинский и раньше нравился. Только вот когда перестаёт пинговаться всё за киевской циской, звонишь связистам и слышишь в трубке "Добридень, відділ зв'язку...", то всё равно отвечаешь "День добрый. Это Днепр. У нас трассы на 192.168.xxx.xxx нет", потому что не тут до красоты солов'їної мови, а нужно решать проблему и решать быстро...

(Carnyx @ 10.05.2010 - время: 03:51) Ты к примеру уверен что демократия - лучшая форма правления?
Смотря для кого. Точнее, смотря для какого уровня развития человека. Для нашего - сомневаюсь.

Но монархия или диктатура просто не даст поднять уровень до того, при котором демократия станет оптимальной. Потому что диктатору проще иметь дело с легко организуемым быдлом, чем с людьми мыслящими. Без последних, конечно, никуда, но их можно изолировать от общества с закрытых "почтовых ящиках"... Проходили уже.

(corwinnt @ 10.05.2010 - время: 04:04) (Carnyx @ 10.05.2010 - время: 03:51) Ты к примеру уверен что демократия - лучшая форма правления?
Смотря для кого. Точнее, смотря для какого уровня развития человека. Для нашего - сомневаюсь.

вы еще сомневаетесь, что монархия - оптимальная форма правления для России?

(quatroporte @ 10.05.2010 - время: 04:11) вы еще сомневаетесь, что монархия - оптимальная форма правления для России?
Для Всея Великая и Белая Руси, пожалуй таки да, но для Руси Малыя, где на два украинца - три гетьмана, сумлеваюсь я, бояре...

Мнение россиянина

(rattus @ 10.05.2010 - время: 17:37) Мнение россиянина
выложи ка положено а то по ссылкам лазить не хочется.....

(Carnyx @ 10.05.2010 - время: 17:38) (rattus @ 10.05.2010 - время: 17:37) Мнение россиянина
выложи ка положено а то по ссылкам лазить не хочется.....
Мине стыдно такое повторять

(rattus @ 10.05.2010 - время: 17:44) Мине стыдно такое повторять
ну раз стыдно так не фиг и выкладывать в семье не без урода а ты только грязь и выносишь на обсуждение. Каждому свое...