ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

(В.В. Путин @ 09.10.2008 - время: 17:45) Потом ещё и безкультурию удивляемся... Не правы вы..
Своей страной нужно интересоваться
Это да, тут проблема. Но когда же про историю почитать если тут по телику Гену Букина (однофамилец нашего собрата по форуму) показывают. Но это уже другой вопрос.

С возвращением, Кыпс!
(Кыпс @ 09.10.2008 - время: 15:50)Ну давайте вспомним. Очереди начались только к началу "перестройки". До этого очередей за едой не видел.
Не надо сочинять про "постоянный дефицит". Это только к концу восьмидесятых пошло. Давайте. Вспомним. Да, дефицита на "товары первой необходимости" до восьмидесятых и я не помню. Но и особого выбора тоже. Если бы сейчас на прилавках осталость столько наименований колбасы или сыра, как при совке, это бы точно назвали дефицитом.

А по бытовой технике - вопрос особый. Формально дефицита не было, это да. Но, если вспомнить, например фототехнику... На прилавках лежали десятки моделей "Зенитов" и "Киевов". Бери - не хочу, какой тут дефицит? Это если не вспоминать, что весь мир уже снимал камерами уровня Nikon F3 и около...

Так что не всё так радужно было.

(rozumnyk @ 09.10.2008 - время: 10:33) Что касается Франса Иосифа то у него были как и хорошие так и плохие моменты. Но вцелом его любили в народе
Когда некоторые здесь рассказывают, что на Западенщине все любили бендеровцев, ссылаясь при этом на рассказы очевидцев тех дней, в это можно если не поверить, то хотя бы принять к сведению, но неужели остались очевидцы правления Франца Иосифа??? В этом случае поздравляю, долгожители всего мира нервно курят в сторонке.

(DimitriyDon @ 09.10.2008 - время: 17:59) В этом случае поздравляю, долгожители всего мира нервно курят в сторонке.
А что, кто то говорит что очевидцы до сих пор живы?

(corwinnt @ 09.10.2008 - время: 17:53) С возвращением, Кыпс!
(Кыпс @ 09.10.2008 - время: 15:50)Ну давайте вспомним. Очереди начались только к началу "перестройки". До этого очередей за едой не видел.
Не надо сочинять про "постоянный дефицит". Это только к концу восьмидесятых пошло. Давайте. Вспомним. Да, дефицита на "товары первой необходимости" до восьмидесятых и я не помню. Но и особого выбора тоже. Если бы сейчас на прилавках осталость столько наименований колбасы или сыра, как при совке, это бы точно назвали дефицитом.

А по бытовой технике - вопрос особый. Формально дефицита не было, это да. Но, если вспомнить, например фототехнику... На прилавках лежали десятки моделей "Зенитов" и "Киевов". Бери - не хочу, какой тут дефицит? Это если не вспоминать, что весь мир уже снимал камерами уровня Nikon F3 и около...

Так что не всё так радужно было.
Давайте не будем. У меня есть друзья в Америке (американцы, а не наши эмигранты), увлекающиеся фотографией. Просят меня купить им здесь фотоаппарат Киев, но только чтоб было обязательно написано Made in USSR, за любые деньги и прислать им в Штаты. Говорят, что для профессиональной фотографии вешь незаменимая...

(chicolatino @ 09.10.2008 - время: 18:16)У меня есть друзья в Америке (американцы, а не наши эмигранты), увлекающиеся фотографией. Просят меня купить им здесь фотоаппарат Киев, но только чтоб было обязательно написано Made in USSR, за любые деньги и прислать им в Штаты. Говорят, что для профессиональной фотографии вешь незаменимая...
Может именно потому, что не эмигранты? Основное (и единственное) достоинство "Киева" - смешная цена при приличной механической прочности (не надёжности!). То есть утопить во время спуска на каяке по горной реке не жалко и после пары ударов о камни снимать ещё можно.

Кстати, какой именно "Киев"? Дальномерные клоны "Контакса", "Киев-10" или последние их зеркалки с никоновским байонетом? Первые обычно покупают для коллекции или продажи (после перегравировки шильдика) под видом "контаксов", вторые имеют самостоятельную ценность для коллекционеров, а третьи см. выше. Или речь вообще о среднеформатных "Киевах"?

Для современной профессиональной фотографии, кстати, оно неприменимо абсолютно. Из-за той же "стабильности" отработки выдержки в пределах 20-30% например.

Если есть желание развить тему, то давай перенесём обсуждение сюда, например. Ибо тут оффтопиком попахивает.

(corwinnt @ 09.10.2008 - время: 18:30) (chicolatino @ 09.10.2008 - время: 18:16)У меня есть друзья в Америке (американцы, а не наши эмигранты), увлекающиеся фотографией. Просят меня купить им здесь фотоаппарат Киев, но только чтоб было обязательно написано Made in USSR, за любые деньги и прислать им в Штаты. Говорят, что для профессиональной фотографии вешь незаменимая...
Может именно потому, что не эмигранты? Основное (и единственное) достоинство "Киева" - смешная цена при приличной механической прочности (не надёжности!). То есть утопить во время спуска на каяке по горной реке не жалко и после пары ударов о камни снимать ещё можно.
Если есть желание развить тему, то давай перенесём обсуждение сюда, например. Ибо тут оффтопиком попахивает.
Переноситься не будем ибо я в профессиональной фотографии не силён.
Кстати, какой именно "Киев"? Дальномерные клоны "Контакса", "Киев-10" или последние их зеркалки с никоновским байонетом?
но только чтоб было обязательно написано Made in USSR
А что, Киев был дешёвым фотоаппаратом? Помню, самая дешёвая была Смена 8М, стоила, кажется рублей 16. Зенит стоил порядка 100 рублей. А сколько стоил Киев?

(chicolatino @ 09.10.2008 - время: 18:16) Просят меня купить им здесь фотоаппарат Киев, но только чтоб было обязательно написано Made in USSR, за любые деньги и прислать им в Штаты. Говорят, что для профессиональной фотографии вешь незаменимая...
Canon С 12 МЕГАПИКСЕЛЯМИ И 10 ТИ КРАТНЫМ ОПТИЧЕСКИМ ЗУМОМ ПО МОЕМУ ВСЕ ЖЕ ПОЛУЧШЕ БУДЕТ ! кСТАТИ СТОИТ ОКОЛО 7000 ГРИВЕН - Я ДУМАЮ АМЕРИКАНЕЦ МОЖЕТ СЕБЕ ТАКОЕ ПОЗВОЛИТЬ ! А Киев представляет интерес скорее всего с раритетной точки зрения а не за качество фотоснимков

(rozumnyk @ 09.10.2008 - время: 18:16) А что, кто то говорит что очевидцы до сих пор живы?
Тогда поведайте, откель такие сведения.

(chicolatino @ 09.10.2008 - время: 18:40)Переноситься не будем ибо я в профессиональной фотографии не силён. Ну не будем, так не будем, пока модераторы терпят...
(chicolatino @ 09.10.2008 - время: 18:40)А что, Киев был дешёвым фотоаппаратом? Помню, самая дешёвая была Смена 8М, стоила, кажется рублей 16. Зенит стоил порядка 100 рублей. А сколько стоил Киев? Еще раз, какой именно "Киев"? "Киев-4" рублей 120, среднеформатные "Киев-6С" и "Киев-88" 600 и 800 с хвостом... Но и "Зенит" за 100р - это тоже не совсем правда. Это "Зенит-ЕТ" столько стоил. А "Зенит-19" (которым уже можно было снимать, а не только забивать гвозди) стоил 345р (а "Зенит-18" - 540)...
Да и не в цене дело, а в возможностях камеры. Ясный овощ, что упомянутый Nikon F3 стоил намного дороже, но он того стоил.

Мне кажется, что ценность этих камер скорее коллекционная, чем для практической съёмки. Их "неубиваемость" "компенсируется" отсутствием AF и экспоавтоматики, что очень критично при съёмках в экстремальных условиях.

ЗЫЖ Кстати, самым дешевым была не "Смена", а "Этюд" (6р50коп).

(DimitriyDon @ 09.10.2008 - время: 19:17) (rozumnyk @ 09.10.2008 - время: 18:16) А что, кто то говорит что очевидцы до сих пор живы?
Тогда поведайте, откель такие сведения.
Почитайте Зеппа Мюллера, Рудольфа Вагнера.

(rozumnyk @ 10.10.2008 - время: 10:50) (DimitriyDon @ 09.10.2008 - время: 19:17) (rozumnyk @ 09.10.2008 - время: 18:16) А что, кто то говорит что очевидцы до сих пор живы?
Тогда поведайте, откель такие сведения.
Почитайте Зеппа Мюллера, Рудольфа Вагнера.
Украинские писатели? Львовяне?

(В.В. Путин @ 10.10.2008 - время: 11:21)
Украинские писатели? Львовяне?
А что читать нужно только украинских?

(rozumnyk @ 10.10.2008 - время: 11:38) (В.В. Путин @ 10.10.2008 - время: 11:21)
Украинские писатели? Львовяне?
А что читать нужно только украинских?
Ваша фраза? "Но вцелом его любили в народе "

Вы имели ввиду народ Украины?

(В.В. Путин @ 10.10.2008 - время: 11:43) Вы имели ввиду народ Украины?
Украины в том числе.
В некоторых западноукраинских домах наверное еще остались портреты ФИ одетые в рушники.

(rozumnyk @ 10.10.2008 - время: 10:50) Почитайте Зеппа Мюллера, Рудольфа Вагнера.
Вы бы уж сразу сказали, почитайте Костя Бондаренко, Вы же оттуда это взяли. Правда, для начала, неплохо было бы ознакомиться с тем, кто такие данные господа, а потом уж советовать, иначе получается, что о любви народа буковинщины к Францу Иосифу лучше всех знают немецкий ученый, о котором кроме К.Бондаренко никто не слышал, и начальник штаба переселенческой комиссии Буковины, руководителем которой был оберштурмбаннфюрер СС. Кроме всего прочего Р.Вагнер был еще и офицером Вермахта.
Хороши у Вас источники, ничего не скажешь.

(rozumnyk @ 10.10.2008 - время: 12:09) Украины в том числе.
В некоторых западноукраинских домах наверное еще остались портреты ФИ одетые в рушники.
Вы серьёзно? Вместо иконы?

(corwinnt @ 09.10.2008 - время: 17:53) Давайте. Вспомним. Да, дефицита на "товары первой необходимости" до восьмидесятых и я не помню. Но и особого выбора тоже. Если бы сейчас на прилавках осталость столько наименований колбасы или сыра, как при совке, это бы точно назвали дефицитом.

А по бытовой технике - вопрос особый. Формально дефицита не было, это да. Но, если вспомнить, например фототехнику... На прилавках лежали десятки моделей "Зенитов" и "Киевов". Бери - не хочу, какой тут дефицит? Это если не вспоминать, что весь мир уже снимал камерами уровня Nikon F3 и около...

Так что не всё так радужно было.
Ну, если прилавки начала 80-х сравнить с прилавками 50-60-х, то они будут выглядеть выглядеть просто рогом изобилия! Просто по прошествия 20 или 30 лет, разумеется, в продаже имеется больше разных вещей. Ассортимент увеличивается с течением времени. То же происходит и в других странах.

Теперь насчёт фототехники. Я тогда увлекался фотографией, и у меня был ЗЕНИТ-TTL. Отличная машина! И проработал без проблем 20 лет, пока я его не отдал племяннице.

Так что не всё так мрачно было.

(DimitriyDon @ 10.10.2008 - время: 12:20) (rozumnyk @ 10.10.2008 - время: 10:50) Почитайте Зеппа Мюллера, Рудольфа Вагнера.
Вы бы уж сразу сказали, почитайте Костя Бондаренко, Вы же оттуда это взяли. Правда, для начала, неплохо было бы ознакомиться с тем, кто такие данные господа, а потом уж советовать, иначе получается, что о любви народа буковинщины к Францу Иосифу лучше всех знают немецкий ученый, о котором кроме К.Бондаренко никто не слышал, и начальник штаба переселенческой комиссии Буковины, руководителем которой был оберштурмбаннфюрер СС. Кроме всего прочего Р.Вагнер был еще и офицером Вермахта.
Хороши у Вас источники, ничего не скажешь.
Ну вообще то это хорошо что К. Бондаренко знает об этом человеке. А я на Вагнере я вышел через воспоминания некого Александра Массана. Кроме того что Вагнер был офицером вермахта он еще и уроженец Черновцов, очень много изучал историю восточной Европы, защитил диссертацию по Сковороде. Человек был в теме. Кстати, что касаться моих источников, то с ним в 1940 за проста бухали НКВДисты когда в Черновцах работали комиссии по переселению немцев. И вообще полюбляли у него консультироваться поскольку человек был очень хорошо знаком с городом.

(В.В. Путин @ 10.10.2008 - время: 12:20) (rozumnyk @ 10.10.2008 - время: 12:09) Украины в том числе.
В некоторых западноукраинских  домах наверное еще остались портреты ФИ одетые в рушники.
Вы серьёзно? Вместо иконы?
не вместо, а вместе. И как правило рядом в портретом Шевченка