Есть химики в наших рядах? :

Химики признали открытие нового элемента таблицы Менделеева

Международный союз теоретической и прикладной химии (International Union for Pure and Applied Chemistry) признал открытие 112-го элемента таблицы Менделеева (то есть элемента, в ядре которого 112 протонов). Самый стабильный изотоп данного элемента имеет период полураспада, равный 34 секундам.

Элемент, который в настоящее время носит неофициальное имя унунбий, был впервые синтезирован в феврале 1996 года на ускорителе тяжелых ионов в Институте тяжелых ионов (Gesellschaft für Schwerionenforschung, GSI) в Дармштадте, Германия. Элемент был получен в результате бомбардировки свинцовой мишени ядрами цинка.

После признания у первооткрывателей нового элемента есть примерно полгода, чтобы предложить новое официальное название для добавления в таблицу. Учеными из GSI для унунбия уже предлагалось несколько названий - Виксхаузий, Гельмгольций, Венусий, Фриший, Штрассманий и Гейзенбергий.

112-й элемент станет самым тяжелым из официальных химических элементов. В настоящее время известны трансурановые элементы с номерами 113-116 и 118, полученные в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, однако они официально пока не признаны.

Сверхтяжелые элементы не встречаются в природе. Для их получения ученые используют ускорители элементарных частиц. При бомбардировке ядер одного элемента ядрами другого существует вероятность слияния ядер с образованием более тяжелого элемента.


Чего-то я недопонимаю...
Если элемент не существует в природе и даже полученный искусственно - крайне нестабилен... то какой смысл о нем вообще говорить предметно как об отдельном элементе?..

11 октября 1939 года финансист Сакс втретился с Рузвельтом. Темой беседы было письмо Ейнштейна, в котором говорилось лишь о том, что возможно (а может и нет) применение урана как источника энергии и создания нового вида оружия. Сакас убедил Рузвельта и на письме Ейнштейна появилась резолюция: "Это требует действий"....
Кто тех учёных знает, что у них в голове
З.Ы.
У вас случайно нету литров 30 ацетона?

(rattus @ 11.06.2009 - время: 13:28) 11 октября 1939 года финансист Сакс втретился с Рузвельтом. Темой беседы было письмо Ейнштейна, в котором говорилось лишь о том, что возможно (а может и нет) применение урана как источника энергии и создания нового вида оружия. Сакас убедил Рузвельта и на письме Ейнштейна появилась резолюция: "Это требует действий"....
Кто тех учёных знает, что у них в голове
З.Ы.
У вас случайно нету литров 30 ацетона?
сдается мне, что без трофейных германских технологий - однаково из урана ничего бы не вышло

З.Ы. 3 мл. могу одолжить, только в виде жидкости для снятия лака.


З.З.Ы. мне даже страшно подумать, для чего они могут понадобиться...

(quatroporte @ 11.06.2009 - время: 13:40) сдается мне, что без трофейных германских технологий - однаково из урана ничего бы не вышло

В Германии не было технологий Даже завод для производства тяжолой войны в Норвегии был выведен из строя подпольщиками. Хотя и с самого начала Гитлер с предубеждением относился к атомной физике. За всем, что касалось теории относительности он видел призрак Ейнштейна...

(rattus @ 11.06.2009 - время: 15:27) (quatroporte @ 11.06.2009 - время: 13:40) сдается мне, что без трофейных германских технологий - однаково из урана ничего бы не вышло 

В Германии не было технологий Даже завод для производства тяжолой войны в Норвегии был выведен из строя подпольщиками. Хотя и с самого начала Гитлер с предубеждением относился к атомной физике. За всем, что касалось теории относительности он видел призрак Ейнштейна...
я с этим соглашусь - чиста для тебя! - но ты никому больше не говори

Если интересно - можешь сравнить уровень технологии ФАУ-1 и ФАУ-2 с тем, что имелось на тот момент в других странах... или сравнить скажем БИ-2 с горящей трубкой в ж... с турбореактивным МЕ-262
Можно посмотреть на последние модели немецких автоматов... и обнаружить прямо-таки поразительное сходство с автоматами АК - лучшими в мире... которыми по сей день воюет против демократической половины мира его другая, недо-демократическая

немецкие станки с 1945 года на многих предприятиях до сих пор служат верой и правдой

и чисто шутки для - подумай, почему вдргу так резко и шустро после растаскивания немецкий станков, людей и чертежей по репарациям - у США и СССР так шустренько появилось ядерное оружие
а Совок еще и в космос рванул

(quatroporte @ 11.06.2009 - время: 15:35) Если интересно - можешь сравнить уровень технологии ФАУ-1 и ФАУ-2 с тем, что имелось на тот момент в других странах... или сравнить скажем БИ-2 с горящей трубкой в ж... с турбореактивным МЕ-262
Можно посмотреть на последние модели немецких автоматов... и обнаружить прямо-таки поразительное сходство с автоматами АК - лучшими в мире... которыми по сей день воюет против демократической половины мира его другая, недо-демократическая


ФАУ1 и ФАУ2 не имеют отношения к атоммной бомбе. Эт во превых. Атомные бомбы доставлялись на Б-29 - единственном на тот момент (и ещё на многие года) самолёте способным это сделать. Кстати, Еу-4 его копия...
Автомат Шмайсера - не последние модели, кстати. Да и Калашников взял только идеи воплощённые в нём. Так же как перед этим в 43 году взял для своего первого пистолета-пулемёта идею английского Стэна (который проиграл всё ж конкурс пистолету Стечкина) и чисто шутки для - подумай, почему вдргу так резко и шустро после растаскивания немецкий станков, людей и чертежей по репарациям - у США и СССР так шустренько появилось ядерное оружие Манхеттенский проэкт оставил далеко позади германских учёных.

Манхеттенский проэкт оставил далеко позади германских учёных.

Пан rattus специально для вас-манхеттенский проект как раз и осуществляли немецкие ученые вывезенные из Германии,так же как разрабатывали американские ракеты тоже немцы.

(Vadim_81 @ 11.06.2009 - время: 16:42) Пан rattus специально для вас-манхеттенский проект как раз и осуществляли немецкие ученые вывезенные из Германии,так же как разрабатывали американские ракеты тоже немцы.
Да ну? А поподробней расскажите, про вывезеных, фамилии имена, когда иъх вывезли? Давайте начнём с того далёкого времени, когда перед войной с Кюри (знаете такого?) встретился один бельгиец, в результате этой встречи львиная часть запасов урановой руды оказалась во Франции а потом Германии. Кюри - немец?

Наверное, речь об уехавших из Германии, не принявших нацизм или испытывающих трудности в связи с еврейским происхождением , например Макс Борн, Джон фон Нойман, Ханс Бэтэ, Эдвард Теллер, Альберт Эйнштейн, не говоря о коммунистах, среди которых выделялся Клаус Фукс – будущий конструктор американской А-бомбы .

(Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 08:31) Наверное, речь об уехавших из Германии, не принявших нацизм или испытывающих трудности в связи с еврейским происхождением , например Макс Борн, Джон фон Нойман, Ханс Бэтэ, Эдвард Теллер, Альберт Эйнштейн, не говоря о коммунистах, среди которых выделялся Клаус Фукс – будущий конструктор американской А-бомбы .
Ну вот если бы такое написал незнайка с серверной или какой-то ещё российский уря-патриотя бы не удивился. Фон Нойман переселился в США ещё до прихода нацистов к власти, Теллер - венгр, который до 1934 работал в Дании с Бором. Эйнштейн и Борн не принимали участия в Манхеттенском проэкте.

"Психология масс и фашизм" орабатывалась еще в годы кризиса в Германии с 1930 и среди причин, по которым в 30-х годах Германия потеряла таких “неарийцев”, фигурировало как недостаточно серьезное отношение высшего руководства Германии к практической перспективе создания такого рода оружия так и официальное отрицание принципов “неарийской физики”

(Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 14:07) "Психология масс и фашизм" орабатывалась еще в годы кризиса в Германии с 1930 и среди причин, по которым в 30-х годах Германия потеряла таких “неарийцев”, фигурировало как недостаточно серьезное отношение высшего руководства Германии к практической перспективе создания такого рода оружия так и официальное отрицание принципов “неарийской физики”
Чего это, цитата из какой-то книги? Каких физиков создавших атомную бомбу потеряла Германия? Гейзенберг, Гартек, Ган как начали "урановый проэкт" так и работали над ним. Дело в том, что немецкие физики пошли ошибочным путём при создании атомной бмобы. Кроме того у них не было достаточно ни материалов ни ресурсов для исследований, так же как и у Японии где над проэктом "Н" работали Нисина и Такеути....

(rattus @ 11.06.2009 - время: 15:57) (quatroporte @ 11.06.2009 - время: 15:35) Если интересно - можешь сравнить уровень технологии ФАУ-1 и ФАУ-2 с тем, что имелось на тот момент в других странах... или сравнить скажем БИ-2 с горящей трубкой в ж... с турбореактивным МЕ-262
Можно посмотреть на последние модели немецких автоматов... и обнаружить прямо-таки поразительное сходство с автоматами АК - лучшими в мире... которыми по сей день воюет против демократической половины мира его другая, недо-демократическая 


ФАУ1 и ФАУ2 не имеют отношения к атоммной бомбе. Эт во превых. Атомные бомбы доставлялись на Б-29 - единственном на тот момент (и ещё на многие года) самолёте способным это сделать. Кстати, Еу-4 его копия...
Автомат Шмайсера - не последние модели, кстати. Да и Калашников взял только идеи воплощённые в нём. Так же как перед этим в 43 году взял для своего первого пистолета-пулемёта идею английского Стэна (который проиграл всё ж конкурс пистолету Стечкина)
Кстати а сам Шмайсер работал вместе с Калашниковым над созданием автомата АК-47, и подсказывал уже наработанно и как поставить производство на поток, хотя внешняя схожесть есть но только для того кто не сталкивался с автоматами на деле, внутри у них очень много различий))

rattus, Германия потеряла сильных физиков, перечисленных мной.

(Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 14:39) rattus, Германия потеряла сильных физиков, перечисленных мной.
Какое отношение к Германии имеют венгры Нойман, Теллер? Или норвежец Нильс Бор? Ни Эйнштейн ни Борн не участвовали в создании атомной бомбы.

насколько я знаю, что имели бы отношение к изготовлению бомбы и до 30-х жили в Германии...

Rattus, создается впечатление, что Ты лично наблюдал все события тех далеких-далеких лет...

(ukrainets @ 29.06.2009 - время: 15:20) Rattus, создается впечатление, что Ты лично наблюдал все события тех далеких-далеких лет...
Создается впечателение, что до мода к "Сталкеру" - был мод к "Возвращению в замок Вульфинштайн"

(Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 15:13) насколько я знаю, что имели бы отношение к изготовлению бомбы и до 30-х жили в Германии...
Тогда почему Эйнштейн который ненавидил фашизм не побежал в первых рядах создавать атомную бомбу, а ограничился письмом Рузвельту? Да и физики сами по себе это ещё не сила. Главным создателем был руководитель Оппенгеймер сумевший своими идеями направить исследования по правильному пути. В Германии они бы топтались бы так как и учасники "уранового проэкта" :) А вот в СССР создание атомной бомбы затянулось бы не будь сливов информации некоторыми участниками манхеттенского проэкта....
З.Ы.
создается впечатление, что Ты лично наблюдал все события тех далеких-далеких лет... Достаточно в детстве правильные книжки читать. А не "Секретное оружие рейха"

(rattus @ 29.06.2009 - время: 14:27) (Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 15:13) насколько я знаю, что имели бы отношение к изготовлению бомбы и до 30-х жили в Германии...
Тогда почему Эйнштейн который ненавидил фашизм не побежал в первых рядах создавать атомную бомбу, а ограничился письмом Рузвельту?
Фашизм - это режим, не устраивавший многих, но не Родина, а атомная бомба - это смертоносное оружие.