Достижения новой власти

(sxn_3278951818 @ 07.09.2016 - время: 18:02)
(Тимофеич @ 07.09.2016 - время: 17:55)

Одним из достижений считаю публичность.А ваша публичность докладает народу о том что ваш президент объявляя Россию врагом тем временем открывает новые шоколадные фабрики в России? И исправно платит налоги. Или ваша публичность касается только тех кто власти неугоден стал? 1. наша публичность только зарождается.
2. наш сегодняшний Президент не вечен, как в РФ (условно). Будет и другой, более публичный. Но, если посмотреть глобально, то Порошенко намного публичнее любого предшественника. И это тоже достижение. Как доказательство - Порошенко ведёт страничку в ФБ ( допускаю, что не он), но он там реально делится своими действиями и общается с людьми. После оффшорных скандалов тоже не молчал, детей не прячет ( как в РФ), имеет официальный бизнес ( хоть и передал его на бумагах в траст) . Вообщем, это не Янукович.
3. Лещенко многим не угоден . И не только власти.
1. Ну будем надеяться што не загнется до конца.
2. И у следующего доходы вырастут в десятки раз. И дворцы тож. А выяснится все это как обычна после свержения. Уже говорят срок назнаен в Госдепе когда его скинут. Октябрь месяц. Так что скоро посмотрим наскок он публичен был на самом деле.
3. То есть это не публичность. Это обычная расправа с помощью прессы.

Вот про "публичность" как достижение это совершенно верно.
Поскольку понятие публичность включает в себя некое действие ,совершающееся в присутствии публики. А это всевозможные выступления , лекции , доклады .
В этом качестве Порошенко превзошёл всех.

(Тимофеич @ 07.09.2016 - время: 18:08)
1. Ну будем надеяться што не загнется до конца.
2. И у следующего доходы вырастут в десятки раз. И дворцы тож. А выяснится все это как обычна после свержения. Уже говорят срок назнаен в Госдепе когда его скинут. Октябрь месяц. Так что скоро посмотрим наскок он публичен был на самом деле.
3. То есть это не публичность. Это обычная расправа с помощью прессы.
1. Надеемся. И работаем над этим! Вон то судью расчихляют ( сейчас Чауса обсуждаем, а с 30.09.16 будет еще интереснее), то прокуроров ( вон полиция арестовала помощника прокурора под наркотой). А полицию новую как ! Чуть что - сразу в прессе скандал. Не... Раньше так небыло, менты своих выгораживали, судьи и прокуроры - один-два за многие годы прокололись. А тут - раз в неделю (образно) вылавливают взяточников и тп.

2.Ну хоть официально вырастут. Вон Янукович без заводов был, а считался одним из самых богатых людей в Украине ( это я не трогаю его сыновей).

3. Ага. Это расправа. А публичность заключается в том, что он общается и пытается объяснить свои доходы. Раньше тупо отморозился бы, а прессе заплатили и замяли.

(VSNN @ 07.09.2016 - время: 03:24)
(ArseNat @ 04.09.2016 - время: 23:39)
(Глубокий эконом @ 03.09.2016 - время: 11:55)
Николай Азаров: афера века и кабала для поколения украинцев Возникает закономерный встречный вопрос: почему РФ не поучаствовала в таком выгодном проекте? Нашему Правительству ведь предлагали присоединиться.

У нас аналитики хуже чем Николай Янович?
Тогда надо срочно брать Николая Яновича советником по экономическим. Сначала следовало проверить Украину на "вшивость": отдаст - не отдаст. Проверили...
Западным инвесторам особо нечего бояться. На их защите - закон. Захотят, украинские счета арестуют по суду, или возьмут "натурой": заводами или земельными участками. А что касается России, то, как показали суды по участию наших спортсменов в Олимпиаде, нашей стране на справедливость рассчитывать не стоит.
Да чего я распинаюсь? Минские соглашения не выполняет Украина, а санкции применили к России.
В таком случае "проверка на вшивость" слишком дорого обошлась нашему бюджету, то есть нашим пенсионерам, детям, и прочим малозащищенным слоям.
Возможно, если бы Николай Янович был советником по экономическим, то Дмитрий Анатольевич не говорил бы "Денег нет."
Так что либо Николай Янович ошибается либо он прав, и Правительство нашей с Вами РФ крупно ошиблось.
И минские или олимпийские соглашения - это только неудачная попытка перевода стрелок

Речь шла о конкретных потерях нашего бюджета. Или они реальность - или Николай Янович неправ, и мы от неучастия в такой выгодной сделке каким-то боком должны выиграть. А пока "Держитесь там" (с)
Ибо, по-Вашему, что еще остается, если наши юристы не умеют работать так как западные, которыми Вы восхищаетесь.

(ArseNat @ 07.09.2016 - время: 23:54)
В таком случае "проверка на вшивость" слишком дорого обошлась нашему бюджету, то есть нашим пенсионерам, детям, и прочим малозащищенным слоям.
Возможно, если бы Николай Янович был советником по экономическим, то Дмитрий Анатольевич не говорил бы "Денег нет."
Так что либо Николай Янович ошибается либо он прав, и Правительство нашей с Вами РФ крупно ошиблось.
И минские или олимпийские соглашения - это только неудачная попытка перевода стрелок

Речь шла о конкретных потерях нашего бюджета. Или они реальность - или Николай Янович неправ, и мы от неучастия в такой выгодной сделке каким-то боком должны выиграть. А пока "Держитесь там" (с)
Ибо, по-Вашему, что еще остается, если наши юристы не умеют работать так как западные, которыми Вы восхищаетесь. Ты намекаешь на то, что Украина не вернет долг России? Три миллиарда вернет по-любому. Вопрос состоит лишь в том, получит ли Россия к этим деньгам полагающиеся по договору проценты. Если суд посчитает, что деньги, переданные Украине являлись "взяткой Януковичу" или еще какой-нибудь похожий бред, то Украина может претендовать только на не возврат процентов.
Про страдания пенсионеров, детей, и прочих малозащищенных слоях можешь забыть. Они получат ровно столько, сколько заложено в бюджете. Из $3 млрд которые вернет Украина, они не увидят ни цента. Эти деньги просто уйдут в золото-валютные резервы, а их у нас и так 329,786 млрд. долларов США
Ты пойми, что расходы в стране должны соответствовать доходам. Не потому сейчас отменили индексацию пенсий, что упала стоимость нефти, а от того, что упало производство в стране. Поднять зарплату бюджетникам, пенсии, пособия можно только путем сокращением затрат на остальные статьи бюджета. Например, заморозить строительство Керченского моста, не вкладывать деньги в Крым. Ну и, наконец, снизить траты на вооружение. У нас бюджет Пенсионного фонда 7,7 трлн. рублей, а расходы на оборону 3,14 трлн руб.
Вот ладно. Взяли и реструктуризовали Украине долг на 20 лет. А она возьмет и расколется на 3 части. И придется этот долг списывать, как в свое время Кубе, Вьетнаму и Египту.
Если сейчас Украина пытается оспорить свой долг перед Россией, что же будет через 20 лет?
Николай Янович. Крупный, толковый специалист. Крутой экономист. И как же так случилось, что если сразу после распада СССР Украина была самой экономически развитой страной бывшего Союза, а затем в течение последующие 25 лет ее экономика скатилась до самых худших экономик мира, обогнав по отсталости Гондурас? Что-то я не заметил роста экономики при Николае Яновиче...
P.S. Не надо воспринимать слова Медведева буквально: "шеф все пропало, денег нет".
Если доходы предприятия падают, руководство не только не бросится поднимать рабочим зарплату, а еще и урежет. Так же и бюджет. Если падают доходы бюджета, то приходится резать все статьи, в том числе отменять индексацию пенсий и просить "Держитесь там".

Мой "намек" более чем прозрачен. Либо Никоай Азаров прав, и наша страна крупно проиграла, не приняв участие в "дерибане" процентов, либо Николай Азаров крупно неправ в своих оценках.

(ArseNat @ 09.09.2016 - время: 02:47)
Мой "намек" более чем прозрачен. Либо Никоай Азаров прав, и наша страна крупно проиграла, не приняв участие в "дерибане" процентов, либо Николай Азаров крупно неправ в своих оценках.
Странно ты мыслишь, как переключатель: либо то - либо это.
Азаров прав. Украина, реструктурировав долги выиграла сейчас, так как на их выплату в стране денег нет. Это позволило ей избегнуть немедленного дефолта. А вот в перспективе она проиграла, и к тому же очень крупно, т.к. выплачивать теперь придется минимум вдвое больше.
Россия поступила очень верно потребовав возврат долга немедленно и без реструктуризации.
Давай вспомним, как Россия предоставила Украине займ в 15 млрд. Деньги давались не для того, чтобы заработать, а как жест доброй воли, с намерением соблазнить Украину прелестями Таможенного союза. Точно так же в свое время было принято решение о закупке французских Мистралей. Оно было принято в знак благодарности французскому президенту Николя Саркози. Благодаря его активности России удалось преодолеть международную изоляцию, в которой она оказалась после конфликта с Грузией.
Соответственно, решение об отказе от реструктуризации долга Украины - тоже политическое. Типа как бы натыкать носом нассавшего котенка в собственную лужу. Безусловно, в случае реструктуризации долга Россия получила бы с Украины больше. Но, учитывая непростое положение России в современном мире, есть очень большая вероятность, что не получила бы ничего. Еще раз напомню, что какой-нибудь европейский суд на основании чьих-то свидетельских показаний (вспоминаем прошедшую Олимпиаду), не утруждая себя сбором доказательств, примет решение о компенсации Украине экономического ущерба, нанесенного российской агрессией. К примеру, в размере тех же 3 млрд. И никакая апелляция не поможет (вспоминаем снова прошедшую Олимпиаду).

вот оно как!

(VSNN @ 09.09.2016 - время: 05:14)
(ArseNat @ 09.09.2016 - время: 02:47)
Мой "намек" более чем прозрачен. Либо Никоай Азаров прав, и наша страна крупно проиграла, не приняв участие в "дерибане" процентов, либо Николай Азаров крупно неправ в своих оценках. Странно ты мыслишь, как переключатель: либо то - либо это.
Азаров прав. Украина, реструктурировав долги выиграла сейчас, так как на их выплату в стране денег нет. Это позволило ей избегнуть немедленного дефолта. А вот в перспективе она проиграла, и к тому же очень крупно, т.к. выплачивать теперь придется минимум вдвое больше.
Россия поступила очень верно потребовав возврат долга немедленно и без реструктуризации.
Давай вспомним, как Россия предоставила Украине займ в 15 млрд. Деньги давались не для того, чтобы заработать, а как жест доброй воли, с намерением соблазнить Украину прелестями Таможенного союза. Точно так же в свое время было принято решение о закупке французских Мистралей. Оно было принято в знак благодарности французскому президенту Николя Саркози. Благодаря его активности России удалось преодолеть международную изоляцию, в которой она оказалась после конфликта с Грузией.
Соответственно, решение об отказе от реструктуризации долга Украины - тоже политическое. Типа как бы натыкать носом нассавшего котенка в собственную лужу. Безусловно, в случае реструктуризации долга Россия получила бы с Украины больше. Но, учитывая непростое положение России в современном мире, есть очень большая вероятность, что не получила бы ничего. Еще раз напомню, что какой-нибудь европейский суд на основании чьих-то свидетельских показаний (вспоминаем прошедшую Олимпиаду), не утруждая себя сбором доказательств, примет решение о компенсации Украине экономического ущерба, нанесенного российской агрессией. К примеру, в размере тех же 3 млрд. И никакая апелляция не поможет (вспоминаем снова прошедшую Олимпиаду). Повторю для "бронепоезда":
Азаров написал, что креиторы Украины крупно выиграют, а Украина крупно проиграет, поскольку (далее твои, и Азарова, аргументы).
Я, как нормальный и экономически грамотный человек спрашиваю:
1) Если Азаров прав, то почему Россия не приняла условий реструктуризации, которые могли бы принести нашему бюджету сумасшедшие доходы?
2) Второй логично вытекающий вопрос: кто в России ответит за то, что условия были не приняты?
3) Третий: почему в России нет денег на индексации пенсий, а наши экономисты в это же время не принимают выгоднейшие условия реструктуризации?

И четвертый логичный вопрос: прежде чем постить что-то на СН, может быть, лучше подумать, что посты читают множество людей. И некоторые из нас умеют думать, сопоставляя декларации и реальность.
Я точно так же как и ты, могу стебаться над украинской да и над нашей властью, но когда попытка стёба является абсолютно нелогичной, начинаю стебаться над теми, кто чудит.

Вот правда, зачем оправдываться? Ну случился прокол, ну так давно надо было его проехать. И так ясно, что реструктуризация - это компромисс для Украины и ее кредиторов. Нынешнее Правительство нашей РФ не приняло условий реструктуризации- ну и ладно. Это критерий нынешнего Правительства, и не более того.
Совершенно очевидно, что точку с запятой поставит Высокий Суд Лондона.
Вот после этого и вернемся к теме выгоды-невыгоды.

Наконец: никакая политическая целесообразность не может быть оправдана тем, что из пяти московских околоподъездных бабулек, с которыми сегодня чисто случайно разговорился, ожидая товарища, трое собрались голосовать за Парнас. И ни одна за ЕР.
Так может быть, надо было не о политике думать, а об экономике?

Московские бабульки такие радикальные.

(ArseNat @ 16.09.2016 - время: 01:17)
Повторю для "бронепоезда":
Азаров написал, что креиторы Украины крупно выиграют, а Украина крупно проиграет, поскольку (далее твои, и Азарова, аргументы).
Я, как нормальный и экономически грамотный человек спрашиваю:
1) Если Азаров прав, то почему Россия не приняла условий реструктуризации, которые могли бы принести нашему бюджету сумасшедшие доходы?
2) Второй логично вытекающий вопрос: кто в России ответит за то, что условия были не приняты?
3) Третий: почему в России нет денег на индексации пенсий, а наши экономисты в это же время не принимают выгоднейшие условия реструктуризации?

И четвертый логичный вопрос: прежде чем постить что-то на СН, может быть, лучше подумать, что посты читают множество людей. И некоторые из нас умеют думать, сопоставляя декларации и реальность.
Я точно так же как и ты, могу стебаться над украинской да и над нашей властью, но когда попытка стёба является абсолютно нелогичной, начинаю стебаться над теми, кто чудит.

Вот правда, зачем оправдываться? Ну случился прокол, ну так давно надо было его проехать. И так ясно, что реструктуризация - это компромисс для Украины и ее кредиторов. Нынешнее Правительство нашей РФ не приняло условий реструктуризации- ну и ладно. Это критерий нынешнего Правительства, и не более того.
Совершенно очевидно, что точку с запятой поставит Высокий Суд Лондона.
Вот после этого и вернемся к теме выгоды-невыгоды.
Прежде чем задавать вопросы, рекомендую прежде изучить тему, а не слушать бабушек.
Предлагаю внимательно прочитать ниже следующее.
Россия уведомляет МВФ о незаконности кредита Украине

МВФ, признав долг Украины перед Россией как государственный, обязан был настаивать на проведении переговоров о реструктуризации долга.
Но это не произошло, отмечает министр.

По условиям МВФ, страна-должник, которая просит кредит фонда, должна предпринять "все добросовестные усилия для достижения согласия с кредиторами" и реструктуризировать долг.

"Мы не получили от Украины официального обращения о реструктуризации долга. Такое обращение означало бы начало переговоров", - подчеркнул Силуанов.

"Это не добросовестные попытки реструктуризации долга", - указал он, заявив, что Украина лишь неофициально предложила списать 36% долга.
Теперь по вопросам.
1. Россия не приняла условий реструктуризации потому что
"Мы не получили от Украины официального обращения о реструктуризации долга. Такое обращение означало бы начало переговоров", - подчеркнул Силуанов.
"Это не добросовестные попытки реструктуризации долга", - указал он, заявив, что Украина лишь неофициально предложила списать 36% долга.
2. Если официально Украина не обращалась за реструктуризацией долга, почему кто-то в России должен за это ответить?
3. Потому что выгоднейшие условия реструктуризации долга Украина не предлагала. Смотри ответ на первый вопрос.
4. Четвертый вопрос можешь адресовать себе, потому что не утруждаешь себя ровно никакими доказательствами своих умозаключений.

Ну и наконец.
После прочтения вышеизложенного предлагаю извиниться за "бронепоезд"
Я, кажется, внятно, доходчиво и аргументированно раскрыл тему реструктуризации долга Украины? Видит бог, у меня нет никакого желания минусить репутацию.

Представим Украину. Прошло ... лет.
И вот достижения новой власти.
_ Население 50 млн.
_ Отсутствие безработицы
_ Работают ВСЕ пром.предприятия
_ Бесплатное образование и медицина
_ Бесплатные новые квартиры
_ Пенсии на уровне средней з\п
_ В магазинах изобилие товаров и продуктов
.......
А ведь это уже было ВСЕГО 30 лет назад.

ЗНАКОМЬТЕСЬ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦИНИЗМ ОТ ТВОРЦОВ "РЕВОЛЮЦИИ ГИДНОСТИ".
"Есть на Земном Шаре одна дивная страна. Появилась она недавно. Двадцать пять лет назад, - пишет лидер Союза Левых сил Василий Волга. - Т.е. еще двадцать пять лет назад страны такой не было. И уж тем более ее не было в тех границах, на которые она претендует сегодня".

"В разное время разные цари и разные политические обстоятельства создавали из разнонациональных территорий разнонациональную страну. Сегодня эта территория называется Украиной. Как она будет называться завтра, не знает никто. Уже сегодня один из народов этой территории вошел в состав соседней страны. Другие ее народы отказались называться украинцами и ведут вооруженную борьбу за то, чтобы никогда больше украинцами не называться. Оставшаяся часть того, что волею случая двадцать пять лет назад было названо Украиной, вместо того, чтобы озадачится решением тяжелейщих проблем, ее уничтожающих, бурлит, кипит, противоречит и убивает друг друга", - рассуждает политик.

«Активисты» убивают журналистов. «Борцы с коррупцией» зарабатывают миллионы на своей борьбе. Власть молится богу войны и радуется каждому погибшему украинскому солдату, и под каждую такую смерть выпрашивает у «мирового сообщества» новые кредиты. Пенсионеры, старики, инвалиды и матери одиночки планомерно умирают. Молодежь ищет заработков в других странах, а все недовольные таким положением вещей объявлены сепаратистами и террористами и содержатся без суда и следствия в тайных тюрьмах СБУ", - констатирует Василий Волга.

"Так вот. Эта самая страна сегодня обратилась в ООН и ОБСЕ с требованием жестко контролировать положение дел с правами человека в других странах и поменьше совать свой ООНовский нос в то, что происходит в ней самой.

Если кто еще не знал, что такое политический цинизм, так вот он! Самой чистой монетой. От творцов «революции гидности». Милости просим познакомится", - резюмирует свои рассуждения он.
(интернет)

(Тимофеич @ 22.09.2016 - время: 00:08)
ЗНАКОМЬТЕСЬ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦИНИЗМ ОТ ТВОРЦОВ "РЕВОЛЮЦИИ ГИДНОСТИ".
"Есть на Земном Шаре одна дивная страна. Появилась она недавно. Двадцать пять лет назад, - пишет лидер Союза Левых сил Василий Волга. - Т.е. еще двадцать пять лет назад страны такой не было. И уж тем более ее не было в тех границах, на которые она претендует сегодня".

"В разное время разные цари и разные политические обстоятельства создавали из разнонациональных территорий разнонациональную страну. Сегодня эта территория называется Украиной. Как она будет называться завтра, не знает никто. Уже сегодня один из народов этой территории вошел в состав соседней страны. Другие ее народы отказались называться украинцами и ведут вооруженную борьбу за то, чтобы никогда больше украинцами не называться. Оставшаяся часть того, что волею случая двадцать пять лет назад было названо Украиной, вместо того, чтобы озадачится решением тяжелейщих проблем, ее уничтожающих, бурлит, кипит, противоречит и убивает друг друга", - рассуждает политик.

«Активисты» убивают журналистов. «Борцы с коррупцией» зарабатывают миллионы на своей борьбе. Власть молится богу войны и радуется каждому погибшему украинскому солдату, и под каждую такую смерть выпрашивает у «мирового сообщества» новые кредиты. Пенсионеры, старики, инвалиды и матери одиночки планомерно умирают. Молодежь ищет заработков в других странах, а все недовольные таким положением вещей объявлены сепаратистами и террористами и содержатся без суда и следствия в тайных тюрьмах СБУ", - констатирует Василий Волга.

"Так вот. Эта самая страна сегодня обратилась в ООН и ОБСЕ с требованием жестко контролировать положение дел с правами человека в других странах и поменьше совать свой ООНовский нос в то, что происходит в ней самой.

Если кто еще не знал, что такое политический цинизм, так вот он! Самой чистой монетой. От творцов «революции гидности». Милости просим познакомится", - резюмирует свои рассуждения он.
(интернет) Это тот Волга которого при Януковиче посадили за коррупцию? и на зоне работал на администрацию на должности библиотекарь?
Странно что ему рот разрешили открыть, и нашлись слушатели... Почему он еще не в тайной тюремной библиотеке СБУ?

Перемога!
Украина добилась отмены виз с федерацией Сент-Китс и Невис
Глава МИД Украины Павел Климкин провел встречу с главой МИД Федерации Святого Кристофера (Сент-Китс) и Невис (островное государство в восточной части Карибского моря) Марком Брэнтли, в ходе которой было заключено соглашение о взаимной отмене визовых требований.

Взгляд
Новость несомненно положительная.

(Narziss @ 23.09.2016 - время: 14:32)
Перемога!
Украина добилась отмены виз с федерацией Сент-Китс и Невис
Глава МИД Украины Павел Климкин провел встречу с главой МИД Федерации Святого Кристофера (Сент-Китс) и Невис (островное государство в восточной части Карибского моря) Марком Брэнтли, в ходе которой было заключено соглашение о взаимной отмене визовых требований.

скрытый текст

«Положениями соглашения предусматривается, что граждане Украины и граждане Федерации Святого Кристофера (Сент-Китс) и Невис, которые пользуются действительными проездными документами, могут въезжать, выезжать, следовать транзитом и находиться сроком до 90 дней без виз на территориях, в соответствии Сент-Китс и Невис и Украины», – говорится в сообщении на сайте украинского МИДа. «Реализация положений соглашения будет способствовать развитию двусторонних отношений между двумя странами, интенсификации контактов в социально-экономической, культурно-гуманитарной и других сферах. В ходе указанной встречи стороны также обсудили широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества и возможные пути усиления сотрудничества между Украиной и Федерацией Святого Кристофера», – сообщили в пресс-службе МИД Украины.

Напомним, нынешние власти Украины уже не первый год обещают гражданам своей страны получить возможность безвизовых поездок в ЕС.

Между тем на прошлой неделе источник в Брюсселе сообщал, что совет ЕС планирует вновь рассмотреть вопрос о безвизовом режиме для Украины на встрече в Люксембурге 13–14 октября, но для его решения «остается много проблем».

12 сентября министр иностранных дел Украины Павел Климкин выразил мнение, что ЕП проголосует за введение безвизового режима с Киевом до ноября.

8 сентября Порошенко попросил ЕС ускорить ратификацию безвизового режима. При этом 19 августа Порошенко заявил, что до отмены виз с ЕС остались считанные недели.

5 сентября комитет Европарламента (ЕП) по гражданским свободам, внутренним и общим делам, который ранее поддержал отмену виз ЕС с Грузией и непризнанной Республикой Косово, заявил, что голосование по безвизовому режиму с Украиной пройдет в конце сентября или в середине октября.

Стоит отметить, что отмена виз для граждан Украины при въезде в Евросоюз не коснется едущих на заработки.

Взгляд
Новость несомненно положительная.
Не ЕС канеш но тож неплохо. Хоть на острова к мамба-юмбам ездить терь можна.

Новости от Шария








Если есть, - то уберите.


Один из немногих адекватных украинских политологов Михаил Павлив четко и внятно объ¤снил что происходило на Украине последние 25 лет,что ждет Украину в будущем,отношения Украины с ближайшими соседями,поведение украинских элит в условиях глобального политического и экономического кризиса

(Тимофеич @ 23.09.2016 - время: 19:41)
А туды пока што безвиза нет.
О! Господи. И Слава Богу, пока!)

(sxn_3278951818 @ 07.09.2016 - время: 18:02)
2. наш сегодняшний Президент не вечен, как в РФ (условно). Будет и другой, более публичный. Но, если посмотреть глобально, то Порошенко намного публичнее любого предшественника. И это тоже достижение. Как доказательство - Порошенко ведёт страничку в ФБ ( допускаю, что не он), но он там реально делится своими действиями и общается с людьми. После оффшорных скандалов тоже не молчал, детей не прячет ( как в РФ), имеет официальный бизнес ( хоть и передал его на бумагах в траст) . Вообщем, это не Янукович.
Абсолютно без всякой иpонии и задней мысли... А можно ли публичность пpедъявить как достижение? Чеpез годы после ухода политика об этом меньше всего вспоминают люди... Да, есть какой-то сегодняшний эффект, когда люди типа думают "подать сюда Ляпкина-Тяпкина" и от этого публичость пpет у пеpвых лиц... Насчет этого я не заблуждаюсь...

В конце концов уважение к себе не этим политик завовывает. А делами своими.. А они без слов и публичости видны как на ладони... Я не говоpю, что надо зашкеpиться и тихушником стать Пpезиденту... Но публичость пеpеpастающая в пиаp, а когда ее больше и больше - именно пиаp получатся какой-то и селфи...

Я почему так говоpю... И как ностальгию какую-то воспpинимать не пpошу.. Был у нас во вpемена застоя Пеpвый Секpетаpь обкома... Как бы это сказать... Как бы у кого не чесались pуки нынче в той же жуpналистской cpеде "насpать", тот кто насpать хочет пpекpасно отдает себе отчет в том, что с ним, если он насpет... пpостите за выpажение сpать никто pядом не сядет нынче из элиты сегодняшней...

По делам, а не по публичости судят в конце концов...

Вообще есть хоpошая пословица "слово сеpебpо, молчание золото" Пусть золото отливается не блеске отточенных имиджмейкеpами pечей, а в делах!

Есть ли у нынешней Киевской власти достижения.На самом деле есть.Они не в сфере экономики,социального развития или культуры. Они в сфере внутренней политики .Главное и безспорное достижение правящей группы в Киеве и их кураторов это полный контроль,или почти полный, над страной и обществом.Вот скажите,что это не так.Есть какая то оппозиция,есть протесты населения,есть бунтующие националисты. Есть.Но это не имеет никакого на самом деле значения.Есть Донбасс и Крым,есть вооруженное противостояние на востоке. Есть и это,но это лишь некоторая помеха.На самом деле на просторах Украины успешно строиться государство нового типа-постмодерниское ,первое в мире государство.Идет новейший капиталистический эксперимент по добровольному превращению ,некогда независимой страны,в страну донора ресурсов. Получатель известен-крупные международные корпорации.Когдато в 19 веке Карл Маркс говорил,что бытие определяет сознание.Но вот сегодня новейшие масс-медия технологии позволяют отделить бытие от сознания и навязывать нужное сознание невзирая на бытие.Это мы видим в той же Украине.Обыватель с подачи средств СМИ,пропаганды видит некий виртуальный мир в котором провал,это достижение,война против своих же граждан,это борьба с терористами,разорение населения,это реформы.При этом национализм,руссофобия это не идеология,это выбранные инструменты строительства такого государства.И вовсе не важно ,что действительность не соответствует фактам.Постоянное повторение необходимых для внушения мантр приносит необходимый власти эфект.С Россией воюем-воюем.В ЕС идем-идем. Безвизовый режим с ЕС будет благом- будет.Процесс в Украине идет.Что ждет народ всем понятно. Что ждет власть,будем посмотреть. Одно из двух.Либо народ зазамбируют до состояния полного подчинения власти,либо через какое то время бытие все таки выведет народ из транса и народ таки сегодняшней власти не даст дальше над ним творить эксперементы.