Что запретили бы Вы на украинском телевидении?
Политические шоу
18
Телесериалы
14
Зарубежные фильмы (производства США Франции, Германии и т.д.)
2
Документальные фильмы
0
Новости
1
Спорт
0
Эротику
1
Свой вариант
27
Реклама
3
Всего голосов: 66
DELETED
Акула пера
4/13/2010, 1:26:35 AM
(Duhovnik @ 12.04.2010 - время: 21:16) (horvat @ 12.04.2010 - время: 20:32)
К слову запретил бы политические ток-шоу , от Киселева и Шустрого уже тошнит , точнее от тех физиономий которые они приглашают
о как... а можно узнать кто вас под дулом пистолета или под угрозой увольнения заставляет смотреть эти шоу а также те передачи и фильмы которые вам не нравятся???
Вопрос поставлен что бы Вы запретили - тоесть что не нравится что раздражает ?
Если рассуждать так как Вы то телевизор можно вообще выбросить нас ведь никто не заставляет его смотреть , а тему закрыть !
К слову запретил бы политические ток-шоу , от Киселева и Шустрого уже тошнит , точнее от тех физиономий которые они приглашают
о как... а можно узнать кто вас под дулом пистолета или под угрозой увольнения заставляет смотреть эти шоу а также те передачи и фильмы которые вам не нравятся???
Вопрос поставлен что бы Вы запретили - тоесть что не нравится что раздражает ?
Если рассуждать так как Вы то телевизор можно вообще выбросить нас ведь никто не заставляет его смотреть , а тему закрыть !
dva60
Грандмастер
4/13/2010, 9:25:39 PM
Ничего не раздражает
Я просто его не смотрю
Я просто его не смотрю
Duhovnik
Удален 4/14/2010, 12:38:41 AM
(horvat @ 12.04.2010 - время: 21:26) (Duhovnik @ 12.04.2010 - время: 21:16) (horvat @ 12.04.2010 - время: 20:32)
К слову запретил бы политические ток-шоу , от Киселева и Шустрого уже тошнит , точнее от тех физиономий которые они приглашают
о как... а можно узнать кто вас под дулом пистолета или под угрозой увольнения заставляет смотреть эти шоу а также те передачи и фильмы которые вам не нравятся???
Вопрос поставлен что бы Вы запретили - тоесть что не нравится что раздражает ?
Если рассуждать так как Вы то телевизор можно вообще выбросить нас ведь никто не заставляет его смотреть , а тему закрыть !
нет уважаемый - запрет на телевидении это не то что лично Вы не хотите смотреть - это то что с вашей точки зрения не имеет права смотреть никто другой!
К слову запретил бы политические ток-шоу , от Киселева и Шустрого уже тошнит , точнее от тех физиономий которые они приглашают
о как... а можно узнать кто вас под дулом пистолета или под угрозой увольнения заставляет смотреть эти шоу а также те передачи и фильмы которые вам не нравятся???
Вопрос поставлен что бы Вы запретили - тоесть что не нравится что раздражает ?
Если рассуждать так как Вы то телевизор можно вообще выбросить нас ведь никто не заставляет его смотреть , а тему закрыть !
нет уважаемый - запрет на телевидении это не то что лично Вы не хотите смотреть - это то что с вашей точки зрения не имеет права смотреть никто другой!
DELETED
Акула пера
4/14/2010, 1:02:20 AM
(Duhovnik @ 13.04.2010 - время: 20:38) нет уважаемый - запрет на телевидении это не то что лично Вы не хотите смотреть - это то что с вашей точки зрения не имеет права смотреть никто другой!
Ерунда какаято ! Чего это ктото будет решать что мне стоит смотреть а чего смотреть не стоит ? А как же демократия , свобода выбора , равенство и все такое ?
Ерунда какаято ! Чего это ктото будет решать что мне стоит смотреть а чего смотреть не стоит ? А как же демократия , свобода выбора , равенство и все такое ?
TETRJAKOFF
Мастер
4/14/2010, 4:29:41 AM
(TETRJAKOFF @ 11.04.2010 - время: 15:00)На украинском телевидении,нужно отменить само украинское телевидение и
уволить всех сотрудников,чтобы так глупо не тратили деньги налогоплательщиков.Такого примитива,как УТ-1,наверное даже в Африке нет.
Я имел ввиду в первую очередь лицо нашей страны,как бы официальный государственный канал УТ-1.(остальные коммерческие,ну что с них взять,
хозяин-барин).А тут посмотрев программу на неделю,все становится понятно.У государства свои проблемы,а у всех остальных-другие.Причем интересы совершенно не совпадают.И никто не собирается жить интересами другого.
Вот,что меня очень удивляет.
уволить всех сотрудников,чтобы так глупо не тратили деньги налогоплательщиков.Такого примитива,как УТ-1,наверное даже в Африке нет.
Я имел ввиду в первую очередь лицо нашей страны,как бы официальный государственный канал УТ-1.(остальные коммерческие,ну что с них взять,
хозяин-барин).А тут посмотрев программу на неделю,все становится понятно.У государства свои проблемы,а у всех остальных-другие.Причем интересы совершенно не совпадают.И никто не собирается жить интересами другого.
Вот,что меня очень удивляет.
Duhovnik
Удален 4/14/2010, 4:37:20 AM
(horvat @ 13.04.2010 - время: 21:02) (Duhovnik @ 13.04.2010 - время: 20:38) нет уважаемый - запрет на телевидении это не то что лично Вы не хотите смотреть - это то что с вашей точки зрения не имеет права смотреть никто другой!
Ерунда какаято ! Чего это ктото будет решать что мне стоит смотреть а чего смотреть не стоит ? А как же демократия , свобода выбора , равенство и все такое ?
так я о том и говорю! а между тем тут в теме отписалось достаточное количество форумчан которые хотят запретить другим жителям Украины смотреть те или иные передачи, фильмы, сериалы или даже целые ТВканалы!!!
Ерунда какаято ! Чего это ктото будет решать что мне стоит смотреть а чего смотреть не стоит ? А как же демократия , свобода выбора , равенство и все такое ?
так я о том и говорю! а между тем тут в теме отписалось достаточное количество форумчан которые хотят запретить другим жителям Украины смотреть те или иные передачи, фильмы, сериалы или даже целые ТВканалы!!!
DELETED
Акула пера
4/14/2010, 4:44:42 AM
(Duhovnik @ 14.04.2010 - время: 00:37) так я о том и говорю! а между тем тут в теме отписалось достаточное количество форумчан которые хотят запретить другим жителям Украины смотреть те или иные передачи, фильмы, сериалы или даже целые ТВканалы!!!
Опрос составлен что раздражает - за это и голосовали - а название темы можно и подредактировать с согласия автора разумеется ....
Опрос составлен что раздражает - за это и голосовали - а название темы можно и подредактировать с согласия автора разумеется ....
Duhovnik
Удален 4/14/2010, 4:47:23 AM
(horvat @ 14.04.2010 - время: 00:44)
Опрос составлен что раздражает - за это и голосовали - а название темы можно и подредактировать с согласия автора разумеется ....
Весь вопрос в том что дискусия ведется именно в русле которое задает еазвание темы! А именно что форумчане хотят запретить за украинском ТВ - запретить это значит лишить возможности смотреть запрещенную программу, сериал, ТВ канал для всех зрителей -другого толкования слова Запретить лично я не понимаю!
Опрос составлен что раздражает - за это и голосовали - а название темы можно и подредактировать с согласия автора разумеется ....
Весь вопрос в том что дискусия ведется именно в русле которое задает еазвание темы! А именно что форумчане хотят запретить за украинском ТВ - запретить это значит лишить возможности смотреть запрещенную программу, сериал, ТВ канал для всех зрителей -другого толкования слова Запретить лично я не понимаю!
DELETED
Акула пера
4/14/2010, 4:52:23 AM
(Duhovnik @ 14.04.2010 - время: 00:47) (horvat @ 14.04.2010 - время: 00:44)
Опрос составлен что раздражает - за это и голосовали - а название темы можно и подредактировать с согласия автора разумеется ....
Весь вопрос в том что дискусия ведется именно в русле которое задает еазвание темы! А именно что форумчане хотят запретить за украинском ТВ - запретить это значит лишить возможности смотреть запрещенную программу, сериал, ТВ канал для всех зрителей -другого толкования слова Запретить лично я не понимаю!
Дискуссия ведется в том ключе в котором создана тема - но по моему Раттус четко сформулировал в опросе что он хотел узнать , пункта запретить ведь в опросе нету есть пункт что раздражает ! За это и голосуют ....
Опрос составлен что раздражает - за это и голосовали - а название темы можно и подредактировать с согласия автора разумеется ....
Весь вопрос в том что дискусия ведется именно в русле которое задает еазвание темы! А именно что форумчане хотят запретить за украинском ТВ - запретить это значит лишить возможности смотреть запрещенную программу, сериал, ТВ канал для всех зрителей -другого толкования слова Запретить лично я не понимаю!
Дискуссия ведется в том ключе в котором создана тема - но по моему Раттус четко сформулировал в опросе что он хотел узнать , пункта запретить ведь в опросе нету есть пункт что раздражает ! За это и голосуют ....
федя-Я
Профессионал
4/14/2010, 3:23:04 PM
Запрещать в общем то нечего, да и запреты ни к чему хорошему не приводят, а вот поменять тональность ( стиль) многих передач не мешало бы. ИМХО
corwinnt
Грандмастер
4/14/2010, 6:37:40 PM
(федя-Я @ 14.04.2010 - время: 11:23) запреты ни к чему хорошему не приводят, а вот поменять тональность ( стиль) многих передач не мешало бы.
Только вот как это сделать? Если эта самая тональность даёт неслабые рейтинги. Достаточно взглянуть на топ тем нашего укрфорума - свежие посты всегда в темах про перебрасывание банановой кожурой между востоком и западом и темах про ругань правительства... Как доказать продюсерам, что им стоит поменять тональность, если народ это смотрит?
Правда есть один способ...
– Мой дорогой дон Румата, – сказал он. – Простите, пока я буду называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня?
Только вот как это сделать? Если эта самая тональность даёт неслабые рейтинги. Достаточно взглянуть на топ тем нашего укрфорума - свежие посты всегда в темах про перебрасывание банановой кожурой между востоком и западом и темах про ругань правительства... Как доказать продюсерам, что им стоит поменять тональность, если народ это смотрит?
Правда есть один способ...
– Мой дорогой дон Румата, – сказал он. – Простите, пока я буду называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня?
Neofanchik
Профессионал
4/16/2010, 3:53:35 AM
Мыло пипец как надоело. При всем при том что сериалы повторяют еже черт знает какой раз. Бесит ужасно. (про рекламы даже не заикаюсь)
quatroporte
Мастер
4/16/2010, 4:16:18 AM
цензуру давно пора отменить.
даешь содомию, педофилию и зоофилию в прайм-тайм!
даешь содомию, педофилию и зоофилию в прайм-тайм!
DELETED
Акула пера
4/16/2010, 4:45:40 AM
(quatroporte @ 16.04.2010 - время: 00:16) цензуру давно пора отменить.
даешь содомию, педофилию и зоофилию в прайм-тайм!
ну к чему такие крайности ?
даешь содомию, педофилию и зоофилию в прайм-тайм!
ну к чему такие крайности ?
corwinnt
Грандмастер
4/16/2010, 5:05:32 AM
(horvat @ 16.04.2010 - время: 00:45) ну к чему такие крайности ?
Хммм... А ведь quatroporte дело говорит. Цензуру отменить, а уголовную ответственность оставить... Насколько облегчится работа органов
Хммм... А ведь quatroporte дело говорит. Цензуру отменить, а уголовную ответственность оставить... Насколько облегчится работа органов
DELETED
Акула пера
4/16/2010, 5:08:50 AM
(corwinnt @ 16.04.2010 - время: 01:05) Цензуру отменить, а уголовную ответственность оставить... Насколько облегчится работа органов
а кто же станет размещать материал за который грозит уголовная ответственность ?
а кто же станет размещать материал за который грозит уголовная ответственность ?
corwinnt
Грандмастер
4/16/2010, 5:42:39 AM
(horvat @ 16.04.2010 - время: 01:08) кто же станет размещать материал за который грозит уголовная ответственность ?
А тогда к чему вообще цензура подобных вещей
А вот законодательство, чётко определяющее ответственность за выход пропаганду подобного в "детское время" и по каналам общего доступа стоило бы от нынешней абстракции, под которую можно подвести девять человек из десяти, стоило бы иметь. Буква закона (исполняемого и обязательного для всех закона) вернее субъективного решения цензора.
А тогда к чему вообще цензура подобных вещей
А вот законодательство, чётко определяющее ответственность за выход пропаганду подобного в "детское время" и по каналам общего доступа стоило бы от нынешней абстракции, под которую можно подвести девять человек из десяти, стоило бы иметь. Буква закона (исполняемого и обязательного для всех закона) вернее субъективного решения цензора.
DELETED
Акула пера
4/16/2010, 5:47:46 AM
(corwinnt @ 16.04.2010 - время: 01:42) А тогда к чему вообще цензура подобных вещей
ну сидят умные дядьки или даже тетки и решают что порнуха а что нет ! Что можно показывать а чего показывать не стоит ! Надо же гдето этим дармоедам кормится ?
ну сидят умные дядьки или даже тетки и решают что порнуха а что нет ! Что можно показывать а чего показывать не стоит ! Надо же гдето этим дармоедам кормится ?
quatroporte
Мастер
4/16/2010, 5:54:44 AM
(horvat @ 16.04.2010 - время: 00:45) (quatroporte @ 16.04.2010 - время: 00:16) цензуру давно пора отменить.
даешь содомию, педофилию и зоофилию в прайм-тайм!
ну к чему такие крайности ?
ты не обращал внимание, что наша цивилизация и наша культура становятся отвратительно-лицемерными?
без должного уровня узаконенного зверства - вроде исламских государств - все это может закончиться очень и очень печально...
даешь содомию, педофилию и зоофилию в прайм-тайм!
ну к чему такие крайности ?
ты не обращал внимание, что наша цивилизация и наша культура становятся отвратительно-лицемерными?
без должного уровня узаконенного зверства - вроде исламских государств - все это может закончиться очень и очень печально...
corwinnt
Грандмастер
4/16/2010, 6:18:27 AM
(quatroporte @ 16.04.2010 - время: 01:54) без должного уровня узаконенного зверства
А как по мне то проблема не в отсутствии узаконенного зверства, а наоборот - в том, что есть зверство, которое формально запрещено, но... все так делают, поэтому разрешено. Вроде пива из бумажного пакета в Макдональдсе. А выход один - отмена глупых невыполнимых декларативных запретов и исполнение всеми законов разумных, которые видимо ещё в процессе написания.
Только вот... Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?.. © анекдот про слона в зоопарке.
А как по мне то проблема не в отсутствии узаконенного зверства, а наоборот - в том, что есть зверство, которое формально запрещено, но... все так делают, поэтому разрешено. Вроде пива из бумажного пакета в Макдональдсе. А выход один - отмена глупых невыполнимых декларативных запретов и исполнение всеми законов разумных, которые видимо ещё в процессе написания.
Только вот... Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?.. © анекдот про слона в зоопарке.