Цены на продукты на рынке .

(gen_mih @ 12.09.2010 - время: 09:56) А если захочет, то почему бы не открыть магазин на родственников и получать дополнительную прибыль.
Что и делается в большинстве случаев . Большинство различных м.п. связаны с руководством производств . А бывает такое (я сталкивался ) что эти конторы даже расположены на одном этаже с управлением завода . Для удобства наверное .

У нас на опте картофель уже 4-00. На моих глазах купили полный не початый КАМАЗ . По слухам скупают картофель россияне . У них там с продовольствием вообще катастрофа . России окажет продовольственную помощ Беларусь https://www.gazeta.ru/financial/2010/08/20/kz_3409491.shtml.
А мы на своей проживем или тоже попросим у помощи .

(gen_mih @ 12.09.2010 - время: 08:55) А может лучше налоги пересмотреть? Да и посредников убрать. Законодательно. Или для посредников ограничить торговую надбавку от цены не предыдущего покупателя, а производителя.

посредников убрать не реально. вот ставлю себя на место хозяина розничного магазина. я сейчас еду на оптовую базу искупаю там все что мне надо, весь ассортимент. если убрать эту базу то мне придется самому разыскивать по всей стране поставщиков продукции - это не раельно. ставлю себя на место производителя. убрали крупных посредников со мной позаключали договора по всей украине от одних трусов до костюма как поставить логистику? - не реально. наценку ограничить хорошая мысль но не только на опте опт больше оборотом берет а в рознице где среняя прибыль чтобы интресно было до 100% доходит.

да и излишняя протекция отечественного товаропроизводителя до добра не доводит. типичный пример автопром. нахрена им деньги вкладывать в развитие производства освоения новых технологий или выпуска новых моделей если можно просто добиться того чтобы импорт стал в 10 раз дороже?

(Carnyx @ 12.09.2010 - время: 13:00) (gen_mih @ 12.09.2010 - время: 08:55) А может лучше налоги пересмотреть? Да и посредников убрать. Законодательно. Или для посредников ограничить торговую надбавку от цены не предыдущего покупателя, а производителя.

посредников убрать не реально. вот ставлю себя на место хозяина розничного магазина. я сейчас еду на оптовую базу искупаю там все что мне надо, весь ассортимент. если убрать эту базу то мне придется самому разыскивать по всей стране поставщиков продукции - это не раельно. ставлю себя на место производителя. убрали крупных посредников со мной позаключали договора по всей украине от одних трусов до костюма как поставить логистику? - не реально. наценку ограничить хорошая мысль но не только на опте опт больше оборотом берет а в рознице где среняя прибыль чтобы интресно было до 100% доходит.
Если все скупают посредники то для легкой промышленности это благо! Проблема в том что посредники как раз не хотят покупать продукцию украинской легкой промышленности по соображениям цена/мода/качество

(Duhovnik @ 12.09.2010 - время: 15:21) Проблема в том что посредники как раз не хотят покупать продукцию украинской легкой промышленности по соображениям цена/мода/качество
Согласен 100%

(Duhovnik @ 12.09.2010 - время: 15:21) Если все скупают посредники то для легкой промышленности это благо! Проблема в том что посредники как раз не хотят покупать продукцию украинской легкой промышленности по соображениям цена/мода/качество
А это проблема посредников или нашей легкой промышленности владельцы предприятий которой не хотят в нее деньги вкладывать? Возможно нужно как-то поощрять инвестирование в новые технологии выпуск новых моделей и т.д.

(Carnyx @ 12.09.2010 - время: 15:45) А это проблема посредников или нашей легкой промышленности владельцы предприятий которой не хотят в нее деньги вкладывать? Возможно нужно как-то поощрять инвестирование в новые технологии выпуск новых моделей и т.д.
Иностранцы и так владеют многими предприятиями легкой промышленности, но им выгоднее вывозить вещи на экспорт(люди и в Нью-Йорке, и в Онтарио видели в магазинах украинские вещи), чем снижать себестоимость до уровня конкурентоспособности внутри Украины с китайскими или турецкими товарами

(dva60 @ 12.09.2010 - время: 16:42) люди и в Нью-Йорке, и в Онтарио видели в магазинах украинские вещи
С Малой Арнаутской?

(dva60 @ 12.09.2010 - время: 16:42) (Carnyx @ 12.09.2010 - время: 15:45) А это проблема посредников или нашей легкой промышленности владельцы предприятий которой не хотят в нее деньги вкладывать? Возможно нужно как-то поощрять инвестирование в новые технологии выпуск новых моделей  и т.д.
Иностранцы и так владеют многими предприятиями легкой промышленности, но им выгоднее вывозить вещи на экспорт(люди и в Нью-Йорке, и в Онтарио видели в магазинах украинские вещи), чем снижать себестоимость до уровня конкурентоспособности внутри Украины с китайскими или турецкими товарами
Если продукция украинской легкой промышленности в состоянии конкурировать с китайской и турецкой продукцией в США то почему она не может делать этого в Украине? в чем разница???

(dva60 @ 12.09.2010 - время: 16:42) Иностранцы и так владеют многими предприятиями легкой промышленности, но им выгоднее вывозить вещи на экспорт(люди и в Нью-Йорке, и в Онтарио видели в магазинах украинские вещи), чем снижать себестоимость до уровня конкурентоспособности внутри Украины с китайскими или турецкими товарами
таким образом из этого по соображениям цена/мода/качество с модой и качеством все в порядке. остается цена, а значит уровень покупательной способности населения. или предлагается ухудшить качество до уровня китайского? Опять таки а не происходит ли подмена понятий легкой промышленности и и вещами модельеров которые фактически ближе вообще к ремесленному производству. Опять таки многие фабрики местные пошли как раз по пути создания сети фирменных магазинов. Типа нины ониловой или вороны. Есть даже передвижные магазины - сам видел когда в середине девяностых на рынках стоял, так мы с отцом попробовали по деревням поездить а там оказывается ездит по рынкам камаз с майками штанами и т.д. отечественного производства так улетали на ура в деревнях и селах. а в городе народ избалованный типа адидаса подавай или рибок. Что то я не уверен что там кроссовки какой нибудь днепропетровской фабрики будут пользоваться спросом и не потому что хуже - лэйба не та еще лохом прозовут типа денег на екко не хватило.

Carnyx, а у вас в Крыму цены в период когда нету наплыва отпускников падают или такие же остаюцца?

(rattus @ 12.09.2010 - время: 18:48) Carnyx, а у вас в Крыму цены в период когда нету наплыва отпускников падают или такие же остаюцца?
очень сильно от района зависит. Где куржей было много там падают. В основном на фрукты типа винограда персиков, на шмотки падают. На аренду жилья падают очень сильно. Многие агенства специализирующиеся на аренде вообще закрываются до июня. зимой многие ездят в ялту прибарахлиться у них там вообще покупатели пропадают и все дешевеет в разы. Цены в общепите снижаются прилично. А в районах где куржей мало там ничего не менялось ни с началом курортного сезона ни с его концом. Вон сегодня был на рынке обратил внимание если в июле я покупал огурцы по 3 -4 грн. теперь по 7,50.

Точнее будет наверно сказать не падают а выравниваются.

(Carnyx @ 12.09.2010 - время: 13:00) наценку ограничить хорошая мысль но не только на опте опт больше оборотом берет а в рознице где среняя прибыль чтобы интресно было до 100% доходит.
Ты меня не совсем правильно понял. Объясню на сигаретах: на сигареты существует максимальная розничная цена, которая сейчас пропечатывается на каждой пачке. Выше этой цены реализовывать нельзя. Так вот мое предложение состоит в аналогичной процедуре: на каждом товаре производитель указывает максимальную розничную цену, которая формируется следующим образом - цена производителя + разрешенная государством надбавка, производитель реализует по своей цене, которая ниже, указанной на ценнике на товаре. Товар, пройдя несколько посредников, в реализации не может стоить больше, чем указанно на ценнике от производителя. Если ограничить надбавку например 20%, то опт заберет себе 5-7%, а реализатор 15-13%. Если опт увеличит свой процент, то реализаторы могут уйти от такого оптовика к другому. Если товар в реализации выставлен дороже, чем на ценнике - страдает конечный продавец (не нравится - не торгуй - не рискуй).

(gen_mih @ 12.09.2010 - время: 21:51) Ты меня не совсем правильно понял. Объясню на сигаретах: на сигареты существует максимальная розничная цена, которая сейчас пропечатывается на каждой пачке. Выше этой цены реализовывать нельзя. Так вот мое предложение состоит в аналогичной процедуре: на каждом товаре производитель указывает максимальную розничную цену, которая формируется следующим образом - цена производителя + разрешенная государством надбавка, производитель реализует по своей цене, которая ниже, указанной на ценнике на товаре. Товар, пройдя несколько посредников, в реализации не может стоить больше, чем указанно на ценнике от производителя. Если ограничить надбавку например 20%, то опт заберет себе 5-7%, а реализатор 15-13%. Если опт увеличит свой процент, то реализаторы могут уйти от такого оптовика к другому. Если товар в реализации выставлен дороже, чем на ценнике - страдает конечный продавец (не нравится - не торгуй - не рискуй).
Вот это я называю ностальгия по СССР.

(Carnyx @ 12.09.2010 - время: 22:39)
Вот это я называю ностальгия по СССР.
а еще цены писать по зонам, типа в Крыму как на севере подороже

(Carnyx @ 12.09.2010 - время: 22:39) (gen_mih @ 12.09.2010 - время: 21:51) Ты меня не совсем правильно понял. Объясню на сигаретах: на сигареты существует максимальная розничная цена, которая сейчас пропечатывается на каждой пачке. Выше этой цены реализовывать нельзя. Так вот мое предложение состоит в аналогичной процедуре: на каждом товаре производитель указывает максимальную розничную цену, которая формируется следующим образом - цена производителя + разрешенная государством надбавка, производитель реализует по своей цене, которая ниже, указанной на ценнике на товаре. Товар, пройдя несколько посредников, в реализации не может стоить больше, чем указанно на ценнике от производителя. Если ограничить надбавку например 20%, то опт заберет себе 5-7%, а реализатор 15-13%. Если опт увеличит свой процент, то реализаторы могут уйти от такого оптовика к другому. Если товар в реализации выставлен дороже, чем на ценнике - страдает конечный продавец (не нравится - не торгуй - не рискуй).
Вот это я называю ностальгия по СССР.
В СССР было немного по другому. А то что я предлагаю, называется государственное регулирование цен. Нормальное регулирование в нормальном государстве, где нормально должны жить производители, а не посредники (которых в СССР называли спекулянтами и сажали в тюрьму).

(Генга Букингемский @ 12.09.2010 - время: 22:46) а еще цены писать по зонам, типа в Крыму как на севере подороже
В СССР зонность была из-за доставки. В тоже время людям, работавшим в этих зонах, доплачивали (так называемые зонные или северные). А Украина всегда была в 1-й зоне. И в Крым не так уж и далеко возить. Хотя сейчас (в отличие от СССР) все везде производят. И я сильно сомневаюсь, что в дальних от Крыма областях производят что-то, чего нет у крымских производителей (или в соседних областях).

щитаю нужно отбирать на рынках всё у тех кто зажрался.
и раздавать голодающим. ибо нехрен..

(Luca Turilli @ 12.09.2010 - время: 22:54) щитаю нужно отбирать на рынках всё у тех кто зажрался.
и раздавать голодающим. ибо нехрен..
Ну тогда записываемся в продотряды и идем забирать икру у дармоедов.
Я записался под №1 Берегитесь большие холодильники.И в под
валах излишки тоже найдем...