А как у них ?

не так давно краем глаза глянул какое-то политическое ток шоу меня удивил вопрос одной из журналисток: укажите европейскую страну как в которой вы будете строить украину. меня это просто прибило, насколько люди бояться иметь собственные мозги! неужели англячане американцы или там японцы когда обустривали свои страны задумывались о том чтобы сделать свою страну по аналогии с другой?

(Carnyx @ 18.05.2012 - время: 16:33) неужели англячане американцы или там японцы когда обустривали свои страны задумывались о том чтобы сделать свою страну по аналогии с другой?
Я думаю, что эти все господа хотели сделать свою страну более удобной для жизни своих граждан, пусть и за счет других стран.
Украина, с моей точки зрения, не имеет запас времени в десятилетия, чтобы найти свой оригинальный путь в мире.
Надо брать все лучшее от других, а не толковать о своем пути, при этом ходя кругами

Да во Франции през на светлофорах останавливается. В отличии от нашего Хама

(dva60 @ 18.05.2012 - время: 20:41) Украина, с моей точки зрения, не имеет запас времени в десятилетия, чтобы найти свой оригинальный путь в мире.
уй ты хоспадя а что кто-то с палкой на башкой стоит? Опять кто -то куда-то гонет укростан

(Carnyx @ 19.05.2012 - время: 00:15) уй ты хоспадя а что кто-то с палкой на башкой стоит? Опять кто -то куда-то гонет укростан
А и то правда. Прощелкали 20 лет, еще 50 туда же

Apple согласилась выплатить штраф в размере $2 млн австралийским властям, которые обвинили американскую корпорацию во лжи за некорректную надпись на упаковке iPad.
Иск в отношении Apple был подан комиссией по защите конкуренции и прав потребителей Австралии.
На упаковке нового планшетника стояла надпись «Wi-Fi+4G», хотя iPad работает в сетях 4G LTE только в Канаде и США. По мнению комиссии, Apple ввела в заблуждение потребителей.
В результате около месяца назад Apple пришлось изменить надпись на «Wi-Fi+Cellular».
Сумма штрафа была согласована с комиссией, однако юристы предполагают, что она может быть изменена. Окончательное решение будет вынесено судьей позже в пятницу.
здесь

О реформе страховой медицины в США
Подробно здесь
Тем, кто не знает, что в ВР давно уже лежит проект об обязательном медицинском страховании:
В чем оппоненты Обамы правы, так это в том, что обязательная страховка и качественное здравоохранение – это не одно и то же. Как обеспечить высокое качество медицинского обслуживания в условиях обязательного всеобщего медстрахования - пока непонятно.

(rattus @ 01.04.2012 - время: 20:20) смотря какой зек. за убийство могут и пожизненное впаять - будете работать до конца жизни с 8-00 до 16-30...
С другой стороны, сидящих по некоторым статьям, квалифицирующим преступление как не опасное для общества, на уикэнд отпускают домой.

Опыт опытом (иностранный), но вполне достаточно было-бы и того, чтобы у нас наши законы работали как положено и для всех одинаково. Если соблюсти букву действующих в настоящее время законов, о ВР, например, то любому ясно, что все принятые ею в последние годы законы НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ! юридической силы, независимо от большинства голосов "ЗА" и от того, кто этот закон подписал. Просто потому, что постоянно нарушается процедура голосования - самый первый шаг на пути закона в жизнь. Потом Президент подписывает незаконно проголосованный закон. Потом под "незаконный" закон издаются подзаконные акты - вот и вся наша юриспруденция.
Смешно, чесслово, слушать Юрия Мирошниченко (хотя это один из немногих членов ПР, к кому отношусь с симпатией), Голову підкомітету з питань організації та діяльності органів юстиції, нотаріату, адвокатських об'єднань та надання правової допомоги громадянам , сетующего, что очень много в стране частных нотариусов, нечистоплотно ведущих дела, но к ним невозможно применить какие-либо меры воздействия...
"Енто как же, вашу мать, извините, понимать...?" (Леонид Филатов, " Про Федота стрельца...")
А понимать очень просто - эти нотариусы в числе тех, от кого наша "элита" и кормится. И так в любой области.
Чтобы справиться со всем этим, иностранный опыт не нужен, ни положительный, ни отрицательный. В этой области у нас свой опыт богатый. Только описывать его не буду, т.к. он подпадает под "запрет", наложенный правилами форума.

(Semchik @ 18.05.2012 - время: 21:13) Да во Франции през на светлофорах останавливается. В отличии от нашего Хама
потому что у них през это президент а у нас презерватив

(Jeyn @ 01.04.2012 - время: 22:28) (rattus @ 01.04.2012 - время: 22:13) Я бы посидел в такой тюрьмеКто его знает.. Для начала вопрос, вас когда-то лишали свободы? Ну хотя бы на день-два ли хотя бы на месяц? Осчущали себя полностью во власти государства?
Так у нас половина населения в таком положении государство лишило людей возможности зарабатывать развалив всю промышленность ,и не дав возможности заработать пенсионный стаж .
так у вас же всякие модаки хотели незалежности.....ну..получили..незалежность от здравого смысла...и чего?.......что так плохо то все??!!..20 лет прошло и все никак??!!!...шош так??!!!.......блин...вот жеж придурки..( мы все вместе взятые..) был бы СССР - жили бы как люди....а теперь существуете как свиньи....под патронатом ублюдков америкосов......

(Комсомольский Наблюдатель @ 31.07.2012 - время: 20:43) был бы СССР - жили бы как люди....
Комсомольский Наблюдатель, рабов никто и никогда людьми не считал. В СССР тоже.

(rattus @ 31.07.2012 - время: 21:14) (Комсомольский Наблюдатель @ 31.07.2012 - время: 20:43) был бы СССР - жили бы как люди....

Как какие люди - как партноменклатура и иже с ними или как те, кто на них карлачил? (карлачить - производное от "вкалывать, как папа Карло" - сленг рабочих масс СССР)

(rattus @ 31.07.2012 - время: 21:14) (Комсомольский Наблюдатель @ 31.07.2012 - время: 20:43) был бы СССР - жили бы как люди....
Комсомольский Наблюдатель, рабов никто и никогда людьми не считал. В СССР тоже.
подобные тупые задвигоны тут на сайте я уже давно знаю...можешь не комментировать..про рабов и прочее....в ссср.

(Комсомольский Наблюдатель @ 31.07.2012 - время: 23:38) подобные тупые задвигоны тут на сайте я уже давно знаю...
и до сих пор реагируешь Комсомольский Наблюдатель, знаешь чем отличаеться свободный человек от раба? Собственностью У свободного человека она есть. А у раба нет.

(rattus @ 01.08.2012 - время: 00:46) (Комсомольский Наблюдатель @ 31.07.2012 - время: 23:38) подобные тупые задвигоны тут на сайте я уже давно знаю...
и до сих пор реагируешь Комсомольский Наблюдатель, знаешь чем отличаеться свободный человек от раба? Собственностью У свободного человека она есть. А у раба нет.
свободой ! Тогда ее небыло по идеологическим соображениям а сегодня по финансовым причинам

один бред громоздиться на другой...у всякой контры и противников советский власти...
в СССР была ЛИЧНАЯ собственность.

а свободы у людей в ссср было в 10 раз больше чем сейчас.
свобода ездить на мерзкий запад по визе...за которую люди убиваются в очередях...и переплачивают унижаясь..- это свобода???..это бред сумашедшего.

свобода, это осознанная необходимость. учите матчасть.

(Комсомольский Наблюдатель @ 01.08.2012 - время: 13:31) в СССР была ЛИЧНАЯ собственность.
Неужели? Комсомольский Наблюдатель вам как партейцу и одепту тупиковой ветви развития человечкства надо бы знать. что при социализме орудия производства не могут принадлежать частым лицам, иными словами не могут быть личной собственностью.
Учите матчасть, юноша. Хотя бы азы.

(Комсомольский Наблюдатель @ 01.08.2012 - время: 13:31) один бред громоздиться на другой...у всякой контры и противников советский власти...
в СССР была ЛИЧНАЯ  собственность.

а свободы у людей в ссср было в 10 раз больше чем сейчас.
свобода ездить на мерзкий запад по визе...за которую люди убиваются в очередях...и переплачивают унижаясь..- это свобода???..это бред сумашедшего.

свобода, это осознанная необходимость. учите матчасть.
ну не скажите коллега свобода передвижения это тоже свобода но не только она , я и свободу выбора имел ввиду и возможность свободно выражать свои мысли - ведь не секрет что за антисовесткие лозунги могли с легкостью упекти в тюрьму ! Но это пожалуй единственное чего не хватало в СССР - всего остального было в избытке ! Сейчас мы можно сказать свободны во всех отношениях но наша свобода ограниченна финансовыми возможностями точнее невозможностью по финансовым причинам воспользоватся своим правом свободного передвижения например
Я при СССР мечтал что вот рухнет занавес и я мир посмотрю я тогда 20ти летний пацан даже не задумывался о финансовой стороне этого вопроса потомучто эта проблема для меня вообще не существовала
а сейчас я имею возможность поехать куда угодно но для людей созданы такие условия что они немогут воспользоватся этой возможностью именно по финансовым соображениям
Так нахрена нам такая свобода без гроша в кармане

Польша разрешила двойное гражданство.
здесь

Российские аграрии изобрели и запатентовали безалкогольную водку
здесь
В этом что-то есть...
Но что, без рюмки, похоже, не разобраться