2 500 000

Маша, я так понимаю, что Ваша кандидатура - Ахметов?

(corwinnt @ 29.10.2009 - время: 18:09) Маша, я так понимаю, что Ваша кандидатура - Ахметов?
Вы спрашиваете о реальной кандидатуре? За кого я конкретно буду голосовать?
Или о моих политических пристрастиях "вообще"? Я почему интересуюсь: это две разные вещи

(Masha1989 @ 29.10.2009 - время: 18:25) Я почему интересуюсь: это две разные вещи
Прекрасно понимаю
А спросил потому, что сам подход удивил. Получается, что президентом должен стать тот, кто больше всех наворовать заработать успел?..

(corwinnt @ 29.10.2009 - время: 18:09) Маша, я так понимаю, что Ваша кандидатура - Ахметов?
Ну почему сразу Ахметов? Он официально самый богатый. А кто таков на самом деле - это ещё вопрос. Думаю в случае проведения такого аукциона среди "тёмных лошадок" типа Фельдмана, Фирташа, Ахметову сразу же найдуться достойные конкуренты....

(corwinnt @ 29.10.2009 - время: 18:47) (Masha1989 @ 29.10.2009 - время: 18:25) Я почему интересуюсь: это две разные вещи
Прекрасно понимаю
А спросил потому, что сам подход удивил. Получается, что президентом должен стать тот, кто больше всех наворовать заработать успел?..
Вот же елки-палки... Я что, слово "гы" говорить должна, чтобы вы поняли, что я шучу?

Если действуем в рамках существующего правового поля, то это одно, а если так, как мне хотелось бы, у нас бы вообще президента не было.

(Masha1989 @ 30.10.2009 - время: 10:19) а если так, как мне хотелось бы, у нас бы вообще президента не было.
Неужели был бы Генеральный Секретарь? (добавлю "гы" на всякий случай)

(corwinnt @ 30.10.2009 - время: 12:12) (Masha1989 @ 30.10.2009 - время: 10:19) а если так, как мне хотелось бы, у нас бы вообще президента не было.
Неужели был бы Генеральный Секретарь? (добавлю "гы" на всякий случай)
Некрасивое какое-то словосочетание, все равно что менеджер по мытью окон...

Нет, конечно же. Монарх. Человек, который должен оставить детям не наворованные миллиарды и панамский паспорт папы, а богатую и процветающую страну, который не будет воровать просто потому, что и так все принадлежит ему.

Вот на эту роль Ахметов подошел бы. Но необязательно, можно и кого-то из царствующих семей Европы пригласить. Но чтобы присягал населению Украины.

(Masha1989 @ 30.10.2009 - время: 18:29) Нет, конечно же. Монарх.
Машенька, сказка в "доброго царя" давно себя изжила. Царь не ворует. Царь грабит. Разницу между грабежом и воровстовом спросите у папы. Вот на эту роль Ахметов подошел бы. Гы. Бывший катала в цари? Это круче чем растрига которому присягали Романовы на московском троне....

(rattus @ 30.10.2009 - время: 18:39) (Masha1989 @ 30.10.2009 - время: 18:29) Нет, конечно же. Монарх.
Машенька, сказка в "доброго царя" давно себя изжила. Царь не ворует. Царь грабит
Обширность вашего опыта поражает даже меня.

Как говорил денщик поручику Ржевскому: "И везде-то вы, барин, побывали, и все-то вы, барин, повидали" ©

Если я вдруг сильно непонятно , то объяснюсь конкретнее: предпочитаю о вкусе устриц спорить с теми, кто их ел

(Masha1989 @ 30.10.2009 - время: 18:29) (corwinnt @ 30.10.2009 - время: 12:12)Неужели был бы Генеральный Секретарь?Некрасивое какое-то словосочетание, все равно что менеджер по мытью окон...

Нет, конечно же. Монарх.А, так дело только в красивости названия...

- Не враги ли вы Великого Бре? Не еретики ли? Не диссиденты ли? Не вкушали ли кукурузы?
- Мы верные слуги Великого Бре, Пяти Путеводных Звезд, Сияющего Лика, - ответила Анастасия, строго соблюдая ритуал. - Никогда не давали приюта еретику, не оскверняли свой взгляд видом диссидента, а уст - мерзким вкусом кукурузы. Я - княжна Анастасия с отрогов Улу-Хем, из рода Вторых Секретарей. Все разумные и неразумные живые существа, каких ты видишь перед собой, - со мной.
- Да ниспошлет Великий Бре разумным и неразумным Светлое Завтра!
- Аминь!

Александр Бушков. Анастасия.

Но у монархии есть один серьёзный естественный враг. Генетика. Рецессивные гены и то, что на детях гениев природа отдыхает, это известно давно. А глядя на детей наших "народных избранников" это очень сильно заметно...

(Masha1989 @ 30.10.2009 - время: 18:47) Обширность вашего опыта поражает даже меня.

Как говорил денщик поручику Ржевскому: "И везде-то вы, барин, побывали, и все-то вы, барин, повидали" ©

Если я вдруг сильно непонятно , то объяснюсь конкретнее: предпочитаю о вкусе устриц спорить с теми, кто их ел
Слив защитан Машенька. Понимаете, вам не удасться обсудить прелести монархии с теми, кто её попробовал. Европейские монархи - всего лишь игрушки для привлечения туристов. Кстати, Ахметов в цари не подходит. В султаны разве что.

(rattus @ 30.10.2009 - время: 19:16) Понимаете, вам не удасться обсудить прелести монархии с теми, кто её попробовал. Европейские монархи - всего лишь игрушки для привлечения туристов.
Ну зачем так пессимистично rattus? В Европе есть действующая монархия. Вполне абсолютная и даже теократическая. У вас есть реальный шанс с пообщаться с её жителями.
И Европа не единственное место на земле, где есть монархия.

(Ufl @ 30.10.2009 - время: 19:53) Ну зачем так пессимистично rattus? В Европе есть действующая монархия. Вполне абсолютная и даже теократическая. У вас есть реальный шанс с пообщаться с её жителями.
И Европа не единственное место на земле, где есть монархия.
Ватикан - всего лишь исключение из правли. И там глава государства - выборная должность. Папа аж никак не может сделать то, об чём пишет Маша "Человек, который должен оставить детям не наворованные миллиарды" .... И Европа не единственное место на земле, где есть монархия. Есть конечно. Покажите мне абсолютные монархии в первой десятке хотя бы вот этого списка ссылка

(rattus @ 30.10.2009 - время: 20:17) Есть конечно. Покажите мне абсолютные монархии в первой десятке хотя бы вот этого списка ссылка
С удовольствием покажу, если вы мне поясните значение граф этого списка. И то как они были получены.
Кстати список составлен в стране с изрядной долей монархической власти.
Забавный парадокс.

ЗЫ. Вы только не подумайте, что я сторонник монархии. Отнюдь. Но и демократия не является залогом процветания. Увы. Наоборот. Основное условие для наступления демократии - процветание страны. Или внешний диктат. Кому как повезёт.

(Ufl @ 30.10.2009 - время: 21:15) С удовольствием покажу, если вы мне поясните значение граф этого списка.
Прям щас начну тут уроки английского давать. Кстати список составлен в стране с изрядной долей монархической власти. Озвучте какая это "изрядная доля" и какое влияние имеет монарх на реальное управление в этой стране.

(rattus @ 30.10.2009 - время: 21:29) Прям щас начну тут уроки английского давать.
Уроки английкого давать не нада. Меня интересует, что стоит за термином.
Озвучте какая это "изрядная доля" и какое влияние имеет монарх на реальное управление в этой стране.
Я из Вики озвучу. Ладно?
Государственное устройство Объединенных Арабских Эмиратов представляет собой уникальное сочетание республиканского и монархического строя. ОАЭ являются федеративным государством, состоящим из семи эмиратов — абсолютных монархий. Государство возглавляется эмиром Абу-Даби, правительство — эмиром Дубая.

Высший совет союза

Формально Высший совет союза занимает высшее место в иерархии государственного устройства ОАЭ. Совет состоит из глав всех семи эмиратов. Совет определяет общую политику государства, а Совет министров отвечает перед Высшим советом за проведение этой политики. Помимо определения внешней и внутренней политики, Высший совет вправе пересматривать принцип государственного устройства страны. Совет также утверждает кандидатуру на пост председателя Совета министров

Съезд Совета происходит в начале октября каждого года, при этом Совет должен проводить в течение сессии пленарные заседания каждые два месяца. Также Председатель вправе созывать совет на внеочередное заседание в случае необходимости или по требованию членов совета. Для принятия любого решение необходимо присутствие на съезде минимум пяти членов, среди которых должны быть представители Абу-Даби и Дубая. Заседания Совета носят как правило закрытый характер.

Президент

Пост президента Объединенных Арабских Эмиратов совмещен с постом эмира столичного эмирата Абу-Даби. Так как сам эмират является абсолютной монархией, то власть в нём, а следовательно и во всем государстве, передается по наследству. До 1966 в Абу-Даби, как и в соседней Саудовской Аравии, было принято передавать власть от брата к брату. Президент ОАЭ является верховным главнокомандующим вооруженными силами, председателем Высшего совета обороны. Глава государства подписывает указы и постановления, подтвержденные Высшим советом, нормативные акты, принятые Советом министров. Кроме того президент назначает членов дипломатического корпуса, высших гражданских и военных чиновников, объявляет амнистию либо подтверждает смертные приговоры.

Шейх Мохаммед ибн Рашид аль-Мактум

Существует пост вице-президента. Вице-президент назначается Высшим советом союза на 5-летний срок.

С 3 ноября 2004 пост президента ОАЭ занимает шейх Халифа бен Заид аль-Нахайян. Клан аль-Нахайян правит эмиратом Абу-Даби уже более 250 лет.

rattus, увы, но по паритету покупательной способности монархии лидируют.

(Ufl @ 30.10.2009 - время: 21:46) Я из Вики озвучу. Ладно?

Читаю опять ваш предыдущий пост. список составлен в стране с изрядной долей монархической власти. Скажите, Legatum institute находиться в ОАЭ ? по паритету покупательной способности монархии лидируют. Понимаете в чём дело. Паритет покупательной способности не являеться показателем развития и процветания страны. Потому, что в большинстве случаев подобные страны -всего лишь сырьевые придатки, там такую способность - покупать имеет очень ограниченый круг людей. Остальные работают на них за гроши живя в таких условиях по сравнению с которыми жизнь киевского бомжа покажеться раем.
З.Ы. Я вам дам ссылку на русский вариант, покажете там среди первой десятки процветающих стран абсолютную монархию? ссылка

(rattus @ 30.10.2009 - время: 21:55) Читаю опять ваш предыдущий пост. список составлен в стране с изрядной долей монархической власти. Скажите, Legatum institute находиться в ОАЭ ?
Это интернациональная группа. Рейтинг приведённый вами составлялся в ОАЭ.
Понимаете в чём дело. Паритет покупательной способности не являеться показателем развития и процветания страны. Потому, что в большинстве случаев подобные страны -всего лишь сырьевые придатки, там такую способность - покупать имеет очень ограниченый круг людей.
rattus ну вы прям как Портос. "Я дерусь потому, что дерусь"
Уровень жизни в "сырьевых придатках" куда как выше чем в Европах. Бахрейн например обеспечивает своим граждан высшее образование за рубежом. Кроме того в "сырьевые придатки" вы записали Лихтенштейн и Люксембург лидирующие в рейтинге паритета ПС, но исполнительная власть там принадлежит…увы, монархам.
З.Ы. Я вам дам ссылку на русский вариант, покажете там среди первой десятки процветающих стран абсолютную монархию? ссылка
В 2009 году самой процветающей страной признана Австралия. Страна заняла первое место благодаря высокому уровню развития предпринимательства, социальному равенству в обществе, благосостоянию граждан, хорошему образованию и медицине. За лидером идут европейские Австрия и Финляндия. Они тоже могут гордиться уровнем образования, а еще – блестящим государственным управлением.
Попробуйте сравнить благостояние граждан Бахрейна и Австрии.
Про гордость финов образованием вообще молчу. У граждан Катара свои приорететы для гордости.

rattus, не является форма управления основой для процветания. Процветание является основой для формы управления. Для демократии уж точно.

(corwinnt @ 30.10.2009 - время: 18:58) (Masha1989 @ 30.10.2009 - время: 18:29) (corwinnt @ 30.10.2009 - время: 12:12)Неужели был бы Генеральный Секретарь?Некрасивое какое-то словосочетание, все равно что менеджер по мытью окон...

Нет, конечно же. Монарх.А, так дело только в красивости названия...


Дяденька, если вы меня такой дурой считаете, что ж вы со мной-то разговариваете?

(Masha1989 @ 31.10.2009 - время: 11:16) Дяденька, если вы меня такой дурой считаете
Этпшемуишшо? © кот Матроскин
И в мыслях не имел. Просто показал, что любую форму правления можно подать красиво. Других возражений по генсеку-то не было