Зачем нужны враги, если такие друзья?
ALEX0404
Мастер
8/4/2014, 9:44:26 PM
(St.Sandro @ 04.08.2014 - время: 17:34)
(ALEX0404 @ 04.08.2014 - время: 17:32)
Да я и сам уже полазил по Инету
Вот 2012-215:
Договор о поставках нефти по приятным для РБ тарифам рассчитан на 2012-2015 годы. О этом сообщил сегодня журналистам председатель концерна "Белнефтехим" Игорь Жилин
https://www.mogilev.by/fin/46654-belarus-bu...etyre-goda.html
Вот свежая инфа:
Белоруссия добилась выгодных условий поставок российской нефти
"...29 мая стороны также договорились, что Белоруссия будет оставлять себе 1,5 миллиарда долларов ежегодно..."
https://www.rg.ru/2014/06/06/neft-site-anons.html
(ALEX0404 @ 04.08.2014 - время: 17:32)
Где можно посмотреть цены на нефть, поставляемую в Беларусь и сравнить их с мировыми?
Здесь
Да я и сам уже полазил по Инету
Вот 2012-215:
Договор о поставках нефти по приятным для РБ тарифам рассчитан на 2012-2015 годы. О этом сообщил сегодня журналистам председатель концерна "Белнефтехим" Игорь Жилин
https://www.mogilev.by/fin/46654-belarus-bu...etyre-goda.html
Вот свежая инфа:
Белоруссия добилась выгодных условий поставок российской нефти
"...29 мая стороны также договорились, что Белоруссия будет оставлять себе 1,5 миллиарда долларов ежегодно..."
https://www.rg.ru/2014/06/06/neft-site-anons.html
VON
Грандмастер
8/4/2014, 10:12:29 PM
"Белоруссия всегда вела двойную игру"
— Что означают данные заявления Минска? Он перестал поддерживать Москву, это двойная игра или что-то еще?
— Во-первых, я бы хотел отметить, что у нас очень сейчас завышенные ожидания у многих от президента Белоруссии. Такая политика — это не новинка для него, и поэтому ожидания многих в России того, что он будет полностью поддерживать русскую весну, например, или наши какие-то экономические действия в отношении Украины, несмотря на то, что Беларусь в Таможенном союзе и участвует в этом бесперспективном проекте Евразийского союза, евразийской интеграции. Тем не менее, Белоруссия всегда вела, в общем-то, двойную игру, и я бы сказал даже не только, а политику торга в отношениях с Москвой. Это первый аспект.
Второй аспект, что украинский рынок все-таки серьезен для Белоруссии, и Украина — это второй после России торговый партнер, и причем торговое сальдо в двухсторонних отношениях — в пользу Белоруссии.
И третий, я думаю, есть еще аспект — ментальный, идеологический. То есть Лукашенко после тех событий, которые произошли в Крыму, и после того, как Россия повела себя достаточно активно в отношении востока Украины, в общем-то, опасается, я бы так сказал. Если не за свою политическую судьбу, то, по крайней мере, за свою судьбу в качестве самостоятельного политического игрока во главе самостоятельного государства. Поэтому сочетание этих всех факторов и привело к тому, что мы сейчас видим.
https://www.kommersant.ru/doc/2538760
— Что означают данные заявления Минска? Он перестал поддерживать Москву, это двойная игра или что-то еще?
— Во-первых, я бы хотел отметить, что у нас очень сейчас завышенные ожидания у многих от президента Белоруссии. Такая политика — это не новинка для него, и поэтому ожидания многих в России того, что он будет полностью поддерживать русскую весну, например, или наши какие-то экономические действия в отношении Украины, несмотря на то, что Беларусь в Таможенном союзе и участвует в этом бесперспективном проекте Евразийского союза, евразийской интеграции. Тем не менее, Белоруссия всегда вела, в общем-то, двойную игру, и я бы сказал даже не только, а политику торга в отношениях с Москвой. Это первый аспект.
Второй аспект, что украинский рынок все-таки серьезен для Белоруссии, и Украина — это второй после России торговый партнер, и причем торговое сальдо в двухсторонних отношениях — в пользу Белоруссии.
И третий, я думаю, есть еще аспект — ментальный, идеологический. То есть Лукашенко после тех событий, которые произошли в Крыму, и после того, как Россия повела себя достаточно активно в отношении востока Украины, в общем-то, опасается, я бы так сказал. Если не за свою политическую судьбу, то, по крайней мере, за свою судьбу в качестве самостоятельного политического игрока во главе самостоятельного государства. Поэтому сочетание этих всех факторов и привело к тому, что мы сейчас видим.
https://www.kommersant.ru/doc/2538760