Война России с НАТО вот..вот начнется

(Monarhxxx @ 04.04.2014 - время: 21:08)
И тут у России есть приемущество в технологиях перехвата их ракет...о чём Америка прекрасно знает. такой технологии нет и быть не может. Ракеты можно перехватить только на земле и на коротком участке старта - все остальное блеф. Ещё никому в мире не удалось перехватить ракету на конечном участке траектории, если эта траектория была заранее неизвестна. При всей непопулярности Обамы за действия против России проголосовало подавляющее большинство Конгресса. А реакция совета НАТО вряд ли могла быть более агрессивной, потому что она приняла конкретные очертания приготовлений вторжения в Россию

(RDR @ 04.04.2014 - время: 21:27)
(Monarhxxx @ 04.04.2014 - время: 21:08)
И тут у России есть приемущество в технологиях перехвата их ракет...о чём Америка прекрасно знает. такой технологии нет и быть не может. Ракеты можно перехватить только на земле и на коротком участке старта - все остальное блеф. Ещё никому в мире не удалось перехватить ракету на конечном участке траектории, если эта траектория была заранее неизвестна. При всей непопулярности Обамы за действия против России проголосовало подавляющее большинство Конгресса. А реакция совета НАТО вряд ли могла быть более агрессивной, потому что она приняла конкретные очертания приготовлений вторжения в Россию
С автором все понятно. Он слишком далек от законов физики и баллистики в частности.
Вы в курсе, почему так сложно перехватить боеголовки "Воеводы" после разделения?
Могу объяснить.

Да легко!!! Вы что, до сих пор логику ищете? Извольте:
Вспомнте Великую депрессию 30-х годов прошлого века: нынешний кризис, утверждали они, пришел надолго, простым денежным стимулированием его не победить. Миру нужно что-то большее. Продолжить свою мысль многие из них стеснялись: «чем-то большим» в 1939 году стала Вторая мировая война. Можно до бесконечности спорить о том, она ли покончила с депрессией в США или Великобритании – именно этим, к слову, до сих пор любят заниматься серьезные ученые, – но даже скептики, например американский экономист Кристина Ромер, уверена, что депрессию победили монетарные факторы, согласны с тем, что и война сыграла свою роль. Именно война покончила с безработицей в Великобритании к концу 1939 года, в США – к началу 1942-го, спустя несколько месяцев после Перл-Харбора. Именно война придала смысл бесконечным государственным расходам и новому витку промышленного возрождения в развитых экономиках Запада.
...Причём здесь Украйна???

(Vlad AKA @ 04.04.2014 - время: 21:21)
А о чём тема? Какое отношение это всё имеет к событиям в Украине?... Не ясно, размыто. Что автор вообще хотел сказать? Мы все умрём? ))) Так это и так понятно...
рано или поздно, да. И что предлагается делать? Рыть убежища, ударить первыми, сдаться всем разом или перестрелять чиновников? Чушь какая то.
Нет не чушь! Есле все страны ЕС и они же НАТО истерят по поводу агрессии России против стран Балтии и Польши, то мы не должны молчать!!!! Мы должны на весь мир объявить что НАТО готовит ядерную войну!!! И поднимать все несогласные с таким исходом страны на противостояние против НАТО. Нужна новая коалиция стран. И если её не поднять, мы в скором времени понесем очевидное поражение в одиночестве.

(avp @ 04.04.2014 - время: 21:01)
(RDR @ 04.04.2014 - время: 20:46)
Тогда посмотри сводки о Косово, Ливии...Ираке На какое число планируете начало войны?
После дождичка. В четверг.

(__Настя__ @ 04.04.2014 - время: 21:39)
(avp @ 04.04.2014 - время: 21:01)
(RDR @ 04.04.2014 - время: 20:46)
Тогда посмотри сводки о Косово, Ливии...Ираке На какое число планируете начало войны? После дождичка. В четверг.
Сення пятница, еслечо. Четверг вчера был.
Апять апаздали ......

(RDR @ 04.04.2014 - время: 21:36)
Нет не чушь! Есле все страны ЕС и они же НАТО истерят по поводу агрессии России против стран Балтии и Польши, то мы не должны молчать!!!! Мы должны на весь мир объявить что НАТО готовит ядерную войну!!! И поднимать все несогласные с таким исходом страны на противостояние против НАТО. Нужна новая коалиция стран. И если её не поднять, мы в скором времени понесем очевидное поражение в одиночестве.
Что значит готовит? Я повторюсь, писал об этом в другой теме. Любой генштаб любой страны, будь она хоть трижды миролюбивая имеет планы, как оборонительные, так и превентивного удара. Правда, как оказалось у Украины таких планов нет, их начали разрабатывать после отделения Крыма. Ну, так тож Украина... очень своеобразная страна.))) На СН много офицеров, спросите у них, если не верите, они могут получше обьяснить.

(avp @ 04.04.2014 - время: 21:01)
На какое число планируете начало войны?
Как всегда: 30 мая в 16.00.

(VАSKA @ 04.04.2014 - время: 21:31)
С автором все понятно. Он слишком далек от законов физики и баллистики в частности.
Вы в курсе, почему так сложно перехватить боеголовки "Воеводы" после разделения?
Могу объяснить. Даже одну боеголовку идущую со скоростью больше 5-7 маха (скоростей звука). Вы знаете сколько экспериментов по такому перехвату проводилось в СССР? Вы знаете чем только удалось перехватить? Не надо мне о физике. Обычные РЛС современных средств ПВО не сопровождают цели на таких скоростях. У нас в мире даже спускаемые аппараты космических кораблей разыскиваются не по данным перехвата а по ожидаемым траекториям....в вероятном районе приземления.... А мериканская ракета ПРО, проходящая испытания способна перехватить баллистическую ракету только на разгонном участке...ее скорость едва достигает 5 маха. Челябинский метеорит - 20 км в секунду - хрен кто увидел из всех систем ПРО.

(RDR @ 04.04.2014 - время: 20:06)
По сути НАТО имеет весь кардбланш на ведение военной операции против России.
Им не нужен картбланш. Им вообще ничего не нужно. Если они решают воевать - они воюют, наплевав на всех. Они так поступают везде и всегда. Их останавливает только страх. Страх возмездия.
Поэтому они до сих пор ссут напасть на Корею. На Китай. И на РФ.
А "наращивание присутствия" - это всего лишь бизнесс. Военно-промышленный комплекс требует рынков сбыта. Нужно же куда то девать произведённые самолёты, ракеты, корабли. Вот и наращивают.
Особой разницы для войны внаУкраине база НАТО или в Польше - нет.

(RDR @ 04.04.2014 - время: 21:47)
(VАSKA @ 04.04.2014 - время: 21:31)
С автором все понятно. Он слишком далек от законов физики и баллистики в частности.
Вы в курсе, почему так сложно перехватить боеголовки "Воеводы" после разделения?
Могу объяснить. Даже одну боеголовку идущую со скоростью больше 5-7 маха (скоростей звука). Вы знаете сколько экспериментов по такому перехвату проводилось в СССР? Вы знаете чем только удалось перехватить? Не надо мне о физике. Обычные РЛС современных средств ПВО не сопровождают цели на таких скоростях. У нас в мире даже спускаемые аппараты космических кораблей разыскиваются не по данным перехвата а по ожидаемым траекториям....в вероятном районе приземления.... А мериканская ракета ПРО, проходящая испытания способна перехватить баллистическую ракету только на разгонном участке...ее скорость едва достигает 5 маха.
Вот только тюльку тут гнать не нужно.
Спутники и то в легкую отслеживаются. Скока там "махов" в первой космической?
Если мах - 300 метров в секунду, а первая - 8000.

есть одно но, если НАТО развяжет войну с Россией, ядерный боезапас Северной Кореи моментально окажется в Америке. К тому же, Китай также покажет свои тайные планы мирового господства, и все НАТО будет расколото, как гнилой орех. Еще не забываем мусульманские страны, которые так жаждут терроризировать и уничтожать Америку, а вместе с ней и всех, кто причастен к НАТО под руководством Америки.

(VАSKA @ 04.04.2014 - время: 21:54)
Вот только тюльку тут гнать не нужно.
Спутники и то в легкую отслеживаются. Скока там "махов" в первой космической?
Если мах - 300 метров в секунду, а первая - 8000. Ну, расскажите, какие РЛС следят за спутниками???? Уважаемый! Слежение за спутниками осуществляется по сигналам самих спутников, да будет вам известно. Когда у нас после запуска к Марсу спутник не вышел на связь его фактически потеряли. А космические объекты наблюдаются всевозможными телескопами...
А вторая космическая скорость (позволяющая выйти на околоземную орбиту) чуть менее 11 км/с.
а Число маха 1100 км/ч = 0.3км/с, т.е. 11 км/с = чуть меньше 40М. Это чудовищная скорость. Т.е. если объект падает со скоростью 20 км/с - то время от схода с орбиты до падения и взрыва не более 5 секунд - технологий перехвата нет и не будет еще лет 100

(VАSKA @ 04.04.2014 - время: 21:54)
Вот только тюльку тут гнать не нужно.
Спутники и то в легкую отслеживаются. Скока там "махов" в первой космической?
Если мах - 300 метров в секунду, а первая - 8000.
Военно-техническая концепция А-135 предусматривала
поражение боеголовок межконтинентальных баллистических ракет противника, летящих со скоростью 6—7 км/с (с) Вики

Может быть и опечатка, но врятли

(RDR @ 04.04.2014 - время: 21:36)
Есле все страны ЕС и они же НАТО истерят по поводу агрессии России против стран Балтии и Польши, то мы не должны молчать!!!! Мы должны на весь мир объявить что НАТО готовит ядерную войну!!! И поднимать все несогласные с таким исходом страны на противостояние против НАТО. Нужна новая коалиция стран. И если её не поднять, мы в скором времени понесем очевидное поражение в одиночестве.
Ну так у вас же, вроде, есть коалиция, де-факто. С КНДР, Сирией, Никарауга, Зимбабве,Венесуэлой...Ну, все те страны которые, в едином порыве вас поддержали на Генассамблеи в ООН по поводу Крыма. Вот и поднимайте ее.

Эта тема уже не раз обсуждалась.
О ведении реальных боевых действий, речи и быть не может.

Вопрос в том, о чем я уже писал много раз.

Не надо воевать, убивать....
Есть экономическая война.
Если нас , Россию , экономически удавят, то Путина попросят сами россияне...
Дальше....сажай марионетку....

Если жрать будет не так сытно, как сейчас, патриотизм и рейтинги начнут падать со скоростью света.
А все остальное уже проплачено....
Доплатить чуток и....революция...

Понятно, что это план и перспектива не на год, на годы.
А в ЦРУ и не торопятся.

(RDR @ 04.04.2014 - время: 22:02)
Ну, расскажите, какие РЛС следят за спутниками??? Вы неверно понимаете стратегию возмездия. Атомные подводные лодки РФ, оборудованные ракетами с ядерными боеголовками, постоянно дежурят недалеко от США. В случае чего их ракет будет вполне достаточно, даже если наземные не долетят.
Моя ВУС (военно-учётная специальность) 461300 - радиоэлектронное оборудование самолётов, вертолётов и авиационных ракет. Конечно, я уже устарел. Но даже на своём уровне (лейтенант запаса 89 года выпуска) понимаю, что войны не будет. Если бы США могли и не боялись - война давно бы уже была.

Вы чо, форумчане, одновременно все чокнулись? Какая война? Из-за чего?