Сколько продержится Порошенко?

(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:08)
(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:05)
(com·mit·ment @ 09.06.2014 - время: 23:58)
Пол-книги? Да, около того. Вплоть до устройства схронов и чуть ли не подневным описанием "боротьбы за вильну Украину" в составе и вне состава соединений вермахта. Я как-то прикидывал с калькулятором количество жертв "сталинского террора", "голодомора", "репрессий", "чисток", так получилось, что Украина еще до ВОВ должна была бы полностью обезлюдеть... Да уж, постарался дядюшка Сорос вырастить поколение нацистов... Это да. В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил. Мне, видите ли, абсолютно плевать, что кто-то там воевал за какую-то "вильну Украину". Если он воевал на стороне любой, кроме СССР и союзников, то он враг навсегда и не на жизнь, а на смерть. Та война не допускала никаких иных сторон и вариантов.

А, да, забыл упомянуть - учили мы весь этот бред как раз во время долбанных веерных отключений. Я фиг знает, как это было на материке, но в Крыму в 20 км. от Симферополя с примерно 1995 по 2000 света не было большую часть дня, особенно осенью и зимой. Жопа та еще. Поэтому на советы о майданах в России я посылаю всех туда, в эту жопу. Мне 90-ых хватило по горло, я туда больше не хочу.

(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:04)
(ЭридияЛи @ 10.06.2014 - время: 00:01)
(com·mit·ment @ 09.06.2014 - время: 23:56)
Может вы расскажете об американских ценностях, которые так покорили сердца украинцев? американские ценности покорили весь мир. Стыдно смотреть, как за джинсы и бигмаки люди предавали все, что знали. Джинсы, кстати, своим происхождением обязаны французам. В истории Луизианы можно найти информацию.
но пришли они сюда из Америки.. с целью развала СССР. Нет, джинсы штука классная, но не в том виде, в каком их преподнесли американцы жителям союза.

(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:18)
Это да. В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил. Мне, видите ли, абсолютно плевать, что кто-то там воевал за какую-то "вильну Украину". Если он воевал на стороне любой, кроме СССР и союзников, то он враг навсегда и не на жизнь, а на смерть. Та война не допускала никаких иных сторон и вариантов. Я с вами согласна, это ужасно растить поколение людей на откровенном вранье. Американская история тоже все сплошь вранье. Да и поколение СССР росло на вранье. Почему нам врали о революции 1917-го года? Почему мы не знали правду о Ленине? Зачем его портрет висел даже в детских садах? Почему не знали правду о Сталине, о Берии? Правду о Марксе и Энгельсе? Слава Богу, что сейчас разоблачают все эти мифы, но как-то позднова-то....

Вот новое расследование о Берии. Совсем не то, что нам рассказывали в горбачевскую перестройку.
https://www.youtube.com/watch?v=NronF3uwAaA

Мне теперь понятно почему внучку Хрущёва так тепло приютила Америка и она преподает в каком-то Нью-Йорксом универе и поливает грязью Россию при любом удобном случае.

(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:26)
(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:18)
Это да. В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил. Мне, видите ли, абсолютно плевать, что кто-то там воевал за какую-то "вильну Украину". Если он воевал на стороне любой, кроме СССР и союзников, то он враг навсегда и не на жизнь, а на смерть. Та война не допускала никаких иных сторон и вариантов. Я с вами согласна, это ужасно растить поколение людей на откровенном вранье. Американская история тоже все сплошь вранье. Да и поколение СССР росло на вранье. Почему нам врали о революции 1917-го года? Почему мы не знали правду о Ленине? Зачем его портрет висел даже в детских садах? Почему не знали правду о Сталине, о Берии? Слава Богу, что сейчас разоблачают все эти мифы, но как-то позднова-то....
Давайте полегче, а? Про революцию 1917 скажу, что те, кто смогли взять власть и удержать ее, а потом реализовать ГОЭЛРО в тех условиях - как минимум гении. Не признать это может только идиот. Потом, у меня сестра деда сидела за воровство, как раз до войны, уже после она говорила, что там не все зря сидели...

(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:31)
(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:26)
(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:18)
Это да. В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил. Мне, видите ли, абсолютно плевать, что кто-то там воевал за какую-то "вильну Украину". Если он воевал на стороне любой, кроме СССР и союзников, то он враг навсегда и не на жизнь, а на смерть. Та война не допускала никаких иных сторон и вариантов. Я с вами согласна, это ужасно растить поколение людей на откровенном вранье. Американская история тоже все сплошь вранье. Да и поколение СССР росло на вранье. Почему нам врали о революции 1917-го года? Почему мы не знали правду о Ленине? Зачем его портрет висел даже в детских садах? Почему не знали правду о Сталине, о Берии? Слава Богу, что сейчас разоблачают все эти мифы, но как-то позднова-то.... Давайте полегче, а? Про революцию 1917 скажу, что те, кто смогли взять власть и удержать ее, а потом реализовать ГОЭЛРО в тех условиях - как минимум гении. Не признать это может только идиот. Потом, у меня сестра деда сидела за воровство, как раз до войны, уже после она говорила, что там не все зря сидели...
Я тут от Фурсова услышала, что оказывается первые две пятилетки профинансировал Рокфеллер... ушла в ступор, после этого...

Если вы о политических заключенных, то только сейчас мы можем понимать, что не зря всех диссидентов на лесоповал отправляли поработать, чтобы меньше фигней страдали.

(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:31)
(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:26)
(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:18)
Это да. В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил. Мне, видите ли, абсолютно плевать, что кто-то там воевал за какую-то "вильну Украину". Если он воевал на стороне любой, кроме СССР и союзников, то он враг навсегда и не на жизнь, а на смерть. Та война не допускала никаких иных сторон и вариантов. Я с вами согласна, это ужасно растить поколение людей на откровенном вранье. Американская история тоже все сплошь вранье. Да и поколение СССР росло на вранье. Почему нам врали о революции 1917-го года? Почему мы не знали правду о Ленине? Зачем его портрет висел даже в детских садах? Почему не знали правду о Сталине, о Берии? Слава Богу, что сейчас разоблачают все эти мифы, но как-то позднова-то.... Давайте полегче, а? Про революцию 1917 скажу, что те, кто смогли взять власть и удержать ее, а потом реализовать ГОЭЛРО в тех условиях - как минимум гении. Не признать это может только идиот. Потом, у меня сестра деда сидела за воровство, как раз до войны, уже после она говорила, что там не все зря сидели...
Удержать власть? Не гении- всего лишь талантливые палачи..

Зы. ГОЭРЛО- план создан еще до 1914 года..Война помешала.

ЗЗЫ. Почему мои деды-прадеды все время советской власти должны были скрывать, что их предки служили России на ратном поприще по крайней мере с второй половины 14 века?

(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:18)
В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил.
В мове нет и никогда не было ни такого разговорного слова, ни такого официального термина, как "советьска". У них есть ТОЛЬКО слово "Радянська", для обозначения "советский".

Вы точно жили в Крыму, учились в тамошних школах и учили мову?

(Иллюзорный @ 10.06.2014 - время: 00:41)
(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:18)
В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил. В мове нет и никогда не было ни такого разговорного слова, ни такого официального термина, как "советьска". У них есть ТОЛЬКО слово "Радянська", для обозначения "советский".

Вы точно жили в Крыму, учились в тамошних школах и учили мову?
Может решили поменять, чтобы понятнее было. Они ж украинский язык создают, так могут менять как захотят термины и названия. Когда СССР развалился и начали на Украине вводить украинский, то он оказался настолько недоразвитым, что не могли даже перевести математические термины на украинский, потому что им никто не пользовался и язык не развивался почитай лет сто. Но за 23 года наверстали-таки.

(alexalex83 @ 10.06.2014 - время: 00:40)
ЗЗЫ. Почему мои деды-прадеды все время советской власти должны были скрывать, что их предки служили России на ратном поприще по крайней мере с второй половины 14 века? Потому что все войны до 17 года, считались буржуйскими разборками, в Москве большинство кладбищ погибших в Первую Мировую снесли и осквернили...о военачальниках Первой Мировой, за исключением Брусилова, так же было не принято писать в учебниках истории, ибо многие из них затем стали участниками Белого Движения...В итоге выросло несколько поколений вне истории своей страны...

Немного инфы по близкой для доски темы...

Стрелков и Стрелковцы или «принципиально новое Белое Дело».

«Я «присутствовал» при распаде Союза уже во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. Уже тогда был сознательным монархистом, но при всем антисоветском настрое, меня одолевали противоречивые чувства. С одной стороны, было удовлетворение тем, что на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство. С другой - понимание того, что оно именно РУШИТСЯ... и под его обломками вряд ли сможет произойти возрождение исторической России. Еще было острое предчувствие, что люди, которые встали во главе «революции», есть плоть от плоти самой гнусной разновидности советской партийной номенклатуры и действуют в сугубо личных корыстных интересах. К сожалению, это предчувствие полностью оправдались.

Вполне сознательно, не смотря на настойчивые приглашения, я не пошел «защищать Белый Дом» в 91-м (хотя меня кое-кто из тогдашних соратников прямо обвинил в трусости и даже «измене»).

По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах - прямые потомки тех самых людей, которые «делали» революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. А процесс прямого уничтожения русского народа (и других коренных народов бывшей Российской Империи) продолжается. Другими средствами, но настолько «успешно», что оторопь берет.
Стрелков Здесь

(alexalex83 @ 10.06.2014 - время: 00:40)
(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:31)
(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:26)
Я с вами согласна, это ужасно растить поколение людей на откровенном вранье. Американская история тоже все сплошь вранье. Да и поколение СССР росло на вранье. Почему нам врали о революции 1917-го года? Почему мы не знали правду о Ленине? Зачем его портрет висел даже в детских садах? Почему не знали правду о Сталине, о Берии? Слава Богу, что сейчас разоблачают все эти мифы, но как-то позднова-то.... Давайте полегче, а? Про революцию 1917 скажу, что те, кто смогли взять власть и удержать ее, а потом реализовать ГОЭЛРО в тех условиях - как минимум гении. Не признать это может только идиот. Потом, у меня сестра деда сидела за воровство, как раз до войны, уже после она говорила, что там не все зря сидели... Удержать власть? Не гении- всего лишь талантливые палачи..

Зы. ГОЭРЛО- план создан еще до 1914 года..Война помешала.

ЗЗЫ. Почему мои деды-прадеды все время советской власти должны были скрывать, что их предки служили России на ратном поприще по крайней мере с второй половины 14 века?
Что-то я очень сильно сомневаюсь. Для того, чтобы вы имели возможность знать своих предков на 6-7 веков вглубь, они должны бы быть очень родовитыми. Масштаба князей. Или бояр, причем первейших. Вы сможете назвать фамилию? Или это тупо понты?

(Иллюзорный @ 10.06.2014 - время: 00:41)
(актиний @ 10.06.2014 - время: 00:18)
В Крыму-то у большей части иммунитет, что ли, был против этой мути. Очень обидно было экзамены сдавать. Хоть язык прикусывай. "Советьска окупация..." Это я должен был какбе говорить, когда у меня дед Сталинград защищал, видел, как изуродованные трупы молодогвардейцев из шахты достают, был в подвалах Майданека, где сортированная детская одежда лежала, брал Одер, а в Берлине в конце уже ему немецкий снайпер ключицу перебил. В мове нет и никогда не было ни такого разговорного слова, ни такого официального термина, как "советьска". У них есть ТОЛЬКО слово "Радянська", для обозначения "советский".

Вы точно жили в Крыму, учились в тамошних школах и учили мову?
Точно. Или вы полагаете, что я вам точные цитаты привел?) А сарказма не заметили?

актиний Не приставайте к пользователям с фамилиями и не нужно их в этом вопросе брать "на слабо". alexalex83, написал, что счел нужным и ваше дело верить или нет, если есть сомнения пишите ему в ПМ.

Комментировать этом пост не нужно.

(Sorques @ 10.06.2014 - время: 00:58)
(alexalex83 @ 10.06.2014 - время: 00:40)
ЗЗЫ. Почему мои деды-прадеды все время советской власти должны были скрывать, что их предки служили России на ратном поприще по крайней мере с второй половины 14 века? Потому что все войны до 17 года, считались буржуйскими разборками, в Москве большинство кладбищ погибших в Первую Мировую снесли и осквернили...о военачальниках Первой Мировой, за исключением Брусилова, так же было не принято писать в учебниках истории, ибо многие из них затем стали участниками Белого Движения...В итоге выросло несколько поколений вне истории своей страны...

Немного инфы по близкой для доски темы...

Стрелков и Стрелковцы или «принципиально новое Белое Дело».

«Я «присутствовал» при распаде Союза уже во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. Уже тогда был сознательным монархистом, но при всем антисоветском настрое, меня одолевали противоречивые чувства. С одной стороны, было удовлетворение тем, что на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство. С другой - понимание того, что оно именно РУШИТСЯ... и под его обломками вряд ли сможет произойти возрождение исторической России. Еще было острое предчувствие, что люди, которые встали во главе «революции», есть плоть от плоти самой гнусной разновидности советской партийной номенклатуры и действуют в сугубо личных корыстных интересах. К сожалению, это предчувствие полностью оправдались.

Вполне сознательно, не смотря на настойчивые приглашения, я не пошел «защищать Белый Дом» в 91-м (хотя меня кое-кто из тогдашних соратников прямо обвинил в трусости и даже «измене»).

По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах - прямые потомки тех самых людей, которые «делали» революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. А процесс прямого уничтожения русского народа (и других коренных народов бывшей Российской Империи) продолжается. Другими средствами, но настолько «успешно», что оторопь берет.». Стрелков Здесь Монархисты...Что за ахинея? Я Стрелкова уважаю за организаторский талант, но что касается этого, не лез бы он в ящик с нафталином. Полагать, что сейчас, в наше время, есть хоть малейшее основание придерживаться гипотезы о привилегии на власть по праву рождения - есть не то, что анахронизм, но маразм в чистейшем виде.
Причем очень вредный маразм. У нас половина проблем от исторической дебильной привычки сакрализации власти.

(актиний @ 10.06.2014 - время: 01:10)
Для того, чтобы вы имели возможность знать своих предков на 6-7 веков вглубь, они должны бы быть очень родовитыми. Масштаба князей. Или бояр, причем первейших. Вы сможете назвать фамилию? Или это тупо понты?
Зря вы. На моем пути встречались люди, которые хранили старые семейные альбомы, письма, документы, а именно так память и передается потомкам.

(актиний @ 10.06.2014 - время: 01:18)
Монархисты...Что за ахинея? Я Стрелкова уважаю за организаторский талант, но что касается этого, не лез бы он в ящик с нафталином. Полагать, что сейчас, в наше время, есть хоть малейшее основание придерживаться гипотезы о привилегии на власть по праву рождения - есть не то, что анахронизм, но маразм в чистейшем виде.
Причем очень вредный маразм.
Монархия, часто играла огромную позитивную роль и выполняла цементирующею нацию роль...Пример Испания после Франко...
Кроме того, кто то верит в коммунизм, кто то в монархию...

У нас половина проблем от исторической дебильной привычки сакрализации власти.
Редко с вами соглашаюсь, но здесь на 100%...только с исчезновением монархии, ничего не изменилось в России, значит дело не в ней, а в феодальном мышлении вне зависимости от формы правления...
В Швеции или Голландии монархии, но сакрализации власти нет...

(Sorques @ 10.06.2014 - время: 02:49)
Монархия, часто играла огромную позитивную роль и выполняла цементирующею нацию роль...Пример Испания после Франко...
Кроме того, кто то верит в коммунизм, кто то в монархию...
Вообще то, кто то верит, что его накормит и позаботится о нём Монарх, если будет ему верно служить, а кто то верит, что, если не будет мешать коммунистам думать за него, неплохо наживётся на общественном труде и его бесплатности. И те и другие, скорее, антимонархисты и антикоммунисты, но при этом, продукты верности монархии и коммунизму.
Редко с вами соглашаюсь, но здесь на 100%...только с исчезновением монархии, ничего не изменилось в России, значит дело не в ней, а в феодальном мышлении вне зависимости от формы правления...
В Швеции или Голландии монархии, но сакрализации власти нет...Не власти, а тех, кому верно служишь. Людей, представителей власти, и их деяний. Это очень просто: возлюби ближнего, как самого себя, и всё встанет на свои места. Грешный помазанник Божий- просто, отмеченный Богом, а не Его заместитель на земле по мудрости творчества и вседержительства.

(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:26)
Мне теперь понятно почему внучку Хрущёва так тепло приютила Америка и она преподает в каком-то Нью-Йорксом универе и поливает грязью Россию при любом удобном случае.
бизнес у нее такой поливать родину дерьмом...

(ЁлыПалы @ 10.06.2014 - время: 08:38)
(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:26)
Мне теперь понятно почему внучку Хрущёва так тепло приютила Америка и она преподает в каком-то Нью-Йорксом универе и поливает грязью Россию при любом удобном случае. бизнес у нее такой поливать родину дерьмом...
Это у них наследственное: дедушка её всё тщился догнать и перегнать Америку по "количеству... на душу населения", но сердился на ленивый народ, который не понимал, что стать "богаче" Америки можно, только кушая кукурузный хлеб и развивая собственные "альтернативные" законы природы для собственных технологий.

(актиний @ 10.06.2014 - время: 01:10)

ЗЗЫ. Почему мои деды-прадеды все время советской власти должны были скрывать, что их предки служили России на ратном поприще по крайней мере с второй половины 14 века? Что-то я очень сильно сомневаюсь. Для того, чтобы вы имели возможность знать своих предков на 6-7 веков вглубь, они должны бы быть очень родовитыми. Масштаба князей. Или бояр, причем первейших. Вы сможете назвать фамилию? Или это тупо понты?
1. Вульгарные выражения вроде "тупо понты" оставьте для своего окружения.
Видно, что они вам близки. Но не мне.

2. Изучайте отечественную историю.

3. Не из князей (тогда бы родословная вероятно была бы еще более древней) и не первейших бояр.

Фамилию называть не буду. Смысла не вижу.
Но если что-то понимаете в родословных..Скажу просто, что один из моих пращуров выехал из Орды служить Великому князю Рязанскому Олегу Ивановичу.

(com·mit·ment @ 10.06.2014 - время: 00:55)
Может решили поменять, чтобы понятнее было. Они ж украинский язык создают, так могут менять как захотят термины и названия. Когда СССР развалился и начали на Украине вводить украинский, то он оказался настолько недоразвитым, что не могли даже перевести математические термины на украинский, потому что им никто не пользовался и язык не развивался почитай лет сто. Но за 23 года наверстали-таки.
В советское время в Украине было много украинских школ и средних специальных учебных заведений, где преподавание всех предметов велось на украинском языке. И были учебники, в том числе и учебники математики и физики. И вообще издавалось много литературы и периодических изданий на украинском языке.
А миф о дискриминации украинского языка советской властью сильно раздут националистами с совершенно понятными целями...