Обращение к россиянам жителей Луганска
Свой вариант
Акула пера
8/5/2014, 4:41:30 PM
(Kirsten @ 05.08.2014 - время: 12:33)
(ЭридияЛи @ 04.08.2014 - время: 20:40)
Но те ополченцы (или выдающие себя за них), которые заходят в аптеку, чтобы купить пачку прокладок (непонятно зачем и для кого), Это действительно женщина пишет??? И не понимает, что женские прокладки кладут на раны и они останавливают кровь. Кирси, проще все.
В берцы, на стельку, чтобы ноги не потели сильно.)))
(ЭридияЛи @ 04.08.2014 - время: 20:40)
Но те ополченцы (или выдающие себя за них), которые заходят в аптеку, чтобы купить пачку прокладок (непонятно зачем и для кого), Это действительно женщина пишет??? И не понимает, что женские прокладки кладут на раны и они останавливают кровь. Кирси, проще все.
В берцы, на стельку, чтобы ноги не потели сильно.)))
ОLЕG
Акула пера
8/5/2014, 5:01:38 PM
(Kirsten @ 05.08.2014 - время: 12:33)
(ЭридияЛи @ 04.08.2014 - время: 20:40)
да какая разница?
у них там в гейропе главное самому решить, кто ты...
захотел женщиной - пожалуйста! хоть у тибя и болтается 18 см между ног...
и попробуй его мужиком назови - засудит!!!
(ЭридияЛи @ 04.08.2014 - время: 20:40)
Но те ополченцы (или выдающие себя за них), которые заходят в аптеку, чтобы купить пачку прокладок (непонятно зачем и для кого),
Это действительно женщина пишет??? И не понимает, что женские прокладки кладут на раны и они останавливают кровь.
да какая разница?
у них там в гейропе главное самому решить, кто ты...
захотел женщиной - пожалуйста! хоть у тибя и болтается 18 см между ног...
и попробуй его мужиком назови - засудит!!!
andronvip
Мастер
8/6/2014, 5:29:56 AM
(haas-65 @ 05.08.2014 - время: 11:18)
(ЭридияЛи @ 05.08.2014 - время: 00:39)
(andronvip @ 04.08.2014 - время: 23:48)
Ну, если Вам всё равно, то и не парьтесь ни о чём. На Ваш дом ведь ещё не упала бомба и никого из близких хоронить не пришлось? Ну и не берите в голову. Всё остальное - мелочи жизни. Ну, а если, не дай Бог, вдруг, то тоже всё равно, чья это была бомба. Какая от этого разница?
Вообще, женщинам в этом плане немного проще, потому что мужчине в такой обстановке иногда приходится брать в руки оружие(ну или кидать булыжники и коктейли) и убивать и тогда приходится выбирать, на чьей ты стороне. Девочкам, впрочем, это занятие тоже часто нравится.
Вообще-то, это сильный аргумент - всё равно. В Красной Армии служил дед или в дивизии сс - какая разница. Премьер Николай Азаров публично, ломая язык, называет себя Мыкола Азиров - ну и что. Скажут вашему ребёнку в детском саду поменять имя - да что, тяжело что ли. Правосеков Вы в глаза не видели - значит их нет в природе.
КСТАТИ, А КОГО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ И КТО ОТВЁЛ ИМ ЭТУ РОЛЬ? И откуда вообще вдруг взялись эти горячие ребята? Ведь даже Клич(!) с Яцем (!) их поначалу называли провокаторами, так как понимали, что в любой евродемократии их за такие выкрутасы как минимум накормили бы резиновыми пулями с дубьём и свинтили в цугундер и быстро прикрыли бы весь "протест", а не кормили бы печеньками с руки.
(Смещение президента, власти? Да плевать, ни та, ни та власть не дала мне ничего, так какая мне разница, кто там будет) ну так Вы просто счастливый человек, за что Вы вообще переживаете!? А знаю! У Вас наверное горячую воду отключили.Значит, наверное всё-таки придётся скакать! Или Вам и без горячей воды ВСЁ РАВНО?
(ЭридияЛи @ 05.08.2014 - время: 00:39)
(andronvip @ 04.08.2014 - время: 23:48)
Давайте представим себе такую ситуацию - Вы житель, допустим, Львова. Допустим, пару лет назад Вы проголосовали за президента Ющенко, Юлю итд. И вот в Киеве на майдан выходит куча народа и дружно скандирует - кто не скачет, тот хохол. С донбасса приезжают хлопцы, которые у себя дома весело орут хором - хохлов на сук и советуют детям с галицкими именами уезжать в Польшу и Венгрию. Эти хлопцы два месяца кидают горящими бутылками с бензином и булыжниками в ментов и выгоняют вашего Ющенко из страны, а потом захватывают госадминистрации по всей стране, в том числе и Вашем родном Львове. Первым декретом Верховной Рады после этого становится закон об отмене статуса украинского языка. А после этого Вас обвинят в том, что Вы сепаратист и выступаете против единства страны и кричат Вам - чемодан, вокзал, Варшава!
а че до утра думать, мне было бы все равно. Я прекрасно владею двумя языками, украинским и русским и мне в принципе неважно, на каком языке заполнять документы. На русском же общаться мне никто не запрещал, и более того, я могла и имела право общаться на русском с укроязычными жителями, смотреть русские телепередачи, с сериалы по телевидению, программы и так далее, читать русские книги и покупать их. Смещение президента, власти? Да плевать, ни та, ни та власть не дала мне ничего, так какая мне разница, кто там будет? И меня до сих пор никто не обвинил в том, что я сепаратист, хотя я живу в самом сердце сепаратистов. И меня никто не заставлял скакать, и я не скакакала, и никто плохого мне за это ничего не сделал. Да многие там, в толпе, не скакали, и скачущие ничего им не сделали, смотрела все эти скакания по видео. Лично для меня все это было спектаклем, не более, который был затеян для смещения власти,а затем этот спектакль начали понемножку уничтожать. Я правосеков в глаза не видела - их использовали как инструмент захвата власти, а теперь же уничтожают, потому что им была отведена только одна роль - привести к власти, а не быть властью.
Отлично сказано!!!
Молодец Эридия. Целую ручки.
Ну, если Вам всё равно, то и не парьтесь ни о чём. На Ваш дом ведь ещё не упала бомба и никого из близких хоронить не пришлось? Ну и не берите в голову. Всё остальное - мелочи жизни. Ну, а если, не дай Бог, вдруг, то тоже всё равно, чья это была бомба. Какая от этого разница?
Вообще, женщинам в этом плане немного проще, потому что мужчине в такой обстановке иногда приходится брать в руки оружие(ну или кидать булыжники и коктейли) и убивать и тогда приходится выбирать, на чьей ты стороне. Девочкам, впрочем, это занятие тоже часто нравится.
Вообще-то, это сильный аргумент - всё равно. В Красной Армии служил дед или в дивизии сс - какая разница. Премьер Николай Азаров публично, ломая язык, называет себя Мыкола Азиров - ну и что. Скажут вашему ребёнку в детском саду поменять имя - да что, тяжело что ли. Правосеков Вы в глаза не видели - значит их нет в природе.
КСТАТИ, А КОГО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ И КТО ОТВЁЛ ИМ ЭТУ РОЛЬ? И откуда вообще вдруг взялись эти горячие ребята? Ведь даже Клич(!) с Яцем (!) их поначалу называли провокаторами, так как понимали, что в любой евродемократии их за такие выкрутасы как минимум накормили бы резиновыми пулями с дубьём и свинтили в цугундер и быстро прикрыли бы весь "протест", а не кормили бы печеньками с руки.
(Смещение президента, власти? Да плевать, ни та, ни та власть не дала мне ничего, так какая мне разница, кто там будет) ну так Вы просто счастливый человек, за что Вы вообще переживаете!? А знаю! У Вас наверное горячую воду отключили.Значит, наверное всё-таки придётся скакать! Или Вам и без горячей воды ВСЁ РАВНО?
ЭридияЛи
Мастер
8/6/2014, 6:14:32 AM
(andronvip @ 06.08.2014 - время: 01:29)
Ну, если Вам всё равно, то и не парьтесь ни о чём. На Ваш дом ведь ещё не упала бомба и никого из близких хоронить не пришлось? Ну и не берите в голову. Всё остальное - мелочи жизни. Ну, а если, не дай Бог, вдруг, то тоже всё равно, чья это была бомба. Какая от этого разница?
Вообще, женщинам в этом плане немного проще, потому что мужчине в такой обстановке иногда приходится брать в руки оружие(ну или кидать булыжники и коктейли) и убивать и тогда приходится выбирать, на чьей ты стороне. Девочкам, впрочем, это занятие тоже часто нравится.
Вообще-то, это сильный аргумент - всё равно. В Красной Армии служил дед или в дивизии сс - какая разница. Премьер Николай Азаров публично, ломая язык, называет себя Мыкола Азиров - ну и что. Скажут вашему ребёнку в детском саду поменять имя - да что, тяжело что ли. Правосеков Вы в глаза не видели - значит их нет в природе.
КСТАТИ, А КОГО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ И КТО ОТВЁЛ ИМ ЭТУ РОЛЬ? И откуда вообще вдруг взялись эти горячие ребята? Ведь даже Клич(!) с Яцем (!) их поначалу называли провокаторами, так как понимали, что в любой евродемократии их за такие выкрутасы как минимум накормили бы резиновыми пулями с дубьём и свинтили в цугундер и быстро прикрыли бы весь "протест", а не кормили бы печеньками с руки.
(Смещение президента, власти? Да плевать, ни та, ни та власть не дала мне ничего, так какая мне разница, кто там будет) ну так Вы просто счастливый человек, за что Вы вообще переживаете!? А знаю! У Вас наверное горячую воду отключили.Значит, наверное всё-таки придётся скакать! Или Вам и без горячей воды ВСЁ РАВНО? пока что ничего не могу сказать по поводу падающих на мой дом бомб. Однако, авиаудары авиации уже переживали. Ни одной мирной жертвы, ни один жилой дом не пострадал. Пострадал блокпост ополчения с батареей градов и база отдыха, в которой был размещен батальон ополченцев, или рота. Несомненно, бомбилась некая площадь, но при этом удар авиации был точным, и не привел к жертвам среди мирного населения, хотя удар был в крайней близости к жилым массивам. Но те посты и укрепления, размещенные в городе, до сих пор не были атакованы.
Может быть, это просто случайность, я не буду спорить. Может быть, это потому, что ополченцы не расселились и не укрепились в жилых массивах и не вели оттуда огонь, как в Шахтерске, а были рядом с ними. Может быть потому, что авиаудар намного точнее удара градов. Может быть потому, что ополченцы вообще не вели ответный огонь. Мне-то откуда знать, как так получилось. Но одно я знаю точно - когда ополченцев, ведущих огонь прямиком из города, прямиком из квартир жилых домов, в которых до сих пор живут люди, прямиком из мест скопления народа нет, то нет и потерь среди мирных. Вроде бы банальное умозаключение, но сколько в нем смысла. Вы думаете что Донбасс до сих пор за ДНР? Возможно. Но когда идешь по улице, то и дело слышны разговоры, что уже давно можно сесть за переговоры, что уже тыщу раз можно было сесть за переговоры, а главное - почему их так упорно тянет в города и села. Главная мысль недели - хотят в войнушки поиграть - пусть играют где-то там далеко, иначе пусть садятся и договариваются, а не стреляют. А знаете, какая мысль была до бомбежек? Какого фига они воюют, когда могли бы стоять под Верховной Радой, как это делали майдановцы, пусть даже с битами и коктейлями, если им так хочется крови, но не с танками и градами.
Что касается горячей воды, у нас в городе ее отключили около 15-20 лет назад, уже даже не вспомнить точно год, в котором ее отключили, причем ни разу не включалась с тех пор. Более того, уже нет систем подачи горячей воды. Так что я уже давно не переживаю по поводу отсутствия горячей воды.
А, во теще, у нас Стрелков радостно рапортовал о сбитом самолете между Енакиево и Макеевкой, даже какие-то фотки показывали, хотя местные жители своими глазами видели, как штурмовик сбросил тепловые ловушки и спокойно улетел. Что еще рассказать? О ездоках в Бердянск пожалуй стоит, которые проезжают не только блокпосты ополченцев, но и ВСУ и даже нацгвардии. В общем, никто их не трогает и относится доброжелательно - и первые, и вторые, и третьи. Всегда интересуются. все ли хорошо и желают удачного пути. Никто не заставляет скакать, петь гимны, никто никого на ветки не вешает и так далее, только документы проверяют. Еще что сказать... вот на днях милиция искала двух девушек по фото, по словам корректировщиков ВСУ. Вроде да, с точки зрения ополчения и перешедшей на их сторону милиции их нужно искать, так как они корректируют огонь ВСУ на ополчение, но ведь и ВСУ по корректировке стреляет в ополченцев, а не куда попало.
О чем я? О том, что как только боевые действия переместились сюда, к нам, я чет стала меньше доверять ополчению из-за того, что они укрываются в жилых массивах.
Ну, если Вам всё равно, то и не парьтесь ни о чём. На Ваш дом ведь ещё не упала бомба и никого из близких хоронить не пришлось? Ну и не берите в голову. Всё остальное - мелочи жизни. Ну, а если, не дай Бог, вдруг, то тоже всё равно, чья это была бомба. Какая от этого разница?
Вообще, женщинам в этом плане немного проще, потому что мужчине в такой обстановке иногда приходится брать в руки оружие(ну или кидать булыжники и коктейли) и убивать и тогда приходится выбирать, на чьей ты стороне. Девочкам, впрочем, это занятие тоже часто нравится.
Вообще-то, это сильный аргумент - всё равно. В Красной Армии служил дед или в дивизии сс - какая разница. Премьер Николай Азаров публично, ломая язык, называет себя Мыкола Азиров - ну и что. Скажут вашему ребёнку в детском саду поменять имя - да что, тяжело что ли. Правосеков Вы в глаза не видели - значит их нет в природе.
КСТАТИ, А КОГО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ И КТО ОТВЁЛ ИМ ЭТУ РОЛЬ? И откуда вообще вдруг взялись эти горячие ребята? Ведь даже Клич(!) с Яцем (!) их поначалу называли провокаторами, так как понимали, что в любой евродемократии их за такие выкрутасы как минимум накормили бы резиновыми пулями с дубьём и свинтили в цугундер и быстро прикрыли бы весь "протест", а не кормили бы печеньками с руки.
(Смещение президента, власти? Да плевать, ни та, ни та власть не дала мне ничего, так какая мне разница, кто там будет) ну так Вы просто счастливый человек, за что Вы вообще переживаете!? А знаю! У Вас наверное горячую воду отключили.Значит, наверное всё-таки придётся скакать! Или Вам и без горячей воды ВСЁ РАВНО? пока что ничего не могу сказать по поводу падающих на мой дом бомб. Однако, авиаудары авиации уже переживали. Ни одной мирной жертвы, ни один жилой дом не пострадал. Пострадал блокпост ополчения с батареей градов и база отдыха, в которой был размещен батальон ополченцев, или рота. Несомненно, бомбилась некая площадь, но при этом удар авиации был точным, и не привел к жертвам среди мирного населения, хотя удар был в крайней близости к жилым массивам. Но те посты и укрепления, размещенные в городе, до сих пор не были атакованы.
Может быть, это просто случайность, я не буду спорить. Может быть, это потому, что ополченцы не расселились и не укрепились в жилых массивах и не вели оттуда огонь, как в Шахтерске, а были рядом с ними. Может быть потому, что авиаудар намного точнее удара градов. Может быть потому, что ополченцы вообще не вели ответный огонь. Мне-то откуда знать, как так получилось. Но одно я знаю точно - когда ополченцев, ведущих огонь прямиком из города, прямиком из квартир жилых домов, в которых до сих пор живут люди, прямиком из мест скопления народа нет, то нет и потерь среди мирных. Вроде бы банальное умозаключение, но сколько в нем смысла. Вы думаете что Донбасс до сих пор за ДНР? Возможно. Но когда идешь по улице, то и дело слышны разговоры, что уже давно можно сесть за переговоры, что уже тыщу раз можно было сесть за переговоры, а главное - почему их так упорно тянет в города и села. Главная мысль недели - хотят в войнушки поиграть - пусть играют где-то там далеко, иначе пусть садятся и договариваются, а не стреляют. А знаете, какая мысль была до бомбежек? Какого фига они воюют, когда могли бы стоять под Верховной Радой, как это делали майдановцы, пусть даже с битами и коктейлями, если им так хочется крови, но не с танками и градами.
Что касается горячей воды, у нас в городе ее отключили около 15-20 лет назад, уже даже не вспомнить точно год, в котором ее отключили, причем ни разу не включалась с тех пор. Более того, уже нет систем подачи горячей воды. Так что я уже давно не переживаю по поводу отсутствия горячей воды.
А, во теще, у нас Стрелков радостно рапортовал о сбитом самолете между Енакиево и Макеевкой, даже какие-то фотки показывали, хотя местные жители своими глазами видели, как штурмовик сбросил тепловые ловушки и спокойно улетел. Что еще рассказать? О ездоках в Бердянск пожалуй стоит, которые проезжают не только блокпосты ополченцев, но и ВСУ и даже нацгвардии. В общем, никто их не трогает и относится доброжелательно - и первые, и вторые, и третьи. Всегда интересуются. все ли хорошо и желают удачного пути. Никто не заставляет скакать, петь гимны, никто никого на ветки не вешает и так далее, только документы проверяют. Еще что сказать... вот на днях милиция искала двух девушек по фото, по словам корректировщиков ВСУ. Вроде да, с точки зрения ополчения и перешедшей на их сторону милиции их нужно искать, так как они корректируют огонь ВСУ на ополчение, но ведь и ВСУ по корректировке стреляет в ополченцев, а не куда попало.
О чем я? О том, что как только боевые действия переместились сюда, к нам, я чет стала меньше доверять ополчению из-за того, что они укрываются в жилых массивах.
andronvip
Мастер
8/7/2014, 1:57:10 AM
(ЭридияЛи @ 06.08.2014 - время: 02:14)
[
Может быть, это просто случайность, я не буду спорить. Может быть, это потому, что ополченцы не расселились и не укрепились в жилых массивах и не вели оттуда огонь, как в Шахтерске, а были рядом с ними. Может быть потому, что авиаудар намного точнее удара градов. Может быть потому, что ополченцы вообще не вели ответный огонь. Мне-то откуда знать, как так получилось. Но одно я знаю точно - когда ополченцев, ведущих огонь прямиком из города, прямиком из квартир жилых домов, в которых до сих пор живут люди, прямиком из мест скопления народа нет, то нет и потерь среди мирных. Вроде бы банальное умозаключение, но сколько в нем смысла. Вы думаете что Донбасс до сих пор за ДНР? Возможно. Но когда идешь по улице, то и дело слышны разговоры, что уже давно можно сесть за переговоры, что уже тыщу раз можно было сесть за переговоры, а главное - почему их так упорно тянет в города и села. Главная мысль недели - хотят в войнушки поиграть - пусть играют где-то там далеко, иначе пусть садятся и договариваются, а не стреляют. А знаете, какая мысль была до бомбежек? Какого фига они воюют, когда могли бы стоять под Верховной Радой, как это делали майдановцы, пусть даже с битами и коктейлями, если им так хочется крови, но не с танками и градами.
Что касается горячей воды, у нас в городе ее отключили около 15-20 лет назад, уже даже не вспомнить точно год, в котором ее отключили, причем ни разу не включалась с тех пор. Более того, уже нет систем подачи горячей воды. Так что я уже давно не переживаю по поводу отсутствия горячей воды.
А, во теще, у нас Стрелков радостно рапортовал о сбитом самолете между Енакиево и Макеевкой, даже какие-то фотки показывали, хотя местные жители своими глазами видели, как штурмовик сбросил тепловые ловушки и спокойно улетел. Что еще рассказать? О ездоках в Бердянск пожалуй стоит, которые проезжают не только блокпосты ополченцев, но и ВСУ и даже нацгвардии. В общем, никто их не трогает и относится доброжелательно - и первые, и вторые, и третьи. Всегда интересуются. все ли хорошо и желают удачного пути. Никто не заставляет скакать, петь гимны, никто никого на ветки не вешает и так далее, только документы проверяют. Еще что сказать... вот на днях милиция искала двух девушек по фото, по словам корректировщиков ВСУ. Вроде да, с точки зрения ополчения и перешедшей на их сторону милиции их нужно искать, так как они корректируют огонь ВСУ на ополчение, но ведь и ВСУ по корректировке стреляет в ополченцев, а не куда попало.
О чем я? О том, что как только боевые действия переместились сюда, к нам, я чет стала меньше доверять ополчению из-за того, что они укрываются в жилых массивах. Я, на самом деле, Вас понимаю в том плане, что нормальному человеку хочется просто нормально жить, а не чтобы у него во дворе устраивали войнушку с танками и авиацией и неважно кто и ради чего. Я очень рад, что Вам до сих пор так везёт, дай Бог чтобы и дальше было также, но это не значит, что всего того ужаса, которого Вы не видите, не существует и не значит, что он не докатится до Вас.
Но, давайте всё таки не будем забывать, с чего всё началось и о чём собственно дискуссия. А началось с организации массовых беспорядков и свержения легитимной власти, которая до последнего момента готова была договариваться. Какими бы словами не называть Януковича и его систему(может оно и к лучшему, что ему 15 лярдов баксов не скормили, всё равно не в коня корм), но его не из Москвы в мешке привезли. За него проголосовали граждане Украины, прокатив с треском оранжевых Ющенко и Тимощенко, после их управления. Так вот ПОЧЕМУ, тем людям, которые творили беспредел под лозунгами евросоюза и кто не скачет -тот москаль, можно это устраивать и и их пальцем тронуть нельзя, когда они заживо жгут ментов, выполняющих свой долг по поддержанию порядка. Их только кормят печеньками дамы и господа с Запада, которые приезжают в Киев, как себе домой и учат власти суверенной страны, что можно, а чего ни в коем случае нельзя - применять силу к погромщикам. Этим ребятам предлагали амнистию, если они прекратят бузить и разойдутся по домам. Оппозиционным партиям предлагали высокое посты. Но им нужна была не амнистия от власти, а сама ВЛАСТЬ. В своих руках. А дамам и господам у них за спиной тоже нужна была власть. Ведь в тех условиях, которые предлагали Януковичу в Евросоюзе, речь шла только о полном открытии украинской экономики без всяких гарантий взаимных уступок, никаких кредитов, никакой помощи в модернизации экономики, никакого безвизового режима. Страну просто прогибали под себя. Вот такие друзья и союзники. А основной смысл всего этого в том, чтобы прогнуть Россию. Ну и что Вы хотите после всего этого? Чтобы Россия задёшево продавала газ людям, которые кричат на площади пакости про москалей и гордятся службой своих дедов в сс? У России нет никаких оснований любить Бандеру, кем бы он не был. Зачем нам нужна зона свободной торговли( в ущерб нашей экономике) со страной, у которой такие национальные герои и такое отношение к России? Яценюк сказал, что Украина не будет дойной коровой для России. А почему Россия должна быть дойной коровой для Украины? Мы хотели быть братьями, но вы правы - бандеровцы нам действительно не братья. С какой стати мы должны считать их братьями, если первые же решение Рады после переворота - об отмене даже регионального(даже не государственного) статуса русского языка, как будто больше других забот не было.
Кто сказал, что миллионы русских и русскоязычных людей, чьи родители, деды и прадеды родились на этой земле, точно также, как и "Украинцы", обязаны жить в этом "едином" государстве, которому от роду 22 года? Почему они должны позволять править собой горячим галицким хлопцам и "укропатриотам", которые будут посылать по всей Стране "поезда дружбы"? Почему те можно устраивать беспредел и наводить свои порядки, а люди живущие в Донбассе на своей земле должны ходить строем под руководством тех, кого им прищлют из Львова и Киева? Почему Европе И Штатам, которые находятся за тысячи км можно всюду лезть и продавливать без всяких церемоний свои интересы, а России, у которой это всё под боком - нельзя?
Если Вы русская или русскоязычная и вам это всё - всё равно, Вас всё устраивает - это Ваше право, но чести это Вам не делает.
[
Может быть, это просто случайность, я не буду спорить. Может быть, это потому, что ополченцы не расселились и не укрепились в жилых массивах и не вели оттуда огонь, как в Шахтерске, а были рядом с ними. Может быть потому, что авиаудар намного точнее удара градов. Может быть потому, что ополченцы вообще не вели ответный огонь. Мне-то откуда знать, как так получилось. Но одно я знаю точно - когда ополченцев, ведущих огонь прямиком из города, прямиком из квартир жилых домов, в которых до сих пор живут люди, прямиком из мест скопления народа нет, то нет и потерь среди мирных. Вроде бы банальное умозаключение, но сколько в нем смысла. Вы думаете что Донбасс до сих пор за ДНР? Возможно. Но когда идешь по улице, то и дело слышны разговоры, что уже давно можно сесть за переговоры, что уже тыщу раз можно было сесть за переговоры, а главное - почему их так упорно тянет в города и села. Главная мысль недели - хотят в войнушки поиграть - пусть играют где-то там далеко, иначе пусть садятся и договариваются, а не стреляют. А знаете, какая мысль была до бомбежек? Какого фига они воюют, когда могли бы стоять под Верховной Радой, как это делали майдановцы, пусть даже с битами и коктейлями, если им так хочется крови, но не с танками и градами.
Что касается горячей воды, у нас в городе ее отключили около 15-20 лет назад, уже даже не вспомнить точно год, в котором ее отключили, причем ни разу не включалась с тех пор. Более того, уже нет систем подачи горячей воды. Так что я уже давно не переживаю по поводу отсутствия горячей воды.
А, во теще, у нас Стрелков радостно рапортовал о сбитом самолете между Енакиево и Макеевкой, даже какие-то фотки показывали, хотя местные жители своими глазами видели, как штурмовик сбросил тепловые ловушки и спокойно улетел. Что еще рассказать? О ездоках в Бердянск пожалуй стоит, которые проезжают не только блокпосты ополченцев, но и ВСУ и даже нацгвардии. В общем, никто их не трогает и относится доброжелательно - и первые, и вторые, и третьи. Всегда интересуются. все ли хорошо и желают удачного пути. Никто не заставляет скакать, петь гимны, никто никого на ветки не вешает и так далее, только документы проверяют. Еще что сказать... вот на днях милиция искала двух девушек по фото, по словам корректировщиков ВСУ. Вроде да, с точки зрения ополчения и перешедшей на их сторону милиции их нужно искать, так как они корректируют огонь ВСУ на ополчение, но ведь и ВСУ по корректировке стреляет в ополченцев, а не куда попало.
О чем я? О том, что как только боевые действия переместились сюда, к нам, я чет стала меньше доверять ополчению из-за того, что они укрываются в жилых массивах. Я, на самом деле, Вас понимаю в том плане, что нормальному человеку хочется просто нормально жить, а не чтобы у него во дворе устраивали войнушку с танками и авиацией и неважно кто и ради чего. Я очень рад, что Вам до сих пор так везёт, дай Бог чтобы и дальше было также, но это не значит, что всего того ужаса, которого Вы не видите, не существует и не значит, что он не докатится до Вас.
Но, давайте всё таки не будем забывать, с чего всё началось и о чём собственно дискуссия. А началось с организации массовых беспорядков и свержения легитимной власти, которая до последнего момента готова была договариваться. Какими бы словами не называть Януковича и его систему(может оно и к лучшему, что ему 15 лярдов баксов не скормили, всё равно не в коня корм), но его не из Москвы в мешке привезли. За него проголосовали граждане Украины, прокатив с треском оранжевых Ющенко и Тимощенко, после их управления. Так вот ПОЧЕМУ, тем людям, которые творили беспредел под лозунгами евросоюза и кто не скачет -тот москаль, можно это устраивать и и их пальцем тронуть нельзя, когда они заживо жгут ментов, выполняющих свой долг по поддержанию порядка. Их только кормят печеньками дамы и господа с Запада, которые приезжают в Киев, как себе домой и учат власти суверенной страны, что можно, а чего ни в коем случае нельзя - применять силу к погромщикам. Этим ребятам предлагали амнистию, если они прекратят бузить и разойдутся по домам. Оппозиционным партиям предлагали высокое посты. Но им нужна была не амнистия от власти, а сама ВЛАСТЬ. В своих руках. А дамам и господам у них за спиной тоже нужна была власть. Ведь в тех условиях, которые предлагали Януковичу в Евросоюзе, речь шла только о полном открытии украинской экономики без всяких гарантий взаимных уступок, никаких кредитов, никакой помощи в модернизации экономики, никакого безвизового режима. Страну просто прогибали под себя. Вот такие друзья и союзники. А основной смысл всего этого в том, чтобы прогнуть Россию. Ну и что Вы хотите после всего этого? Чтобы Россия задёшево продавала газ людям, которые кричат на площади пакости про москалей и гордятся службой своих дедов в сс? У России нет никаких оснований любить Бандеру, кем бы он не был. Зачем нам нужна зона свободной торговли( в ущерб нашей экономике) со страной, у которой такие национальные герои и такое отношение к России? Яценюк сказал, что Украина не будет дойной коровой для России. А почему Россия должна быть дойной коровой для Украины? Мы хотели быть братьями, но вы правы - бандеровцы нам действительно не братья. С какой стати мы должны считать их братьями, если первые же решение Рады после переворота - об отмене даже регионального(даже не государственного) статуса русского языка, как будто больше других забот не было.
Кто сказал, что миллионы русских и русскоязычных людей, чьи родители, деды и прадеды родились на этой земле, точно также, как и "Украинцы", обязаны жить в этом "едином" государстве, которому от роду 22 года? Почему они должны позволять править собой горячим галицким хлопцам и "укропатриотам", которые будут посылать по всей Стране "поезда дружбы"? Почему те можно устраивать беспредел и наводить свои порядки, а люди живущие в Донбассе на своей земле должны ходить строем под руководством тех, кого им прищлют из Львова и Киева? Почему Европе И Штатам, которые находятся за тысячи км можно всюду лезть и продавливать без всяких церемоний свои интересы, а России, у которой это всё под боком - нельзя?
Если Вы русская или русскоязычная и вам это всё - всё равно, Вас всё устраивает - это Ваше право, но чести это Вам не делает.
скрытый текст
https://www.rg.ru/2014/08/04/jdanok.html
Что входит в условия получения латвийского гражданства, помимо знания языка?
Татьяна Жданок: Экзамен по истории и экзамен по Конституции. Потом документы отправляются на проверку в различные инстанции, в том числе в органы государственной безопасности. Кроме того, для получения гражданства надо произнести клятву. Недавно в нее включили текст: "Клянусь защищать латышский язык как единственный государственный язык в Латвийской республике". Теперь никто из убежденных товарищей больше не будет сдавать эти экзамены.
То есть кто-то не захочет давать такую клятву? Из-за нескольких слов, сопровождающих процедуру натурализации, человек принципиально откажется получать гражданство Латвии?
Татьяна Жданок: Подобные вопросы я постоянно слышу от москвичей. Вы в одноязычной среде живете и поэтому считаете, что единственная проблема в бывших республиках СССР - это проблема языка. Но это вовсе не проблема. Точнее, не это - проблема.
читайте также
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости www.ria.ru Штаб защиты русских школ возобновил работу в Латвии
А что?
Татьяна Жданок: Один из латышских политиков сказал: "Нам не надо, чтобы вы знали наш язык, нам надо, чтобы вы знали свое место". Между прочим, язык мы знаем. Кто-то хорошо, кто-то чуть-чуть похуже, но знаем. Я всюду пишу в анкетах: "Русский - родной, латышский - второй, английский, французский - свободно". То есть второй язык - это язык, которым я очень хорошо владею. Единственное, чего я могу не понять по-латышски на слух, это сложные стихи. Мы хотим, чтобы для нас применялась именно эта схема: русский - родной, латышский - второй.
В Латвии не так уж мало политических и общественных организаций, которые борются за права этнических меньшинств. Чем эти организации отличаются друг от друга?
читайте также
Фото: Курпяева Олеся Все школы Латвии могут перейти на латышский язык обучения
Татьяна Жданок: У них разные подходы к вопросу сохранения русскости, вопросу языка, ассимиляции, интеграции. Эти подходы отражают типичные настроения в русскоговорящей среде. Есть абсолютные "ассимилянты" - люди, которые считают, что надо отказаться от своей особости, и все будет хорошо. Того же хотят и латвийские власти. Они для нас хотят ассимиляции, используя для прикрытия своей цели термин "интеграция". И часть этнических меньшинств с этим согласна. При том, что добровольная ассимиляция разрешена. Да и как отказать человеку, который сам хочет, чтобы его дети были латышами, чтобы латышский язык был им родным. И вот эти люди отправляют детей в латышский детский садик, в латышскую школу, не думая, какие потом у этих детей будут отношения с родителями.
А какие у этих детей будут отношения с родителями?
Татьяна Жданок: Они будут их стесняться, такие случаи известны. Но это будет потом. Есть другие представители русскоязычного населения, которые рассуждают так: хорошо, чтобы мы в Латвии оставались русскими, но это получится само собой, для этого не надо прикладывать никаких усилий, нам ведь не мешают разговаривать здесь по-русски, и мы разговариваем, и все хорошо. Посмотрите на Украину. Порошенко в своей инаугурационной речи сказал характерную фразу. Он сказал, что обещает свободное функционирование русского языка. Людям наивным, неискушенным в политической лексике, эта фраза кажется многообещающей. А между тем в ней есть подвох: никто не гарантирует, что функционирование русского языка продолжится для следующих поколений людей, говорящих на Украине по-русски. Ведь за счет ликвидации русских школ, отсутствия русского языка в государственных документах, сфере делопроизводства, средствах массовой информации - за счет всего этого ликвидация "функционирования" происходит сама собой, естественным путем. Должны быть реальные гарантии этого фукционирования. Такая гарантия - официальный статус, то есть возможность использовать русский язык на официальном уровне, а не только на кухне. Иначе опять получается ассимиляция.
Что входит в условия получения латвийского гражданства, помимо знания языка?
Татьяна Жданок: Экзамен по истории и экзамен по Конституции. Потом документы отправляются на проверку в различные инстанции, в том числе в органы государственной безопасности. Кроме того, для получения гражданства надо произнести клятву. Недавно в нее включили текст: "Клянусь защищать латышский язык как единственный государственный язык в Латвийской республике". Теперь никто из убежденных товарищей больше не будет сдавать эти экзамены.
То есть кто-то не захочет давать такую клятву? Из-за нескольких слов, сопровождающих процедуру натурализации, человек принципиально откажется получать гражданство Латвии?
Татьяна Жданок: Подобные вопросы я постоянно слышу от москвичей. Вы в одноязычной среде живете и поэтому считаете, что единственная проблема в бывших республиках СССР - это проблема языка. Но это вовсе не проблема. Точнее, не это - проблема.
читайте также
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости www.ria.ru Штаб защиты русских школ возобновил работу в Латвии
А что?
Татьяна Жданок: Один из латышских политиков сказал: "Нам не надо, чтобы вы знали наш язык, нам надо, чтобы вы знали свое место". Между прочим, язык мы знаем. Кто-то хорошо, кто-то чуть-чуть похуже, но знаем. Я всюду пишу в анкетах: "Русский - родной, латышский - второй, английский, французский - свободно". То есть второй язык - это язык, которым я очень хорошо владею. Единственное, чего я могу не понять по-латышски на слух, это сложные стихи. Мы хотим, чтобы для нас применялась именно эта схема: русский - родной, латышский - второй.
В Латвии не так уж мало политических и общественных организаций, которые борются за права этнических меньшинств. Чем эти организации отличаются друг от друга?
читайте также
Фото: Курпяева Олеся Все школы Латвии могут перейти на латышский язык обучения
Татьяна Жданок: У них разные подходы к вопросу сохранения русскости, вопросу языка, ассимиляции, интеграции. Эти подходы отражают типичные настроения в русскоговорящей среде. Есть абсолютные "ассимилянты" - люди, которые считают, что надо отказаться от своей особости, и все будет хорошо. Того же хотят и латвийские власти. Они для нас хотят ассимиляции, используя для прикрытия своей цели термин "интеграция". И часть этнических меньшинств с этим согласна. При том, что добровольная ассимиляция разрешена. Да и как отказать человеку, который сам хочет, чтобы его дети были латышами, чтобы латышский язык был им родным. И вот эти люди отправляют детей в латышский детский садик, в латышскую школу, не думая, какие потом у этих детей будут отношения с родителями.
А какие у этих детей будут отношения с родителями?
Татьяна Жданок: Они будут их стесняться, такие случаи известны. Но это будет потом. Есть другие представители русскоязычного населения, которые рассуждают так: хорошо, чтобы мы в Латвии оставались русскими, но это получится само собой, для этого не надо прикладывать никаких усилий, нам ведь не мешают разговаривать здесь по-русски, и мы разговариваем, и все хорошо. Посмотрите на Украину. Порошенко в своей инаугурационной речи сказал характерную фразу. Он сказал, что обещает свободное функционирование русского языка. Людям наивным, неискушенным в политической лексике, эта фраза кажется многообещающей. А между тем в ней есть подвох: никто не гарантирует, что функционирование русского языка продолжится для следующих поколений людей, говорящих на Украине по-русски. Ведь за счет ликвидации русских школ, отсутствия русского языка в государственных документах, сфере делопроизводства, средствах массовой информации - за счет всего этого ликвидация "функционирования" происходит сама собой, естественным путем. Должны быть реальные гарантии этого фукционирования. Такая гарантия - официальный статус, то есть возможность использовать русский язык на официальном уровне, а не только на кухне. Иначе опять получается ассимиляция.
ЭридияЛи
Мастер
8/7/2014, 4:08:56 AM
вероятно, в и правы, с точки зрения русских. Однако, вспомним русификацию и порядки для населения при СССР. Сейчас недовольство выражают русские, тогда недовольство выражали западные украинцы. Обе стороны выражают свое недовольство,но в целом каждая из сторон права, но только по своему.
У тех есть право в Украине требовать украинизации, у русских на Украине есть право требовать сохранение русского мира. Тут конечно, ни тех, ни других винить нельзя.
Однако, с другой стороны, пока западенщина боролась за свои интересы, русские тупо смотрели на них и гоготали, чем и поплатились. Ни один русский, пусть даже не русский, ни один из противников майдана, не появился там и не выступил против. Антимайдан, по сути, сохранился только в соцсетях, форумах, но антимайдановцы почему то не пришли той же 10-тысячной толпой в Киев и не разбили там свой лагерь, выступая антиподом, а значит, народ был за то, что творил майдан - за свержения Януковича, за побоище Беркута, за выбор нового правительства. за ассоциацию с ЕС. Как говорится, молчание - знак согласия. Антимайдан молчал - значит был согласен. И теперь никто не может винить майдан в том, что события повернулись в их сторону. Разве я не права?
А когда пришел жареный петух и клюнул русских в попу, они поняли, что не гоготать нуно было, а идти туда и требовать отстаивание своих прав и желаний. Зато теперь они развязали настоящую войну, потому что полгода назад допустили грубейшую ошибку. Так вина за весь беспредел, который творится сейчас, все-таки лежит на майдане, или на молчаливо наблюдающих за переворотом жителях востока? Крым ведь не допустил такой ошибки, не стал молчаливо ждать, выступил. А вот восток не выступил и поплатился войной,в которой сам же и страдает. Более того, теперь восток недоволен войной, но опять молчит, зато сейчас другая ситуация - тогда можно было смело выступать против, а сейчас уже на танки ДНР и Украины не попрешь, и опять таки виноват восток, потому что согласился на войну, 7 раз не отмерив.
У тех есть право в Украине требовать украинизации, у русских на Украине есть право требовать сохранение русского мира. Тут конечно, ни тех, ни других винить нельзя.
Однако, с другой стороны, пока западенщина боролась за свои интересы, русские тупо смотрели на них и гоготали, чем и поплатились. Ни один русский, пусть даже не русский, ни один из противников майдана, не появился там и не выступил против. Антимайдан, по сути, сохранился только в соцсетях, форумах, но антимайдановцы почему то не пришли той же 10-тысячной толпой в Киев и не разбили там свой лагерь, выступая антиподом, а значит, народ был за то, что творил майдан - за свержения Януковича, за побоище Беркута, за выбор нового правительства. за ассоциацию с ЕС. Как говорится, молчание - знак согласия. Антимайдан молчал - значит был согласен. И теперь никто не может винить майдан в том, что события повернулись в их сторону. Разве я не права?
А когда пришел жареный петух и клюнул русских в попу, они поняли, что не гоготать нуно было, а идти туда и требовать отстаивание своих прав и желаний. Зато теперь они развязали настоящую войну, потому что полгода назад допустили грубейшую ошибку. Так вина за весь беспредел, который творится сейчас, все-таки лежит на майдане, или на молчаливо наблюдающих за переворотом жителях востока? Крым ведь не допустил такой ошибки, не стал молчаливо ждать, выступил. А вот восток не выступил и поплатился войной,в которой сам же и страдает. Более того, теперь восток недоволен войной, но опять молчит, зато сейчас другая ситуация - тогда можно было смело выступать против, а сейчас уже на танки ДНР и Украины не попрешь, и опять таки виноват восток, потому что согласился на войну, 7 раз не отмерив.
St.Sandro
Мастер
8/7/2014, 4:26:06 AM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 00:08)
А когда пришел жареный петух и клюнул русских в попу, они поняли, что не гоготать нуно было, а идти туда и требовать отстаивание своих прав и желаний. Зато теперь они развязали настоящую войну, потому что полгода назад допустили грубейшую ошибку. Так вина за весь беспредел, который творится сейчас, все-таки лежит на майдане, или на молчаливо наблюдающих за переворотом жителях востока? Крым ведь не допустил такой ошибки, не стал молчаливо ждать, выступил. А вот восток не выступил и поплатился войной,в которой сам же и страдает. Более того, теперь восток недоволен войной, но опять молчит, зато сейчас другая ситуация - тогда можно было смело выступать против, а сейчас уже на танки ДНР и Украины не попрешь, и опять таки виноват восток, потому что согласился на войну, 7 раз не отмерив. Маленький вопросик, дискуссию по нему вести не буду, просто хочу услышать ответ, желательно не очень длинный: "Вы считаете, что есть ситуации, когда в изнасиловании виновата жертва изнасилования?".
А когда пришел жареный петух и клюнул русских в попу, они поняли, что не гоготать нуно было, а идти туда и требовать отстаивание своих прав и желаний. Зато теперь они развязали настоящую войну, потому что полгода назад допустили грубейшую ошибку. Так вина за весь беспредел, который творится сейчас, все-таки лежит на майдане, или на молчаливо наблюдающих за переворотом жителях востока? Крым ведь не допустил такой ошибки, не стал молчаливо ждать, выступил. А вот восток не выступил и поплатился войной,в которой сам же и страдает. Более того, теперь восток недоволен войной, но опять молчит, зато сейчас другая ситуация - тогда можно было смело выступать против, а сейчас уже на танки ДНР и Украины не попрешь, и опять таки виноват восток, потому что согласился на войну, 7 раз не отмерив. Маленький вопросик, дискуссию по нему вести не буду, просто хочу услышать ответ, желательно не очень длинный: "Вы считаете, что есть ситуации, когда в изнасиловании виновата жертва изнасилования?".
Нюшегой sxn308631040
Профессионал
8/7/2014, 4:29:13 AM
(ЭридияЛи @ 05.08.2014 - время: 02:09)
Кто против Единой России или против США- тот или бандеровец или, соответственно, шовинист? Хотя в каждой шутке есть доля шутки. :-)
Мнемоник, ваши журналистко-тролльские методы воздействия на меня не действуют, я не собака Павлова, и у меня нет инстинкта кидаться на всякую ересь. Ссылки не будет, потому что смысл не в ссылке. Считайте картинку басней Крылова, причем в прямом смысле.
ya777, но ведь умаляют же. Не из-за криков, не из-за чего-то еще, только лишь за то, что это украинский народ, хоть он тогда был и советский. Пофик на все, сейчас главное, что если украинец, значит поклонник бандеры - другого априори быть не может. У вас разве такого мнения не складывается, перечитывая посты отдельных товарищей, и в частности, весь форум?
Кто против Единой России или против США- тот или бандеровец или, соответственно, шовинист? Хотя в каждой шутке есть доля шутки. :-)
Нюшегой sxn308631040
Профессионал
8/7/2014, 4:41:37 AM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 00:08)
вероятно, в и правы, с точки зрения русских. Однако, вспомним русификацию и порядки для населения при СССР. Сейчас недовольство выражают русские, тогда недовольство выражали западные украинцы. Обе стороны выражают свое недовольство,но в целом каждая из сторон права, но только по своему.
У тех есть право в Украине требовать украинизации, у русских на Украине есть право требовать сохранение русского мира. Тут конечно, ни тех, ни других винить нельзя.
Однако, с другой стороны, пока западенщина боролась за свои интересы, русские тупо смотрели на них и гоготали, чем и поплатились. Ни один русский, пусть даже не русский, ни один из противников майдана, не появился там и не выступил против. Антимайдан, по сути, сохранился только в соцсетях, форумах, но антимайдановцы почему то не пришли той же 10-тысячной толпой в Киев и не разбили там свой лагерь, выступая антиподом, а значит, народ был за то, что творил майдан - за свержения Януковича, за побоище Беркута, за выбор нового правительства. за ассоциацию с ЕС. Как говорится, молчание - знак согласия. Антимайдан молчал - значит был согласен. И теперь никто не может винить майдан в том, что события повернулись в их сторону. Разве я не права?
А когда пришел жареный петух и клюнул русских в попу, они поняли, что не гоготать нуно было, а идти туда и требовать отстаивание своих прав и желаний. Зато теперь они развязали настоящую войну, потому что полгода назад допустили грубейшую ошибку. Так вина за весь беспредел, который творится сейчас, все-таки лежит на майдане, или на молчаливо наблюдающих за переворотом жителях востока? Крым ведь не допустил такой ошибки, не стал молчаливо ждать, выступил. А вот восток не выступил и поплатился войной,в которой сам же и страдает. Более того, теперь восток недоволен войной, но опять молчит, зато сейчас другая ситуация - тогда можно было смело выступать против, а сейчас уже на танки ДНР и Украины не попрешь, и опять таки виноват восток, потому что согласился на войну, 7 раз не отмерив. Я таки думаю, что почему то новороссияне не хотели как Крым в Россию. Хотя Россия подписала гарантии целостности Украины за её отказ от ядерного оружия. Хотя если бы самоопределились как единороссы... Но хотели верно свободы и демократии, почему то решив, что они есть в ЕС? Но таки западенцы хотящие в ЕС- в колыбель Хитлера вовсе не хотят дать им свободы и демократии как Хитлер славянам? Таки чем Россия тоталитарнее Украины? Мне таки кажется что любой народ- смесь инстинктов стаи и воль душ в тех пропорциях, на сколько экстрасенсорно посвящённая элита развивает своих "крепостных тварей Божиих" как народ Божий. Так что меня таки можно по нации и не определять как существо дико окинотворённое. :-)
вероятно, в и правы, с точки зрения русских. Однако, вспомним русификацию и порядки для населения при СССР. Сейчас недовольство выражают русские, тогда недовольство выражали западные украинцы. Обе стороны выражают свое недовольство,но в целом каждая из сторон права, но только по своему.
У тех есть право в Украине требовать украинизации, у русских на Украине есть право требовать сохранение русского мира. Тут конечно, ни тех, ни других винить нельзя.
Однако, с другой стороны, пока западенщина боролась за свои интересы, русские тупо смотрели на них и гоготали, чем и поплатились. Ни один русский, пусть даже не русский, ни один из противников майдана, не появился там и не выступил против. Антимайдан, по сути, сохранился только в соцсетях, форумах, но антимайдановцы почему то не пришли той же 10-тысячной толпой в Киев и не разбили там свой лагерь, выступая антиподом, а значит, народ был за то, что творил майдан - за свержения Януковича, за побоище Беркута, за выбор нового правительства. за ассоциацию с ЕС. Как говорится, молчание - знак согласия. Антимайдан молчал - значит был согласен. И теперь никто не может винить майдан в том, что события повернулись в их сторону. Разве я не права?
А когда пришел жареный петух и клюнул русских в попу, они поняли, что не гоготать нуно было, а идти туда и требовать отстаивание своих прав и желаний. Зато теперь они развязали настоящую войну, потому что полгода назад допустили грубейшую ошибку. Так вина за весь беспредел, который творится сейчас, все-таки лежит на майдане, или на молчаливо наблюдающих за переворотом жителях востока? Крым ведь не допустил такой ошибки, не стал молчаливо ждать, выступил. А вот восток не выступил и поплатился войной,в которой сам же и страдает. Более того, теперь восток недоволен войной, но опять молчит, зато сейчас другая ситуация - тогда можно было смело выступать против, а сейчас уже на танки ДНР и Украины не попрешь, и опять таки виноват восток, потому что согласился на войну, 7 раз не отмерив. Я таки думаю, что почему то новороссияне не хотели как Крым в Россию. Хотя Россия подписала гарантии целостности Украины за её отказ от ядерного оружия. Хотя если бы самоопределились как единороссы... Но хотели верно свободы и демократии, почему то решив, что они есть в ЕС? Но таки западенцы хотящие в ЕС- в колыбель Хитлера вовсе не хотят дать им свободы и демократии как Хитлер славянам? Таки чем Россия тоталитарнее Украины? Мне таки кажется что любой народ- смесь инстинктов стаи и воль душ в тех пропорциях, на сколько экстрасенсорно посвящённая элита развивает своих "крепостных тварей Божиих" как народ Божий. Так что меня таки можно по нации и не определять как существо дико окинотворённое. :-)
ЭридияЛи
Мастер
8/7/2014, 5:06:05 AM
(St.Sandro @ 07.08.2014 - время: 00:26)
Третий закон Ньютона (метафорически).
Маленький вопросик, дискуссию по нему вести не буду, просто хочу услышать ответ, желательно не очень длинный: "Вы считаете, что есть ситуации, когда в изнасиловании виновата жертва изнасилования?".
Третий закон Ньютона (метафорически).
andronvip
Мастер
8/7/2014, 5:07:26 AM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 00:08)
Вы правы, что западенцы оказались гораздо пассионарнее. Если бы на 7-миллионном Донбассе хотя бы 100-200 тысяч вышли на улицы у себя дома, то всё могло бы быть по-другому. Такова инертность обычного человека-обывателя. В принципе, дело ещё в том, что в любой заварухе преимущество имеет тот, кто проявляет инициативу. Западенцы её проявили, а остальные смотрели на этот балаган, типа - ну, ни фига себе и ждали , чем всё это кончится. У западенцев и евроинтеграторов с самого начала была цель и идея, они уже действовали, пока остальные только чесали в затылках. А кто-то думал - вот дядя Вова на танке приедет, а мы тогда посмотрим. Но дядя Вова решил по-другому - ребята, если Вам действительно дороги Ваши права, то Вы сами должны быть готовы в первую очередь проливать за них кровь, а не пацаны с Рязани и Урала.
А то, что восток виноват в войне - не надо свистеть. Львовским хлопцам можно было захватывать харьковскую ОГА, а харьковским - значит нельзя - сразу дубиной по горбу и носом в землю? Дескать, не тот флаг подняли. А кто сказал, что я с вами на моей земле должен под одним флагом жить? Под вашим шведским флагом с бандеровским трезубцем и сс-овской символикой.
вероятно, в и правы, с точки зрения русских. Однако, вспомним русификацию и порядки для населения при СССР. Сейчас недовольство выражают русские, тогда недовольство выражали западные украинцы. Обе стороны выражают свое недовольство,но в целом каждая из сторон права, но только по своему.
У тех есть право в Украине требовать украинизации, у русских на Украине есть право требовать сохранение русского мира. Тут конечно, ни тех, ни других винить нельзя.
Однако, с другой стороны, пока западенщина боролась за свои интересы, русские тупо смотрели на них и гоготали, чем и поплатились. Ни один русский, пусть даже не русский, ни один из противников майдана, не появился там и не выступил против. Антимайдан, по сути, сохранился только в соцсетях, форумах, но антимайдановцы почему то не пришли той же 10-тысячной толпой в Киев и не разбили там свой лагерь, выступая антиподом, а значит, народ был за то, что творил майдан - за свержения Януковича, за побоище Беркута, за выбор нового правительства. за ассоциацию с ЕС. Как говорится, молчание - знак согласия. Антимайдан молчал - значит был согласен. И теперь никто не может винить майдан в том, что события повернулись в их сторону. Разве я не права?
А когда пришел жареный петух и клюнул русских в попу, они поняли, что не гоготать нуно было, а идти туда и требовать отстаивание своих прав и желаний. Зато теперь они развязали настоящую войну, потому что полгода назад допустили грубейшую ошибку. Так вина за весь беспредел, который творится сейчас, все-таки лежит на майдане, или на молчаливо наблюдающих за переворотом жителях востока? Крым ведь не допустил такой ошибки, не стал молчаливо ждать, выступил. А вот восток не выступил и поплатился войной,в которой сам же и страдает. Более того, теперь восток недоволен войной, но опять молчит, зато сейчас другая ситуация - тогда можно было смело выступать против, а сейчас уже на танки ДНР и Украины не попрешь, и опять таки виноват восток, потому что согласился на войну, 7 раз не отмерив.
Вы правы, что западенцы оказались гораздо пассионарнее. Если бы на 7-миллионном Донбассе хотя бы 100-200 тысяч вышли на улицы у себя дома, то всё могло бы быть по-другому. Такова инертность обычного человека-обывателя. В принципе, дело ещё в том, что в любой заварухе преимущество имеет тот, кто проявляет инициативу. Западенцы её проявили, а остальные смотрели на этот балаган, типа - ну, ни фига себе и ждали , чем всё это кончится. У западенцев и евроинтеграторов с самого начала была цель и идея, они уже действовали, пока остальные только чесали в затылках. А кто-то думал - вот дядя Вова на танке приедет, а мы тогда посмотрим. Но дядя Вова решил по-другому - ребята, если Вам действительно дороги Ваши права, то Вы сами должны быть готовы в первую очередь проливать за них кровь, а не пацаны с Рязани и Урала.
А то, что восток виноват в войне - не надо свистеть. Львовским хлопцам можно было захватывать харьковскую ОГА, а харьковским - значит нельзя - сразу дубиной по горбу и носом в землю? Дескать, не тот флаг подняли. А кто сказал, что я с вами на моей земле должен под одним флагом жить? Под вашим шведским флагом с бандеровским трезубцем и сс-овской символикой.
ЭридияЛи
Мастер
8/7/2014, 5:15:17 AM
(andronvip @ 07.08.2014 - время: 01:07)
вот поэтому, нужно было не на улицы своих городов выходит, как говорите вы, а находиться на майдане, только с противоположной ему стороны. Майдан то не 1 день длился.
Вы правы, что западенцы оказались гораздо пассионарнее. Если бы на 7-миллионном Донбассе хотя бы 100-200 тысяч вышли на улицы у себя дома, то всё могло бы быть по-другому. Такова инертность обычного человека-обывателя. В принципе, дело ещё в том, что в любой заварухе преимущество имеет тот, кто проявляет инициативу. Западенцы её проявили, а остальные смотрели на этот балаган, типа - ну, ни фига себе и ждали , чем всё это кончится. У западенцев и евроинтеграторов с самого начала была цель и идея, они уже действовали, пока остальные только чесали в затылках. А кто-то думал - вот дядя Вова на танке приедет, а мы тогда посмотрим. Но дядя Вова решил по-другому - ребята, если Вам действительно дороги Ваши права, то Вы сами должны быть готовы в первую очередь проливать за них кровь, а не пацаны с Рязани и Урала.
А то, что восток виноват в войне - не надо свистеть. Львовским хлопцам можно было захватывать харьковскую ОГА, а харьковским - значит нельзя - сразу дубиной по горбу и носом в землю? Дескать, не тот флаг подняли. А кто сказал, что я с вами на моей земле должен под одним флагом жить? Под вашим шведским флагом с бандеровским трезубцем и сс-овской символикой.
вот поэтому, нужно было не на улицы своих городов выходит, как говорите вы, а находиться на майдане, только с противоположной ему стороны. Майдан то не 1 день длился.
ya777
Акула пера
8/7/2014, 6:24:33 AM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 01:15)
конечно не один день, майдан дорогое удовольствие и существовал так долго, потому что за него платили, если бы он был бесплатный, ну пошумели бы три дня, максимум пять и разошлись.
ну а раз платили, то платили с определенной целью, там случайных людей небыло, если возникает вопрос кто платил, то обращайтесь в госдеп сша, там знают ответ.
вот поэтому, нужно было не на улицы своих городов выходит, как говорите вы, а находиться на майдане, только с противоположной ему стороны. Майдан то не 1 день длился.
конечно не один день, майдан дорогое удовольствие и существовал так долго, потому что за него платили, если бы он был бесплатный, ну пошумели бы три дня, максимум пять и разошлись.
ну а раз платили, то платили с определенной целью, там случайных людей небыло, если возникает вопрос кто платил, то обращайтесь в госдеп сша, там знают ответ.
St.Sandro
Мастер
8/7/2014, 12:29:22 PM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 01:06)
(St.Sandro @ 07.08.2014 - время: 00:26)
Я так понимаю, это аналог ответа "да". Все, вопросов нет больше.
(St.Sandro @ 07.08.2014 - время: 00:26)
Маленький вопросик, дискуссию по нему вести не буду, просто хочу услышать ответ, желательно не очень длинный: "Вы считаете, что есть ситуации, когда в изнасиловании виновата жертва изнасилования?".
Третий закон Ньютона (метафорически).
Я так понимаю, это аналог ответа "да". Все, вопросов нет больше.
ЭридияЛи
Мастер
8/7/2014, 10:34:33 PM
а война не дорогое удовольствие? пол года уже идет. А так бы дня три длилась..
St.Sandro, теория вероятности Эйнштейна говорит, что вероятность у жертвы оказаться виновницей событий = 0,5.
St.Sandro, теория вероятности Эйнштейна говорит, что вероятность у жертвы оказаться виновницей событий = 0,5.
в.в.ментовский
Специалист
8/7/2014, 11:03:29 PM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 18:34)
"Возникновение теории вероятностей как науки относят к средним векам и первым попыткам математического анализа азартных игр (орлянка, кости, рулетка). Первоначально её основные понятия не имели строго математического вида, к ним можно было относиться как к некоторым эмпирическим фактам, как к свойствам реальных событий, и они формулировались в наглядных представлениях. Самые ранние работы учёных в области теории вероятностей относятся к XVII веку. Исследуя прогнозирование выигрыша в азартных играх, Блез Паскаль и Пьер Ферма открыли первые вероятностные закономерности, возникающие при бросании костей. Под влиянием поднятых и рассматриваемых ими вопросов решением тех же задач занимался и Христиан Гюйгенс. При этом с перепиской Паскаля и Ферма он знаком не был, поэтому методику решения изобрёл самостоятельно. Его работа, в которой вводятся основные понятия теории вероятностей (понятие вероятности как величины шанса; математическое ожидание для дискретных случаев, в виде цены шанса), а также используются теоремы сложения и умножения вероятностей (не сформулированные явно), вышла в печатном виде на двадцать лет раньше (1657 год) издания писем Паскаля и Ферма (1679 год).
Важный вклад в теорию вероятностей внёс Якоб Бернулли: он дал доказательство закона больших чисел в простейшем случае независимых испытаний. В первой половине XIX века теория вероятностей начинает применяться к анализу ошибок наблюдений; Лаплас и Пуассон доказали первые предельные теоремы. Во второй половине XIX века основной вклад внесли русские учёные П. Л. Чебышёв, А. А. Марков и А. М. Ляпунов. В это время были доказаны закон больших чисел, центральная предельная теорема, а также разработана теория цепей Маркова. Современный вид теория вероятностей получила благодаря аксиоматизации, предложенной Андреем Николаевичем Колмогоровым. В результате теория вероятностей приобрела строгий математический вид и окончательно стала восприниматься как один из разделов математики."
интересно где эйнштейн,или фамилия популярная?чему вас в школе учили?хотя да,какое обучение,укры велики а математика -продажная девка путина...
St.Sandro, теория вероятности Эйнштейна говорит, что вероятность у жертвы оказаться виновницей событий = 0,5.
"Возникновение теории вероятностей как науки относят к средним векам и первым попыткам математического анализа азартных игр (орлянка, кости, рулетка). Первоначально её основные понятия не имели строго математического вида, к ним можно было относиться как к некоторым эмпирическим фактам, как к свойствам реальных событий, и они формулировались в наглядных представлениях. Самые ранние работы учёных в области теории вероятностей относятся к XVII веку. Исследуя прогнозирование выигрыша в азартных играх, Блез Паскаль и Пьер Ферма открыли первые вероятностные закономерности, возникающие при бросании костей. Под влиянием поднятых и рассматриваемых ими вопросов решением тех же задач занимался и Христиан Гюйгенс. При этом с перепиской Паскаля и Ферма он знаком не был, поэтому методику решения изобрёл самостоятельно. Его работа, в которой вводятся основные понятия теории вероятностей (понятие вероятности как величины шанса; математическое ожидание для дискретных случаев, в виде цены шанса), а также используются теоремы сложения и умножения вероятностей (не сформулированные явно), вышла в печатном виде на двадцать лет раньше (1657 год) издания писем Паскаля и Ферма (1679 год).
Важный вклад в теорию вероятностей внёс Якоб Бернулли: он дал доказательство закона больших чисел в простейшем случае независимых испытаний. В первой половине XIX века теория вероятностей начинает применяться к анализу ошибок наблюдений; Лаплас и Пуассон доказали первые предельные теоремы. Во второй половине XIX века основной вклад внесли русские учёные П. Л. Чебышёв, А. А. Марков и А. М. Ляпунов. В это время были доказаны закон больших чисел, центральная предельная теорема, а также разработана теория цепей Маркова. Современный вид теория вероятностей получила благодаря аксиоматизации, предложенной Андреем Николаевичем Колмогоровым. В результате теория вероятностей приобрела строгий математический вид и окончательно стала восприниматься как один из разделов математики."
интересно где эйнштейн,или фамилия популярная?чему вас в школе учили?хотя да,какое обучение,укры велики а математика -продажная девка путина...
ЭридияЛи
Мастер
8/7/2014, 11:15:53 PM
(в.в.ментовский @ 07.08.2014 - время: 19:03)
так это теория вероятности, а не теория вероятностей, по которой с вероятностью 0,1 существует теория вероятности.
интересно где эйнштейн,или фамилия популярная?чему вас в школе учили?хотя да,какое обучение,укры велики а математика -продажная девка путина...
так это теория вероятности, а не теория вероятностей, по которой с вероятностью 0,1 существует теория вероятности.
St.Sandro
Мастер
8/8/2014, 12:30:47 AM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 19:15)
(в.в.ментовский @ 07.08.2014 - время: 19:03)
Вы перехитрили гугл, в нем о "теории вероятности Эйнштейна" нету.
А по теории вероятностей у каждого еще не произошедшего события есть вероятность наступления, отличная от нуля (но это не обязательно 0.5). И не надо теориями прикрываться, я вашего личного мнения спрашивал.
(в.в.ментовский @ 07.08.2014 - время: 19:03)
интересно где эйнштейн,или фамилия популярная?чему вас в школе учили?хотя да,какое обучение,укры велики а математика -продажная девка путина...
так это теория вероятности, а не теория вероятностей, по которой с вероятностью 0,1 существует теория вероятности.
Вы перехитрили гугл, в нем о "теории вероятности Эйнштейна" нету.
А по теории вероятностей у каждого еще не произошедшего события есть вероятность наступления, отличная от нуля (но это не обязательно 0.5). И не надо теориями прикрываться, я вашего личного мнения спрашивал.
ЭридияЛи
Мастер
8/8/2014, 1:14:25 AM
(St.Sandro @ 07.08.2014 - время: 20:30)
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 19:15)
(в.в.ментовский @ 07.08.2014 - время: 19:03)
ну так в том то все и дело, что отрицать невозможность такого бессмысленно. Но вот предупредить можно. Вопрос был несколько некорректен, так как он подразумевает очевидный ответ, который никак с личным мнением не связан.
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 19:15)
(в.в.ментовский @ 07.08.2014 - время: 19:03)
интересно где эйнштейн,или фамилия популярная?чему вас в школе учили?хотя да,какое обучение,укры велики а математика -продажная девка путина...
так это теория вероятности, а не теория вероятностей, по которой с вероятностью 0,1 существует теория вероятности.
Вы перехитрили гугл, в нем о "теории вероятности Эйнштейна" нету.
А по теории вероятностей у каждого еще не произошедшего события есть вероятность наступления, отличная от нуля (но это не обязательно 0.5). И не надо теориями прикрываться, я вашего личного мнения спрашивал.
ну так в том то все и дело, что отрицать невозможность такого бессмысленно. Но вот предупредить можно. Вопрос был несколько некорректен, так как он подразумевает очевидный ответ, который никак с личным мнением не связан.
Нюшегой sxn308631040
Профессионал
8/8/2014, 8:46:14 AM
(ЭридияЛи @ 07.08.2014 - время: 18:34)
А что, этот Энштейн пьющий что ль был? Вот его друг Фрейд вроде бы химическую психиатрию продвигал... И был у них на двоих третьим Вольф Мессинг... Этот сам по себе экстрасенс говорят был, и без препаратов, ибо зачем они, когда такие духовные родители? :-)
а война не дорогое удовольствие? пол года уже идет. А так бы дня три длилась..
St.Sandro, теория вероятности Эйнштейна говорит, что вероятность у жертвы оказаться виновницей событий = 0,5.
А что, этот Энштейн пьющий что ль был? Вот его друг Фрейд вроде бы химическую психиатрию продвигал... И был у них на двоих третьим Вольф Мессинг... Этот сам по себе экстрасенс говорят был, и без препаратов, ибо зачем они, когда такие духовные родители? :-)