Горячие новости том №43

ЛеРТ
Акула пера
8/6/2014, 3:34:26 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:27)
Глвное, что выиграли "Литва и вся Прибалтика, Польша, Болгария и др.")
И вы выиграете. Этой зимой.
Слава Украине!)
Россия на ступает на одни и те же грабли в очередной раз. Шантаж газом уже проходили Литва и вся Прибалтика, Польша, Болгария и др. страны Восточной Европы, Грузия, Армения, Беларусь и что? Все нашли выход, лучше или хуже, но нашли. А РФ не заработала денег.
Объемы добычи сокращаются, а значит сокращаются доходы бюджета. Кто проиграл?...
Глвное, что выиграли "Литва и вся Прибалтика, Польша, Болгария и др.")
И вы выиграете. Этой зимой.
Слава Украине!)

актиний
Удален 8/6/2014, 3:35:33 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:21)
Ну, это было решение Украины - вывести из Крыма деятельность укробанков. Если бы они прошли все процедуры, связанные с деятельностью на территории России - то и клиентов бы сохранили, и выплаты по кредитам. И, мне, как человеку, у которого в этих банках депозит, абсолютно пофиг, что у кого-то кредит. Банк обокрал МЕНЯ в данном случае. А вот с тем, кто банк обокрал - сам банк пусть и решает, меня сюда приплетать не нужно. У банка передо мной обязательства, и мне пофиг, что они у него еще от чего-то зависят.
Они могут укро-коллекторов послать с чистой совестью:
паспорт новый с другим гражданством,
того гражданина Украины больше не существует,
а после финального посыла старые украинские телефоны тупо заглушить...
Интересная логика.
По кредитам можно не платить и послать банки к ...., А депозиты банки должны вернуть - а то "грабеж". Если вы не знаете, то сообщу что в банках пакет депозитов примерно равен пакету кредитов. Так вы предлагаете одним гражданам России "кинуть" других?
Ну, это было решение Украины - вывести из Крыма деятельность укробанков. Если бы они прошли все процедуры, связанные с деятельностью на территории России - то и клиентов бы сохранили, и выплаты по кредитам. И, мне, как человеку, у которого в этих банках депозит, абсолютно пофиг, что у кого-то кредит. Банк обокрал МЕНЯ в данном случае. А вот с тем, кто банк обокрал - сам банк пусть и решает, меня сюда приплетать не нужно. У банка передо мной обязательства, и мне пофиг, что они у него еще от чего-то зависят.

Андрей1976
Мастер
8/6/2014, 3:38:05 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:27)
В чем шантаж по твоему мнению выражается?
Россия на ступает на одни и те же грабли в очередной раз. Шантаж газом уже проходили Литва и вся Прибалтика, Польша, Болгария и др. страны Восточной Европы, Грузия, Армения, Беларусь и что? Все нашли выход, лучше или хуже, но нашли. А РФ не заработала денег.
Объемы добычи сокращаются, а значит сокращаются доходы бюджета. Кто проиграл?...
В чем шантаж по твоему мнению выражается?

ЛеРТ
Акула пера
8/6/2014, 3:43:00 PM
(ЁлыПалы @ 06.08.2014 - время: 11:32)
Они бьют всей кучей и не понимают, что ответка будет прилетать не куче, а персонально каждому. Слабое место /зависимость/ есть у каждого, туда и будут бить.
Польша уже заголосила и запросила за "побои" полмиллиарда евро компенсации, которые, как я понимаю, в Европе на дороге не валяются...
они сами виноваты, адекватный ответ,
впредь подумают выгодно ли быть американскими жополизами
Они бьют всей кучей и не понимают, что ответка будет прилетать не куче, а персонально каждому. Слабое место /зависимость/ есть у каждого, туда и будут бить.
Польша уже заголосила и запросила за "побои" полмиллиарда евро компенсации, которые, как я понимаю, в Европе на дороге не валяются...

актиний
Удален 8/6/2014, 3:45:01 PM
(Андрей1976 @ 06.08.2014 - время: 11:38)
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:27)
Ну, я так понимаю, что чел наивно полагает, что экономика отдельно, а политика отдельно, и что Россия просто обязана поставлять газ и все остальное по желаемым для "партнеров" ценам, несмотря на то, что "партнеры" проводят жесткую антироссийскую политику. Что касается газа, то уверен, что снижение объемов добычи - это самое лучшее, что может происходить. Чем больше газа останется в недрах - тем выгоднее его можно использовать в будущем.
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:27)
Россия на ступает на одни и те же грабли в очередной раз. Шантаж газом уже проходили Литва и вся Прибалтика, Польша, Болгария и др. страны Восточной Европы, Грузия, Армения, Беларусь и что? Все нашли выход, лучше или хуже, но нашли. А РФ не заработала денег.
Объемы добычи сокращаются, а значит сокращаются доходы бюджета. Кто проиграл?...
В чем шантаж по твоему мнению выражается?
Ну, я так понимаю, что чел наивно полагает, что экономика отдельно, а политика отдельно, и что Россия просто обязана поставлять газ и все остальное по желаемым для "партнеров" ценам, несмотря на то, что "партнеры" проводят жесткую антироссийскую политику. Что касается газа, то уверен, что снижение объемов добычи - это самое лучшее, что может происходить. Чем больше газа останется в недрах - тем выгоднее его можно использовать в будущем.

актиний
Удален 8/6/2014, 3:46:45 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:44)
Видите ли, если у меня депозит - то я, как правило, не заемщик, и мне ПЛЕВАТЬ, на то, какие там у кого ЕЩЕ обязательства. Есть договор, и в нем ТОЛЬКО две стороны - я и банк. Третьи лица тут мне глубоко параллельны. Это проблема банка - не моя.
Ну, это было решение Украины - вывести из Крыма деятельность укробанков. Если бы они прошли все процедуры, связанные с деятельностью на территории России - то и клиентов бы сохранили, и выплаты по кредитам. И, мне, как человеку, у которого в этих банках депозит, абсолютно пофиг, что у кого-то кредит. Банк обокрал МЕНЯ в данном случае. А вот с тем, кто банк обокрал - сам банк пусть и решает, меня сюда приплетать не нужно. У банка передо мной обязательства, и мне пофиг, что они у него еще от чего-то зависят.
Но у заемщиков тоже обязательства?
Видите ли, если у меня депозит - то я, как правило, не заемщик, и мне ПЛЕВАТЬ, на то, какие там у кого ЕЩЕ обязательства. Есть договор, и в нем ТОЛЬКО две стороны - я и банк. Третьи лица тут мне глубоко параллельны. Это проблема банка - не моя.

ЛеРТ
Акула пера
8/6/2014, 3:50:44 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:44)
Вы лучше ответьте..)
1) Страдает ли правительство и население Украины амнезией?
2) Является ли требование возвращения долга шантажом?
Но у заемщиков тоже обязательства?
Вы лучше ответьте..)
1) Страдает ли правительство и население Украины амнезией?
2) Является ли требование возвращения долга шантажом?

sxn2995968682
Специалист
8/6/2014, 3:51:56 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:27)
Так вы беспокоитесь за наш бюджет,или за свой?
Россия на ступает на одни и те же грабли в очередной раз. Шантаж газом уже проходили Литва и вся Прибалтика, Польша, Болгария и др. страны Восточной Европы, Грузия, Армения, Беларусь и что? Все нашли выход, лучше или хуже, но нашли. А РФ не заработала денег.
Объемы добычи сокращаются, а значит сокращаются доходы бюджета. Кто проиграл?...
Так вы беспокоитесь за наш бюджет,или за свой?

RDR
Грандмастер
8/6/2014, 3:52:55 PM
Я считаю, что сдерживающим фактором ядерное оружие является не само по себе, а наличие у политического руководства решимости его применить. Во времена СССР именно карибский кризис дал понять Западу, что СССР обладает такой решимостью и именно это дало основу уважения прав и суверенитета СССР и Варшавского договора. На основе этого начали договариваться об ограничениях и сокращениях ЯО. Сейчас заявления о пересечении некой "красной черты" в международных отношениях остается пустым звуком. Запад не чувствует решимости РФ отстаивать свои интересы. Для НАТО наступила эра безнаказанности, а, следовательно, и вседозволенности. Для них Россия уже не ядерная держава, а "бензоколонка, которая изображает из себя страну" (с). Мировая пресса пестрит сообщениями об открытых приготовлениях США и НАТО нанести превентивные ядерные удары по России. И при всем при этом Россия не демонстрирует решимости нанести ядерный удар по НАТО. А её и нету, этой решимости на самом деле....Россияне зазомбированы обещаниями, что вот-вот и наступит крах Европе и США. Уверяю - со времен Маркса легенды о загнивающем империализме о всемирной победе пролетариата сослужили для СССР плохую шутку. Сейчас опять те же грабли. Не разорятся они и не рухнут. В их планы это не входит. В кризисе первыми кончатся те, кто против них, и рассчитывать на это у них основания есть. А у нас рассчитывать, что они кончатся раньше, оснований нет.

актиний
Удален 8/6/2014, 3:57:02 PM
(RDR @ 06.08.2014 - время: 11:52)
Я считаю, что сдерживающим фактором ядерное оружие является не само по себе, а наличие у политического руководства решимости его применить. Во времена СССР именно карибский кризис дал понять Западу, что СССР обладает такой решимостью и именно это дало основу уважения прав и суверенитета СССР и Варшавского договора. На основе этого начали договариваться об ограничениях и сокращениях ЯО. Сейчас заявления о пересечении некой "красной черты" в международных отношениях остается пустым звуком. Запад не чувствует решимости РФ отстаивать свои интересы. Для НАТО наступила эра безнаказанности, а, следовательно, и вседозволенности. Для них Россия уже не ядерная держава, а "бензоколонка, которая изображает из себя страну" (с). Мировая пресса пестрит сообщениями об открытых приготовлениях США и НАТО нанести превентивные ядерные удары по России. И при всем при этом Россия не демонстрирует решимости нанести ядерный удар по НАТО. А её и нету, этой решимости на самом деле....Россияне зазомбированы обещаниями, что вот-вот и наступит крах Европе и США. Уверяю - со времен Маркса легенды о загнивающем империализме о всемирной победе пролетариата сослужили для СССР плохую шутку. Сейчас опять те же грабли. Не разорятся они и не рухнут. В их планы это не входит. В кризисе первыми кончатся те, кто против них, и рассчитывать на это у них основания есть. А у нас рассчитывать, что они кончатся раньше, оснований нет. Ерунда какая-то. У России есть военная доктрина, где применение ядерного оружия против страны- агрессора прописано. ВСЕ. Более ничего не нужно, никаких демонстраций. Этот документ имеет силу закона и обязателен для исполнения. Все остальное у вас можно даже не читать, ибо исходит из неверных предпосылок.
Я считаю, что сдерживающим фактором ядерное оружие является не само по себе, а наличие у политического руководства решимости его применить. Во времена СССР именно карибский кризис дал понять Западу, что СССР обладает такой решимостью и именно это дало основу уважения прав и суверенитета СССР и Варшавского договора. На основе этого начали договариваться об ограничениях и сокращениях ЯО. Сейчас заявления о пересечении некой "красной черты" в международных отношениях остается пустым звуком. Запад не чувствует решимости РФ отстаивать свои интересы. Для НАТО наступила эра безнаказанности, а, следовательно, и вседозволенности. Для них Россия уже не ядерная держава, а "бензоколонка, которая изображает из себя страну" (с). Мировая пресса пестрит сообщениями об открытых приготовлениях США и НАТО нанести превентивные ядерные удары по России. И при всем при этом Россия не демонстрирует решимости нанести ядерный удар по НАТО. А её и нету, этой решимости на самом деле....Россияне зазомбированы обещаниями, что вот-вот и наступит крах Европе и США. Уверяю - со времен Маркса легенды о загнивающем империализме о всемирной победе пролетариата сослужили для СССР плохую шутку. Сейчас опять те же грабли. Не разорятся они и не рухнут. В их планы это не входит. В кризисе первыми кончатся те, кто против них, и рассчитывать на это у них основания есть. А у нас рассчитывать, что они кончатся раньше, оснований нет. Ерунда какая-то. У России есть военная доктрина, где применение ядерного оружия против страны- агрессора прописано. ВСЕ. Более ничего не нужно, никаких демонстраций. Этот документ имеет силу закона и обязателен для исполнения. Все остальное у вас можно даже не читать, ибо исходит из неверных предпосылок.

RDR
Грандмастер
8/6/2014, 4:00:40 PM
(актиний @ 06.08.2014 - время: 11:57)
Но нет определения страны-агрессора. Закон только пытаются сочинить и то, ни шатко ни валко этот процесс идет по инициативе эсэров.
Ерунда какая-то. У России есть военная доктрина, где применение ядерного оружия против страны- агрессора прописано. ВСЕ. Более ничего не нужно, никаких демонстраций. Этот документ имеет силу закона и обязателен для исполнения. Все остальное у вас можно даже не читать, ибо исходит из неверных предпосылок.
Но нет определения страны-агрессора. Закон только пытаются сочинить и то, ни шатко ни валко этот процесс идет по инициативе эсэров.

VSNN
Грандмастер
8/6/2014, 4:03:03 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 11:27)
Никто не проиграл. Все ниже перечисленные Вами страны платят за газ и получают его из России. Одна только Грузия покупает газ у Азербайджана. И лишь только Украина решила отказаться от российского газа, потому и не платит.
Но мы-то с вами люди не глупые. Мы понимаем, что придет зима и Украина начнет снова воровать европейский газ. Вы вспомните Яценюка. Это же он сказал: - "Зачем платить за газ? Мы просто будем брать его из трубы даром!" Такое уже было. И этой зимой будет тоже самое. Сейчас Украина показательно не берет газ, чтобы не будоражить Европу. Что-то покупает, якобы по реверсу. Придет зима, и Украина будет брать газа столько, сколько захочет. Газпром снизит давление, чтобы уменьшить расход газа до оплаченных объемов, но пострадает не Украина, а европейские государства, находящиеся на конце трубы, которые не получат свой оплаченный газ.
А виноватой опять выставят Россию. Будьте уверены...
Россия на ступает на одни и те же грабли в очередной раз. Шантаж газом уже проходили Литва и вся Прибалтика, Польша, Болгария и др. страны Восточной Европы, Грузия, Армения, Беларусь и что? Все нашли выход, лучше или хуже, но нашли. А РФ не заработала денег.
Объемы добычи сокращаются, а значит сокращаются доходы бюджета. Кто проиграл?...
Никто не проиграл. Все ниже перечисленные Вами страны платят за газ и получают его из России. Одна только Грузия покупает газ у Азербайджана. И лишь только Украина решила отказаться от российского газа, потому и не платит.
Но мы-то с вами люди не глупые. Мы понимаем, что придет зима и Украина начнет снова воровать европейский газ. Вы вспомните Яценюка. Это же он сказал: - "Зачем платить за газ? Мы просто будем брать его из трубы даром!" Такое уже было. И этой зимой будет тоже самое. Сейчас Украина показательно не берет газ, чтобы не будоражить Европу. Что-то покупает, якобы по реверсу. Придет зима, и Украина будет брать газа столько, сколько захочет. Газпром снизит давление, чтобы уменьшить расход газа до оплаченных объемов, но пострадает не Украина, а европейские государства, находящиеся на конце трубы, которые не получат свой оплаченный газ.
А виноватой опять выставят Россию. Будьте уверены...

актиний
Удален 8/6/2014, 4:03:55 PM
(RDR @ 06.08.2014 - время: 12:00)
(актиний @ 06.08.2014 - время: 11:57)
Есть в ней определение страны - агрессора.
(актиний @ 06.08.2014 - время: 11:57)
Ерунда какая-то. У России есть военная доктрина, где применение ядерного оружия против страны- агрессора прописано. ВСЕ. Более ничего не нужно, никаких демонстраций. Этот документ имеет силу закона и обязателен для исполнения. Все остальное у вас можно даже не читать, ибо исходит из неверных предпосылок.
Но нет определения страны-агрессора. Закон только пытаются сочинить и то, ни шатко ни валко этот процесс идет по инициативе эсэров.
Есть в ней определение страны - агрессора.

ЛеРТ
Акула пера
8/6/2014, 4:08:56 PM
(RDR @ 06.08.2014 - время: 11:52)
Не разорятся они и не рухнут. В их планы это не входит. В кризисе первыми кончатся те, кто против них, и рассчитывать на это у них основания есть. А у нас рассчитывать, что они кончатся раньше, оснований нет. Не разорятся и не рухнут, это ни в чьи планы не входит...)
А вот внести в их ряды раскол, заставить действовать не "все против одного", а "каждый сам за себя", и тогда неизвестно, чем закончится эта лихая кавалерийская атака на Россию под руководством Чапаева из Белого дома...)
PS Европа всегда была ненадежным союзником...)
Не разорятся они и не рухнут. В их планы это не входит. В кризисе первыми кончатся те, кто против них, и рассчитывать на это у них основания есть. А у нас рассчитывать, что они кончатся раньше, оснований нет. Не разорятся и не рухнут, это ни в чьи планы не входит...)
А вот внести в их ряды раскол, заставить действовать не "все против одного", а "каждый сам за себя", и тогда неизвестно, чем закончится эта лихая кавалерийская атака на Россию под руководством Чапаева из Белого дома...)
PS Европа всегда была ненадежным союзником...)

ЛеРТ
Акула пера
8/6/2014, 4:12:11 PM
(Kharkov-UA @ 06.08.2014 - время: 12:07)
Кто вам такую глупость сказал?) Ведушие канала "1+1"?
Где вы видите эти попытки?)
Пока что РФ пытается перекроить карту мира под себя.
Кто вам такую глупость сказал?) Ведушие канала "1+1"?
Где вы видите эти попытки?)

sapporo1959
Грандмастер
8/6/2014, 4:14:39 PM
(Люба Ракета @ 06.08.2014 - время: 09:45)
Вам бы Люба о портках теплых озаботится,а вы тут Путина восхваляете.Любит Украина Российского лидера,ох и любит!
УРРАА!!! КРЫМНАШ!!! Вперед Россия!!!Газа еще много!!
Вам бы Люба о портках теплых озаботится,а вы тут Путина восхваляете.Любит Украина Российского лидера,ох и любит!

актиний
Удален 8/6/2014, 4:15:11 PM
Ерунда какая-то. У России есть военная доктрина, где применение ядерного оружия против страны- агрессора прописано. ВСЕ. Более ничего не нужно, никаких демонстраций. Этот документ имеет силу закона и обязателен для исполнения. Все остальное у вас можно даже не читать, ибо исходит из неверных предпосылок. Страна-агрессор - страна претендующая на территории другой страны.
А кто претендует на территории РФ. Пока что РФ пытается перекроить карту мира под себя. Так где агрессор?
А применение ядерного оружия в наше время это самоубийство и уничтожение всей планеты.
Вы полезли не в ту степь. В военной доктрине РФ четко прописано, что является страной - агрессором. Что касается "перекроить карту мира" - ложь. В Крыму все произошло на основании Устава ООН.
И вас и вам подобных, типа RDR, не поймешь. Вы пишете, что применение атомного оружия - это самоубийство, RDR пишет, что штаты готовы его применить и демонстрируют какую-то там "решимость" в этом вопросе. Вы уж определитесь, все сообща, готовы ли США самоубиться ради своих интересов или нет. Я вижу, что нет.
Что касается России, то вопросы применения атомного оружия четко прописаны в военной доктрине: против кого, в каких ситуациях и как. ВСЕ. Точка.
А кто претендует на территории РФ. Пока что РФ пытается перекроить карту мира под себя. Так где агрессор?
А применение ядерного оружия в наше время это самоубийство и уничтожение всей планеты.
Вы полезли не в ту степь. В военной доктрине РФ четко прописано, что является страной - агрессором. Что касается "перекроить карту мира" - ложь. В Крыму все произошло на основании Устава ООН.
И вас и вам подобных, типа RDR, не поймешь. Вы пишете, что применение атомного оружия - это самоубийство, RDR пишет, что штаты готовы его применить и демонстрируют какую-то там "решимость" в этом вопросе. Вы уж определитесь, все сообща, готовы ли США самоубиться ради своих интересов или нет. Я вижу, что нет.
Что касается России, то вопросы применения атомного оружия четко прописаны в военной доктрине: против кого, в каких ситуациях и как. ВСЕ. Точка.

Вендал
Акула пера
8/6/2014, 4:17:42 PM
Откровения пленного наемника из батальона «Айдар». ТВ «СВ - ДНР», Выпуск 73

Вендал
Акула пера
8/6/2014, 4:23:04 PM

ЛеРТ
Акула пера
8/6/2014, 4:26:00 PM
(sapporo1959 @ 06.08.2014 - время: 12:14)
Я думаю, феномен Путина на Украине имеет религиозную подоплеку. Они массово рисут его портреты /иконы/ с различными надписями, они целыми стадионами поют молитвы "Путин ла-ла-ла", они вспоминают его по любому поводу и без повода, только вместо "нас Бог наказал" говорят "это все Путин виноват"...)
Путин - это Бог Украины...)
Любит Украина Российского лидера,ох и любит!
Я думаю, феномен Путина на Украине имеет религиозную подоплеку. Они массово рисут его портреты /иконы/ с различными надписями, они целыми стадионами поют молитвы "Путин ла-ла-ла", они вспоминают его по любому поводу и без повода, только вместо "нас Бог наказал" говорят "это все Путин виноват"...)
Путин - это Бог Украины...)