А что случилось со Стрелковым И.И.

(призрачный рыцарь @ 16.08.2014 - время: 11:40)
(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 11:36)
"Мы готовы к контр-наступлению" © и наш великий полководец "месяц в отпуске" © ... Учитывая что некоторые его и споили,и сбежали,и ранили,и даже убили,такая информация лучше чем всякие грязные и оскорбительные домыслы и выдумки о дезертирстве и трусости.
никто не говорит о дезертирстве. Говорят либо о смещении неугодного, либо о том, что его миссия закончилась. Хотя отрицать того, что здесь больше делать нечего, так как все проигрышно, тоже нельзя.

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 11:50)
Хотя отрицать того, что здесь больше делать нечего, так как все проигрышно, тоже нельзя.
Когда в войну вмешиваются политики в большинстве случаев для гениальных командиров это кончается печально.Примеров этому множество в истории.Недаром говорил кто то из монархов:
-Нам живые герои не нужны.Живой он может и послать куда подальше.А то и против власти подняться.Слишком уж они чистые.А мертвого можно выставить защитником любых нужных нам интересов.

еще закулисная встреча Порошеко с Путиным намечается, может, будут оговариваться о неком компромиссе. При любом компромиссе военным людям нет места в Новороссии, поэтому их будут устранять.

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 11:50)
(призрачный рыцарь @ 16.08.2014 - время: 11:40)
(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 11:36)
"Мы готовы к контр-наступлению" © и наш великий полководец "месяц в отпуске" © ... Учитывая что некоторые его и споили,и сбежали,и ранили,и даже убили,такая информация лучше чем всякие грязные и оскорбительные домыслы и выдумки о дезертирстве и трусости. никто не говорит о дезертирстве. Говорят либо о смещении неугодного, либо о том, что его миссия закончилась. Хотя отрицать того, что здесь больше делать нечего, так как все проигрышно, тоже нельзя.
с чего вы взяли, что проигрышно? Вам рассказало об том укр-тв?)))))))))))))))

не несите бред. Новороссия проиграет в любом случае, независимо от того, будет ли найден компромисс в виде федеративного субъекта Украины или в виде независимого государства по типу Приднестровья.

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 13:18)
не несите бред. Новороссия проиграет в любом случае, независимо от того, будет ли найден компромисс в виде федеративного субъекта Украины или в виде независимого государства по типу Приднестровья.
Что Новороссия проиграет?

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 12:08)
еще закулисная встреча Порошеко с Путиным намечается, может, будут оговариваться о неком компромиссе. При любом компромиссе военным людям нет места в Новороссии, поэтому их будут устранять.
Во - первых, зачем Путину встречаться с Порошенко? Разве он принимает какие- то решения?
С чего Вы взяли, что в Новороссии нет места военным?

(alexalex83 @ 16.08.2014 - время: 11:47)
(Hannusia @ 16.08.2014 - время: 01:54)
Крысы всегда бегут с тонущего корабля. Гиркин - не исключение, а подтверждение этого правила. Крыса с этой истории не Стрелков. Крысы- украинцы, которые выгрызают свою страну изнутри как головку сыра... когда это закончится- сами поймут, но поздно будет..
Так...с "крысами" завязываем, это уже попахивает разжиганием розни.

Адресовано обоим собеседникам.

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 13:18)
не несите бред. Новороссия проиграет в любом случае, независимо от того, будет ли найден компромисс в виде федеративного субъекта Украины или в виде независимого государства по типу Приднестровья.
с чего бы мои слова стали бредом? их так может принимать только воспаленный бандеровской пропагандой мозг , у которого серьезные проблемы с адекватностью восприятия окружающей действительности.
Говорят великим украм по самому честному в мире тв, что дни Новороссии сочтены- они и верят))))))))))

дни Новоросси в любом случае сочтены до тех пор, пока ее не признает мировое сообщество, а оно не торопится это делать. Когда укровойска закончатся, на их смену придут новые войска из других стран, так как для мира захват "Террористами" части или всей Украины - это чересчур. Мировое сообщество будет давить на то, что некая часть государства находится в руках террористов. Иначе потребуется признать, что это гражданская война, и таким образом, начинать стягивать миротворцев. Но так как, согласно законным актам, Донбасс остается в составе Украины до всеукраинского референдума, миротворцы будут воевать на стороне укроармии. То же самое обстоит дело с Россией - она не вводит миротворцев, потому что они будут стоять на стороне Украины, посему очевидно, что военный конфликт будет продолжаться и продолжаться, несмотря на мнимые контратаки со стороны ополчения, ибо довести дело до миротворцев = слить Новороссию. А длительная война тоже не будет победой Новороссии, ибо тогда тут останутся одни ополченцы без местных.

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 17:03)
дни Новоросси в любом случае сочтены до тех пор, пока ее не признает мировое сообщество, а оно не торопится это делать. Когда укровойска закончатся, на их смену придут новые войска из других стран, так как для мира захват "Террористами" части или всей Украины - это чересчур. Мировое сообщество будет давить на то, что некая часть государства находится в руках террористов. Иначе потребуется признать, что это гражданская война, и таким образом, начинать стягивать миротворцев. Но так как, согласно законным актам, Донбасс остается в составе Украины до всеукраинского референдума, миротворцы будут воевать на стороне укроармии. То же самое обстоит дело с Россией - она не вводит миротворцев, потому что они будут стоять на стороне Украины, посему очевидно, что военный конфликт будет продолжаться и продолжаться, несмотря на мнимые контратаки со стороны ополчения, ибо довести дело до миротворцев = слить Новороссию. А длительная война тоже не будет победой Новороссии, ибо тогда тут останутся одни ополченцы без местных.
войска из каких стран должны войти в качестве пушечного мяса?

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 17:03)
дни Новоросси в любом случае сочтены до тех пор, пока ее не признает мировое сообщество, а оно не торопится это делать. Когда укровойска закончатся, на их смену придут новые войска из других стран, так как для мира захват "Террористами" части или всей Украины - это чересчур. Мировое сообщество будет давить на то, что некая часть государства находится в руках террористов. Иначе потребуется признать, что это гражданская война, и таким образом, начинать стягивать миротворцев. Но так как, согласно законным актам, Донбасс остается в составе Украины до всеукраинского референдума, миротворцы будут воевать на стороне укроармии. То же самое обстоит дело с Россией - она не вводит миротворцев, потому что они будут стоять на стороне Украины, посему очевидно, что военный конфликт будет продолжаться и продолжаться, несмотря на мнимые контратаки со стороны ополчения, ибо довести дело до миротворцев = слить Новороссию. А длительная война тоже не будет победой Новороссии, ибо тогда тут останутся одни ополченцы без местных.
Правильно и аргументировано сказано.

(alexalex83 @ 16.08.2014 - время: 17:13)
войска из каких стран должны войти в качестве пушечного мяса?
любых, но прежде тех, кто состоят в ООН.

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 17:03)
дни Новоросси в любом случае сочтены до тех пор, пока ее не признает мировое сообщество, а оно не торопится это делать. Когда укровойска закончатся, на их смену придут новые войска из других стран, так как для мира захват "Террористами" части или всей Украины - это чересчур. Мировое сообщество будет давить на то, что некая часть государства находится в руках террористов. Иначе потребуется признать, что это гражданская война, и таким образом, начинать стягивать миротворцев. Но так как, согласно законным актам, Донбасс остается в составе Украины до всеукраинского референдума, миротворцы будут воевать на стороне укроармии. То же самое обстоит дело с Россией - она не вводит миротворцев, потому что они будут стоять на стороне Украины, посему очевидно, что военный конфликт будет продолжаться и продолжаться, несмотря на мнимые контратаки со стороны ополчения, ибо довести дело до миротворцев = слить Новороссию. А длительная война тоже не будет победой Новороссии, ибо тогда тут останутся одни ополченцы без местных.
У вас у Украинцев прям фантазии такие бурные! Миротворцы да еще и воевать вместе с Украинскими воинами! Буйно даже для порно форума.

а вы полагаете, ООН будет воевать нас тороне Новороссии?

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 17:03)
дни Новоросси в любом случае сочтены до тех пор, пока ее не признает мировое сообщество, а оно не торопится это делать. Когда укровойска закончатся, на их смену придут новые войска из других стран, так как для мира захват "Террористами" части или всей Украины - это чересчур. Мировое сообщество будет давить на то, что некая часть государства находится в руках террористов. Иначе потребуется признать, что это гражданская война, и таким образом, начинать стягивать миротворцев. Но так как, согласно законным актам, Донбасс остается в составе Украины до всеукраинского референдума, миротворцы будут воевать на стороне укроармии. То же самое обстоит дело с Россией - она не вводит миротворцев, потому что они будут стоять на стороне Украины, посему очевидно, что военный конфликт будет продолжаться и продолжаться, несмотря на мнимые контратаки со стороны ополчения, ибо довести дело до миротворцев = слить Новороссию. А длительная война тоже не будет победой Новороссии, ибо тогда тут останутся одни ополченцы без местных.
Вы, сударыня, в корне не правы. Мировое сообщество, как раз, не признает Новороссию "террористами". Сепаратистами - да, но не террористами.
А исходя из этого, ввод миротворцев Украине не выгоден, т.к. миротворцы - это третейский судья: он нейтрален и не за кого не стоит. Прежде всего он потребует вывода украинских войск за пределы спорных областей и только после этого начнутся переговоры, вскроются все преступления укроармии: типа фосфорных снарядов и баллистических ракет, применяемых на Донбассе. И тогда Украине уже возврата не будет. Поэтому-то Порошенко и отказывается от миротворцев.
А про "укровойска закончатся", мне понравилось...

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 17:03)
дни Новоросси в любом случае сочтены до тех пор, пока ее не признает мировое сообщество, а оно не торопится это делать. Когда укровойска закончатся, на их смену придут новые войска из других стран, так как для мира захват "Террористами" части или всей Украины - это чересчур. Мировое сообщество будет давить на то, что некая часть государства находится в руках террористов. Иначе потребуется признать, что это гражданская война, и таким образом, начинать стягивать миротворцев. Но так как, согласно законным актам, Донбасс остается в составе Украины до всеукраинского референдума, миротворцы будут воевать на стороне укроармии. То же самое обстоит дело с Россией - она не вводит миротворцев, потому что они будут стоять на стороне Украины, посему очевидно, что военный конфликт будет продолжаться и продолжаться, несмотря на мнимые контратаки со стороны ополчения, ибо довести дело до миротворцев = слить Новороссию. А длительная война тоже не будет победой Новороссии, ибо тогда тут останутся одни ополченцы без местных.
"Мировое сообщество" неоднородно и весьма пластично... Душманы были для СССР террористами, а для США - борцами за свободу. США прекрасно взаимодействовали с талибами, а потом стали их уничтожать... Курдские организации считаются в Турции террористическими, в то же время Запад сейчас оказывает им массированную военную поддержку в борьбе против "Исламского государства Ирака и Леванта", бойцы которого, в свою очередь, воюют против Садата в Сирии. Запад внес "Хесболлу" в число террористический организаций, а Россия - нет. В России "Хисбут Тахрир" запрещена, а на Украине - нет. И так далее...
PS. Нет никаких формальных признаков, по которым можно было бы признать Новороссию захваченной террористами.

мы не можем говорить о преступлениях только одной стороны, так как о преступлениях только 1 стороны может говорить лишь зомби. Если преступления второй стороны были не освещены, это не значит, что их нет.

(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 18:54)
мы не можем говорить о преступлениях только одной стороны, так как о преступлениях только 1 стороны может говорить лишь зомби. Если преступления второй стороны были не освещены, это не значит, что их нет.
Это вы к чему? Ополченцы не бомбят Львов, не сжигают людей в Чернигове, не перекрывают каналы снабжения населения в Сумах...

(avp @ 16.08.2014 - время: 19:03)
(ЭридияЛи @ 16.08.2014 - время: 18:54)
мы не можем говорить о преступлениях только одной стороны, так как о преступлениях только 1 стороны может говорить лишь зомби. Если преступления второй стороны были не освещены, это не значит, что их нет. Это вы к чему? Ополченцы не бомбят Львов, не сжигают людей в Чернигове, не перекрывают каналы снабжения населения в Сумах...
для того, чтобы разрушать ома, в Львов идти не надо.

"У нас не было таблиц, мы стреляли наугад, нам задали направление - а куда упадет, один бог знает " © - со слов ополченца. Или случайное попадание в дом уже не считается преступлением? Тогда зачем винить укроармию, если им тоже дали направление, а куда упало - на это воля случая. Идолизация одной из сторон приводит к слепоте.

Те палят куда попало, но и те палят куда попало.