Жизнь вне жизни?

Нет, не смогла-бы.
Должно произойти что-то очень серъёзное и переломное в жизни, чтобы человек полностью изменил своё сознание и мировосприятие.
Иначе - это неискренне и не имеет смысла.

В данный момент - не смог бы. Хотя, в целом, зарекаться не буду. Но уважаю тех людей, кто сделал такой выбор.

Я бы не смог. Дело в том, что я не эгоист. И мне совсем не безразличны близкие мне люди. А монастырь - суть сборище оголтелых эгоистов, которых думают только о себе любимых. IMHO естественно.

Однозначно не смог. Потому что чтобы туда уйти это нужно быть глубоко и истинно верующим и принять только духовное и отстранить все мирское.

Дело в том, что я не эгоист. И мне совсем не безразличны близкие мне люди.А я уверен что родные и близкие не восприняли бы это как эгоизм с твоей стороны. Хотя не берусь судить. У каждого может быть своё. Просто у меня есть знакомые, у которых парни вернувшись с армейки пошли в семинарию и ушли в монастырь и приняли постриг. И их близкие никаким образом не считают их поступок эгоистичным. опять же всё дело в силе веры, на мой взгляд.

(- Vampire - @ 20.11.2011 - время: 22:57)А я уверен что родные и близкие не восприняли бы это как эгоизм с твоей стороны. Хотя не берусь судить. У каждого может быть своё. Просто у меня есть знакомые, у которых парни вернувшись с армейки пошли в семинарию и ушли в монастырь и приняли постриг. И их близкие никаким образом не считают их поступок эгоистичным. опять же всё дело в силе веры, на мой взгляд.
Дело в том, что в уходе в монастырь уже изначально заложена идея бегства от мира. А это ни что иное, как откровенное проявления эгоизма. IMHO, разумеется.

А близкие люди всегда готовы обелить своего близкого, если его любят.

Нет, монастырь, это явно не моё...

Смогла бы, более того, было время,когда только об этом и мечтала...
Жизнь монаха очень трудна,но это такое счастье,которое открывается не всем,но если смог увидеть и понять,то к этому невозможно не стремиться...

Не смогла бы, да и не считаю это проявлением благоразумия. Это бегство, неспособность что-то сделать, чтобы свою жизнь изменить, мне так кажется. Гораздо проще смириться, и жить пищей "духовной", но наша жизнь - это реалии, а они требуют решений, действий.

Я хоть и пессимист по натуре, но смириться с тем, что я заживо себя хороню, просто не сумею. К тому же, я не та натура, которая будет находится под чьим то руководством, даже под гнетом религиозных законов, а для меня любой диктат, пусть даже негласный - повод к "маленькому бунту", пусть часть несвободы будет во мне, чем вокруг меня...

(Балбес2009 @ 20.11.2011 - время: 23:19)
Дело в том, что в уходе в монастырь уже изначально заложена идея бегства от мира. А это ни что иное, как откровенное проявления эгоизма.
Почему?

задумалась..
я бы не смогла. бывает иногда желание уйти и никого не видеть, побыть в одиночестве, подумать о вечном. но это временное желание. жизнь течет, и хочется быть в центре событий))
да и как оставить родных? я не представляю..

Да наверное смог бы. Вот только вопрос - а на долго ли? И во главе этого вопроса - а что больше перетянет - земное или небесное?

(Patron @ 25.03.2010 - время: 17:15)
ответил "смог бы", но обязательное условие с Библией..
монастырь - это земной путь познания Господа, который базирован на церковной системе, церковного знания Бога..
но разве они знают Его?
Господа нужно познавать через Библию (Его слово), каждый Божий день в одиночестве, но и каждый день выходить в общество, к людям, чтобы проверять свои новые знания среди людей.. невозможно исполнить заповеди не контактируя с человеками! А всё ли в библии правда?Библия переделывалась тысячу раз и до нас она дошла изменённой.Ведь мы не знаем и не читали настоящей библии,первоисточник.И мы не знаем,что было написано именно там.