*** вДруг отКуда не ВОЗьмисЬ. ***

Темка шуточно-болтливо-рассудительная))
на тему появления словарного запаса нашего...
а именно отдельно взятых его представителей и представительниц))

как вам такое вот к примеру..- смотри мне там, чай не в кафе идёшь)))))
китайский отдыхает правда?)))
так вооот... попробуем порассуждать на тему появления сей фразы..

смотри мне там...-ну ет понятно)) не здесь смотреть ет к бабке не ходи как минимум)
в общем суть фразы не смотреть в оба на стороне, а...... кстати -"смотри в оба" не менее интересна фраза))) фантазия блин так и хлещет...))
мы отвлеклись)
смотри мне там -то бишь веди себя хорошо! с этим разобрались... с горем пополам)
чай не в кафе идёшь..... -вот тут сложнее всё..))))
какие будут варианты?

"чай", ну это характерезовать можно как "мол", остаётся самый главный ?, как характерезовать "мол" , ну а "мол" можно расшифровать, как "потому что"
"не в кафе идёшь" - тут всё просто: нужно отнестись к поставленной задачи на полном серьёзе.
Что же мы получаем в итоге:
"смотри мне там, чай не в кафе идёшь" - веди себя хорошо, потому что нужно отнестись серьёзно к поставленной задаче. Да звучит коряво, поэтому маленько переделаем , получаем: "веди себя нормально, так как серьёзность в этом деле залог успеха. Как-то так.

а во если вместо слова чай предположить не менее многозначительное слово "мол"
вообще всё абсолютно путается..)
мол молодой ещё и никаких кафе)))
кстати по поводу фразы -"на полном серьёзе"....
полный серьёз.... фраза конкретная)))) напоминает что то из "французского"
полный в смысли толстый.. конкретный.. обстоятельный...
интересно почему нет выражения -"серьёз конкретный" )) или .... или скажем тощий серьёз..))

А меня умиляют всякие уменьшительно-ласкательные)
Например, кто не любит массаж получать. И кто "любит" его делать) Вот у меня сестра имеет таки приятные ручки и мне нравится как она массаж делает, а она это жуть как не любит делать) И вот если ей сказать "Сделай массаж" это значит надо сесть и конкретно массировать. А если я ей скажу "МАССЕРНИ мне" то вроде сядет помассирует

а что думаете по поводу появления слова -поразительно?))

стало быть вариантов пока нет?)) или же с точностью наоборот их как ни странно масса..
подумаем...
присутствие паразита настораживает... но...
наше слово пишется через О.. стало быть отлегло)).. немного...
но ..... в конце слова ... немного оттягивает вроде бы как восторжение, а в нашем случае поражение))) точнее поражение в хорошем смысле))
что скажете?))

напоминаю, что темка шуточная..... должна же быть возможность подурачиться

Скажем, что это радось когда нет паразитов)))))))

(Река @ 15.02.2010 - время: 14:43) Скажем, что это радось когда нет паразитов)))))))
вот ведь опять же......))
достаточно поменять в слове РАДОСТЬ первую буковку.... и сразу в корне всё меняется)))
как всё необъяснимо близко то..... и рядом

Да паразиты это гадость

ещё какие гадость)))
точнее говоря какая....
кстати сказать....... вас не смущает слово какая ...?)))))

Да, в принципе, нет. Если ударение падает на вторую а, то это вопрос, мол "какая сволочь поцарапала дверцу моей машины"; если же ударениепадает на первую а, то тут ещё проще: брёл, значит, по ночному, страшному кладбищу одинокий гот, какая в свои чёрные штаны . Гораздо интересней случай обстоит, если ударение падает не на а, а на я. Тут уже какая-то восточная диалектика начинается

мораль то какова......
не стоит в одиночестве бродить по кладбищам.....)))
в чёрных штанах))

Сегодня, по ходу чтения лекции преподавателем было произнесено, с третьего раза, слово аккумуляция, точнее его производное - аккумулирующих. Я понимаю, что для людей, не знакомых с аккомуляторами, слово тяжёлое, но, всё-таки, настолько ли оно тяжёлое? По крайне мере, на просьбу повторить предложение преподаватель ответила: "Да вы издеваетесь!"
Ну, да к что, издеваемся мы или нет с нашей аккумуляцией?

а ну ка я попробую.....
аккумуляция....
аккумулирующая аккумуляция

Главное, что бы аккумуляция не превратилась в преждевременную детонацию

а интересно.......
как появилась фраза -то бишь ???)))

А я Вашего преподавателя понимаю... Сама такая. Иногда, если несколько пар, язык заплетается. Головой понимаешь, что надо сказать, а язык не выговаривает...

над фонд поддержки организовать......
преподавателей...

Чёт я не пойму. А при чём тут преподаватели?

Преполаватели всегда при делах.
Кстати о преподавателях, надо бы разобраться, что тут к чему?
С давателями всё и так понятно, все знают кто это, или же не все?
Разбираемся дальше, осталась часть, именуемая "препо", что же это за такая часть? Как мне помнится ещё со школы, приставка "пре" ставилась в случае неполноты действия или в значении "через". Пока, что ещё не всё встало на места, пока. Далее имеем "по", что такое по? На ум сразу же, даже и не знаю почему это вдруг , приходит словопопав сокращённом варианте.
Следовательно, исходя из того, что по - это попа, получаем два варианта:
1) преподаватели - через попу даватели, н-да, как-то похабно и не очень-то и ассоциируется с преподавателями
смотрим дальше
2) не полностью попа даватели, т.е. жопу свою на растерзание никогда не дадут, а так может быть разок другой куснуть и усё на этом, интересно получилось, интересно. Этот вариант мне нравится гораздо больше Его и оставлю.
В сухом итоге получилось, что преподаватель - это человек, который может подставить свою жопу, но только чуть-чуть, ибо он ей всё-таки очень дорожит.