Сталин.life

Сейчас идёт сериал о Сталине. Иосифе Виссарионовиче. В фильме образ правителя СССР неоднозначен. Хорошая игра атёров, но сценарий так себе, ИМХО. Интересно, что главную роль исполняет Давид Гиоргобиани актёр, сыгравший в фильме "Покаяние" роль художника. Вот такой переход...

А вы что думаете о фильме?
Что вы думаете о человеке?

Кто всё-таки для Вас товарищ Сталин?

Полная порнография! По другому не скажешь. Такой мути я ещё про эти годы не видел. Уж на что провальный получился фильм "Дети Арбата", думал хуже не будет. Нифига. Можно, если постараться.

(Red Ass @ 05.02.2007 - время: 13:46) А вы что думаете о фильме?
Что вы думаете о человеке?

Кто всё-таки для Вас товарищ Сталин?
СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ - ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!!!

Сталин для меня человек, который "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" (с). Во многом я с ним не согласен, но во многом также и преклоняюсь.

Хм....Для меня тов. Сталин это.... репрессии 30-ых, это северные лагеря, это Беломорканал (и т.д.), это ЗНАМЯ над Рейхстагом и парад Победы и ядерный "щит" страны... Это большой кусок ИСТОРИИ
Всё не однозначно !

Про самого ничего не могу сказать,а вот фильм дерьмо,как только увидела артиста который его играет,так расплевалась тут же.

Видел пару серий всего.
Но Берия мне понравился ... такой настоящий и мысли у него интересные.
Сценарий коньюктурный, факты истории интрепретируются слишком вольно.

(Demienis @ 05.02.2007 - время: 11:34) Полная порнография! По другому не скажешь. Такой мути я ещё про эти годы не видел.
Попытался еще посмотреть пару серий. Полное разочарование.
И еще это плохо разборчивое постоянное бормотание Сталина себе под нос с явно преувеличенным акцентом.
Если послушать записи голоса Сталина тех времен, вы сразу поймете, что с акцентом в фильме перебор.
Вобщем, согласен с Demienis - отстойный фильм !

Как человек - ГАВНО!!!
А фильм не смотрел... Подозреваю что скореее всего тоже...)))

Фильм к сожалению не видел. К Сталину отношусь не очень... Очень уж много ошибок сделал сей персонаж. 20 миллионов человек сгноил в лагерях, и столько же погибло на войне, потери могли бы быть гораздо меньше...

Для меня Сталин ничего...
Я не жил в те времена, но однозначно это великий человек (хороший или нет) не мне судить. Раз он смог стать первым и утвердить страну в мире. Я поражаюсь его жестокости, но почему старики рыдали на его похоронах и принимали все близко к сердцу?

(Чеширский кот @ 18.11.2007 - время: 14:37) Для меня Сталин ничего...
Я не жил в те времена, но однозначно это великий человек (хороший или нет) не мне судить. Раз он смог стать первым и утвердить страну в мире. Я поражаюсь его жестокости, но почему старики рыдали на его похоронах и принимали все близко к сердцу?
попробуй еще не порыдать.
в то время всего боялись

фильм имхо сделан местами неплохо.по крайней мере остохренело смотреть шаблонные "шедевры" с отрицательными персонажами в виде сцук-особистов или нквдэшников, попами на передовой или лихими урками фронтовиками ("штрафбат", "на безымянной высоте" и иже с ними).да, есть последнее время такая тенденция "обелять", и про брежнева сняли, теперь вот про сталина.ничего плохово в этом не вижу.каждый сам для себя сделает выводы, а Сталин это не только голодомор на украине, коллективизация и гулаг, но и страна поднятая из разрухи в ряд сильнейших мировых держав, от сохи к атомной бомбе.и самое главное имхо он был лучшим или вернее сильнейшим и наиболее подходящим для поста генсека, красного императора, палача и тирана, называйте как хотите, из всей красножопой своры грызшейся за власть после смерти лысого вурдалака. окажись на его месте кто другой было бы во много раз хуже.не исключено что страна уже десятилетия назад прекратила свое существование, и крови пролилось бы намного больше.
а фильм имхо попытка показать Сталина не опереточным злодеем, демонизированным по самое не хочу а просто человеком, со всеми слабыми и сильными сторонами. не скажу что фильм мне прям так уж понравился, много передергиваний, искажений реальных исторических фактов, фантазии и фантастики,местами явно заказной, сделаный в угоду теперяшней конъюнктуре, но смотрел с интересом и считаю что он по любому сделан неплохо.

(simentos @ 05.02.2007 - время: 18:42) Сталин для меня человек, который "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" (с). Во многом я с ним не согласен, но во многом также и преклоняюсь.
полностью согласен.
об аргументе я уже на форуме трактаты написал. кому интерессно - найдут.

сталин это ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК И ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ, благодаря которому наша страна и все мы не погибли еще в начале 30 годов. и благодаря ему и его невероятному прорыву мы существуем и сегодня, это ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ И ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ. именно сейчас нужен был бы такой что бы вернуть нашу империю. заткнуть всяких шавок и восстановить порядок.

(Комсомольский Наблюдатель @ 27.11.2007 - время: 00:07) (simentos @ 05.02.2007 - время: 18:42) Сталин для меня человек, который "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" (с). Во многом я с ним не согласен, но во многом также и преклоняюсь.
полностью согласен.
об аргументе я уже на форуме трактаты написал. кому интерессно - найдут.

сталин это ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК И ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ, благодаря которому наша страна и все мы не погибли еще в начале 30 годов. и благодаря ему и его невероятному прорыву мы существуем и сегодня, это ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ И ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ. именно сейчас нужен был бы такой что бы вернуть нашу империю. заткнуть всяких шавок и восстановить порядок.
А тебя не смущает, что такие тираны в первую очередь могут "заткнуть" таких как ты?

Тема закрыта, как не пользующаяся интересом!