Снос палаток. Хорошо или плохо?

Шаурма и куры-самая популярная фастфудная еда, причем натуральная жаренная на огне без химии курица куда безвреднее макдональдсовской химической жвачки.
А шаурма в том же Гамбурге продается на каждом углу. Правда не в палатках а в
микромагазинчиках ее делают-так там их полнл на 1 этажах или специально строят каменные торговые ряды на улицах.

Сравнивать Гамбург и Москву мягко говоря некорректно.

Палатки, они были подспорьем москвичам, тем у кого денег нет на маркеты да и времени стоять там в очередях тоже нет. Что было плохого в том, что я идя с работы, прямо около метро или рядом с домом мог купить хлеб и молоко, продукты. Действия нового градоначальника обычно оценивают по истечении 100 дней его правления. Так вот, очередная показушность и дурость несусветная, как будто с Собяниным вернулся во времена Брежнева.

(АЗ @ 28.11.2010 - время: 19:22) Сравнивать Гамбург и Москву мягко говоря некорректно.
Москва круче? В Дюссельдорфе я шаурмой неделю кормился-денег было в обрез.

Дело не в крутости. Разные страны, законы, менталитет и уклад жизни и тд. и тп..
Я тоже было дело пин на кредитке в Париже ввел три раза не тот когда пытался снять наличности и 4 дня из LEADER PRICE питался. Очень даже ничего). В разы дешевле кафешек неговоря про рестораны).

(АЗ @ 06.12.2010 - время: 14:18) Дело не в крутости. Разные страны, законы, менталитет и уклад жизни и тд. и тп..
Я тоже было дело пин на кредитке в Париже ввел три раза не тот когда пытался снять наличности и 4 дня из LEADER PRICE питался. Очень даже ничего). В разы дешевле кафешек неговоря про рестораны).
А кому менталитет мешает шаурму покупать? Не хочеш-не покупаеш-а для многих-альтернатива макдаку, дорогим кафе и ролтону. За что их наказали?

Эксперты подсчитали урон, нанесённый Москве Собяниным
Как заявил Сергей Рак, возглавляющий группу компаний "Маркон", в ходе "круглого стола", организованного партией "Справедливая Россия", московский бизнес потерял порядка 500 млн рублей из-за решения мэра Москвы Сергея Собянина о ликвидации ларьков, палаток, киосков и пр.
Кроме компаний, работающих посредством киосков (например, палатки, торгующие фастфудом), пострадали также производители самих киосков. Об этом сообщил гендиректор ООО "Автохолод" Евгений Кобзарь, работающий в этой отрасли.
Помимо прочего, как отметил глава общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Михаил Аншаков, многие москвичи обратились в эту организацию с жалобой на то, что пропали предпочитаемые ими киоски.

Теперь, даже за мелочью (сигареты, жвачка) и срочно-необходимым (цветы, шоколадка) дорога только в супермаркет, подбабосить поднищавших в результате кризиза олигархов.

Да некогда мне за мелочевкой по маркетам бегать! Просто обойдусь. Денег сэкономлю, опять же давление на малый бизнес уменьшу!
Кстати о малом бизнесе. Сделал я фирму, инновационную, как президент заклинал. Из 3 человек-я , директор и девочка -студентка.. Ну у меня около 30 патентов полученных и поболе поданных. Тем более , что последние 2 десятка разработанных мной товаров с любезными премьеру нанотехнологиями. Кредитов решил не брать-проценты дикие, залога у меня нет, а главное пойдет бизнес или нет-не ясно. Если не пойдет-чем отдавать?. Плюнул я, не нищий же, а с банками связываться не в этой стране нужно. Короче заплатил за организацию фирмы 15 тысяч и собрался товар инновационный делать. Мне говорят-н-е-е, сертификат нужен. А для его получения -госрегистрация. ОК! Есть такой человек Бортник. Госденьги на инновационные разработки дает малым предприятиям. Даром, якобы. Пошел к нему, притащил проект. Глянули его эксперты-фигня говорят , твои разработки. Не дадим денег. Ну нет так нет. Пошел на свои кровные сертификаты получать. Тем более торговые сети за штаны дергают по несколько раз в месяц-им мой товар ужас как нравится, а с Бортниковыми экспертами они не знакомы. Короче приезжаю в роспотребнадзор в Графский переулок. Вот, говорю, товар у меня, инновационный, нанотехнологический-дайте сертификат. Н-е-е, говорят они, поезжай в федеральное агенство , на Вадковский переулок. А мы не могем-не почину нам нанотехнология. А за теткой , что со мной беседовала, стайка челобитчиков трется-у них фуры с вином забугорным парятся, а она сертификат дать должна. Конешно до российского производителя с нанотехнологиями у нее интересу нет-кредит то я не брал-че с меня взять. Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ! Ну насчет лабуды он погорячился чуток-я все же в Академии Наук работаю, кучу патентов и публикаций имею, член-корреспондент АМТН, по моим патентам в Штатах продукцию производят, а он всего лишь-чиновник. Это ладно. Но ведь какие в стране инновации и нанотехнологии-если только он их производство разрешать вправе? Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно. А прийти к нему с кулечком с заднего крыльца я не могу-кредит же не брал! Вот такой малый бизнес с инновациями!

(maboga @ 09.12.2010 - время: 16:13) московский бизнес потерял порядка 500 млн рублей из-за решения мэра Москвы Сергея Собянина о ликвидации ларьков, палаток, киосков и пр
Зато олигархи-сетевеки наверно увеличили доходы миллионов на пятьдесят. (jakellf @ 10.12.2010 - время: 19:22 )Есть такой человек Бортник. Госденьги на инновационные разработки дает малым предприятиям. Даром, якобы. Пошел к нему, притащил проект. Глянули его эксперты-фигня говорят , твои разработки. Не дадим денег.А ты откат предлагал? Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ!А что ему нравится?То и воздать.И кредит для этого взять.Делиться надо.Жадный платит дважды. Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно.Опять всё переворачиваете.Это он на Вас плевал,а на них и дело заодно. торговые сети за штаны дергают по несколько раз в месяц-им мой товар ужас как нравится,А не пробовали их поддержкой заручиться?Может у них есть положительный опыт общения с чиновниками?

Теперь за палатками последуют рынки.
Даже при антирыночной советской власти и то рынки не ликвидировали.

Блин! Снесли палатку металлоремонта возле работы. А я аккурат карточку магнитную забыл. Там дубликаты делали.Полдня без ключа проваландался. В общем жизнь с каждым днем все хуже.

(jakellf @ 10.12.2010 - время: 19:22) Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ! Ну насчет лабуды он погорячился чуток-я все же в Академии Наук работаю, кучу патентов и публикаций имею, член-корреспондент АМТН, по моим патентам в Штатах продукцию производят, а он всего лишь-чиновник. Это ладно. Но ведь какие в стране инновации и нанотехнологии-если только он их производство разрешать вправе? Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно.  А прийти к нему с кулечком с заднего крыльца я не могу-кредит же не брал! Вот такой малый бизнес с инновациями!
Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации
https://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1

(ValentinaValentine @ 20.12.2010 - время: 23:40) (jakellf @ 10.12.2010 - время: 19:22) Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ! Ну насчет лабуды он погорячился чуток-я все же в Академии Наук работаю, кучу патентов и публикаций имею, член-корреспондент АМТН, по моим патентам в Штатах продукцию производят, а он всего лишь-чиновник. Это ладно. Но ведь какие в стране инновации и нанотехнологии-если только он их производство разрешать вправе? Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно.  А прийти к нему с кулечком с заднего крыльца я не могу-кредит же не брал! Вот такой малый бизнес с инновациями!
Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации
https://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1
Валюша, Вы меня удивляете! Разве ж чиновники не делятся с вышестоящими? Или они сразу вышестоящими становятся? Сумлеваюсь я. Круговая порука там, ИМХО. Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время. И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?

(jakellf @ 23.12.2010 - время: 19:59) (ValentinaValentine @ 20.12.2010 - время: 23:40) Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации
https://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1
Валюша, Вы меня удивляете! Разве ж чиновники не делятся с вышестоящими?
Думаю,что Вы зря обобщаете. Или они сразу вышестоящими становятся? Сумлеваюсь я. Круговая порука там, ИМХО.Всяко бывает.Круговая порука там,где все свои.А если назначают нового начальника сверху,или выбирают,то как можно ручаться? Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время.1 десятилетие, и не 1 он а пожалуй, все олигархи, и происходило всё это при Ельцине. И коррупция была больше,чем сейчас многократно, т.к. сам Ельцин коррупционеров покрывал. Это подтверждали и Руцкой с чемоданами компромата,и Болдырев,докладывавший Ельцину обо всём,но меры не принимались, и СМИ, рассказавшие о коробке из-под ксерокса с 500000 долларов, и отчитавшим Ельцина Чубайсе. И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?Ходорковский - вор, (это установлено следствием и утверждено судом) и сидит, и его пример напугал др. воров, многие из которых (Березовский,Гусинский,...) сбежали, а др.(Абрамович,Чубайс...) перестали нагло воровать, т.к. времена безнаказанности с приходом Путина закончились. Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал? Но и некоторые чиновники были посажены.Фамилий не знаю,Многие чиновники впоследствии были заменены,но не все.

(ValentinaValentine @ 24.12.2010 - время: 00:03) (jakellf @ 23.12.2010 - время: 19:59) (ValentinaValentine @ 20.12.2010 - время: 23:40) Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации
https://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1
Валюша, Вы меня удивляете! Разве ж чиновники не делятся с вышестоящими?
. Или они сразу вышестоящими становятся? Сумлеваюсь я. Круговая порука там, ИМХО.Всяко бывает.Круговая порука там,где все свои.А если назначают нового начальника сверху,или выбирают,то как можно ручаться? Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время. И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?Ходорковский - вор, (это установлено следствием и утверждено судом) и сидит, и его пример напугал др. воров, многие из которых (Березовский,Гусинский,...) сбежали, а др.(Абрамович,Чубайс...) перестали нагло воровать, т.к. времена безнаказанности с приходом Путина закончились. Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал? Но и некоторые чиновники были посажены.Фамилий не знаю,Многие чиновники впоследствии были заменены,но не все.
Думаю,что Вы зря обобщаете
Зря? Возможно. Но не верится мне, что вышестоящий не в курсе, чем нижестоящий занимается. Ведь и он таким был-все знает. А если знает-два варианта-либо делятся(угадайте, кто с кем) либо глаза закрывает и сами подставляется задаром. Ой, не верю! Возможно не все так, но очень многие ИМХО.

1 десятилетие, и не 1 он а пожалуй, все олигархи, и происходило всё это при Ельцине. И коррупция была больше,чем сейчас многократно, т.к. сам Ельцин коррупционеров покрывал. Это подтверждали и Руцкой с чемоданами компромата,и Болдырев,докладывавший Ельцину обо всём,но меры не принимались, и СМИ, рассказавшие о коробке из-под ксерокса с 500000 долларов, и отчитавшим Ельцина Чубайсе
Не 1 десятилетие а 2. Я с Ходорковским знаком лично, аккурат с, кажись, 1990. Он тогда сделал свои первые деньги, а я к нему в подвал пришел просить инвестиций в наше лекарство. Не дал он, сказал, что длинные кредиты на тот момент смысла не имеют, тк короткие по 100-200% годовых приносят. И оказался прав-стал миллиардером, а я со своим лекарством до сих пор колупаюсь.
Насчет коррупции и Ельцына. Давайте не тревожить покойников- в России 10 лет другие правители , а из олигархов сидит один Ходорковский. Вы уверены. что их бизнес чище, чем у Ходорковского был? Опять же сумлеваюсь. Если вор должен сидеть, а власть права-все там же, где Ходорковский должны быть-ведь схемы одни и те же у всех были. Если всех Ельцын крышевал, то с них взятки гладки-президен разрешил=а он народный избранник. А если сажать за дела ельцынских времен, да и постельцынских-так все сидеть должны, ИМХО.
Но не сядут-не возможно крупный бизнес вести без серьезной политической крыши-сажать их нужно со всеми крышевавшими чиновниками-а это власть страны и есть. Или Вы думаете, что крупнейшие металлические, нефтяные и газовые компании сами по себе существуют? Вот недавно сына Лужкова сократили из Газпрома, с немаленькой должности. После опалы папы ес-сно. Думаете сыновья и другие родичи крупных чиновников дворниками работают?

(jakellf @ 30.12.2010 - время: 02:16) (ValentinaValentine @ 24.12.2010 - время: 00:03)Круговая порука там,где все свои.А если назначают нового начальника сверху,или выбирают,то как можно ручаться? Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время. И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?Ходорковский - вор, (это установлено следствием и утверждено судом) и сидит, и его пример напугал др. воров, многие из которых (Березовский,Гусинский,...) сбежали, а др.(Абрамович,Чубайс...) перестали нагло воровать, т.к. времена безнаказанности с приходом Путина закончились. Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал? Но и некоторые чиновники были посажены.Фамилий не знаю,Многие чиновники впоследствии были заменены,но не все.
Думаю,что Вы зря обобщаете
Зря? Возможно. Но не верится мне, что вышестоящий не в курсе, чем нижестоящий занимается. Возможно не все так, но очень многие ИМХО.
Если жалоб нет,то всех всё устраивает,а если есть,то вышестоящие либо наказывают нижестоящих,либо переводят на др. место,если вина невелика,а специалист полезный,либо преследуют жалобщика,если сами причастны. Переведённый на др. место не имеет прежних связей и может начать дальнейшую карьеру честно,"с чистого листа". Медведев уже треть губернаторов поменял,Путин тоже менял. Ведь и он таким был-все знает. А если знает-два варианта-либо делятся(угадайте, кто  с кем) либо глаза закрывает и сами подставляется задаром. Ой, не верю!Я тоже так думала,поэтому в первый раз голосовала за Зюганова вместо Путина.Но вскоре он своими делами искупил любые возможные грехи,если только они были. Я с Ходорковским знаком лично, аккурат с, кажись, 1990. Он тогда сделал свои первые деньги, а я к нему в подвал пришел просить инвестиций в наше лекарство. Не дал онНу и что же Вы теперь этого типа пытаетесь оправдывать? сказал, что длинные кредиты на тот момент смысла не имеют, тк короткие по 100-200% годовых приносят.Это в долларах? Пожалуй больше.А в рублях это был бы большой убыток,потому что гиперинфляция,запущенная Гайдаром, в начале девяностых составляла более 1000 % годовых.Смешно было,как пугали возможностью гиперинфляции,уже имея её. Насчет коррупции и Ельцына. Давайте не тревожить покойников-Ну почему же? Я ж в связи с обсуждаемым вопросом. в России 10 лет другие правители , а из олигархов сидит один Ходорковский.Не 1 сидит,да ещё многие в бегах. Вы уверены. что их бизнес чище, чем у Ходорковского был? Опять же сумлеваюсь. Если вор должен сидеть, а власть права-все там же, где Ходорковский должны быть-ведь схемы одни и те же у всех были.А если сажать за дела ельцынских времен, да и постельцынских-так все сидеть должны, ИМХО.
Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал? Если всех Ельцын крышевал, то с них взятки гладки-президен разрешил=а он народный избранник.Потому и не сажали, даже преступивших закон. Но не сядут-не возможно крупный бизнес вести без серьезной политической крыши-сажать их нужно со всеми крышевавшими чиновниками-а это власть страны и есть. Или Вы думаете, что крупнейшие металлические, нефтяные и газовые компании сами по себе существуют? Вот недавно сына Лужкова сократили из Газпрома, с немаленькой должности. После опалы папы ес-сно. Думаете сыновья и другие родичи крупных чиновников дворниками работают?Даже если преступник борется с преступниками,это лучше,чем когда преступники действуют сообща.(догадайтесь,против кого)

в России как говориться 2 проблемы, дураки и дороги.
а проблемы на дорогах из-за дураков.
сносить палатки это идиотизм. не знаю может мне так кажется, но это никак не повлияло, кроме того как мне возле работы кушать негде купить.

Я тоже так думала,поэтому в первый раз голосовала за Зюганова вместо Путина.Но вскоре он своими делами искупил любые возможные грехи,если только они были.  
Кто? Зюганов или Путин? И кто это из них был безгрешен?? И, главное, чем искупил???

Если жалоб нет,то всех всё устраивает,а если есть,то вышестоящие либо наказывают нижестоящих,либо переводят на др. место,если вина невелика,а специалист полезный,либо преследуют жалобщика,если сами причастны. Переведённый на др. место не имеет прежних связей и может начать дальнейшую карьеру честно,"с чистого листа". Медведев уже треть губернаторов поменял,Путин тоже менял

Какие жалобы? Вон кущевские студенты Ткачеву жаловались , и что? Если бандит с прокурором парится и крышует весь бизнес в районе-вы думаете губернатор не в курсе? И не в доле? А ему президент доверяет. До сих пор-это ж не Лужков, что с него взять! Видели , как врач на показуху главврача пожаловался? И выяснилось, что клеветник он! Самоубийца, то есть. Ведь если он правду сказал-значит деньги на ремонт распилили и украли. А деньги большие? Думаете главврач с облздравовскими чиновниками не поделился? А они-с начальством, да икто у кого лечится? Так что выгоднее, чтобы потемкинские деревни жили-а то ведь и до минздравовских чиновников дойдет-а там министр здравоохранения со своими томографами за 2 цены. А ведь и томографы ей-божья роса. Ей с мужем Христенко повезло. Кто ж ее обидит? Короче жалуйтесь , ребята

Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал?

Замечательный способ наведения порядка! Сажаем, кого целесообразно. А кого не целесообразно-нет. А решает, кого целесообразно , не независимый суд, а непогрешимый и обьективный президент, который одновременно лабает 2 власть без оппозиции(если кто Жириновского оппозицией считает, то Бог ему судья), отдавая приказы третьей власти и затыкая 4. Но это уже не президент демократической страны, а самодержец-"государство-это я" О чем, собственно , я и пишу. Если кто то считает, что самодержавие-это идеальный строй, то я с этим не согласен-все страны с таким госустройством на свалке истории оказываются.

(jakellf @ 07.01.2011 - время: 01:51) Если жалоб нет,то всех всё устраивает,а если есть,то вышестоящие либо наказывают нижестоящих,либо переводят на др. место,если вина невелика,а специалист полезный,либо преследуют жалобщика,если сами причастны. Переведённый на др. место не имеет прежних связей и может начать дальнейшую карьеру честно,"с чистого листа". Медведев уже треть губернаторов поменял,Путин тоже менялКакие жалобы? Вон кущевские студенты Ткачеву жаловались , и что? Если бандит с прокурором парится и крышует весь бизнес в районе-вы думаете губернатор не в курсе? И не в доле? А ему президент доверяет. До сих пор.
Кое-кого сняли и кое-кого посадили,а кто виноват,мы не расследовали,а насколько СМИ правдивы неизвестно. это ж не Лужков, что с него взять!А что с Лужкова взяли? Видели , как врач на показуху главврача пожаловался? И выяснилось, что клеветник он! Самоубийца, то есть. Ведь если он правду сказал-значит деньги на ремонт распилили и украли. А деньги большие? Думаете главврач с облздравовскими чиновниками не поделился? А они-с начальством, да икто у кого лечится? Так что выгоднее, чтобы потемкинские деревни жили-а то ведь и до минздравовских чиновников дойдет-а там министр здравоохранения со своими томографами за 2 цены. А ведь и томографы ей-божья роса.  Ей с мужем Христенко повезло.Похоже этот врач был так же информирован,как Вы,но судить не берусь,т.к.не расследовала и СМИ давно не доверяю.Может он и прав? Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал?
Сажаем, кого целесообразно. А кого не целесообразно-нет.Я не против,чтобы всех преступников посадили,но мне кажется,что Вы бы сами пошли бы на гражданскую войну защищать этих же преступников,раз уже сейчас за них выступаете. А решает, кого целесообразно , не независимый суд, а непогрешимый и обьективный президент,Да нет.Именно суд! который одновременно лабаетЭто на каком языке и что значит? 2 власть без оппозиции(если кто Жириновского оппозицией считает, то Бог ему судья)Мы оба знаем,что богов нет,а оппозиция есть,не только ЛДПР,но и КПРФ,и СР.Или СПС и ЯБЛОКО большая оппозиция,чем КПРФ? отдавая приказы третьей власти и затыкая 4. Но это уже не президент демократической страны, а самодержец-"государство-это я" О чем, собственно , я и пишу. Действительно. О чём Вы пишете? Если кто то считает, что самодержавие-это идеальный строй, то я с этим не согласен-все страны с таким госустройством на свалке истории оказываются.Давайте уж заканчивать Хотя Вы открывали тему, я Вам отвечаю. Но может об этом в др. теме?

Давайте. Вчера было сообщение, что палатки пересчитают и снова разрешат(Хто б сомневался) Но на 20 % меньше их будет( кто считал? И почему на 20??) Но кормящиеся(чиновники управ, милиция, пожарники, санврачи, налоговики и тд) голодными не останутся. А это главное. А представте, как будет хорошо архитекторам и той фирме, которая вместо Батуринской интеко будет иметь от Мэра разрешение их изготовлять? Думаете у одного Лужкова родственники есть? А через год выяснится , что палаток на 20 а то и на 40% больше стало! И весь сыр -бор-еще одно ограбление малого бизнеса в особо крупных. Все как всегда.