ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОДКУПАЮЩЕЕ "НОВИЗНОЙ"

Итак, вопрос у меня этот зрел зрел и, наконец созрел. Сознаюсь, бываю на Региональном форуме Питера и, честно говоря, удивляюсь. Как сказал Корнелиус в "Предложениях по работе форума", момдераторов на региональные доски набирали абы как (прошу не обижаться, я не обобщаю). Так вот, я считаю что модераторами Регионального питерского форума должны быть люди, которых мы знаем лично, с которыми общаемся, которые на форуме давно. Модератора Джаст я знаю, общаюсь с ней в асе довольно давно, познакомилась в реале и знаю, что она как модератор (моя коллега на доске "Болтаем обо всем", и пр.) очень хорошо себя показывает. А вот работа модератора debauch внушает некоторые сомнения. Я не говорю о прилежности. Я говорю о качестве. Да и лично из нас, Питрецев ее никто не видел, а судя по дате регистрации пользовательница на форуме относительно недавно.
Что я предлагаю?
А предлагаю я вот что: рассмотреть возможность назначения на региональный форум Санкт-Петербурга в качестве модератора Чару. Лично ее знают очень многие, она ответственно подходит к организации встреч, замечательно знает город и имеет возможность заниматься модераторством. Все "за" и "против" пожалуйста давайте обсудим. И примем какое-то решение.

Ну что ж.
Выскажу свое мнение о debauch.
Поначалу взялась за доску рьяно, может где-то не совсем в правильном направлении, но взялась. Зная ее по игровому форуму, вести она умеет.
Но. После того как ей были высказаны некоторые пожелания и указаны на ошибки, сложилось мнение, что данный форум ее просто перестал интересовать. Или это было просто одной из ступенек карьеры. Хотелось бы услышать мнение самой debauch о дальнейшем развитии региональной доски.
Ну а кандидатуру Чары на пост модератора готов поддержать.

А у меня несколько вопросов имеется.
сначало к автору темы.
Сознаюсь, бываю на Региональном форуме Питера и, честно говоря, удивляюсь. ... А вот работа модератора debauch внушает некоторые сомнения. Я не говорю о прилежности. Я говорю о качестве.
Чему, Анечка, удивляешься и в чем сомнения? Неплохо ИМХО было бы озвучить претензии. И послушать, как верное предлагает, КирКиллер самого Модератора. Пока этого не сделано ИМХО говорить о его смене несколько не корректно.

И второе, а каким образом определяться будем, т. е. существуют ли правила выбора модератора?

теперь вопрос к предложенному "кандидату".
Чара сама мне лично, например, говорила, что, по ее мнению, модерировать надо на профессиональной основе и за деньги. Именно по этому, дескать, она до сих пор и не модерирует нигде. Так вот а теперь вопрос, - как это согласуется с предложением Вашей кандидатуры? Или Ваши взгляды по поводу модерирования изменились? Тогда хотелось бы услышать почему?

А мне соориентироваться будет сложно, ибо на Форуме я не так давно :) Но всетаки более благосклонен к ЧАРЕ, ибо уже успел нормально познакомится. Что-то опровергать не буду, но за Чарочку...

Ой, ой, ой! А я хочу сделать одну оговорочку. Мы тут не выбираем одного модератора ВМЕСТО другого. Потому что пока что никого в отставку не отправили. А то получается, что мы тут при живом человеке уже наследство делим. Так что давайте здесь сейчас обсуждать устраивает ли нас модерирование debauch или нет, услышим саму виновницу торжества.
И вот если НЕТ, и админ, почитав наши посты, решит нужным её снять, то тогда уже будем выдвигать кандидатуры.

(Ли Си Цын @ 03.10.2005 - время: 20:58) теперь вопрос к предложенному "кандидату".
Чара сама мне лично, например, говорила, что, по ее мнению, модерировать надо на профессиональной основе и за деньги. Именно по этому, дескать, она до сих пор и не модерирует нигде. Так вот а теперь вопрос, - как это согласуется с предложением Вашей кандидатуры? Или Ваши взгляды по поводу модерирования изменились? Тогда хотелось бы услышать почему?
Не перевирай мои слова.
Я говорила что если что то делать, то делать надо отдаваясь этому полностью.
А насчет оплаты - речь шла о ПРОГРАММИРОВАНИИ. Не путай божий дар с яичницей.

(Chara @ 03.10.2005 - время: 22:21) Не перевирай мои слова.
Я говорила что если что то делать, то делать надо отдаваясь этому полностью.
А насчет оплаты - речь шла о ПРОГРАММИРОВАНИИ. Не путай божий дар с яичницей.
Воистину, с восточной хитростью были вырваны эти слова.
А я, наверное, задам глупый вопрос. А трех модераторов не бывает?

1. И послушать, как верное предлагает, КирКиллер самого Модератора. А тема, многоуважаемый Сержик, для того и создана, чтобы увидеть в ней модератора debauch (потому что я больше нигде ее на региональном форуме не наблюдаю) и послушать что она нам может сказать по этому поводу.

2. Неплохо ИМХО было бы озвучить претензии
- Я хочу быть ЛИЧНО знакомой с модератором РЕГИОНАЛЬНОГО форума Санкт-Петербург, благо это не проблема и встречи проводятся регулярно с присутствием не только модераторов и давних пользователей, но и новичков, где мы очень мило общаемя, не только по тематике форума.
- Конкретно на примере колонки новостей, модератоо debauch не прислушалась (возможно проигнорировала) к пожеланиям пользователей. Более того, я вообще в последнее время не наблюдаю какой-либо работы с ее стороны на региональном форуме.

3. Чара сама мне лично, например, говорила... А вот это, многоуважаемый Сержик, уже с Вашей стороны некорректно выносить на всеобщее обозрение результаты вашего ЛИЧНОГО разговора (слив информации, однако ). А если серьезно, то человек мог уже сто раз поменять свое мнение, и Чару я бы не выдвигала в модераторы, не поговорив с ней и не зная о ее ответственном подходе к любому делу.

(Джелу @ 03.10.2005 - время: 22:38) А я, наверное, задам глупый вопрос. А трех модераторов не бывает?
Бывает конечно... Посмотри - на большинстве досок по три модератора.

(Chara @ 04.10.2005 - время: 00:22) (Джелу @ 03.10.2005 - время: 22:38) А я, наверное, задам глупый вопрос. А трех модераторов не бывает?
Бывает конечно... Посмотри - на большинстве досок по три модератора.
А тогда какие проблемы? Или ей за это лишние конфеты дают? Если она от модерирования отошла, то и мешать не будет. А если вернется, то все лучше. Это вроде не питерская привычка растить из мухи слона.

(Chara @ 03.10.2005 - время: 22:21) (Ли Си Цын @ 03.10.2005 - время: 20:58) теперь вопрос к предложенному "кандидату".
Чара сама мне лично, например, говорила, что, по ее мнению, модерировать надо на профессиональной основе и за деньги. Именно по этому, дескать, она до сих пор и не модерирует нигде. Так вот а теперь вопрос, - как это согласуется с предложением Вашей кандидатуры? Или Ваши взгляды по поводу модерирования изменились? Тогда хотелось бы услышать почему?
Не перевирай мои слова.
Я говорила что если что то делать, то делать надо отдаваясь этому полностью.
А насчет оплаты - речь шла о ПРОГРАММИРОВАНИИ. Не путай божий дар с яичницей.
Не стал бы я на твоем месте так категорично этот факт опровергать. Ты в хистори аськи не заглядывала? Может предварительно стоило бы? Будешь против опубликования?

- Я хочу быть ЛИЧНО знакомой с модератором РЕГИОНАЛЬНОГО форума Санкт-Петербург, благо это не проблема и встречи проводятся регулярно с присутствием не только модераторов и давних пользователей, но и новичков, где мы очень мило общаемя, не только по тематике форума.

Разреши тебя спросить, - А зачем тебе лично быть знакомой с модератором? Чем это поможет при общении в сети? Ответ, - Ничем не поможет. Потому как встречи в реале это одно, а общение в виртуале - это совсем другое. И не надо их смешивать.
Вы (раз уж тебе так хочется) где модерируете? На виртуально виртуальном сексе? Своих коллег, тоже модерирующих этот форум, часто видите? Встречаетесь? Если нет, то почему не ставишь там вопрос об их снятии? И назначении там модераторами людей, с которыми ты лично знакома.
Для меня, например, То что один из модераторов общается в реале, а другой нет, - это скорее плюс, чем минус. Потому что иначе форум очень быстро превратиться в маленький междусобойчик людей, общающихся в реале. Со своими, только им понятными вопросами. А так хоть какая то объективность существует.

- Конкретно на примере колонки новостей, модератоо debauch не прислушалась (возможно проигнорировала) к пожеланиям пользователей. Более того, я вообще в последнее время не наблюдаю какой-либо работы с ее стороны на региональном форуме.
Для того, чтобы подавать свежие новости, надо в информагенстве питерском каком-нибудь работать. Не меньше. Откуда их свежие брать то? Из тех же газет, с новостных сайтов и т. д. Но там в основном уже прошедшие события описываются. Так что основная проблема новостей - это источник информации.

(Chara @ 04.10.2005 - время: 00:22) (Джелу @ 03.10.2005 - время: 22:38) А я, наверное, задам глупый вопрос. А трех модераторов не бывает?
Бывает конечно... Посмотри - на большинстве досок по три модератора.
Наверное я открою большой секрет, но на подавляющем большинстве досок региональных форумов по ОДНОМУ МОДЕРАТОРУ. Да и нафиг "бюрократию" разводить. Что у нас, например, много здесь у модераторов работы? Задыхаются от бесконечного потока новых сообщений? Сомневаюсь. Одного модератора вполне достаточно было бы. Ну, двух для подстраховки максимум. Можно хоть каждого второго модератором назначить. Но порядка от этого не прибавиться. Потому как какой-либо программы последовательных действий по развитию этой доски нет. Лучше бы ее разработкой занялись. Полезнее было бы.

PS
За минус тебе большое спасибо. Модерить также собираешься? Не разобравшись и не подумавши даже? Тогда я против такого модераторства.

Не замечал чтобы debauch не справлялась,но даже если и были огрехи ИХМО пускай человек растет, учится

(Ли Си Цын @ 04.10.2005 - время: 08:36) ...Вы (раз уж тебе так хочется) где модерируете? На виртуально виртуальном сексе? Своих коллег, тоже модерирующих этот форум, часто видите? Встречаетесь? Если нет, то почему не ставишь там вопрос об их снятии? И назначении там модераторами людей, с которыми ты лично знакома.
Для меня, например, То что один из модераторов общается в реале, а другой нет, - это скорее плюс, чем минус. Потому что иначе форум очень быстро превратиться в маленький междусобойчик людей, общающихся в реале. Со своими, только им понятными вопросами. А так хоть какая то объективность существует.

Для того, чтобы подавать свежие новости, надо в информагенстве питерском каком-нибудь работать. Не меньше. Откуда их свежие брать то? Из тех же газет, с новостных сайтов и т. д. Но там в основном уже прошедшие события описываются. Так что основная проблема новостей - это источник информации.
Ли Си Цын есть такая фраза — "в свете специфики нашего форума". Так вот в свете именно этой специфики региональный раздел включает и то, что человек модерирующий должен знать не по наслышке, что происходит на встречах форумчан... Опять же довольно странно, что Вы путаете доску виртуального секса и региональный форум, вы действительно не видите между ними разницы? Опять же модератор, он лишь выбирает направление, а вот наполняют его сами пользователи...

Теперь по поводу второй части вашего высказывания, может я открою вам страшный секрет, но представляете, для того чтобы озвучивать новости, не нужно работать ни в каком агентстве, нужно лишь желание это делать и знать интернет...

И ещё напоследок, Ли Си Цын у любого человека есть своя точка зрения и нужно её уважать нравится она вам или нет...

Сэнди, позвоь начать с последнего предложения.

И ещё напоследок, Ли Си Цын у любого человека есть своя точка зрения и нужно её уважать нравится она вам или нет...
Вот тут я с тобой полностью согласен. Никаких возражений. Только не понимаю зачем ты это говоришь. Я вроде никого не обижал. Нах никого не посылал. Во лжи никого не обвинял. И минусы, только потому что у человека другая точка зрения, не ставил. Впрочем такую замечательную фразу и повторить лишний раз не грех!

Теперь по поводу второй части вашего высказывания, может я открою вам страшный секрет, но представляете, для того чтобы озвучивать новости, не нужно работать ни в каком агентстве, нужно лишь желание это делать и знать интернет...
Для меня новости - это нечто эксклюзивное, т. е. того, что другие не знают. А если об этом уже написано на 3 сайтах, то это не совсем и новость.
Хотя готов с тобой согласиться и в этом вопросе. А вот теперь перекинем твой пост на "нашу" ситуацию: почему бы Чаре и не заняться этой темой? Точнее почему она ей не занялась? Интернет вроде бы знает. Нет желания?
Вообще странная какая то позиция, - вы меня сначало сделайте модератором, а уж я то намодерирую. Что Чара много тем открывает? Мало, но темы супер интересные? Много наград уже получено? Вот и я об этом же. Пусть человек себя проявит сначало, а потом уже и о модераторстве поговорить можно. Причем проявит себя именно в общении на форуме, а не реале.

Так вот в свете именно этой специфики региональный раздел включает и то, что человек модерирующий должен знать не по наслышке, что происходит на встречах форумчан...
Честно говоря это называется, - до жили! Это с каких это пор у нас посещение встреч обязательным стало? Это в Москве что ли мода такая?
Тем более, что второй модератор вроде бы на встречах присутствует. А если Джаст скажем на месяцок отдохнуть в жарком климате захочется. И она пару встреч пропустит. Тоже будем ставить вопрос о замене моедератора?

Опять же довольно странно, что Вы путаете доску виртуального секса и региональный форум, вы действительно не видите между ними разницы?
Виртуальный флирт, я, честно гвооря, только для примера привел. Не более того. Но большой разницы между ними, честно говоря, не вижу. Там виртуальное общение и здесь ... тоже в подавляющем большинстве виртуальное. Сколько человек на встречи приходят? 10-15? А форум читают? Следовательно, должен быть человек, отражающий и их интересы. А то будем только о встречах и реальном общении говорить. В составе 15-20 человек.

Опять же модератор, он лишь выбирает направление, а вот наполняют его сами пользователи...
Опять же полностью с тобой согласен. Хотя с работой модераторов на секснароде знаком мало. Расскажешь, как знающий человек, буду признателен.
Еще раз повторюсь, что если человек очень хочет развить доску, то припятствий для этого даже у новичка нет никаких. Открывай тему, развивай их. Спишись с модераторами. Предложи что-нибудь интересное. Для всего этого модераторских полномочий не требуется.
Чара вот написала в одном месте, что, типа, наболело у нее за судьбу регионального форума - Санкт-Петербург. Только сказать, что наболело и какие предложения по лечению "болезни" у нее имеется она не хочет. Несколько странная позиция для "кандидата в модераторы", не находишь?

Впрочем хватить уже о "кандидатах" говорить. Точнее рано еще.
Посему предлагаю:
1) модераторам - тему переименовать. Сделав упор на то, что здесь обсуждаются претензии к модераторам.
2) Если у кого то есть претензии к модераторам, то предлагаю их озвучить. Здесь же и обсудим, и решение проблемы найдем. Человек почитает и учтет наше мнение.
Пока претензий было две:
- Не посещает встреч форумчан в реале.
ИМХО обвинение надуманное, т. к. посещение встреч дело сугубо добровольное и на общение в виртуальном пространстве мало влияющее. Даже наоборот, т. к. ник и реальный человек вполне могут быть полными противоположностями. Впрочем если у кого есть другое аргументированное мнение, то готов его выслушать.
- Есть проблемы в теме новости.
Наверное есть. Но как их решить, вот в чем вопрос. Если кто-то расскажет, то думаю, все будут этому человеку признательны.
Для решения этого вопроса предлагаю открыть новую тему. Модераторы может быть даже подумают и прикрепят ее куда следует.

(Ли Си Цын @ 04.10.2005 - время: 12:06)
- Не посещает встреч форумчан в реале.
ИМХО обвинение надуманное, т. к. посещение встреч дело сугубо добровольное и на общение в виртуальном пространстве мало влияющее.
- Есть проблемы в теме новости.
Наверное есть. Но как их решить, вот в чем вопрос. Если кто-то расскажет, то думаю, все будут этому человеку признательны.
Для решения этого вопроса предлагаю открыть новую тему. Модераторы может быть даже подумают и прикрепят ее куда следует.
По первому абсолютно согласен.

По второму. Тема ЗЕНИТ, ЗЕНИТ, ЗЕНИТ фактически дублирует аналогичную тему в СПОРТе. Конечно Питер без Зенита .....,но это региональный форум,а болельщики нашего клуба живут не только в СПб. ИМХО чтобы не прыгать по форумам разумнее
оставить тему на СПОРТе.

Я вот насчет новостей. Вроде все живем в одном городе, все на виду. И если появится какое-либо событие, достойное внимание, то мимо него не пройдут. И если интересно, то и обсудят. Есть ли смысл в отдельной теме?

(Ли Си Цын @ 04.10.2005 - время: 12:06) Впрочем хватить уже о "кандидатах" говорить. Точнее рано еще.
Посему предлагаю:
1) модераторам - тему переименовать. Сделав упор на то, что здесь обсуждаются претензии к модераторам.
2) Если у кого то есть претензии к модераторам, то предлагаю их озвучить. Здесь же и обсудим, и решение проблемы найдем. Человек почитает и учтет наше мнение.
Пока претензий было две:
- Не посещает встреч форумчан в реале.
ИМХО обвинение надуманное, т. к. посещение встреч дело сугубо добровольное и на общение в виртуальном пространстве мало влияющее. Даже наоборот, т. к. ник и реальный человек вполне могут быть полными противоположностями. Впрочем если у кого есть другое аргументированное мнение, то готов его выслушать.
- Есть проблемы в теме новости.
Наверное есть. Но как их решить, вот в чем вопрос. Если кто-то расскажет, то думаю, все будут этому человеку признательны.
Для решения этого вопроса предлагаю открыть новую тему. Модераторы может быть даже подумают и прикрепят ее куда следует.
Ответ на 1 пункт: А с чего это вы за всех всё решили? Кому тему переименовывать, кому и что делать?
Ответ на 2 пункт: Вообще при модерировании, если это не идёт в разрез с правилами форума и тема развивается, то учитывается именно то, что хотел сказать автор. Причём здесь претензии к модераторам? Было высказано предложение выдвинуть Чару в модераторы.

Теперь ответ по существу. Вы знаете, да у нас на Московском форуме реальность идёт рука об руку с виртом именно потому что модераторы присутствуют на встречах. Вообще изначально когда формировался Московский Клан, это была одна из идей, чтобы люди не только виртуалили, но и имели возможность встретиться вживую с тем, с кем пожелают и для этого, как раз модератор и должен ходить на встречи, чтобы знать что на них происходит... Почему именно так? Потому что вирта и так много в сети, а вот с реальными встречами бывают проблемы. Я ни в коем случае не навязываю свою точку зрения, у вас может быть другой взгляд на ваш форум.