Натуральные женщины

На основном форуме Sexnaroda есть тема про натуральных женщин, т.е. тех которые не бреют некоторые части тела: лобок, ноги, руки, подмышки. А как у нас во Владивостоке относятся к таким? Может быть еще остались у нас в городе такие женщины-девушки? Я сам например очень люблю таких и готов с такой встречаться.

Я таких не люблю...

И я не люблю... В человеке все должно быть аккуратно, а в женщине тем более... Не знаю даже какие чувства захлестнули бы меня, когда я увидел бы и учуял женщину с ногами, руками и подмышками, простите, как у бичары... Не в обиду сказано, но ассоциация именно такая... Конечно, если у девушки волосатость (на ногах и руках) небольшая от природы, то это хорошо... А вобще цивилизованными нужно быть...

Дамы, ай лав йу!

Волосатенькие девушки...Круто! Очень круто! Не...я таких не люблю! Я конечно понимаю что их такими сделала природа, но надо же стремиться к совершенству(тем более девушкам!), поэтому пусть лутше бреются!

Бесспорно- оволосение является проявлением развития вторичных половых
признаков у женщины и на сегодняшний день утратило свои исконно-первобытные функции, такие как естественный терморегулятор кожи и место концентрации феромонов, но до сих пор сохраняет свою основную функцию-формирование образа, лежащего в основе мужской эрекции.С древности считалось, что мужчина "любит глазами", т.е. вся эрекция построена на кровенаполнении пещеристых тел, а это в свою очередь, полностью обязано сознательной иннервации, исходящей из коры головного мозга при мыслях или взгляде на партнершу. Оформленная, развитая , волосистая самка возбуждает и притягивает больше, выглядит более развито, аппетитно и плодовито, провоцируя мужчину на секс. Природа наградила женщину вторичными половыми признаками и записала этот образ в подсознание мужчины ,потому что именно такие дамы более фиртильны ( т.е.плодовиты, а значит и секс с ним более эффективен для рода), поэтому, психически-сексуально нормальный мужчина не может желать выбритую инфантильную куклу, взамен зрелой , ибо это противоречит основам родовой выживаемости. И если безликих, педофилоподобных женщин становится больше-это может свидетельствовать только об одном-росте инфантилизма среди мужчин!!!

Не хотел никого из присутствующих обидеть. Просто мое мнение.

ну да, дэвушки должны за собой следить и в этом плане тоже, причем очень тщательно, но мужики..... почему мужики орут что да - девушки должны и обязаны а сами то за собой не особо и следят

(Вар-вар @ 25.08.2006 - время: 04:35) Оформленная, развитая , волосистая самка возбуждает и притягивает больше, выглядит более развито, аппетитно и плодовито, провоцируя мужчину на секс. Природа наградила женщину вторичными половыми признаками и записала этот образ в подсознание мужчины ,потому что именно такие дамы более фиртильны ( т.е.плодовиты, а значит и секс с ним более эффективен для рода), поэтому, психически-сексуально нормальный мужчина не может желать выбритую инфантильную куклу, взамен зрелой , ибо это противоречит основам родовой выживаемости. И если безликих, педофилоподобных женщин становится больше-это может свидетельствовать только об одном-росте инфантилизма среди мужчин!!!

Не хотел никого из присутствующих обидеть. Просто мое мнение.
*Сие скорее прововциует не на секс, а на белого друга... (в современности)
*И уж тем более никак не может желать мохнатую мужиковатую обезьяну... (в современности)

НО я знаю точно, что некоторых мужчин такие женщины дико возбуждают, видимо сказывается инстинкт заложенный в подсознание природой в древности , например, я видел такую тему на форуме извращений... А вобще каждому своё...

С уважением...

женщина должна за собой следить... и баста
иначе эт уже не женщина а существо женского рода внешне напоминающее дикообраза

(3APA3NHKA (pnh) @ 25.08.2006 - время: 13:00) ну да, дэвушки должны за собой следить и в этом плане тоже, причем очень тщательно, но мужики..... почему мужики орут что да - девушки должны и обязаны а сами то за собой не особо и следят
Может тебе просто такие мужики попадались?

Отрицательно!Это некрасиво!

А чё, прикольно. Особенно когда усы, как у Будёнова и Борода как у Маркса

отрицательно

Прикольна...
Только вот я бы не стал встречатся с ...хм... пушистой девушкой =)

Я категорически против такого.
Я не признаю растительность на теле девушки, особенно в области бикини и подмышек…

Целиком и полностью согласна.
Это очень не приятно когда у девушки "шерсти" как у животного.
На много приятнее гладенькие тела, допустимы интимные прически...

(Siamis @ 16.12.2006 - время: 05:26) Целиком и полностью согласна.
Это очень не приятно когда у девушки "шерсти" как у животного.
На много приятнее гладенькие тела, допустимы интимные прически...
А у тебя там как всё голенько или интимная прическа???

Не брею разве что ноги - не вижу необходимости...=)
А насчёт пушистости... А куни, простите? Я слишком уважаю молодого человека, чтобы заставлять его отплёвываться... Да и знаете ли, самой как-то неприятно...
Волосы скапливают неприятный запах, фу... Сваливаются как-то, да и вообще, когда их из-за трусиков видно.... Мягко скажем, странно.
За интимной областью ухаживаю, завтра буду пахнуть шоколадом - иду покупать скраб специальный....))

По-моему, волосатость даже мужчинам не очень идёт, меня лично даже немного отпугивает...

Не люблю таких девушек! Я люблю чтоб все было аккуратно!

(anatomics @ 16.12.2006 - время: 15:07) (Siamis @ 16.12.2006 - время: 05:26) Целиком и полностью согласна.
Это очень не приятно когда у девушки "шерсти" как у животного.
На много приятнее гладенькие тела, допустимы интимные прически...
А у тебя там как всё голенько или интимная прическа???
А это уже когда как...

(Siamis @ 17.12.2006 - время: 11:43) (anatomics @ 16.12.2006 - время: 15:07) (Siamis @ 16.12.2006 - время: 05:26) Целиком и полностью согласна.
Это очень не приятно когда у девушки "шерсти" как у животного.
На много приятнее гладенькие тела, допустимы интимные прически...
А у тебя там как всё голенько или интимная прическа???
А это уже когда как...
В зависимости от настроения???