Мужская измена против женской

я тоже считаю, что есть и до ее искорененья пройдет еще не мало времени, если дискриминацию вобще можно искоренить

Для меня всегда было так, если я встречаюсь с девушкой, то с другими ни-ни, честность главное перед, собой, поэтому сам измены не прощаю.

(Sexonix @ 04.04.2007 - время: 08:56) (RESIDENT EVIL @ 04.04.2007 - время: 07:50) А как вы считаете, в наше время нет дискриминации по полу?
Конечно есть. Пусть в меньшей форме, но, к сожалению, есть...
А ты про дискриминацию кого, мужиков или женщин говоришь???

Измену я бы никогда не простил в первую очередь себе.А дискриминация - это также как с дураками:если полностью искоренить будет пустота.Жаль, но это так

(Drowning Pool @ 05.04.2007 - время: 16:39)Измену я бы никогда не простил в первую очередь себе.
Почему???

Считаю это ужасным поступком

А что в нём ужасного? Я понимаю, к примеру, лишить человека жизни - это ужасно. А получить удовольствие, разве это ужасно...

(RESIDENT EVIL @ 06.04.2007 - время: 19:50) А что в нём ужасного? Я понимаю, к примеру, лишить человека жизни - это ужасно. А получить удовольствие, разве это ужасно...
При таких обстоятельствах - да

(RESIDENT EVIL @ 06.04.2007 - время: 19:50)А что в нём ужасного? Я понимаю, к примеру, лишить человека жизни - это ужасно. А получить удовольствие, разве это ужасно...
Это ты говоришь только про себя или допускаешь такой вариант и для своей половинки ? (я про удовольствие ))) )

(звездочёт @ 06.04.2007 - время: 20:43) (RESIDENT EVIL @ 06.04.2007 - время: 19:50)А что в нём ужасного? Я понимаю, к примеру, лишить человека жизни - это ужасно. А получить удовольствие, разве это ужасно...
Это ты говоришь только про себя или допускаешь такой вариант и для своей половинки ? (я про удовольствие ))) )
если я не буду об этом знать, то нет проблем...

(RESIDENT EVIL @ 12.02.2007 - время: 03:45) мужчина не просто имеет право изменять – это его прямое предназначение, предусмотренное природой.
Женская же измена, напротив, суть аномалия и преступление против человечества.

хорошо..пусть будет так - мужчина -осеменитель, как можно больше должен оплодотворить для продолжения рода ( по законам природы)

возьмем собак ( сучек)
ей надо как можно больше партнеров для качественного зачатия, чтоб забеременеть - так уж наверняка, также для продолжения рода ( те же законы природы)

Как тогда в этом случае расценивать законы природы?????

(ROZOVAIA POPKA @ 07.04.2007 - время: 01:03)Как тогда в этом случае расценивать законы природы?????
Все вопросы к авторам статьи
..вот психологией собак я не увлекался...

К черту такие законы природы.Мы же не животные в конце концов!

(Drowning Pool @ 07.04.2007 - время: 07:16) К черту такие законы природы.Мы же не животные в конце концов!
ты знаешь, а мне животные кажутся лучше некоторых людей.

(RESIDENT EVIL @ 12.02.2007 - время: 03:45) Начну из глубины:
Древний Рим, 12 досок...
1 закон: "Женщину уличённую в прелюбодеянии следует посадить в кожаный мешок, а вместе с нею собаку, змею и обезьяну, зашить мешок и бросить с обрыва". Делаем вывод измена со стороны женщины считалась страшным грехом... о наказании я вам уже поведал...
Что касалось мужчин, то уходя на четырёх летнюю службу им специально предоставлялись полянки (если не путаю) для справления естественных потребностей и это приравнивалось к испитию холодной воды из кувшина в жаркий день (с). К измене это отнести нельзя, т.к. мужчины хранили в сердце любимою жену и к полянкам чувств не испытывали.
Далее пример одной статейки:
Среди доморощеных психологов циркулирует одна очень прилипчивая псевдонаучная теория. В соответствии с ней, мужчина биологически стремится оставить потомство у максимально большого количества женщин, в то время как женщины должны вскармливать и воспитывать столь почетно доверенных им детей.
Дальнейшее развитие сего полета демагогической мысли заключается в довольно занятном выводе: мол, мужчины, в соответствии со своей природой полигамны, в отличие от женщин, обязанных хранить верность одному партнеру взамен на мясо динозавра, которым он снабжает ее и ее потомство.
И, как следствие, апофигеозом мыслителного творчества подобных философов является вывод: мужчина не просто имеет право изменять – это его прямое предназначение, предусмотренное природой.
Женская же измена, напротив, суть аномалия и преступление против человечества.
Мне интересно, что наша аудитория думает на эту тему? Можно ли простить измену мужчины на основание вышенаписанного и как следствие никогда женщину?
Да я бы всех этих законодателей в тот же мешок посадила бы, а животных вытащила!

Вспомнил, давай ещё "Святую инквизицию" упомянем!

А жить нужно по заповедям Божьим, чтоб "блуд" свой не хотелось часать на стороне!

(Лиора @ 07.04.2007 - время: 22:06) (RESIDENT EVIL @ 12.02.2007 - время: 03:45) Начну из глубины:
Древний Рим, 12 досок...
1 закон: "Женщину уличённую в прелюбодеянии следует посадить в кожаный мешок, а вместе с нею собаку, змею и обезьяну, зашить мешок и бросить с обрыва". Делаем вывод измена со стороны женщины считалась страшным грехом... о наказании я вам уже поведал...
Что касалось мужчин, то уходя на четырёх летнюю службу им специально предоставлялись полянки (если не путаю) для справления естественных потребностей и это приравнивалось к испитию холодной воды из кувшина в жаркий день (с). К измене это отнести нельзя, т.к. мужчины хранили в сердце любимою жену и к полянкам чувств не испытывали.
Далее пример одной статейки:
Среди доморощеных психологов циркулирует одна очень прилипчивая псевдонаучная теория. В соответствии с ней, мужчина биологически стремится оставить потомство у максимально большого количества женщин, в то время как женщины должны вскармливать и воспитывать столь почетно доверенных им детей.
Дальнейшее развитие сего полета демагогической мысли заключается в довольно занятном выводе: мол, мужчины, в соответствии со своей природой полигамны, в отличие от женщин, обязанных хранить верность одному партнеру взамен на мясо динозавра, которым он снабжает ее и ее потомство.
И, как следствие, апофигеозом мыслителного творчества подобных философов является вывод: мужчина не просто имеет право изменять – это его прямое предназначение, предусмотренное природой.
Женская же измена, напротив, суть аномалия и преступление против человечества.
Мне интересно, что наша аудитория думает на эту тему? Можно ли простить измену мужчины на основание вышенаписанного и как следствие никогда женщину?
Да я бы всех этих законодателей в тот же мешок посадила бы, а животных вытащила!

Вспомнил, давай ещё "Святую инквизицию" упомянем!

А жить нужно по заповедям Божьим, чтоб "блуд" свой не хотелось часать на стороне!
Вот это точно!

(Лиора @ 07.04.2007 - время: 22:06)чтоб "блуд" свой не хотелось часать на стороне!
Некоторые только этим и живут...

(RESIDENT EVIL @ 08.04.2007 - время: 14:36) (Лиора @ 07.04.2007 - время: 22:06)чтоб "блуд" свой не хотелось часать на стороне!
Некоторые только этим и живут...
Неужели ты поддерживаешь таких людей?Или просто так сказал,для общего развития?

(Drowning Pool @ 08.04.2007 - время: 15:09) Неужели ты поддерживаешь таких людей?Или просто так сказал,для общего развития?
Тут надо рассматривать каждую ситуацию в отдельности... Кто-то счастлив в браке, удовлетворён в сексуальном плане и прежде, чем изменить, хорошенько подумает о последствиях. А у кого-то жизнь не сложилась... и на измену он пойдёт не задумываясь.. Был такой случай, отец чуть не изнасиловал свою дочь (мою подругу), он объяснил свои намерения, тем, что жена перестала удовлетворять его в постели... вот на что люди порой могут пойти.

Хорошие вы девчата .... Нет, честно .... Я тоже вас поддерживаю. Только в жизни бывают такие ситуации ....