Карты для GPS-навигатора
Andy_3000
Мастер
1/13/2009, 1:55:59 PM
Друзья!
Хочу обратиться за помощью к уральцам.
Часто езжу по Свердловской и Челябинской областям.
Был бы благодарен за карты для GPS-навигатора по этим областям.
Прога McGuider
Навигатор встроен в телефон (Нокиа Н82)
В наличие есть подробная карта Екатеринбурга, Москвы и Питера. Есть Челябинская область и Екатеринбург под Навител.
Если кому надо, могу сюда выложить.
Можно вообще организовать в этой теме обмен картам для GPS-навигатора по нашему родному краю.
Заранее всем спасибо!
Хочу обратиться за помощью к уральцам.
Часто езжу по Свердловской и Челябинской областям.
Был бы благодарен за карты для GPS-навигатора по этим областям.
Прога McGuider
Навигатор встроен в телефон (Нокиа Н82)
В наличие есть подробная карта Екатеринбурга, Москвы и Питера. Есть Челябинская область и Екатеринбург под Навител.
Если кому надо, могу сюда выложить.
Можно вообще организовать в этой теме обмен картам для GPS-навигатора по нашему родному краю.
Заранее всем спасибо!
koleg06
Новичок
1/13/2009, 11:30:55 PM
Есть немного векторных карт для Garmin.В основном Челябинская и Свердловская области.В последнее время использую навигатор в паре с ноутбуком.Гораздо удобнее.Большой экран,набор прикладных парограмм и необходимых файлов.Всё подключается к бортовой сети а/м с помощью инвертора.Можно использовать калиброванные растровые карты и Гугловские снимки.Очень помогает в работе,когда нужна высокая детализация.Вдобавок навигация в режиме реального времени и возможность использовать различные модели GPS-приёмников.Думаю ,что для сотиков подходят не всякие карты.Скорее всего придётся искать.
Andy_3000
Мастер
1/14/2009, 10:37:12 AM
В том и дело, что для сотика не все подходят.
Согласен, Ваш вариант продуктивнее, но мой проще и удобнее... особенно если пользоваться им не очень часто.
Согласен, Ваш вариант продуктивнее, но мой проще и удобнее... особенно если пользоваться им не очень часто.
koleg06
Новичок
1/15/2009, 9:55:48 AM
Насчёт того ,что с телефоном проще-возможно,не пробовал.Насчёт удобства-сомневаюсь.Вряд ли в сотике стоит чуствительный приёмник.Какая точность и приём сигнала со спутников в автомобиле , во время движения? Как работает летом в лесу под кронами деревьев? Etrex Legend (цена примерно 8 т.р.), на пример, работает в этих условиях не очень хорошо. GPSmap 60Cx 9 (цена 18 т.р.) работает прекрасно в этих условиях.Вообще-то ,я считаю, что телефон должен быть телефоном.Чем больше наворотов тем выше цена. На 100% он не заменит ни фотокамеру(из-за дрянной оптики),ни навигатор,ни ноутбук,ни телевизор. Да и тема спутниковой навигации специфическая,мало кто этим занимается. Лучше искать на специальных форумах,на пример v-dorogu. Возможно, там что нибудь есть для сотовых телефонов.Можно поискать на сайте производителя телефонов.Удачи.
Andy_3000
Мастер
1/15/2009, 10:10:26 AM
Спасибо за мнение!
Я тоже считаю, что камера должна быть камерой, поэтому она есть и отдельно, причем профессиональная. Свей телефонной я фоткаю объявления или уж очень нужный момент, когда нет с собой профессиональной техники. (Кстати, в телефоне стоит 5 МП камера, так что фотки получаются довольно ничего )
Однако к смарту привык, это уже не первый смарт у меня и я не буду спорить ни с кем о достоинствах и недостатках оного. Мне нравится, меня устраивает. Пользуюсь многими его функциями.
Что касается точности спутника, я не выбегал с линейкой померять, но в принципе все довольно читаемо, однозначно и я ни разу не заблудился.
Под кронами деревьев не юзал. Я с навигатором по дорогам езжу.
В лес езжу на машине только в те места, куда с закрытыми глазами доеду.
За ссылочку спасибо! Зайду почитаю.
Всех благ!
Я тоже считаю, что камера должна быть камерой, поэтому она есть и отдельно, причем профессиональная. Свей телефонной я фоткаю объявления или уж очень нужный момент, когда нет с собой профессиональной техники. (Кстати, в телефоне стоит 5 МП камера, так что фотки получаются довольно ничего )
Однако к смарту привык, это уже не первый смарт у меня и я не буду спорить ни с кем о достоинствах и недостатках оного. Мне нравится, меня устраивает. Пользуюсь многими его функциями.
Что касается точности спутника, я не выбегал с линейкой померять, но в принципе все довольно читаемо, однозначно и я ни разу не заблудился.
Под кронами деревьев не юзал. Я с навигатором по дорогам езжу.
В лес езжу на машине только в те места, куда с закрытыми глазами доеду.
За ссылочку спасибо! Зайду почитаю.
Всех благ!