Голосование в новый Совет Гильдии Урала

Друзья! Прошу вас не пропустить важный момент в жизни нашей Гильдии и нашего раздела. Примите участие в голосовании!
https://sxn.io/index.php?showtopic=253505

Если возникают вопросы по голосованию,то лучше их решать в этой теме.

сложно голосовать, хотелось бы все равно знать кто готов работать и кому интересно разитие доски и гильдии. Чтоб человек со всей ответственность подошел к этому решению и нчерез месяц не решил, что ему не интересно это все дело.

Сложно, Катюш, сложно!
Поэтому 10 дней дано :)

по моему ребят вы не с того начали...

а то у вас как у компартии бывшей получается, когда они выбирали в полит бюро

так дело не пойдет,

сначала топик по кандидатурам на выборы нужно делать, и пусть Уральцы предлагают достойных кандидатов в совет, с похвалами и перечислением заслуг...

иначе получается, что вы для себя решили с кем вам хотелось бы работать, и вроде как все хорошо типа вас устраивает и это самое главное

(Patron @ 21.04.2009 - время: 23:00)по моему ребят вы не с того начали...

а то у вас как у компартии бывшей получается, когда они выбирали в полит бюро

так дело не пойдет,

сначала топик по кандидатурам на выборы нужно делать, и пусть Уральцы предлагают достойных кандидатов в совет, с похвалами и перечислением заслуг...

иначе получается, что вы для себя решили с кем вам хотелось бы работать, и вроде как все хорошо  типа вас устраивает и это самое главное 
Пат,ты чего?...Предлагай свои кандидатуры...а зачем флудить то в топике,где предлагаются кандидатуры?
Извини,но твой пост перенёс сюда.В тему,где идёт обсуждение.

Почему бы тебе просто не назвать кандидатов?

Не знаю, как голосовать. Ибо знакома лишь с маленьким кругом гильдийцев и друзей Урала.

И вообще, удивлена тем, что меня упомянули хотя приятно очень

(Nasca @ 21.04.2009 - время: 21:24) Пат,ты чего?...Предлагай свои кандидатуры...а зачем флудить то в топике,где предлагаются кандидатуры?
Извини,но твой пост перенёс сюда.В тему,где идёт обсуждение.

Почему бы тебе просто не назвать кандидатов?
ааа, ну так я и говорю, что не врубился в вашу организацию процесса

может предложить всем возможность выдвигать себя и других? а потом уж переходить к голосованию?

а то получается голосуем за тех, кто и не собирается в совет))

ну напишу я там четыре ника, а они меня нафиг пошлют (мягко говоря)

(Patron @ 22.04.2009 - время: 03:22)может предложить всем возможность выдвигать себя и других? а потом уж переходить к голосованию?


А мы это и предлагаем. Не голосовать по готовому списку, а составить новый и поучаствовать в этом всем гильдийцам. Естественно, каждый может избирать и быть избранным.

ну напишу я там четыре ника, а они меня нафиг пошлют (мягко говоря)
А ты напиши!

(Patron @ 22.04.2009 - время: 02:22)может предложить всем возможность выдвигать себя и других? а потом уж переходить к голосованию?

а то получается голосуем за тех, кто и не собирается в совет))

ну напишу я там четыре ника, а они меня нафиг пошлют (мягко говоря)
Ничего страшного. Если человек,которого предлагают в Совет,известен на доске Урала,то он и в Совет пойти не откажется.
Признаюсь,что в моём предложении Пыть-Ях предложен из политических соображений.Нормальный парень,который "болеет" (болел) за развитие форума ХМАО. Некоторое время назад обсуждал с ним в ПМ некоторые аспекты нашей недавней совместной истории.
Вобщем,моё предложение в Совет Пыть-Яха это последняя попытка реализовать мою надежду на то,что он согласится.
Он отказался.Вчера.Причем категорически.

Менять своё предложение не буду,пусть останется как уж есть.

Так Володя и Ден у нас автоматически как модераторы в совете, так? за них не голосуем... тогда за троих проголосовала.

так и будете сами за себя голосовать?))

(Kationa @ 24.04.2009 - время: 14:49)Так Володя и Ден у нас автоматически как модераторы в совете, так? за них не голосуем... тогда за троих проголосовала.
Нет,Кать...мы не в Совете.Мы,как модераторы,имеем доступ к совещаниям Совета,что бы иметь возможность высказать своё мнение от лица администрации.
Иными словами,у нас есть голос,но это голос совещательный.

Из Устава гильдии:
4.4. Совет гильдии.
4.4.1. Выбирается членами Гильдии на один год, из числа членов Гильдии.
4.4.2. Состав Совета Гильдии: Глава Гильдии и четыри члена Гильдии, выбранные общим голосованием среди членов Гильдии.
4.4.3. Казначей Гильдии и Зам. Главы Гильдии назначаются из Совета Гильдии.
4.4.4. Выполняют функции по выбору и принятию того или иного решения, касаемого: Гильдии, принятия или исключение из Гильдии, внесения изменений в устав Гильдии, разрешения спорных вопросов.

Другое дело, что Устав в этой формулировке не даёт нам пока возможность сформировать Совет ТОЛЬКО из членов гильдии.Поэтому и есть предложения ввести в Совет тех,кто в гильдию не входит,но вполне подходит по другим качествам... активности,коммуникабельности... способности помочь гильдии в её развитии.

Но,это не значит,что те,кто не выбран в Совет гильдии, но могут посещать ,в силу своей должности,его совещания... это не значит,что они в Совете, по определению.

(Patron @ 25.04.2009 - время: 02:53)так и будете сами за себя голосовать?))
А что тебя удивляет в том,что список не большой?
Но,на доске ли Урала,в конкурсах ли за Урал, в совместных гильдийских проектах участвуют одни и те же люди. И их пока не так много.
Есть конечно несколько человек,которые тоже активны,но эти люди пришли недавно... и их ники, уверен,будут в списках на участие в Совете Гильдии через пол-года или год. Очень надеюсь, что они подадут заявление в Гильдию Урала в ближайшее время.

Ты бы вместо того,что бы язвить написал всё- таки СВОИ кандидатуры?

(Nasca @ 25.04.2009 - время: 08:50) (Patron @ 25.04.2009 - время: 02:53)так и будете сами за себя голосовать?))
А что тебя удивляет в том,что список не большой?
Но,на доске ли Урала,в конкурсах ли за Урал, в совместных гильдийских проектах участвуют одни и те же люди. И их пока не так много.
Есть конечно несколько человек,которые тоже активны,но эти люди пришли недавно... и их ники, уверен,будут в списках на участие в Совете Гильдии через пол-года или год. Очень надеюсь, что они подадут заявление в Гильдию Урала в ближайшее время.

Ты бы вместо того,что бы язвить написал всё- таки СВОИ кандидатуры?
а смысл мне голосовать?
Вас все равно большинство, не удивлюсь что Вы уже обсудили этот вопрос, что по истечению сроков голосования будут приняты предложенные кандидаты БОЛЬШИНСТВОМ голосов))
кстати, Вы сейчас в каком дневнике то общаетесь? или по почте? а то что-то я не вижу в дневнике совета никаких обсуждений по этому поводу... это значит, что Вы:
либо решили со мной это не обсуждать,
либо не обсуждаете вообще,
либо прибегаете к "мутным" способам управления гильдией и далее доской...

Энди? ты то чиво молчишь? или твое мнение Володя озвучивает?))

по поводу выборов:
уж лучше бы Энди, назначил бы новый Совет своим решением Главы, так сказать "на время раскрутки гильдии и подфорума" было бы правильнее и порядочнее... тем более, что кандидаты действительно достойные люди... и если Вы считаете, что под "знаменами совета" гильдии они смогут сделать больше полезного для Урала, то пусть так и будет, чиво тут бодягу то разводить?))

а по поводу того, что якобы я язвлю)) так это "взгляд со стороны" и плюс я говорю о том, что наблюдаю с неискаженной точки (угла) видения давайте будем честны сами перед самими собой и другими... по крайней мере такова мнения я был, и остаюсь с надеждой, об Энди... надеюсь он не изменил своих позиций и взглядов с момента нашего знакомства...

Я просто жду результатов голосования. Чего тут обсуждать,сейчас народ голосует,результаты обсуждать позже нужно будет.

(Patron @ 25.04.2009 - время: 15:02) а смысл мне голосовать?
Вас все равно большинство, не удивлюсь что Вы уже обсудили этот вопрос, что по истечению сроков голосования будут приняты предложенные кандидаты БОЛЬШИНСТВОМ голосов))
кстати, Вы сейчас в каком дневнике то общаетесь? или по почте? а то что-то я не вижу в дневнике совета никаких обсуждений по этому поводу... это значит, что Вы:
либо решили со мной это не обсуждать,
либо не обсуждаете вообще,
либо прибегаете к "мутным" способам управления гильдией и далее доской...


Смысл голосовать в том, на мой взгляд, что ты многое сделал Для Урала. И мне допустим твое мнение важно... А по поводу где кто совещается, про кого ты сейчас? про членов совета, или про тех кто голосовал вообще. Уверена что Инфини не обсуждал свои кандидатуры ни с кем. хотя возможно просто прислушался к мнению тех, кто голосовал до него, я голосовала тоже по своим соображениям и мыслям.
Не пойму, откуда такое мнение сложилось, что все уже решено и обсудили...

(Kationa @ 25.04.2009 - время: 19:40) Смысл голосовать в том, на мой взгляд, что ты многое сделал Для Урала. И мне допустим твое мнение важно...
Катюшечкин спасибо тебе хорошик за теплые слова...
я писал Андрею и Володе...
А по поводу где кто совещается, про кого ты сейчас? про членов совета
да,
только их распустили ведь)) опять же остаются Володя и Андрей...

я так понял, что они организацию ВЫБОРОВ обсудили отдельно, вне журнала совета, и я даже не мог высказать свое мнение по этому поводу...
и т.к. у меня нет доступа в другие их дневники, видимо мне не доверяют теперь

возможно я и не прав, предполагая это.. и в принципе меня это сильно не напрягает... меня за волновало само по себе событие выборов, а если быть точнее, то его организация... на мой взгляд, если цель голосования была в том, чтобы собрать как можно больше мнений и увидеть реальную позицию посетителей Урала и Уральцев, то и подход должен был быть соответствующий...
а если целью было выбрать по быстрому и по тихому, определенную группу лиц, то зачем нужно было устраивать этот маскарад?

от сюда и возникили мои вопросы...
устроит ли такая политика НОВЫХ членов совета? хотят ли они быть выбранными таким образом? знают ли они (Вы) куда идут (идете)? чего Вы ожидаете от новых должностей? что Вы собираетесь делать в совете?

или это просто клуб по интересам и организации интриг, как это происходит на всем секснароде?

не обижайтесь, просто мне Урал не безразличен, так я сам "выходец из него"... и если я вижу, что происходит что-то не то (образно говоря), то кроме меня, больше некому об этом сказать...

так или не так?

, или про тех кто голосовал вообще. Уверена что Инфини не обсуждал свои кандидатуры ни с кем. хотя возможно просто прислушался к мнению тех, кто голосовал до него, я голосовала тоже по  своим соображениям и мыслям.
Не пойму, откуда такое мнение сложилось, что все уже решено и обсудили...
к тем ЗА кого голосуют у меня нет больше вопросов, пока

Дэн, привет!
Я без цитат обойдусь :)
Почему молчал столько дней? да потому что не выхожу в сеть в выходные.

Про выборы... Они нигде не обсуждались, тайных журналов нету равно как и готовых списков, которые уже, якобы, утверждены.

Да, я бы мог волевым решением назначить Совет, а не выбирать, но мне показалось, что это не правильно по ряду причин.

Сам пока не голосую, просто смотрю. Но будьте уверены, я свое слово скажу. Под занавес, так сказать

А то, что выбираем сами из себя... Из кого нам еще выбирать?
Что поделать, если костяк активистов у нас такой небольшой?

(Patron @ 27.04.2009 - время: 04:48) на мой взгляд, если цель голосования была в том, чтобы собрать как можно больше мнений и увидеть реальную позицию посетителей Урала и Уральцев, то и подход должен был быть соответствующий...
а если целью было выбрать по быстрому и по тихому, определенную группу лиц, то зачем нужно было устраивать этот маскарад?
Есть только один демократический способ выборов - гласный. Именно такой способ и предложен гильдийцам и другим активным посетителям Уральского форума.
В третий раз прошу высказать своё предложение по составу нового Совета гильдии.