Гаишники

15 ноября у меня забрали права (ДПС-ники просто пользовались сложившейся ситуацией на дороге и тупо набирали плюсики за протоколы). Я ничего не подписал. Вчера было первое слушание на суде. Суд принял мои ходотайства и перенесли слушания на 13 декабря. Пока что все идет мне на пользу. Посмотрим что будет. Буду держать в курсе, а ситуацию при которых забрали права напишу зафтра (может быть даже набрасаю схему, что бы понятнее было. Ждите.

Ситуация такая. Утро, я еду на работу, передо мной едет Камаз. Я проезжаю мост, зная что знак отмены ограничений стоит (т.к. часто пользуюсь этой дорогой), жду начала прерывистой и отсутствия всречных авто. Камаз едит буквально 40-45 км/ч. Дождавшись прерывистой обхожу его. И тут меня тормозят ДЭПСЫ. Ну я мол ... командир, что случилось?... А он мне, типа ...вы нарушили предписание знака 3.20 "Обгон запрещен" и, таким образом, выехали на полосу встречного движения... регламентируется данное правонарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Ну ясное дела я нифига не подписал, сказал в суде разберемся.

И так, схема. На ней мой автомобаль синего цвета.
Получить код этого изображения


И так, ваши высказывания по этому поводу.

Аксель а тебе не кажется, что ты уже такое количество раз вляпался в разборки с ДПС, что наверно надо задуматься - может ты в чем-то все-таки не прав........ читаю и рыдаю просто над каждым твоим словом - такое ощущение, что ты решил по полной программе с ГАИшниками пободаться...

(milа @ 07.12.2007 - время: 01:08) Аксель а тебе не кажется, что ты уже такое количество раз вляпался в разборки с ДПС, что наверно надо задуматься - может ты в чем-то все-таки не прав........ читаю и рыдаю просто над каждым твоим словом - такое ощущение, что ты решил по полной программе с ГАИшниками пободаться...
Знаешь, Леночка, такое блин стечение обстоятельств и все за короткий промежуток времени. Мне аж самому смешно.
А то что решил побадаться, тут ты права. И причем пока что все нормуль.
А на счет правоты я задумывался, анализировал, с юридической точки зрения, консультировался с юристами, знакомыми гаишниками, правда, все-таки за мной, в обоих случаях, только в случае с ДТП - явно имел место факт подкупа (или личных взаимоотношений второй стороны с дэпсами). Но я не стал обжаловать в суде постановление, т.к. нормально договорились с тем водителем (каждый делает свою машину сам). А если бы подал в суд, то 100% выиграл бы дело. По каким фактам это я утверждаю: 1. Характер поврежденией. 2.Показания свидетелей. 3. Правила дорожного движения. Просто не хочу всей этой волокиты т нервотрепки. Мне проще поставить свой бампер наместо (это я и сам сделаю) чем таскться по судам, ругаться со второй стороной, платить адвокату. Неизвестно, что дешевле выйдет.
А вот на счет прав - увы, биться буду до конца. Надо доказать дэпсам, что не все на дороге лохи, что не каждому можно в уши надуть. И уж если они сами не могут читать и исполнять свои внутренние документы (приказы, наставления, распоряжения МВД), то пусть им кто-то поможет (в данном случае я и Суд). А то они, выйдя на дорогу, считают, что они боги и нет никого выше. Увы, есть документы, регламентирующие их работу и действия в сложившихся ситуация. И там четко, черным по белому, прописано по пунктам, что они должны, обязаны делать и что они вправе делать, а что нет.
Сорри, разошелся.

Господа, товарищи, Я суд ВЫИГРАЛ. УРААААААААААААА!!! Через 10 дней мне вернут права.

(Лунный кот @ 14.12.2007 - время: 07:57) (Axel Rose @ 13.12.2007 - время: 09:40) Господа, товарищи, Я суд ВЫИГРАЛ. УРААААААААААААА!!! Через 10 дней мне вернут права.
Ну чтож, искренне поздравляю и желаю более не попадать в подобные ситуации:-)
Спасибо. Теперь я буду знать, как действовать в подобных ситуациях, а еще буду советовать ДПС-никам выучить вот этот вот документ наизусть (как его выучил я):
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 20 апреля 1999 г. N 297

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Приказов МВД РФ от 21.06.1999 N 453,
от 10.09.2001 N 800, от 19.03.2004 N 187, от 28.03.2005 N 209,
от 31.12.2005 N 1175, от 31.08.2007 N 767)

Привет...
ВО-первых - мои поздравления с победой в суде. Искренне рад... Не понаслышке зная амбиции сотрудников ДПС Кубани - рад вдвойне.
Во-вторых - я в смятении...
Вчера принял за шутку первоапрельскую, но сегодня с утра информация прошла снова... Дума задумала бороться с курильщиками за рулем. Мож я что-то не так понимаю? Или в Думе совсем крыша поехала? Хотят ввести штраф до 500р за курение за рулем. Аргументируют тем, что во время прикуривания сигареты водитель отвлекается от дороги...
В таком случае, думаю, вскоре выйдет дополнение к правмлам, запрещающее
- прослушивание музыки в машине во время движения, ибо водитель будет отвлекаться от дороги во время переключения программ радио или поиска понравившегося трека на диске;
- перевозку жены, любовницы, вообще - пассажира другого пола на переднем сидении, ибо рука водителя может непроизвольно потянуться к коленке... понимаете - о внимании за доогой можно забыть...
- зеркала заднего вида - ведь когда водитель смотрит в зеркало заднего вида - он же смотрит двумя глазами! Вперед же он при этом не смотрит!

Единственное знаю точно - в дополнениях никогда не появится пункт, запрещающий минет водителю.

Не, ну насчет сигарет это правильно - у знакомых случаи были, да и вообще почти каждый день вижу человека, который курит за рулем и чудом не попадает в ДТП.Помоему это больше отвлекает, чем разговор по телефону. А насчет коленки, это можно делать и не отрываясь от дороги, поэтому я подругу всегда рядом сажаю ;-) а минет уже запрещен, правда, косвенно, так как по правилам пассажир на переднем сидении должен быть пристегнут. А как же его сделать через ремни? Законы не дураки составляют :-)
Кстати недавно крещение прошел - первый штраф, за рулем почти год. Под кирпич возле ц.Рынка к поликлинике МВД проехал.А квитанцию выписали - типа Ворошиловский перешел на красный свет :-)

(Liquid Slash DaWG @ 02.04.2008 - время: 14:38) А насчет коленки, это можно делать и не отрываясь от дороги
Смотреть на дорогу - и ВИДЕТЬ - разные вещи... Но это - лирика.

Весь трагизм ситуации в том, что:
- пристегиваются сейчас те, кто чтит законы, а именно - стекла не тонированные, под кирпич не едут, с бешенными скоростями не летают по городу.
- курить запретят тем, кого будет видно через стекло...

А те, кто бардачил на улицах - так и будет бардачить... И не сигарета - виновница ДТП, а прокладка между рулем и сиденьем...

насчет курения за рулем - ну что-то в этом есть . Я уже думала на эту тему, поскольку сама курю и ловила себя на мысли, что в принципе сигарета за рулем ничем от мобильного не отличается, хотя руль придерживать этой рукой все-равно можно.
Насчет тонированных стекол.... тут не поспоришь - кого видно того и ловить будут. Вобщем я так вижу, что Дума всерьез озаботилась проблемой сохранения жизни водителей - все-таки ежегодно теряем на дорогах население небольшого города и это факт.
Так что если введут, то курить за рулем придется бросить (как ни прискорбно).
А да... вопрос по пути - а вот если я в пробке стою и никуда не еду, тогда можно по мобиле разговаривать или курить? Кто как думает? Или сел в машину - и все хорошее на этом закончилось?

Если автомобиль стоит, то можно всё. К тому же - кто-нибудь виедл ГИБДДшников там, где пробки? Оно им надо?

В пробке можно все что угодно, они по рядам не ходят, да и сам я никому не мешаю. Я с телефона в интернете сижу, воду пью, еще что-нибудь делаю. А насчет сигареты - телефон лучше тем, что его в экстремальной ситуации можно швырнуть на сидение, а сигарету нет, пожар устроишь. И телефон в неожиданные моменты дым в глаза не пускает :-) Кстати правительство и правда серьезно взялось за дорожную безопасность - там целая программа, цель которой к 2012(кажется) году снизить численность жертв ДТП в два раза по сравнению с 2002(не помню точно). И в эту программу входит и введение новых правил, и введение новых штрафов, и расширение полномочий сотрудников ГИБДД, и увеличение срока обучения в автошколах, и еще много чего. В МРЭО на западном большой такой пояснительный плакат висит по этой теме

(qwerty_qwerty @ 02.04.2008 - время: 16:55) Если автомобиль стоит, то можно всё. К тому же - кто-нибудь виедл ГИБДДшников там, где пробки? Оно им надо?
Саш ты будешь смеяться, но я видела гаишников в пробке и они даже регулировали что-то.....
Вобще, если говорить откровенно, то мне кажется вопрос не в ужесточении правил и не в увеличении штрафов, а во всеобщем равенстве перед законом, а так пока у нас крутяки будут ездить по дорогам кто во что горазд, пользуясь собственноручно выданными привилегиями толку не будет, да и такое явление как стриттейсинг тоже нужно в мирное русло направить. Вон в Москве выделили им летное поле какое-то чтобы там гоняли...... у нас о таком что-то не слышно

Я как обычный пешеход за ужесточение штрафных тарифов, потому что только штрафами народ можно заставить соблюдать ПДД, но обидно одно, что в РФ штрафы-это не только мера наказания, но и пополнение карманов "работников ДПС", вот помню приехала в феврале-едим по трассе, останавливает нас "работник" и давай грузить про привышение, смешно даже было-туман по дороге просто жуткий был-еле тащились-банально дорогу дальше 4 метров не видно было-а он радар показывал где около 100 км в час -вот такие дела, от штрафа отмазались конечно, но сам факт что вымогал деньги за нарушение которого не было-разбесил....

тогда нужно для всех ужесточать - и для водителей и для пешеходов, потому что пешеходы у нас как лоси по весенней поляне ходят - медленно, вальяжно и так будто в случае чего это они машину забодают, а не она им ноги переломает

Я придерживаюсь мнения "Хороший гаишник - только на пенсии", хотя друзей в ГАИ много.

(globzero @ 12.07.2008 - время: 21:01) Я придерживаюсь мнения "Хороший гаишник - только на пенсии", хотя друзей в ГАИ много.
ага, примерно как в анекдоте...
... вижу я реку, а по реке плывут гробы, много гробов, один за другим плывут, а в гробах гаишники...
- ну что ты, ведь есть хорошие гаишники..
-точно, есть... хорошие гаишники в хороших гробах....

(Proshka @ 08.09.2008 - время: 14:17) ага, примерно как в анекдоте...
... вижу я реку, а по реке плывут гробы, много гробов, один за другим плывут, а в гробах гаишники...
- ну что ты, ведь есть хорошие гаишники..
-точно, есть... хорошие гаишники в хороших гробах....
Да , вот так в самую точку!

(globzero @ 12.07.2008 - время: 20:01) Я придерживаюсь мнения "Хороший гаишник - только на пенсии", хотя друзей в ГАИ много.
Не соглашусь. Хорошие гаишники попадаются. У них работа такая - что поделать? Каждый должен делать свою работу.. Сажать людей (преступников) в тюрьму - тоже не удовольствие.. Однако это нужно. Или кто-то может сказать, что никогда не нарушает правила?? Это невозможно. А гаишники хорошие попадаются - два примера: года два назад меня отпустили пьяного, не взяв ни копейки (правда пришлось уговаривать довольно долго - у меня ДР в тот день был), второй раз совсем недавно на объездной от аэропорта до Яблоновского меня остановили за превышение. Радар мне показали с цифрой 110, а знак был 60. Предупредили(!) и отпустили. Правда перед этим долго расказывали об моем нарушении и показывали кучу отобранных прав...
Вопрос алчности на дорогах будет всегда. Но разве у нас что-то есть бесплатное?? приезжаешь в любой сервис - бесплатно тебе только улыбнутся.. Кароче, считаю так: Если действительно нарушил - придется платить. Другое дело сколько и в чей карман. Обычно стараюсь решить дело на месте, потому что дальше только дороже выходит..

согласен с предыдущим постом!
платить за свои нарушения надо.... но вот вопрос - кому?
если я что то нарушил - бога ради... квитанция, протокол, ну или суд...
а набивать карман пройдохе в форме, а потом кричать - ах какие негодяи гайцы, ах подонки, ах взяточники....

и потом.... чтоб Вы мне не говорил, но ПДД писаны кровью...
поэтому езжу по правилам..... не потому что денег жалко, а потому что хочу жить и не чувствовать себя убийцей... Обидно только что оч часто попадаются папенькины сыны или просто люди без мозгов..... которые невзирая ни на что нарушают, рискуют собой и другими