Что нужно человеку для счастливой жизни?

(Искатель наслаждений @ 17.08.2008 - время: 16:12) Счастье - это находиться в гармонии с самим собой, когда никто и ничто не могут поколебать твоего душевного равновесия. Только такой человек может считаться действительно счастливым. К сожалению, достичь такого состояния современному человеку практически невозможно.
Конечно, все это ИМХО, но я действительно так думаю. :-)
По вашему Счастье - это состояние непоколебимого душевного равновесия? На нирванну смахивает. А как же яркость эмоций? Всплески, вспышки? Что-то как-то бедноватое без этого счатье получится, не так ли?

Atos, состояние Нирваны - для йогов и даосов, это они считали, что все страдания происходят от желаний, и чтобы от страданий избавиться, надо от желаний уйти. А мы-то русские люди... :-)
Но в чем-то я сними согласен. По-моему, вся проблема в том, что в современной жизни слишком много соблазнов. Человек привыкает с детства жить среди них, и не все ему доступно. Вот и страдает потому, что не может получить все, что хочет, когда ему нужно.
Я считаю, что по-настоящему счастливы люди были только в первобытном обществе (не обязательно пещерные люди, взять хотя бы индейцев Сев. Америки). У каждого было то же самое, что и у остальных, не хуже и не лучше, да и было только необходимое для жизни, ничего лишнего. А если у кого чего-то не было или ломалось, ему это просто давали - была взаимопомощь. Потому не было ни у кого зависти, алчности. И все проблемы считали гневом злых богов. Мужчины жили охотой и защитой членов племени, и потому были Мужчинами, а не машинами для зарабатывания денег. Ну и все такое.
А когда появилась собственность, у людей начали вырабатываться дурные качества натуры. Ну и в конце концов человечество пришло к тому, что просто не знает, как надо жить, чтобы быть счастливым. :-))

Имхо нирвана - это ближе к буддистам, чем к даосам и йогам. И что касается индейцев, то тоже как-то невпопад - это у них то взаимопомощь, это они то друг другу все необходимое давали? И у них собственности не было? Прямо коммунизм какойто :))) Кто сказал вам эту глупость?
Ну впрочем это не важно, а вот то, что счастье не может быть в состоянии непоколебимости душевного равновесия - это по моему элементарно.

Atos, если действительно интересно про индейцев - почитайте Джеймса Уилларда Шульца. Там все хорошо расписано, потому-что он сам среди них прожил почти всю свою жизнь. Собственность у "краснокожих" разумеется была, но они к ней относились философски - типа "Бог дал, Бог взял", они не делали из нее культа и не ставили накопление интерьера типи главной целью своей жизни.
О буддистах - да, "нирвана" из их лексикона, но буддизм - это все-таки религия, и почти все юго-Восточные азиаты верят в Будду. Что не мешает им друг друга убивать, насиловать, грабить и т.д. А даосы и йоги именно добиваются этой самой нирваны, "мирская" жизнь их не интересует.
"Счастье не может быть в состоянии непоколебимости душевного равновесия" - я имел в виду то состояние души, где нет места плохим человеческим качествам: лжи, зависти, ненависти и др.

Не хочу спорить, но ИМХО ваша логика хромает. Если у индейцев было все так хорошо, тогда почему они враждовали, думается мне, что и у них без зависти не обходилось. А что касается состояния души, где нет места плохим человеческим качествам: лжи, зависти, ненависти и др. - то это еще далеко не показатель счастья...

Atos, я тоже не хочу спорить. Я высказал свои соображения, вам чем-то они не понравились. Но я все-таки останусь при своем мнении.
Если интересно поговорить об индейцах - это в другой теме или на другом форуме, в теме про счастье индейцы есть ересь и офф-топ.

(Искатель наслаждений @ 03.09.2008 - время: 10:29) Atos, я тоже не хочу спорить. Я высказал свои соображения, вам чем-то они не понравились. Но я все-таки останусь при своем мнении.
Если интересно поговорить об индейцах - это в другой теме или на другом форуме, в теме про счастье индейцы есть ересь и офф-топ.
Против Ваших соображений я ничего не имею, более того готов биться за Ваше право их иметь. Но с их сутью я не согласен.

Чтобы была любовь, рано или поздно без нее не будут радовать ни материальные блага, ни успехи на работе, ничего.

Суперласковая, поговорка "с милым рай в шалаше" безнадежно устарела, не встречал девушек, которым было неважно материальное благополучие. Если ваш любимый решит бросить дом, работу, карьеру и скажет, что собирается выстроить избушку в сибирской тайге или горах Тянь-Шаня, где в радиусе 1000 км нет ни одного человека, что жить вы будете охотой, рыболовством и собирательством, не покупать продукты, одежду и мебель в магазине, а все делать самим, как в Средние века - поедете с ним жить в такой "райский шалаш", навсегда, без возможности вернуться в "большой мир" с бутиками, ночными клубами и ресторанами? Или любовь не настолько всеобъемлюща?
Так что не надо ля-ля про главенство любви и неважность материальных благ, нет сейчас "жен декабристов", способных на такие поступки. Счастье - не в деньгах, но счастливой жизни без денег (вернее, того, что на них можно купить) подавляющее большинство людей не представляет.

(Искатель наслаждений @ 09.09.2008 - время: 13:39) Суперласковая, поговорка "с милым рай в шалаше" безнадежно устарела, не встречал девушек, которым было неважно материальное благополучие. Если ваш любимый решит бросить дом, работу, карьеру и скажет, что собирается выстроить избушку в сибирской тайге или горах Тянь-Шаня, где в радиусе 1000 км нет ни одного человека, что жить вы будете охотой, рыболовством и собирательством, не покупать продукты, одежду и мебель в магазине, а все делать самим, как в Средние века - поедете с ним жить в такой "райский шалаш", навсегда, без возможности вернуться в "большой мир" с бутиками, ночными клубами и ресторанами? Или любовь не настолько всеобъемлюща?
Так что не надо ля-ля про главенство любви и неважность материальных благ, нет сейчас "жен декабристов", способных на такие поступки. Счастье - не в деньгах, но счастливой жизни без денег (вернее, того, что на них можно купить) подавляющее большинство людей не представляет.
Искатель наслаждений, а где Вы в моем постике увидели фразу про неважность материальных благ? И темка здесь не про редких экземпляров, которые способны на то о чем Вы написали и я под этим не подписалась. Я поставила на первое место любовь и у меня это так. Далее было написано, что без нее не будут радовать материальные блага. Действительно со временем не будут. А если и будут, то это не принесет ощущение счастья в полной мере. Все пишут с высоты собственной позиции. У меня есть голова и все остальное для исполнения трудовых обязанностей чем я и занимаюсь, я могу прекрасно обеспечивать себя сама и само собой у меня никогда не может быть отношений с мужчиной по типу описанному Вами. Он тоже должен работать. Вот здесь и сам пунктик про материальное благополучие. У всех разные финансовые возможности, запросы и соответственно само понятие материального благополучия. Кто-то может жить и не жаловаться на 15 тысяч рублей в месяц, а кому-то и 10 тысяч долларов мало. Писав свой пост я не впадала в самые низкие материальные крайности вплоть до нищеты, это само собой не рассматривается. До этого нормальный человек себя не доведет. Пусть кто-то из двоих любящих людей не работает, пусть временно, пусть нет этого самого финансового благополучия в данный момент, пусть тяжело, зато ты не один, тебя любят, поддерживают, ты это чувствуешь и это придает силы жить и стремиться вперед. Поверьте, когда любишь, действительно море "по колено" и все проблемы "по плечу". А деньги-дело наживное, сегодня так, а завтра будет лучше! Ощущение счастья никогда не заменят деньги, и просыпаясь утром ты испытываешь радость от того, что не один, что рядом любящий тебя человек, и совсем не от того что ты хронически одинок и на тумбочке у тебя набитый купюрами бумажник.Уловили разницу? Вот поэтому я и написала любовь на первом месте. Будет она, будет и все остальное, и деньги и материальное благополучие такое, каким себе видит его человек оценивая свои возможности.

Полностью согласен с Суперласковой. Добавлю только то, что счастье можно испытывать и в одиночку, но это случаи по статистике явно попадают в разряд исключений которые как известно подтверждают правила.

После аварии , в которой чуть не погиб , у меня в корне поменялось мировозрение на данный вопрос . Главное жить - просто жить!

Много нужно тому - у кого уже много есть, а тому у кого мало...

Не знаю что нужно человеку, мне лично нормальная девченка

(19830322 @ 29.09.2008 - время: 14:00) Не знаю что нужно человеку, мне лично нормальная девченка
Как время бежит - ведь еще совсем недавно достаточно было нормальной игрушки...

(Atos @ 29.09.2008 - время: 19:40) (19830322 @ 29.09.2008 - время: 14:00) Не знаю что нужно человеку, мне лично нормальная девченка
Как время бежит - ведь еще совсем недавно достаточно было нормальной игрушки...
Красавчик

(19830322 @ 29.09.2008 - время: 19:56)Красавчик
Сам такой! Наливай
Счастье начинается с малого?

Точнее с двух малых .Детей !

человеку для счастливой жизни нужно иметь способность чувствовать счастье, без этого не будет он счастлив
ну и как говорится что бы быть счастливым надо в первую очередь быть

(Искатель наслаждений @ 09.09.2008 - время: 12:39) Если ваш любимый решит бросить дом, работу, карьеру и скажет, что собирается выстроить избушку в сибирской тайге или горах Тянь-Шаня, где в радиусе 1000 км нет ни одного человека, что жить вы будете охотой, рыболовством и собирательством, не покупать продукты, одежду и мебель в магазине, а все делать самим, как в Средние века - поедете с ним жить в такой "райский шалаш", навсегда, без возможности вернуться в "большой мир" с бутиками, ночными клубами и ресторанами? Или любовь не настолько всеобъемлюща?
Это что, самоцель такая - проверить силу чувств таким дебильным образом? Или у этого абстрактного "любимого" с головой не в порядке? Интересно было бы посмотреть на мужчину без хорошего бритвенного прибора, без электричества, пива, любимых джинсов, а главное - без надежды всё это когда-то вновь приобрести.
К тому же. Вы так уверены, что все девушки проводят своё время исключительно в бутиках, ресторанах и ночных клубах? Вам не приходило в голову, что есть люди, у которых просто нет ни времени, ни денег на всё вышеперечисленное? И тем не менее они не жалуются на жизнь и находят своё счастье в мелочах