Прогноз на лето!!

Прогноз на лето!!!
Будет ли у нас война летом?

С Сирией? С Хизбаллой? С Ливаном? С Хамасом?
Уточнил бы, вон сколько вариантов :)))).

На самом деле мне кажется, что нет. Если конечно на нас не нападут в полном масштабе. Но после такого, как было этим летом, наши уже не рискнут начинать такую же войнушку. ИМХО. Слишком много потерь и мало толку.

(Soul @ 25.04.2007 - время: 11:23) Прогноз на лето!!!
Будет ли у нас война летом?
Скажу лишь, что все может быть! Кто мог тем прошедшим летом подумать, что будет война? Никто, а она случилась...Здесь искры достаточно для большого огня! Я не голосовал, бо такими вещами я не прогнозирую...

(Doktor No @ 25.04.2007 - время: 15:47) Скажу лишь, что все может быть! Кто мог тем прошедшим летом подумать, что будет война? Никто, а она случилась...Здесь искры достаточно для большого огня! Я не голосовал, бо такими вещами я не прогнозирую...
Ну прошлым летом обстановка была немного другая. И Сирия не обещала вернуть Голаны силой. И мы еще были непуганные и слишком самоуверенные.

И мы еще были непуганные и слишком самоуверенные.Что собственно и привело нас к такому вот результату...

Конечно будет, она и сейчас есть и вчера была, куда же здесь без неё.
Думаю, что летом Штаты нападут на Иран а мы будем тут отвлекать мировое сообщество, хотя, сложно сказать по какому сценарию.

Штаты уже обвинили Дика Чейни в нападении их на Ирак...Что-то я сомневаюсь, будут ли они месить Иран или может это дело возложат на Израиль?

(Doktor No @ 25.04.2007 - время: 21:50) Штаты уже обвинили Дика Чейни в нападении их на Ирак...Что-то я сомневаюсь, будут ли они месить Иран или может это дело возложат на Израиль?
От наших "деятелей" всего можно ожидать... Наверняка кому-то не дают покоя лавры "Иракского реактора"...

лавры "Иракского реактора"...Да, воспоминаниями они тешатся здорово! Лучшая армия на Ближнем Востоке так неграмотно воевала во Второй Ливанской....

(Doktor No @ 25.04.2007 - время: 22:49) лавры "Иракского реактора"...Да, воспоминаниями они тешатся здорово! Лучшая армия на Ближнем Востоке так неграмотно воевала во Второй Ливанской....
Про Вторую Ливанскую уже столько написал, что даже аскомина появилась... Ограничусь одним словом - ПОЗОР!!!
А почему?
1. До сих пор убеждаем себя, что мы "лучшая армия на БВ"
2 Лишний раз доказали, что Армия и Авиация - это две большие разницы
3 Министр обороны - это не только надпись на двери
4.У главы правительства должна быть голова, а не только... "Если бы у меня было такое лицо, я бы на нём сидел"(с)

Пока эти 4 пункта не исправим, лету лучше не наступать....ИМХО

Пока эти 4 пункта не исправим, лету лучше не наступать....ИМХОВспомнилось прошедшее лето...Сирены, катюши...испуганные дети - И ТАКИЕ КРАСИВЫЕ РЕЧИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА и МИНИСТРА ОБОРОНЫ!

Заместитель генерального секретаря «Хизбаллы» Хасана Насраллы, Наим Касам, считает, что наступающее лето будет мирным: он не ожидает войны Израиля ни с Ливаном, ни с Сирией. Касам заявил об этом в интервью одной из газет Персидского залива, сообщает NRG-Maariv.

Отвечая на вопрос журналиста о его прогнозе на лето, Касам ответил: «Если мы хотим быть объективными, следует признать, что по нашим данным, не существует ничего, что намекало бы на возможность войны между Израилем и Ливаном, и нет признаков возможности войны между Израилем и Сирией».

Единственный фактор, который может стать причиной нового военного конфликта в регионе, по словам заместителя Насраллы, — это иранская ядерная программа: «Если провалятся дипломатические переговоры вокруг иранской ядерной программы, существует вероятность американского удара по Ирану».

Впринципе, что можно еще доьавить? Время покажет...

(Дон Кихот @ 25.04.2007 - время: 21:34) Думаю, что летом Штаты нападут на Иран.....
После Иракской компании...?

(Huancho @ 07.05.2007 - время: 00:14) (Дон Кихот @ 25.04.2007 - время: 21:34) Думаю, что летом Штаты нападут на Иран.....
После Иракской компании...?
Возможно, я не самый лучший полит. аналитик на нашем форуме, но мне кажется, что всё идёт к тому, что Штаты не оставят Иран в том состорянии, что он теперь (Ахмединиджад, поддержка террора, опасные базары). Если уж начали менять Ближний Восток, то нельзя менять только часть. Если получится организовать революцию, то организуют, а если нет - нападут.

(Дон Кихот @ 07.05.2007 - время: 18:16) Возможно, я не самый лучший полит. аналитик на нашем форуме, но мне кажется, что всё идёт к тому, что Штаты не оставят Иран в том состорянии, что он теперь (Ахмединиджад, поддержка террора, опасные базары). Если уж начали менять Ближний Восток, то нельзя менять только часть. Если получится организовать революцию, то организуют, а если нет - нападут.
На роль специалиста в политанализе не претендую, но :
1. После провала в Ираке, и практически провала в Афгане - не сунутся
2. Если бы действительно хотели сунуться - мы бы уже сидели по бомбоубежищам, как в 91-ом
3. В последнее время Россия немного изменила свою позицибю относительно иранского Атома, что пошатнуло почву под Штатами в этом вопросе...

Если Ахмади Ниджад не сделает большой глупости - то всё закончится мирно, на ближайшие несколько лет... С этой стороны нам опасаться нечего(на мой взгляд)... Сирия - меня беспокоит гораздо больше... А если учесть, что появилась информация, что Иордания тоже встаёт на путь развития Атома....

Центр Стратегических и Международных Исследований проанализировал: какова вероятность начала ядерной войны на Ближнем Востоке. В рамках анализа оценивалась ситуация, которая может сложиться в 2010 - 2020-е годы, когда Иран может получить в свое распоряжение ядерное оружие. При этом авторы исследования не анализировали вероятность использования подобного оружия террористами, преступниками и иными негосударственными структурами.

Авторы исследования предполагают, что после появления ядерного Ирана, государства этого региона начнут пересматривать свою военную стратегию и тактику. Они станут распылять свои воинские подразделения, в массовом порядке строить убежища и бункеры и т.д. Вероятность «ограниченного» ядерного удара в этом регионе крайне мала - любое использование ядерного оружия будет тотальным. Дело в том, что ни Иран, ни Израиль - государства, которые обладают или предположительно будут обладать подобным оружием - не могут первыми использовать его, не поставив под угрозу само свое существование. Если ядерный конфликт произойдет, то враждующие стороны попытаются атаковать не военные цели, а крупнейшие города противника.

Ядерная война может поставить под сомнение существование Израиля. Однако аналогичная опасность угрожает и Ирану - если атомные заряды взорвутся в центрах Тегерана и нескольких других крупных городов, то иранское общество и государство могут быть уничтожены, как функциональное культурное, экономическое и политическое целое. Подобный сценарий может стать реальностью и для арабских государств, в случае, если они получат в свое распоряжение атомное оружие и подвергнутся ядерной атаке.

Авторы исследования пришли к выводу, что единственный путь к победе в этой игре - неучастие в ней. По какому бы сценарию не шла ближневосточная ядерная война, она приведет к катастрофическим последствиям для всего региона.

Вот прогнозец на будующее...

(Doktor No @ 15.05.2007 - время: 23:44)

Вот прогнозец на будующее...
Не нужно быть большим специалистом, чтоб составить такой прогноз... Он достаточно очевиден... И к сожалению, в считаные минуты из "совершенно нереального" может превратиться в "абсолютно реальный"...
"Восток дело тонкое..."(с)

(Vit @ 16.05.2007 - время: 00:50)
Не нужно быть большим специалистом, чтоб составить такой прогноз... Он достаточно очевиден... И к сожалению, в считаные минуты из "совершенно нереального" может превратиться в "абсолютно реальный"...
"Восток дело тонкое..."(с)
"Восток дело тонкое..."(с)
А где же наша тонкость - политическая?
Мы медленно, но верно идем на заклание?
Мне нравится наша сплоченность во время войны, но может быть лучше не допускать этих войн или воевать на чужой территории, чем подставлять головы городов своих под *катюши*?!

(Doktor No @ 16.05.2007 - время: 07:04)
"Восток дело тонкое..."(с)
А где же наша тонкость - политическая?
Мы медленно, но верно идем на заклание?
Мне нравится наша сплоченность во время войны, но может быть лучше не допускать этих войн или воевать на чужой территории, чем подставлять головы городов своих под *катюши*?!
Политическая тонкость? Чтоб быть политически тонкиммполитиком - нужно, как минимум, быть политиком. Из 120 дармоедов можешь назвать хотя бы 10 таких?
При нынешней системе выборов - ничего хорошего мы всё равно не выбырем. Потому как голосуя за программу , скажем, Ликуда - мы получаем Биби в качестве исполнителя. А у Биби главная задача - не пропустить вперёд Шалома. А у Шалома - обогнать Биби. И эио основное их занятие.Голосуя за программу "Кадимы" - мы получаем Ольмерта в качестве исполнителя... Ну, тут всё ясно...Ему есть чем заняться... Голосуя за программу Аводы - мы получаем Переца в качестве главного исполнителя...Человек построил карьеру на забастовках... Больше он ничего не умеет... Образованность всех вышеперечисленных личностей(как и большинства из 1000 претендентов на 120 кресел) вызывает большие сомнения...
И самое смешное - не важно за кого ты голосуешь, в результате всё равно получишь Шас и Яадут а-Тора....

До тех пор, пока создание коалиции выглядит как рынок в пятницу - ждать защиты от нашего правительства - не приходится...

До тех пор, пока создание коалиции выглядит как рынок в пятницу - ждать защиты от нашего правительства - не приходится...Полностью согласен, добавить нечего...