Неофашизм процветает!

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 18:07) тогда уж от 40-летнего блуждания Моисея/и для чего это ему понадобилось?/
Как для чего??? Найти единственное место на Ближнем Востоке,где нет нефти,чтобы подстраховать своих потомков от возможных конфликтов...ему правда не удалось.

А если серьёзно, пути Господни неисповедимы... думаю, этот тезис ты оспаривать не будешь, независимо,какую религию ты исповедуешь? Я думаю,что если Он даже начнёт тебе или мне объяснять, мы вряд ли поймём,потому что мыслим другими категориями



Только какое это имеет отношение к сионизму и к мировому еврейскому господству???

(Vit @ 17.05.2006 - время: 17:32)
Опять, старая истори о мировом господстве.
А Вы знаете, что такое сионизм вообще?


откуда? мы люди темные, вуалью нацизма покрытые! только не надо мне цитаты из " ... сионистких мудрецов" приводить!

(Kaaakka @ 17.05.2006 - время: 18:25) (Struna76 @ 17.05.2006 - время: 18:07) тогда уж от 40-летнего блуждания Моисея/и для чего это ему понадобилось?/
Как для чего??? Найти единственное место на Ближнем Востоке,где нет нефти,чтобы подстраховать своих потомков от возможных конфликтов...ему правда не удалось.

А если серьёзно, пути Господни неисповедимы... думаю, этот тезис ты оспаривать не будешь, независимо,какую религию ты исповедуешь? Я думаю,что если Он даже начнёт тебе или мне объяснять, мы вряд ли поймём,потому что мыслим другими категориями



Только какое это имеет отношение к сионизму и к мировому еврейскому господству???
на счет путей не спорю, но каждый трактует историю по своему, лет шесть назад на многотомный труд одного деятеля наткнулась/фамилия из головы вылетела/, так он вообще утверждает, что известная нам всем история началась чуть ли не в соответствии с 11 веком от Р.Х. и в частности, что была единая Россия от Атлантики до Тихого/при том все ссылки дает на ветхий завет/-может слышал или читал, вобщем мозги раком!

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 17:26) (Vit @ 17.05.2006 - время: 17:32)
Опять, старая истори о мировом господстве.
А Вы знаете, что такое сионизм вообще?


откуда? мы люди темные, вуалью нацизма покрытые! только не надо мне цитаты из " ... сионистких мудрецов" приводить!
Это не я, а Вы пытаетесь приводить цитаты из известных "Протоколов". А я - просто спросил - знаете ли Вы, о чём говорите, когда говорите о сионизме.

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 17:26) (Vit @ 17.05.2006 - время: 16:58)
Интересное заявление. Израильтяне - бельмо в глазу сионизма? Как это понять?
а понять это очень просто и очень сложно! если в двух словах - сионизм бориться за мировое господство: за великий Израиль в масштабе всей планеты, а не за государство Израиль, очерченное границами! а если сложно, то надо начинать от столкновения двух цивилизаций: предшедствующей черной и последующей белой/в том числе это в описано у Шуре "Великие Посвещенные", Емильянова "Десионизация", в частности у Шульгина "Что нам в них не нравится?" и масса других работ/
Там же должны были прочитать, что евреи относятся к красной цивилизации, которая была до черной

(Beytar @ 17.05.2006 - время: 22:46)
Там же должны были прочитать, что евреи относятся к красной цивилизации, которая была до черной
ну на счет красной расы ты погорячился, конечно, желание понятно - отнести себя к более древней цивилизации, более древней, чем черная, но ... осечка тут! - белые вы, белые, и корни у нас общие, а Моисей не зря вас 40 лет по пустыням мотал, ему послушный народ нужен был, а не своенравный, вот за сорок лет он всех своенравных и вывел под корень/два, а то и три поколения/, потому что первоначально: иудаизм должен был стать мировой религией, а каждый отдельно взятый иудей из оставшихся в повиновении Моисея - вроде как намесник его в том месте земного шарика куда его определят/поэтому Израиль в границах - это как кость в горле от первоначальных планов о мировом Израиле/и герои ваши Соломон и Давид - тоже как кость в горле/и боролись с ними и ножички в спины втыкали, потому что Нои нужны были, раболепные и послушные/а когда тело убито, то и память о них постепенно на свой лад переделать можно, то же самое и с Христом/, но осечка произошла, не стал иудаизм мировой религией/вот почему не стал самой интересно - не знаю и доступа к теософским трудам тоже никак не найду/

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 22:55) (Beytar @ 17.05.2006 - время: 22:46)
Там же должны были прочитать, что евреи относятся к красной цивилизации, которая была до черной
ну на счет красной расы ты погорячился, конечно, желание понятно - отнести себя к более древней цивилизации, более древней, чем черная, но ... осечка тут! - белые вы, белые, и корни у нас общие, а Моисей не зря вас 40 лет по пустыням мотал, ему послушный народ нужен был, а не своенравный, вот за сорок лет он всех своенравных и вывел под корень/два, а то и три поколения/, потому что первоначально: иудаизм должен был стать мировой религией, а каждый отдельно взятый иудей из оставшихся в повиновении Моисея - вроде как намесник его в том месте земного шарика куда его определят/поэтому Израиль в границах - это как кость в горле от первоначальных планов о мировом Израиле/и герои ваши Соломон и Давид - тоже как кость в горле/и боролись с ними и ножички в спины втыкали, потому что Нои нужны были, раболепные и послушные/а когда тело убито, то и память о них постепенно на свой лад переделать можно, то же самое и с Христом/, но осечка произошла, не стал иудаизм мировой религией/вот почему не стал самой интересно - не знаю и доступа к теософским трудам тоже никак не найду/
Интересная трактовка. Только не вяжется она с последующими действиями Моисея, и целью этого путешествия. Ведь вёл он народ в Израиль, а не рассеял по миру.Это - первое.
Второе - мы не белые. Мы - разные.Есть - белые, чёрные, смуглые, жёлтые. Евреи - не расса. Евреи - культура, цивилизация.
Далее... Если бы Израиль в границах не был конечной целью этого путешествия - то евреи бы не сидели в Израиле 1000 лет, до разрушения храма и изгнания и рассеяния по миру.
Если бы была цель сделать иудаизм - мировой религией, то не было бы запрета на мессианскую деятельность(насильное обращение в религию).
Так что... Ваша теория не выдерживает критики....

(Vit @ 18.05.2006 - время: 00:06)
Интересная трактовка. Только не вяжется она с последующими действиями Моисея, и целью этого путешествия. Ведь вёл он народ в Израиль, а не рассеял по миру.Это - первое.
Второе - мы не белые. Мы - разные.Есть - белые, чёрные, смуглые, жёлтые. Евреи - не расса. Евреи - культура, цивилизация.
Далее... Если бы Израиль в границах не был конечной целью этого путешествия - то евреи бы не сидели в Израиле 1000 лет, до разрушения храма и изгнания и рассеяния по миру.
Если бы была цель сделать иудаизм - мировой религией, то не было бы запрета на мессианскую деятельность(насильное обращение в религию).
Так что... Ваша теория не выдерживает критики....
а кто государственность создавал: Соломон и Давид, вот поэтому и были они костью в горле от первоначального замысла, вот поэтому тысячу лет в границах государственности и просидели, а потом почти две тысячи разбросаны были/не первосвященники ли ваши постарались для этого?/, только когда в 1947г сново государственность в границах образовалась - опять все на смарку пошло, ну не нужны вы своей верховной власти/я не про призидента и премьера Израиля/в строгих границах, и на счет цвета ты не горячись, германцы в южной Африке тоже с местным населением ассимилировались - получились буры, немцы, но с негроидными чертами лица.

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:55) а Моисей не зря вас 40 лет по пустыням мотал, ему послушный народ нужен был, а не своенравный, вот за сорок лет он всех своенравных и вывел под корень/два, а то и три поколения/, потому что первоначально: иудаизм должен был стать мировой религией, а каждый отдельно взятый иудей из оставшихся в повиновении Моисея - вроде как намесник его в том месте земного шарика куда его определят
Давай начнём с того,что лично Моисею эта нервотрёпка не нужна была изначально, ибо по праву наследования он должен был стать фараоном,как приёмный сын египетской принцессы.
Второе, ему послушный народ не так уж и нужен был. Евреям неплохо (с бытовой точки зрения) под властью фараона и Моисей потратил гораздо больше нервов,чтобы убедить евреев уйти из Египта, чем он потратил нервов на, собственно, фараона. Он скорее наоборот, выбивал это послушание в течение 40 лет чем воспитывал. Его задача была вдолбить людям,что они образ и подобие Бога ,а потому выше них - только Бог,а не фараон или кто-то ещё... и не успел Моисей отойти,как евреи Тельца делать стали...именно благодаря вбитому в них в Египте послушанию

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:23) (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:06)
Интересная трактовка. Только не вяжется она с последующими действиями Моисея, и целью этого путешествия. Ведь вёл он народ в Израиль, а не рассеял по миру.Это - первое.
Второе - мы не белые. Мы - разные.Есть - белые, чёрные, смуглые, жёлтые. Евреи - не расса. Евреи - культура, цивилизация.
Далее... Если бы Израиль в границах не был конечной целью этого путешествия - то евреи бы не сидели в Израиле 1000 лет, до разрушения храма и изгнания и рассеяния по миру.
Если бы была цель сделать иудаизм - мировой религией, то не было бы запрета на мессианскую деятельность(насильное обращение в религию).
Так что... Ваша теория не выдерживает критики....
а кто государственность создавал: Соломон и Давид, вот поэтому и были они костью в горле от первоначального замысла, вот поэтому тысячу лет в границах государственности и просидели, а потом почти две тысячи разбросаны были/не первосвященники ли ваши постарались для этого?/, только когда в 1947г сново государственность в границах образовалась - опять все на смарку пошло, ну не нужны вы своей верховной власти/я не про призидента и премьера Израиля/в строгих границах, и на счет цвета ты не горячись, германцы в южной Африке тоже с местным населением ассимилировались - получились буры, немцы, но с негроидными чертами лица.
Первосвященники привели в Палестину крестовые походы и Мамлюков? И Храм разрушили, тоже первосвященники? И притесняли евреев рассеянных по всему миру, чтоб господство мировое захватить, тоже первосвященники(такой хитрый тактический ход).
И как-то не понял я из чего Вы заключили, что мы не нужны "верховной власти"? И что Вы называете "верховной властью"?

(Kaaakka @ 18.05.2006 - время: 00:28)
Давай начнём с того,что лично Моисею эта нервотрёпка не нужна была изначально, ибо по праву наследования он должен был стать фараоном,как приёмный сын египетской принцессы
правильно, но опять промашка - не принимали в приемные сыновья фараоны представителей чуждых ему народов/факт, что бы вы мне не говорили/, а то что он не стал фараоном - миссия у него другая была/планида такая/

(Vit @ 18.05.2006 - время: 00:33)
Первосвященники привели в Палестину крестовые походы и Мамлюков? И Храм разрушили, тоже первосвященники? И притесняли евреев рассеянных по всему миру, чтоб господство мировое захватить, тоже первосвященники(такой хитрый тактический ход).
И как-то не понял я из чего Вы заключили, что мы не нужны "верховной власти"? И что Вы называете "верховной властью"?
конечно, повиновение и подчинение, история сжатой ладони, послушные вы нужней, а в рамках государственности у вас больше личных амбиций и самостоятельности, такие вы совсем ни к чему, вы нужны жалкие и забитые!Разве ваши бонзы не хавали черную икру, когда мелкое еврейство сгоняли в гетто и лагеря, ведь Гитлер предлагал им выкупить свой народ, но нужен он был вашим бонзам - для заклания, яки агнец божий, вот вам мой ответ.

(Struna76 @ 18.05.2006 - время: 00:37) не принимали в приемные сыновья фараоны представителей чуждых ему народов/факт, что бы вы мне не говорили/
Может быть(хотя мне хотелось бы твои источники узреть),но для Моисея,видимо, сделали исключение


Разве ваши бонзы не хавали черную икру, когда мелкое еврейство сгоняли в гетто и лагеря, ведь Гитлер предлагал им выкупить свой народ, но нужен он был вашим бонзам - для заклания, яки агнец божий, вот вам мой ответ.

Ну что на это сказать??? Чёрная икра - некошерная,да и добывали её только в СССР и Иране. так что вряд ли...

А когда Гитлер предлагал? И кому конкретно? Ротшильду?

А насчёт заклания... ДЛЯ ЧЕГО,собственно???С какой целью?

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:46) (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:33)
Первосвященники привели в Палестину крестовые походы и Мамлюков? И Храм разрушили, тоже первосвященники? И притесняли евреев рассеянных по всему миру, чтоб господство мировое захватить, тоже первосвященники(такой хитрый тактический ход).
И как-то не понял я из чего Вы заключили, что мы не нужны "верховной власти"? И что Вы называете "верховной властью"?
конечно, повиновение и подчинение, история сжатой ладони, послушные вы нужней, а в рамках государственности у вас больше личных амбиций и самостоятельности, такие вы совсем ни к чему, вы нужны жалкие и забитые!Разве ваши бонзы не хавали черную икру, когда мелкое еврейство сгоняли в гетто и лагеря, ведь Гитлер предлагал им выкупить свой народ, но нужен он был вашим бонзам - для заклания, яки агнец божий, вот вам мой ответ.
В повиновении и подчинении кому? Как можно держать в повиновении рассеяный народ?
Может быть поделитесь информацией? Кому и что Гитлер предлагал? Гитлер отказался обменять еврейских детей из концлагерей на своих пленных солдат. А Вы говорите - выкупить! А до Гитлера? Не было антисемитеизма? Он первый?
В гетто и лагеря сгоняли всё еврейство восточной и части западной Европы. Вы, барышня, не ту литературу читаете!

естественно - именно для Моисея сделали исключение! а ты не задумывался о том откуда корнями иудаизм, правильно - из религии фараонов в Озириса, а религия в Озириса откуда - из религии предшедствующей черной цивилизации/чуждой изначально нам по духу, но переработанной и наложенной на представителей белой цивилизации, получившей название - симитская ветвь/сюда относились египтяни, евреи и народы проживающие на ближнем востоке/

(Struna76 @ 18.05.2006 - время: 00:58) естественно - именно для Моисея сделали исключение! а ты не задумывался о том откуда корнями иудаизм, правильно - из религии фараонов в Озириса, а религия в Озириса откуда - из религии предшедствующей черной цивилизации/чуждой изначально нам по духу, но переработанной и наложенной на представителей белой цивилизации, получившей название - симитская ветвь/сюда относились египтяни, евреи и народы проживающие на ближнем востоке/
Бред полнейший. Иудаизм и всё,что из него вышло было противопоставлением язычеству Междуречья и язычеству эллинистическому. Египтяне - хамиты,а не семиты...

(Struna76 @ 17.05.2006 - время: 23:58) естественно - именно для Моисея сделали исключение! а ты не задумывался о том откуда корнями иудаизм, правильно - из религии фараонов в Озириса, а религия в Озириса откуда - из религии предшедствующей черной цивилизации/чуждой изначально нам по духу, но переработанной и наложенной на представителей белой цивилизации, получившей название - симитская ветвь/сюда относились египтяни, евреи и народы проживающие на ближнем востоке/
А Озирис тут причём? Союз с Б-гом был заключён Авраамом ещё до прихода евреев в Египет....

(Vit @ 18.05.2006 - время: 00:52) Вы, барышня, не ту литературу читаете!
угу, я не ту, а вы ту! Тому подтверждение документальные фильмы есть, между прочим снятые англичанами, как богатые и зажиточные евреи покидают Германию в комфортабельных номерах теплоходов, в то время, как бедных сгоняют в гетто.

(Struna76 @ 18.05.2006 - время: 01:07) (Vit @ 18.05.2006 - время: 00:52) Вы, барышня, не ту литературу читаете!
угу, я не ту, а вы ту! Тому подтверждение документальные фильмы есть, между прочим снятые англичанами, как богатые и зажиточные евреи покидают Германию в комфортабельных номерах теплоходов, в то время, как бедных сгоняют в гетто.
И это всё в одном кадре? Наверно бедных сгоняли в гетто прямо на пристани??? Гетто на брегу морском... Вы про киномонтаж слышали когда-нибудь, женщина????

Более того,ты не думаешь,что богатые евреи были просто уничтожены во время "перераспределения и национализации" имущества

(Vit @ 18.05.2006 - время: 01:02)
А Озирис тут причём? Союз с Б-гом был заключён Авраамом ещё до прихода евреев в Египет....
а "Ветхий Завет" то кто писал, если даже "Новый" неоднократно переписывался.