Идём голосовать

как вам известно партия пенсионеров одержала триумфальную победу на выборах в кнесет 17-го созыва.С чем по вашему это связано?

Народ таким образом высказал своё недоверие "ведущим" партиям.

(Bonesbreaker @ 14.04.2006 - время: 14:17) как вам известно партия пенсионеров одержала триумфальную победу на выборах в кнесет 17-го созыва.С чем по вашему это связано?
С экономической программой Нетаниягу.

Доголосовались, кажется.... Перец - министр безопасности?!

Шас получает 2 миллиарда шекелей (именно миллиарда) за согласие быть в коалиции... -всех поздравляю!

(Huancho @ 01.05.2006 - время: 23:29) Шас получает 2 миллиарда шекелей (именно миллиарда) за согласие быть в коалиции... -всех поздравляю!
Честно скажу - мне плевать, сколько они получат. Проблема в том, что не зависимо от того, сколько они получат - пользы для государства от них - 0,0000!!!!!!!!

(Vit @ 02.05.2006 - время: 00:48) Честно скажу - мне плевать, сколько они получат...
А вот мне совсем не плевать - это мои налоги и я оплачиваю существование орды этих бездельников... Впрочем, меня также не радует тот факт, что 27 оборзевших и потерявших чувство меры министра, из расширенного правительства Ольмерта, будут жрать на мои деньги...

(Huancho @ 02.05.2006 - время: 14:04) (Vit @ 02.05.2006 - время: 00:48) Честно скажу - мне плевать, сколько они получат...
А вот мне совсем не плевать - это мои налоги и я оплачиваю существование орды этих бездельников... Впрочем, меня также не радует тот факт, что 27 оборзевших и потерявших чувство меры министра, из расширенного правительства Ольмерта, будут жрать на мои деньги...
Вот и я об этом. Эти деньги так или иначе съедят бездельники(в сегодняшнем правительстве их подавляющее большинство), поэтому невижу особого смысла выделять ШАС из общей массы, по этому признаку.

Ты, брат, Вит, пессимист!
Например прошлое правительство делило пирог совсем по другому. Туда не вошли религиозные партии, поэтому была возможность вкладывать деньги в экономику. Именно поэтому был рост экономического развития. Теперь же, стоимость требований всех партий 61 млрд шекелей (где-то я видел эту цифру). Так вот эти 61 млрд возьмут у тебя и отдадут товарисчу из Меа Шеарим, причём не брату Хуанчо, к сожалению.
То, что сечас пирог делился в нашу пользу сложно заметить, однако новый делёж будет заметен очень быстро. Например, Шинуй, который никаких положительных эмоций не вызывает был щитом против религиозных и представлял наши с вами интересы.
Вот я например. Не моногодетная семья, не на минималной зарплате не ученик иешивы. Но у меня много интересов. Это образование, экология, культура, спорт, которым теперь никто не выделит лишеного шекеля, потому-что это шекел пойдёт на чёрт знает что.
Главный вывод, который можно сделать после этих выборов - это то, что все должны голосовать, даже, если все сволочи вокруг. Даже за Ольмерта. Если бы кто-нибудь сейчас забрал бы пару мандатов у Аводы и отдал бы Кадиме, может наш министр обороны был бы другим человеком.
Так что голосуйте, господа!

Главный вывод, который можно сделать после этих выборов - это то, что все должны голосовать, даже, если все сволочи вокруг. Даже за Ольмерта. Если бы кто-нибудь сейчас забрал бы пару мандатов у Аводы и отдал бы Кадиме, может наш министр обороны был бы другим человеком.
Так что голосуйте, господа

Вот тут я абсолютно согласен!
А пирог в любом случае делился не в нашу пользу. Ни в образование, ни в науку деньги не вкладывались, а это, на мой взгляд, сегодня самые слабые звенья нашего общества.

Vit, Дон Кихот

Да не будет никто вкладывать деньги ни в науку, нив образование. Это политически невыгодно. Орать о минимально ЗП в 1000 баксов делает популярность гораздо быстрее. Да и отдать деньги тем-же ультра-религиозным куда легче, чем работать над хорошим образованием.

А за шинуй голосовать не имело никакого смысла. Что они сделали кроме как развалить государственные отделы религии? Раньше, чтобы провести свадьбу или продать хамец я точно знал куда идти - в раббанут. А теперь куда? ХЗ. А тем-же Меа-Шеаритникам ни черта ни сделали.

(Vit @ 02.05.2006 - время: 18:23) А пирог в любом случае делился не в нашу пользу. Ни в образование, ни в науку деньги не вкладывались.........
"В Любом Случае!?" - АБСОЛЮТНО НЕ ВЕРНАЯ ПОЗИЦИЯ! Я, где-то уже говорил, что не голосуя, или голосуя за маленькие партии, мы ослабляем ведущие партии, а ведь в любом случае, у власти окажется одна из ведущих партий. И вот пришла Кадима. Ольмерт, что бы иметь какую-то политическую силу ВЫНУЖДЕН "покупать" себе коалицию из партий-проституток. А если бы у Кадима было бы 40 мандатов, Ольмерт должен был бы покупать проституток? Если кто не в курсе, то чем проститутка красивей, элегантней и изощрённей, тем она дороже... Так-же и Шас - имея 16 мандатов! почему бы и не запросить 2 миллиарда?

(Huancho @ 02.05.2006 - время: 17:53) (Vit @ 02.05.2006 - время: 18:23) А пирог в любом случае делился не в нашу пользу. Ни в образование, ни в науку деньги не вкладывались.........
"В Любом Случае!?" - АБСОЛЮТНО НЕ ВЕРНАЯ ПОЗИЦИЯ! Я, где-то уже говорил, что не голосуя, или голосуя за маленькие партии, мы ослабляем ведущие партии, а ведь в любом случае, у власти окажется одна из ведущих партий. И вот пришла Кадима. Ольмерт, что бы иметь какую-то политическую силу ВЫНУЖДЕН "покупать" себе коалицию из партий-проституток. А если бы у Кадима было бы 40 мандатов, Ольмерт должен был бы покупать проституток? Если кто не в курсе, то чем проститутка красивей, элегантней и изощрённей, тем она дороже... Так-же и Шас - имея 16 мандатов! почему бы и не запросить 2 миллиарда?
Не пришлось бы покупать коалицию, тольуо если бы было больше 60 мандатов... А это не реально....