Ваши воспоминания о КГБ в целом, в свете

Чтобы сейчас не говорили, а Комитет - это была сила и профессионализм ( управление по борьбе с диссидентами не берем, хотя, и оно необходимо в любом государстве).

(maboga @ 06.04.2010 - время: 15:51) У меня КГБ вызывает только уважение. Ведь, что говорить сильная была организация. Везде пользовалась авторитетом, а на врагов СССР - так и вообще наводила дикий ужас!
КГБ - заставлял себя уважать и одновременно бояться весь Мир.
При КГБ не возникло бы таких вопросов, как например выдача г-на Березовского и ему подобных нуворишей (привезли бы обратно в мешке, вместе с наворованными деньгами), а скорее всего не допустили их бегство.
Возможно удалось бы предотвратить многие террористические акты, а по совершённым были бы приняты действенные меры, а то сейчас это больше похоже на говорильню - одна болтовня, а дел не видно. Найдут в горах какого нибудь абрека и повесят всё на него - вот и вся борьба с террором.
Что же касается методов их работы. то осуждать тоже не буду, так как это и есть силовая структура.
Верно мыслите.От себя лишь добавлю,что у всех спецслужб мира,в принципе общие методы работы.Америкосы никогда не разгоняли своих,самобичеванием не занимались.В грудь кулаком себе не стучали и не говорили:"Ах,какие мы плохие".И пусть не говорят,что они против своих граждан не работали,работали ещё как!

))))

А я впервые столкнулся с "конторой" за полгода до призыва в армию...Меня проверяли со всех сторон, потом призвали, срочная, сверхсрочная, училище...А потом оказался душителем демократии (в 91). После этого служил до пенсии в МВД. Характерно, что боевые офицеры СпН, по решению кабинетных крыс увольнялись безжалостно, а кабинетные "бойцы идеологического фронта" на 80% остались на месте...
С одним "ветераном спецслужб" я встречался, он был начальником СБ в одном банке, Охранники банка смотрели на него, как на небожителя...Не стал я говорить, что он всю службу помошниками худрука в ансамблях прокантовался...Тот правда понял, что я молчу, и поблагодарил...Про таких есть анекдот - Советский скрипач занял второе место на престижном конкурсе и горюет...Помхудрука его утешает, Второе место это очень здорово, и для всех нас и для страны! Но если бы я занял первое, я\ бы целый год, до следующего конкурса играл бы на скрипке Страдивари!!! А какая разница на какой скрипке играть? Для скрипача это так. как для вас пострелять из маузера Дзержинского!

Что бы не говорили о КГБ, но стоит признать что это была одна из лучших спецслужб мира.Кто то сталкивался с ней с негативной стороны, так же как и с милицией.Сейчас можно только судить о тех временах по рассказам тех кто помнит то время.Мне повезло, в семье мужа почти все родственники служили в КГБ.Дома сохранился архив тестя.Интересно читать. К сожалению к 80 годам структура полностью отражала политику и состояние КПСС того времени.Ну не было в тот период Хозяина...Крючков тоже был продукт того времени .Можно быть прекрасным председателем, но Лидером не всем дано..Вот Андропов бы смог, не говоря о Сталине..

КГБ СССР - это уже история. Много славных страниц, много героических дел и издержки политических ошибок отдельных руководителей государства. Создавалась спецслужба как "вооружённый отряд партии" - беспартийных там не было. Отсюда и "парализация" эффективной работы при гнилостных процессах в верхушке ЦК КПСС.
Поэтому валить всю ответственность за распад Союза только на них и на Крючкова несостоятельно.

Не зря говорят, что мужской характер проявляется в драке. Это не обязательно кулачный бой, драка бывает и по иным причинам. Но драка -это всегда угроза. И если председатель КГБ допускает, чтобы какая-то группа заговорщиков, назвавшая себя ГКЧП, на всю страну заявляет о взятии власти в свои руки, то чего стоит такой страж безопасности? Значит, Крючков не соответствовал своему посту. У него что, не было информаторов своих, не донесли вовремя? Чушь! Все знал. Но не пресёк, значит предатель. Или трус.

Продолжим

Никаких ассоциаций. Я была слишком мала тогда.

Из воспоминаний советского студента: среди прочих дисциплин у нас в ВУЗе был предмет "фотография"- и по этому предмету было задание(среди прочих)-"городской пейзаж". Мы с моим приятелем решили поснимать старые домики на Садовом кольце... Минут через несколько к нам подвалил некто и узнав, что мы не иностранцы, а "наши" да еще и студенты, начал нам ездить по мозгам: дескать,что мы снимаем какие-то развалюхи и все такое, грозился засветить пленку написать в институт... Вобщем, запугал нас капитально-мы после этого прилично "назюзюкались", чтобы "снять" стресс... Потом я узнал, что это была так называемая "наружка"... Сейчас это кажется забавным-но ТОГДА нам было не до смеха: "вылететь" из ВУЗа было ЭЛЕМЕНТАРНО... "Автоматом"-сначала из комсомола, потом - из института... Ништяк...

(dogfred @ 25.01.2014 - время: 22:05)
Не зря говорят, что мужской характер проявляется в драке. Это не обязательно кулачный бой, драка бывает и по иным причинам. Но драка -это всегда угроза. И если председатель КГБ допускает, чтобы какая-то группа заговорщиков, назвавшая себя ГКЧП, на всю страну заявляет о взятии власти в свои руки, то чего стоит такой страж безопасности? Значит, Крючков не соответствовал своему посту. У него что, не было информаторов своих, не донесли вовремя? Чушь! Все знал. Но не пресёк, значит предатель. Или трус.
Вот нашёл несколько публикаций, основанных на воспоминаниях Крючкова:

О предательстве Горбачёва.

В отношении предательства Яковлева

И снова о роли Горбачёва в развале Союза ССР

(Galchonok65 @ 23.09.2014 - время: 13:30)
Продолжим
Много раз проходил мимо, забыв про то что было. А вот тормознул тут и вспомнилось. Оказывается в первый раз я столкнулся будучи ещё десятиклассником. Где-то в феврале 74-го, в военкомате меня одного из всех призывников потребовал к себе полковник-военком. У него в кабинете был майор, который и беседовал, в основном, со мной. Военком первым задал вопрос об именной разнарядке на направление абитуриентом в "можайку", и откуда там меня знают. После моего вежливого посыла: " Я не уполномочен об этом говорить с посторонними" , в дело вступил майор, и начал меня "крутить" и так, и эдак. После довольно длительной "беседы", в ходе которой он даже угрожал медкомиссией, которую я не пройду, и не буду направлен в Ленинград летом. Я- а вам-то от этого что? Вы же не пошлёте по "моей" разнарядке "своих"? Тогда майор открытым текстом предложил мне "рекомендацию" на выбор: или разведшкола ГРУ, или Высшая Школа КГБ.
Не знаю как сложилось бы моя жизнь, если бы я тогда согласился, но это первое о чём я теперь сожалею. Признаюсь, был глуп, надо было соглашаться.

(O'ZONE sergio tacchini @ 19.11.2014 - время: 00:13)
(Galchonok65 @ 23.09.2014 - время: 13:30)
Продолжим Много раз проходил мимо, забыв про то что было. А вот тормознул тут и вспомнилось. Оказывается в первый раз я столкнулся будучи ещё десятиклассником. Где-то в феврале 74-го, в военкомате меня одного из всех призывников потребовал к себе полковник-военком. У него в кабинете был майор, который и беседовал, в основном, со мной. Военком первым задал вопрос об именной разнарядке на направление абитуриентом в "можайку", и откуда там меня знают. После моего вежливого посыла: " Я не уполномочен об этом говорить с посторонними" , в дело вступил майор, и начал меня "крутить" и так, и эдак. После довольно длительной "беседы", в ходе которой он даже угрожал медкомиссией, которую я не пройду, и не буду направлен в Ленинград летом. Я- а вам-то от этого что? Вы же не пошлёте по "моей" разнарядке "своих"? Тогда майор открытым текстом предложил мне "рекомендацию" на выбор: или разведшкола ГРУ, или Высшая Школа КГБ.
Не знаю как сложилось бы моя жизнь, если бы я тогда согласился, но это первое о чём я теперь сожалею. Признаюсь, был глуп, надо было соглашаться.
Второй раз, как я теперь понимаю, Ведомство попыталось мне отомстить через пару лет, в 76-м. Я тогда летом похоронил отца, и не явился на экзамен по Высшей математике. В сентябре-октябре я 6 !!! раз ходил на пересдачу к Бессонову Юрию Леонидовичу, который ни разу не взглянул мне в глаза. И когда декан объявил мне, что я на грани отчисления, я попросился "на комиссию". Декан был сильно удивлён, но отказать не мог. Когда же я на комиссии отказался брать билет, преподы сильно удивились. Я сказал, что могу ответить на все билеты, со всеми вопросами в любом порядке, а потому нет смысла в лотерее. Они не поверили мне и сами стали выбирать вопросы потруднее из разных билетов в произвольном порядке. Я отвечал без подготовки, что называется "от зубов". Когда удивлённая комиссия узнала которая по счёту эта пересдача, одна из преподов громко так спросила, не Бессонову ли я сдавал? На мой утвердительный ответ они все многозначительно переглянулись и зароптали меж собой. Я тогда не понял, но мне было сказано, что "5" поставить они мне "не могут", но одна из профессорш пригласила на ещё одну пересдачу. "Возьми прям сегодня же ведомость, и приходи, не тяни". Каково же было удивление декана, когда я принёс ведомость с "3"удовл", и попросил ещё одну ведомость на пересдачу. Но упираться не стал, дал команду, а через 15 минут я положил на его стол ведомость с "5"отл". Я всё понял только после его вопроса о том, какие у меня трения с первым отделом?

С КГБ никто не хотел иметь дело,потому что они могли с легкостью сломать человеку жизнь.

очень насторожённо всегда относился к "конторе". И совсем разное отношение было к разведке, контрразведке, топтунам, сексотам...