Терроризм в СССР

(Lepestoк @ 01.01.2014 - время: 21:10)
и не только российские..утренние новости начинаются с катаклизмов,произошедших накануне и за ночь..иногда не хочется просыпаться и входить в новый день..
а в ссср все было,просто это не оглашалось,как сейчас..может и правильно..
и почему-то страшно становится за детей и внуков

подписываюсь практически под каждым мнением!!!
Да, виноваты СМИ, дерьмократия, заигрывание перед долбанным Западом, но самое главное - нужна в наших странах СНГ твердая рука ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, которая бы понимала, что такое государство, и как, какими силами его делать неуязвимым. Но - где нам взять второго Кобу??? Он был именно таким, что нужно, и быстро бы всем зангажированным Западом странам, показал, как бороться с терроризмом, и не только. Он был настоящим руководителем во всех смыслах.

(Ник 35 @ 30.12.2013 - время: 20:13)
Современное ФСБ, по сравнению с КГБ, так, ребенок. Не зря с приходом Горбачева, эту организацию расформировали и облили грязью. Те специалисты остались не у дел. С ними бы сейчас, такого бы не было.
Вот и я придерживаюсь этого мнения!
Только не собрать уж тех спецов, а новых никто и не воспитывал!

(mahor @ 30.12.2013 - время: 16:30)
Терроризм становится всё масштабнее, увы. В СССР тоже были террористические акты, да. Страны, которые меньше всего подвержены терроризму, как правило, или однопартийные, тоталитарные, с жёсткими законами, ничего общего не имеющими с демократией, о которой все "мечтали" или те, которые сами создают почву и условия для этой деятельности. Пример, Саудовская Аравия, где был и организован этот самый пресловутый ваххабизм (100 процентная поддержка США ). И создан он был в 70-х годах. Ещё тогда были секретные ориентировки для советских руководящих органов о программе "М", программе, предусматривающей создание исламского государства Халифат, затрагивающего и территорию СССР: республики, где основной религией является ислам (так проще - шариат введя),Кавказ, Поволжье, что должно было расколоть страну. К великому сожалению все наработки КГБ по противодействия этому вопросу не получили в то время должного развития из-за распада Союза, а среднеазиатские республики первыми подверглись серьёзнейшим атакам, прежде всего Таджикистан. На "годовщину" событий в Душанбе я был в Таджикистане и нам там буквально на пальцах объяснили, что и как замышляется и как будет дальше. Огромная беда, что у власти был Горбачёв. При нём все доклады об изменениях обстановки, требующие радикальных мер, возвращались в Министерства без резолюций и без решений, а только с его подписью, что "ознакомлен". К чему всё привело мы потом узнали по тому же Таджикистану, Чечне и конца не видать пока что. латанием дыр сейчас ничего уже не решить. Нужны наступательные меры на террористические центры, упреждающие, сводящие их деятельность на нет. Но для этого надо много потрудиться как в законодательном плане, так и в плане развития спецслужб.
Пока что борьба с террористами, по моему мнению, напоминает сражение с муравьями, когда ты просто очерчиваешь линию и бьёшь тех, кто через неё переступил. Так может продолжаться вечно, хоть два-три муравья, да проползут. Прикиньте, сколько сейчас таких "муравейников".
О событиях в Душанбе, а еще ранее в Сумгаите знаю не понаслышке - сам там был. Уже был Горбачев, уже у него хватило "ума" отправить нас в Сумгаит без оружия. Но даже при таком раскладе закваска СССР помогла навести порядок и в Азербайджане и в Таджикистане, хотя в Таджикистане уже было сложнее это сделать. Нельзя со всякой мразью сюсюкаться, давить их в корне надо. А то что сейчас твориться - это уже даже не муравейник и не чирий, я бы это с гангреной сравнил. Это ампутировать, а не лечить нужно.

(Билл Баклуши @ 31.12.2013 - время: 18:26)
(Radko @ 31.12.2013 - время: 09:42)
<q>Терроризму нужны СМИ. Это своего рода театр и террористы они - в нем актеры. Им нужна известность и популярность.

Нет освещения в СМИ, нет известности - нет и масштабного развития террористической деятельности, так как никто не будет делать в нее инвестиции. Остаются хаотичные одиночные неудачники-человеконенавистники и их маленькие кучки, которые были и в Союзе.

Ну и госбезопасность должна думать не о бизнес-проектах, а сугубо о том, для чего существует.</q>Все так. Но! если в одной стране можно запретить писать о террактах, то по всему миру это запретить нельзя. Плюс с введением цензуры получаем самиздат, который по силе куда как веселее официальных СМИ. На мой взгляд, вопрос не в том, что бы об этом не писать. Вопрос - как писать. А российские СМИ иногда прям смакуют, просто не о беде человеческой рассказывают, а пересказывают новый супер боевик. Отсюда очень грустное и прямое следствие - с каждым витком развития информационных технологий сценарии террактов будут все более варварскими и извращенными, ибо одно от другого находятся в прямой зависимости.

Для СМИ жуткие (а желательно - и продолжительные, с захватами заложников и прочим) терракты - самый рейтинговый и лакомый объект освещения, для заказчиков "шоу" - желанные события для вложения капитала. Ну а бараны для исполнения - они вербуются на раз-два и вообще не переводятся.

Отсюда метод борьбы просматривается один - общемировое соглашение о запрете освещения террористических актов под угрозой грандиозных штрафов и прекращения деятельности СМИ.

Но это фантастика в современном мире. Хотя в СССР было это сделано, но это была совершенно иная страна, где подобные действия государства были естественны для граждан. А сейчас, когда любое действие государства группой причастных к СМИ граждан и организаций априори подается как враждебное по отношению к населению...

(Вiтaлiй @ 30.12.2013 - время: 22:33)
Соболезную родственникам погибших!..

Ещё раз.., недопонимаю действия российских властей.. Этот непонятный мир с Чечнёй.., почему остановились за шаг до Тбилиси ???..

Эти кошки-мышки - до добра не приведут??!..
Отпускают их видите ли.. Плохой мир типа, лучше хорошей войны.. Подрастает новое поколение, набирает сил, впитывая с молоком матери-вакхобитки ненависть ко всему русскому.. Оружие и деньги с Запада.. И опять и опять совершают теракты и гибнут славяне..

ДОКОЛЕ???

Виталя - вот был сейчас Новый год, для всех и для меня праздник, но я и моя семья за праздничным столом вспоминали или вернее поминали тех кто в Грозном в 95-м остался вечно праздник отмечать из за головотяпства или предательства правительства и командования. При чем не командиров взводов, рот, батальонов и даже полков, а именно генералов и верховного. А на счет Тбилиси ты не горячись - оно это на фиг не нужно было, хоть в шаге, хоть в двух. Там все было адекватно - напали на наш батальон миротворцев - мы и ответили - и ответили считаю достойно.

Я вот всё о чём забыть не могу, ну не укладывается это в моей бестолковке

В 1995 году Ахмат-хаджи Кадыров, будучи муфтием Ичкерии, объявил джихад России. А девять лет спустя посмертно получил звезду героя. Биография вполне достойная, например, киносценария.
Как это понимать?

ну и в догонку

(Билл Баклуши @ 31.12.2013 - время: 18:26)
Все так. Но! если в одной стране можно запретить писать о террактах, то по всему миру это запретить нельзя. Плюс с введением цензуры получаем самиздат, который по силе куда как веселее официальных СМИ. На мой взгляд, вопрос не в том, что бы об этом не писать. Вопрос - как писать. А российские СМИ иногда прям смакуют, просто не о беде человеческой рассказывают, а пересказывают новый супер боевик.
Я к сожалению не помню номера ОГОНЬКА, но после событий в Тбилиси при СССР один правозащитник с кашей в бороде опубликовал в этом журнале статью (без википедии - по-моему Ковалев его фамилия) писал, что солдат с саперной лопаткой квартал бежал за бабушкой, догнал и зарубил ее бедную. Мы хохотались - оно это мне и бойцам моим надо было бегать за бабушкой - Ковалеву наверное лавры Достоевского хотелось получить. Но мы то, блин, не Раскольниковы. И про Сумгаит в СМИ много чего можно было прочитать, только не то как солдаты своими телами армян закрывали. СМИ это действительно сила и что самое плохое - это продажная сила. Пока у проститутки писька сотрется - СМИ в рейтинге взовьется. Извините за вульгарность.

(maboga @ 02.01.2014 - время: 21:10)
(Ник 35 @ 30.12.2013 - время: 20:13)
Современное ФСБ, по сравнению с КГБ, так, ребенок. Не зря с приходом Горбачева, эту организацию расформировали и облили грязью. Те специалисты остались не у дел. С ними бы сейчас, такого бы не было. Вот и я придерживаюсь этого мнения!
Только не собрать уж тех спецов, а новых никто и не воспитывал!
Миша я конечно не КГБ, а МВД. Специалисты те не остались не удел, просто ушли в другие структуры. А собрать спецов - тут было бы желание правительства. Не депутатам зарплату повышать, а вот таким специалистам.

(kazak7484 @ 03.01.2014 - время: 13:43)
А собрать спецов - тут было бы желание правительства. Не депутатам зарплату повышать, а вот таким специалистам.
Сомневаюсь я Миш, что кто-то вернётся.
Зачем???

Достаточно дельная для обывателя статья про противодействию терроризму в Израиле от тамошнего специалиста с некоторыми практическими рекомендациями:

https://lenta.ru/articles/2013/12/30/kristal/

В том-то и дело, что нет, да и быть не может каких-то конкретных рекомендаций или инструкций.

К сожалению, нет какой-то технологии, которая могла бы избавить общество от терактов.
Но, надо признать, у них есть чему поучиться!

(maboga @ 03.01.2014 - время: 13:57)
(kazak7484 @ 03.01.2014 - время: 13:43)
<q>А собрать спецов - тут было бы желание правительства. Не депутатам зарплату повышать, а вот таким специалистам.</q> <q>Сомневаюсь я Миш, что кто-то вернётся.
Зачем???</q>
Мишаня, кроме денег - ну черт его знает еще какая-то гордость и кураж остался и наверное не только у меня. Во всяком случае пару-тройку настоящих спецов КГБ, МВД набрать можно было бы в каждом регионе. Другое дело, что ни кому это на фиг не надо. И тут не в деньгах дело... Я бы вернулся однозначно... Глядишь бы и пригодился на худой случай, как в Волгограде случился...

(maboga @ 03.01.2014 - время: 15:45)
В том-то и дело, что нет, да и быть не может каких-то конкретных рекомендаций или инструкций.
К сожалению, нет какой-то технологии, которая могла бы избавить общество от терактов.Но, надо признать, у них есть чему поучиться!
У нас Миша тоже есть чему поучиться - возьми Олимпиаду-80, до сих пор все спецы мира опыт охраны Общественного порядка на ней изучают. И не зря...

(kazak7484 @ 03.01.2014 - время: 19:19)
"У нас Миша тоже есть чему поучиться - возьми Олимпиаду-80, до сих пор все спецы мира опыт охраны Общественного порядка на ней изучают. И не зря..."
Кто не дурак, тот учится!!! Только им всё равно не понять
Тот же 80-ый год - штурм дворца Амина!

(kazak7484 @ 03.01.2014 - время: 19:14)
Мишаня, кроме денег - ну черт его знает еще какая-то гордость и кураж остался и наверное не только у меня. Для тебя, Мишань!




добавлю

(kazak7484 @ 03.01.2014 - время: 19:14)
Мишаня, кроме денег - ну черт его знает еще какая-то гордость и кураж остался и наверное не только у меня. Во всяком случае пару-тройку настоящих спецов КГБ, МВД набрать можно было бы в каждом регионе. Другое дело, что ни кому это на фиг не надо.
Вот именно что.
Для решения задач такого уровня нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ, т.е. то же самое желание с осознанием всей ответственности. А ни желания нет, ни забытого умения брать всю ответственность на себя.

(Radko @ 03.01.2014 - время: 13:03)
Отсюда метод борьбы просматривается один - общемировое соглашение о запрете освещения террористических актов под угрозой грандиозных штрафов и прекращения деятельности СМИ.

Но это фантастика в современном мире. Хотя в СССР было это сделано, но это была совершенно иная страна, где подобные действия государства были естественны для граждан. А сейчас, когда любое действие государства группой причастных к СМИ граждан и организаций априори подается как враждебное по отношению к населению... Соглашусь, что это годится как один из методов, который надо возвести в правило, лишающее террористов "рекламы", "пиара" через СМИ.
Когда в Вогограде рвануло, то сколько раз прокрутили эти ролики? Сколько раз очумевший корреспондент прокричал, что в городе паника, что "все в панике"? Бред. Я сразу позвонил в Волгоград сослуживцу и тот опроверг всякую панику. Эту панику истеричные СМИ и накликивают. Судить за такое нужно.
Помню, да и многие помнят, как в прямом эфире по ТВ Черномырдин вёл переговоры с Басаевым во время захвата ими больницы в Будёновске. И этот торг вылился вообще в позорное действо. Разве можно было отпускать? Так ведь и сопроводили до границы с ЧР и отпустили.
А Лебедь какие "корки мочил" в Хасавюрте, заключая этот позорный мир после 1-й чеченской кампании. Ясно, что пьяница-сионистский шестёрка на престоле сидел, но какие двуликие "янусы-анусы" вокруг него были собраны. Позорище. Вот где предательство памяти всех погибших и пострадавших. А у нас ещё и памятник воздвигли этому алканавту эльцыну.

И ещё. Если уж вводить траур, так вводить как в СССР это было. С отменой развлекательных передач и мероприятий. И если такие серьёзные терракты, то по всей стране. Воспитательная роль народа для бдительности через запреты развлекалова и в этом, считаю. А то у нас черствеют душой люди, наивно полагают, что это где-то далеко, их не касается. Беспечность и пресловутая толерастия.

На самом деле все очень просто.
Республики Кавказа владеют нефтью и пытаются отделиться от России. Опыт Ирака и Ирана их ничему не научил.Стоит им только отделиться от СССР (ой, опечатался :) ) от России, как тут же Барак Абама обнаружит, что оказывается тут есть нефть и нет демократии! Сменить хозяев? А смысл?
Но вера в "славного царя" среди домохозяек и их недоразвитых щенков сильна настолько, что ради отделения от России готовы воевать со стариками, женщинами и детьми. Против воинов то опасно....
Истинные воины Кавказа (Дагестан, Чечня) их презирают.
Закон любой войны - не трогать мирное население.

Я так же, как и автор первого топика скорблю о невинных жертвах.
Пасть от руки настоящего воина в честной схватке - почетно.
Убийство слабых - ни Коран, ни Библия этого не прощает.
Так что гореть им вечным огнем.