Книга

(day-good1 @ 27.10.2011 - время: 10:01)Самые ценные для меня-Энциклопедические словари.Можно найти любую информацию.
А я сейчас отдаю предпочтение этим изданиям в цифровом виде. Очень удобно, да и найти то, что нужно получается на много быстрее, плюс появились дополнительные функции, например поиск слова с пропущенными буквами или по первой и последней букве и т.д. Кроссворды разгадывать хорощо получается!

Родители увлекались подписными изданиями и собрали довольно большую библиотеку. Да и мама начинала свою трудовую деятельность с библиотекаря, очень быстро превратившегося в зав. библиотекой крупного завода. Итог: детскую и юношескую литературу перечитал наверное всю.
Когда съехал от родителей, то кое-какие особенно памятные книги удалось выпросить, ну и сам кое-что потом подсобрал, но все равно моему собранию далеко до родительской библиотеки.
Если перечислять то, что есть у меня и мне дорого, то

1. А. Дюма. Трилогия о мушкетерах, "Граф Монтекристо"
2. Э.М. Ремарк. "Три товарища", "Черный обелиск".
3. Р. Олдингтон. "Все люди враги".
4. Э. Золя. "Новеллы", ( а вообще я его всего перечитал, самое большое впечатление от "Человек зверь" и "Проступок аббата Муре", но это все осталось у родителей, а "Новеллы удалось зажилить).
5. А.С Пушкин. Собрание сочинений.
6. И. Бунин. "Темные аллеи".
7. М. Булгаков. "Мастер и Маргарита".
8. Европейская новелла возрождения.
9. Европейские поэты возрождения.
10.Апулей "Метаморфозы" ... ну вот как то так.

И еще. Я помню, как отец дал мне лет наверное в десять дореволюционную книжку Златовратского, а там на обложке были написаны "Убелительные просьбы книги". Ну то есть "не рвать", не загибать страницы, не класть лицом вниз и.т.д. Я помню на меня эта просьба так подействовала, что к книгам я относился максимально аккуратно. Кстати потом это перешло и в принципе на вещи.
К сожалению сыну мне это привить не удалось. У него нет, как он выражается "пиетета перед куском бумаги". Может это тоже последствия технической революции.

То, что у меня на книжной полке, и к чему время от времени рука тянется:
1) И.Ильф, Е. Петров "12 стульев", "Золотой телёнок" в одном издании - кстати, в 10 лет так же, оба произведения вместе, впервые и прочитал.
2) О.Генри "Короли и капуста","Рассказы".
3) Э.М. Ремарк - 2-х томник.
4) Э.Хемингуэй - 3-х томник.
5) М. Шолохов "Тихий Дон", "Поднятая целина","Донские рассказы".
6) Д.Лондон - несколько разных изданий.
7) В.Некрасов "В окопах Сталинграда".
8) А.Солженицын "Рассказы".
9) Я. Гашек "Похождения бравого солдата Швейка".
10)В.Быков - "Долгая дорога домой" + несколько разных изданий.
11)П.Золотов "Записки миномётчика".

(Cittadino.della.Terra @ 27.10.2011 - время: 03:45) (IzyaOsbourne @ 28.08.2011 - время: 22:25)На дощечках выбивались не книги, а документы.

Собрание тематических документов как раз и является книгой.

(IzyaOsbourne @ 28.08.2011 - время: 22:25)Естественный? Оригинально! И в чём же его естественность?

Это не оригинально, а очевидно по целому ряду причин, которые уже назывались: удобство использования, экологичность, существенная экономия пространства, финансовые выгоды. Процесс совершенствования - для человека естественный даже с точки зрения законов природы.

(IzyaOsbourne @ 28.08.2011 - время: 22:25)Первозданный вид книги - электронный! Ха! ( три раза) А А.С.Пушкин об этом и не знал... Между прочим, "львиная доля" - это всё, если кто-то не знает.

Во-первых, "львиная доля" - синоним слову "большинство", а не отнюдь не синоним слову "всё". Во-вторых, я говорил о СОВРЕМЕННОМ КНИГОИЗДАНИИ, а вовсе не о пушкинских временах. Именно в электронном виде в настоящее время бессмертные произведения Александра Сергеевича подготавливаются к печати в типографии.
Что-то не припоминаю чтобы где-то рассказывалось о собрании дощечек.

Софистика начального уровня. Не считается.

Да ну, правда, что "львиная доля" - синоним слову "большинство"? Вы Эзопу об этом расскажите, а то он как-то не знает. И приводить мне общепринятые заблуждения - пустая трата времени.
Так и надо уточнять, что имеются в виду современные технологии книгопечатания, а то из Ваших безапеляционных сентенций этого не следует.

(Cittadino.della.Terra @ 10.11.2011 - время: 18:16)
Дело не в дощечках, а в Вашем ошибочном утверждении, что собрание документов якобы не является книгой.


То есть, следуя вашей логике, изначально глиняные таблички каким-либо образом скрепляли? Возможно, хотя и ни разу не слышал/не читал о подобном.

(Cittadino.della.Terra @ 10.11.2011 - время: 18:16)
Интересно Вы "доказали" ложность утверждения, не приведя для этого ни одного контраргумента.

Если хотите переубедить - пожалуйста, по пунктам разберите, почему электронные книги, на Ваш взгляд, являются куда менее экологичными, менее удобными, менее выгодными по финансовым соображениям и занимаемому пространству.


Доказывал только теоремы в школе, и уже многие годы не считаю нужным доказывать вообще что бы то ни было.

Далее... Естественность и экологичность - далеко не одно и то же. Равно как и удобство, рентабельность etc.

(Cittadino.della.Terra @ 10.11.2011 - время: 18:16)
Я лучше Вам расскажу:



Вы бы еще привели "современное" толкование слова "артефакт". Если соберусь с силами, то приведу первоисточник значения выражения "львиная доля"

(maboga @ 27.10.2011 - время: 10:13) Кроссворды разгадывать хорощо получается!
Ага, мама моя тоже их по словарям и энциклопедиям разгадывает, так как комп не знает)))
Сколько себя помню, в доме всегда была библиотека. Практически подписные. Да они и сейчас сохранились.
Старший сын читал и читает, младший если и читает, то в компе.

Книга намного долговечнее и надёжнее различных эл. носителей. Она может храниться (и хранить знания) столетиями. Её можно разрубить - и потом прочитать, можно утопить - и всё равно прочитать (недавно показывали части газеты поднятой с парохода потопленного ещё в 1 М.В., её можно даже попытаться сжечь и то - потом часть можно будет прочесть (сжечь книгу - очень сложно), её можно прострелить из огнестрельного оружия и всё равно прочесть.... Что из современных носителеё информации выдержит такое обращение???

Подняла тему

Более тысячи томов в нашей скромной "двушке". Кое-что я передал в библиотеки санатория, хоспеса, но... тяжело расставаться с книгами, за появлением некоторых целые истории.

Уже пару раз "чистил" домашнюю библиотеку, больше не могу, рука не поднимается.
Максимум что могу, это до максимума ужать приобретение чего-то нового, но всё равно места уже нет. Ещё бы три книжных полки...)))
Для меня это огромная ценность. Как для динозавра, наверное.

Ну, так вот, специально для Cittadino.della.Terra...

Излагаю по памяти, оригинал искать лениво.

Договорились как-то звери охотиться вместе - Лев, Волк, Лисица и Осёл ( как осёл попал в охотники, не знаю , но - так в оригинале!). Вот завалил волк быка ( здоровущий волк был, наверное, больше алтайского !) и позвал товарищей на делёжку. Разделили на четыре части... И сказал Лев:
- Одну часть я беру по договору, вторую - как царь зверей, третью - для моей жены и детей, а за оставшуюся любой может поспорить со мной!


Если кто-то считает, что четыре четверти - это меньше целого, пусть потрудится обосновать это.

12-ти томник Дюма пролистала за полгода в 10-м классе - пока "виза в библиотеку" открылась
последне, что купила (с год назад, наверное) - "Єнциклопедия мудрости" и В.И.Даль "Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка". Довольно дорого, но не смогла удержаться...

(IrIsK @ 13.08.2011 - время: 15:58) Книга. Книжка. Книжица
ни один электронный носитель не заменит хруст страниц, типографический запах книги. У всех нас есть книги, которые дороги, которые перечитываем, просто храним, поглаживая тиснение на обложке, кои принесли пользу, знание.

предлагаю перечислить с десяток ( у кого больше, у кого меньше) значимых для Вас изданий.
Сохранилось несколько книг с детства...
Первая такая большая книга которую я прочитал,
это "Том Сойер" Марка Твена..,
а дальше были "Дети капитана Гранта" Жюля Верна,
"Чёрная стрела" Роберта Стивенсона,
"Туманность Андромеды" Ивана Ефремова...

Пауло Коэльо "Вероника решила умереть", "Одиннадцать минут", Эрих Мария Ремарк "Три товарища", "Время жить, время умирать", Альберт Камю "Чума", "Посторонний", Энтони Бёрджерс "Механический апельсин", Андреев "Иуда Искариот"..........
Рассказы Бредберри...

(Ж@нн@ @ 09.04.2012 - время: 00:27) ... Андреев "Иуда Искариот"...
Да, много лет назад, этот рассказ ( или повесть?) произвел на меня большое впечатление оригинальностью трактовки тысячекратно осуждаемого поступка Иуды.

(IrIsK @ 13.08.2011 - время: 15:58) Книга. Книжка. Книжица
ни один электронный носитель не заменит хруст страниц, типографический запах книги..............
предлагаю перечислить с десяток ( у кого больше, у кого меньше) значимых для Вас изданий.
Увы, увы... Прогресс накладывает свои условия. Работа делает невозможным пользоваться бумажными книгами, динамика жизни заставляет выбирать электронный носитель оцифрованных книг, экономические соображения жестоки - самая скучная бумажная книга, которую выбросишь в мусор, стоит денег. Электронные книги мне не стоят ни копейки, кроме косвенного вклада в безлимитку Интернет-соединения.

Бумажных книг у меня все ещё много, но когда я покупал последнюю, вспоминаю с трудом. На бумаге я отдаю предпочтение справочной и иллюстрированной литературе, мне так удобнее. А художественная - только на цифре.

Однако, есть и плюсы - читать теперь можно везде и почти каждую свободную минуту, мне стали доступны те книги, которых на бумаге фактически не достать ни в магазинах, ни в библиотеках.

Если говорить о самых значимых... Это очень сложный вопрос.
"В бумаге" - это дорогие роскошные технические и военные справочники, каталоги, монографии. Из художественного, публицистического - книги дореволюционного времени, 1930-1950-х годов.
Из позднего советского времени для меня Валентин Пикуль вне всякой конкуренции - зачитывался им в школе, в институте, с упоением перечитываю сейчас. "Баязет", "Площадь павших борцов", "Моонзунд", "Мальчики с бантиками", "Каторга", "Богатство", "Крейсера".... - это национальное достояние нашего народа. Обожаю книгу Степанова "Порт-Артур".

Жюль Верн, Эрих Мария Ремарк, Адамов, Конан Дойл, Аркадий Гайдар, Дитер Нолль - мои любимые авторы из моего взросления, которых опять читаю снова и снова.

(IrIsK @ 13.08.2011 - время: 15:58)
предлагаю перечислить с десяток ( у кого больше, у кого меньше) значимых для Вас изданий.
Для меня,это книги,в первую очередь,документального характера,затем, мемуары, воспоминания,как наших,так и зарубежных авторов.

никакой электронный носитель не заменит такого завораживающего процесса как перелистывание страниц... хотя, конечно, в плане хранения и ношения в сумке выигрывает электронная книга. :)
а так я больше по фэнтези... :) люблю сказки. кроме того "сказка ложь, да в ней намек..."
Л.Астахова - цикл "Знающий не говорит"
Э.Раткевич - Деревянный меч, сборник "Наемник мертвых богов" (одно из первых изданий где 4 произведения)
В.Иванова - цикл "Третья сторона зеркала" (да и все остальные произведения)
Т.Хафф - Камень огня
Угрюмова - Двойник для шута
Стругацкие - Пикник на обочине
С.Лем - Солярис

...Если не считать Т.Г.Шевченко из украинской литературы и А.С.Пушкина из русской (они у меня, кстати,в многотомниках и разных лет издания) - то список может быть такой:
1. Григорий Сковорода. Избранное.
2. Иван Франко. Собр. соч. в 50 томах.
3. Леся Украинка. Собр. соч. в 12 томах.
4. Лев Толстой. Война и мир. Анна Каренина. Рассказы.
5. Н.А.Некрасов. Соч. в 3-х тт.
6 И.С. Нечуй-Левицкий Соч. в 4-х тт.
7. Олександр Олесь. Соч.(поэзия) в 2-х тт.
8. Павло Тычина. Соч. в 12 томах(15 книгах)
9. Юрий Смолич. Соч. в 8 тт.
10. Иван Багряный. Сад Гетсиманский. Тигроловы.

Вот вам и десять позиций в списке. Это - из тех, к которым чаще тянется рука. Но можно и продолжить. В смысле худож. литературы. Что касается, напр. историографии ХХ века, то - предже всего Виктор Суворов (все его книги есть), Игорь Бунич, ну и, конечно, Александр Солженицын. Сейчас перечитываю последнего. И опять-таки, список авторов можно продолжить...