Дефицит товаров в СССР

При Советах тоже был период когда всего в магазине было навалом. Денег только ни у кого не было.
Кстати в период всеобщего дефицита редко в какой квартире отсутствовал полугодовой, а то и поболее склад продуктов.

(Игорь 33 @ 04.05.2007 - время: 20:48) Я думаю, многие из нас помнят жизнь при Советской власти? Так вот, я до сих пор не могу понять одну вещь. Почему-то тогда все работали, выполняли и перевыполняли план. Иначе тогда было нельзя. И тем не менее, всегда чего-то не хватало. Всегда были длиннющие очереди даже за хлебом. Даже в Москве, если не успел, то опоздал. Мог остаться без хлеба. Не говоря уже о махровых полотенцах. Сейчас же (вот парадокс!) сплошная безработница, а на рынке - чего только душа пожелает, лишь бы деньги были. Для меня это сплошная загадка!
Я бы не сказала что всё есть сейчас! На иномарки уже очередь по полгода, некоторые объявления дают, что очередь свою продают, естественно не безвозмездно!
Вывод: искусственный дефицит, как и при союзе, вроде нет ничего, а из-под полы, черного хода есть! А для чего? Чтоб получить разницу в цене для своего кармана!

Поздний советски дефицит есть форма проявления инфляции.

Правильно, в 60-е годы в магазинах СССР было все.
Не было только достаточно денег на покупку.

После 1975 года ситуация стала кардинально изменяться.
Деньги появились, товары стали исчезать.

Ну иномарки меня как-то мало волнуют. Ну и сейчас вроде бы как это нормальное было бы явление. Ведь свободы для разного рода жулья - предостаточно. А в те времена борьба была вроде бы беспощадная. Или это не больше чем идеология?

(Игорь 33 @ 04.05.2007 - время: 20:48) Я думаю, многие из нас помнят жизнь при Советской власти? Так вот, я до сих пор не могу понять одну вещь. Почему-то тогда все работали, выполняли и перевыполняли план. Иначе тогда было нельзя. И тем не менее, всегда чего-то не хватало. Всегда были длиннющие очереди даже за хлебом. Даже в Москве, если не успел, то опоздал. Мог остаться без хлеба. Не говоря уже о махровых полотенцах. Сейчас же (вот парадокс!) сплошная безработница, а на рынке - чего только душа пожелает, лишь бы деньги были. Для меня это сплошная загадка!
По моему, ничего загадочного. Вы на прилавки посмотрите сейчас и вспомните прилавки в то время. А теперь сравните соотношение отечественного и импортного товаров.
P.S. Насчет очередей за хлебом, ИМХО, Вы явно преувеличили. Помню на школьной перемени, можно было выскочить в магазин, купить булку, еще и время покурить оставалось.

Подниму темку!

(Stanley @ 24.03.2007 - время: 19:54) Вы, господа хорошие, забыли про дефицит хороших, интересных книг Помните, как макулатурку сдавали или талоны на нее покупали с рук?
Был дефицит книг. Книги тиражом от 200 тыс до 1 млн продавались по карточкам о сдаче макулатуры (Пикуль, Бунин, Ян). Сейчас книги стоят на полках свободно (Хинштейн "Ельцин История болезни"(10 тыс экз, 364 руб), Евангелие от Иуды (5 тыс экз, 180 руб). Эти книги я купил на прошлой недели. Самая популярная советская газета "Литературная газета" в СССР выходила тиражом 5 млн.экз., и подписку на эту газету разыгрывали на предприятиях. У счастливого обладателя подписки потом все остальные просили почитать. Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз

В дефиците было все (или почти все). Даже имея нужную сумму денег, ты не мог купить то, что хотел. Нужно было еще найти людей, которые могут достать необходимую тебе вещь. Отсюда, кстати, двойное значение слова "достать". Попробуйте спросить сейчас у 20-летних, что означает "достать"? Ну они и ответят, как в словаре написано. А в те времена это понималось несколько иначе. Так же как и значение слов "выбросили" и "дают".
Однако, ИМХО, есть и оборотная сторона медали. В те времена, невзирая на тотальный дефицит, было одно большое преимущество: можно было верить ярлыкам и шильдикам. Переплатив втридорога и купив новую вещь а-ля "made in...", ты был уверен в ее происхождении и качестве (ну если только не купил ее в подворотне у цыган).
Я однажды задумался над вопросом: а когда у меня был больший выбор - тогда (при пустых полках в магазинах) или сейчас, когда все есть. Тогда было трудно, все приходилось доставать по блату и знакомствам, но это были качественные вещи. А теперь у нас выбор "огромен" - Китай, хреновый Китай и совсем уж сарайный Китай. Вот и весь выбор.:(((

Но ведь тогда производили своё! Перевыполняли планы. А сейчас ввозят с Китая. И чего, можно подумать у них больше производительность? Ведь они пол мира своей продукцией накормили, если не больше.
А насчёт очередей .... У меня в памяти сохранились очереди. И как в Москве за какими-то полотенцами с мамой стоял. И как спешили бегом купить хлеба. А сейчас в этом плане благодать! Магазины на каждом углу. И никаких очередей, потому как продавцов уже, по-моему, больше чем покупателей.

Действительно, товар тогда был значительно более качественный. Был контроль. А сейчас как такового не видно. И какая радость была от приобретения вожделенного. А сейчас радости уже столько, что она не в радость.

(DimitriyDon @ 06.05.2007 - время: 21:20)
P.S. Насчет очередей за хлебом, ИМХО, Вы явно преувеличили. Помню на школьной перемени, можно было выскочить в магазин, купить булку, еще и время покурить оставалось.
Ну не.... вгде-то в 90м были ТАКИЕ очереди за хлебом мало не казалось - час а то и 2 стоять приходилось.

А про сегодняшний достаток - это все лажа. Вы поднимите зарплату бюджетникам до достойного уровня - в 3 дня увидите пустые прилавки. Предложение сейчас есть, нет платежеспособного спроса.

(omaterasu @ 08.05.2007 - время: 20:25) А про сегодняшний достаток - это все лажа. Вы поднимите зарплату бюджетникам до достойного уровня - в 3 дня увидите пустые прилавки. Предложение сейчас есть, нет платежеспособного спроса.
Ну, это ты слишком, omaterasu.
Что, по-твоему, пропадет - продукты, одежда, телевизоры, автомобили, или мобильные телефоны?...
ИМХО, ничего не пропадет. У нас теперь перепроизводство, отчасти благодаря китайцам.

По теме.
Дефицит в СССР создавался искуственно, в большой степени работниками торговли. Под прилавком было гораздо больше товаров, чем на прилавке. А в конце месяца эти товары "выбрасывали" на продажу, чтоб план магазину сделать.
Доступ к дефициту определял тогдашнюю престижность профессии продавца. А уж товаровед или завскладом - это и вовсе Зам Бога на Земле!

(Madera @ 09.05.2007 - время: 13:38) (omaterasu @ 08.05.2007 - время: 20:25) А про сегодняшний достаток - это все лажа. Вы поднимите зарплату бюджетникам до достойного уровня - в 3 дня увидите пустые прилавки. Предложение сейчас есть, нет платежеспособного спроса.
Ну, это ты слишком, omaterasu.
Что, по-твоему, пропадет - продукты, одежда, телевизоры, автомобили, или мобильные телефоны?...
ИМХО, ничего не пропадет. У нас теперь перепроизводство, отчасти благодаря китайцам.

По теме.
Дефицит в СССР создавался искуственно, в большой степени работниками торговли. Под прилавком было гораздо больше товаров, чем на прилавке. А в конце месяца эти товары "выбрасывали" на продажу, чтоб план магазину сделать.
Доступ к дефициту определял тогдашнюю престижность профессии продавца. А уж товаровед или завскладом - это и вовсе Зам Бога на Земле!
Ну вообщето на счет зарплаты бюджетниокм слова не мои - а дословное цитирование бывшего главы нашего правительства - Касьянова. Хотя может вы и правы. Совсем пустых полок может и не будет, но ассортимент почистят основательно. Не надо забывать, что основной спрос идет на молоко, хлеб картошку и овощи. А как только состояние градан повыисится - пойдут сметать другое. А бысто убыль не восполнить.

По дефициту в СССР - ну может в принципе соглашусь. НО! есть оговорка. Есть вероятность, что данная ситуация подогревалась специально, где-то в верхах, для захвата власти. В нашем милом городке можно досих пор найти очевидцев, которые подтвердят, как в овраг выбрасывали свежие продукты (ту-же самую дефицитную колбаску)

Правда, мне тоже рассказывали очевидцы, как они лично сливали прямо на землю бензин или соляру. И это ведь была не редкость. Тогда понятно, почему эта система рухнула. Одной и причин была полная безхозяйственность. И так продолжаться вечно никак не могло. Ресурсы имеют свойство истощаться ...
Знаете, я прочитал Эльдара Рязанова и нашёл в этом произведении интересную мысль. Он говорит: "Эта страна не имеет будущего". Как оказалось, он действительно оказался прав. В фильме "Оперативный псевдоним" тоже есть интересное место, когда за стаканом разговаривают два друга и один другому говорит: - "Ты же сам прекрастно знаешь чем гордится наша Родина - танками, самолётами, ракетами .... А человека в ней никогда не ценили!"
Вот и делаю вывод. Да, в принципе неплохо было в СССР простому человечку, не выделяющегося из общей массы и не создающего ни для кого никаких проблем. Бросили ему какую-то копеечку или колбаску - он и рад. Но по большому счёту всех нас всегда старались использовать в своих целях, руководствуясь популистскими лозунгами типа: "долг перед Родиной". И на нас им было .... Это было тогда и это продолжается до сих пор.
Были тогда и свои плюсы и свои минусы. И не понятно, чего же всё-таки больше.
Сейчас большой плюс - свобода слова. Мы уже не боимся что-либо сказать о власти. Мы вобще можем говорить всё, что вздумается. Нам немножко развязали руки и языки. Но ... Вот бы чтобы взять плюсы с одной системы и с другой и создать третью систему без недостатков ..... Но человек ведь такая скотинка, что всё равно всё перес.....

я считаю что дефицыт создавали искуственно
как вспомнишь что за всякой ерундой надо было полдня простоять сразу в шоке

А как дефицитна была парфюмерия!

Ужас!

Я была еще в достаточно юном возрасте тогда, но помню эти дикие очереди. Практически все нормальные вещи доставались из-под прилавка, по большому блату. жуть....

Дефицит товаров конечно был. Все по блату или у фарцмейстеров. А продукты мои родители на рынке покупали через КопТорг. Там конечно дороже было,но зато всё было.

В 70-х годах дефицит был , но не смертельный , дальше хуже подорвана экономика была воиной,Афган сразу отразился на прилавках, они стали пустеть,на базарах было все но денег у людей не было, были деньги только у жуликов, они потом и правили балом в 90х.