Высшее образование в Латвии

Как по вашему мнению в Латвии можно получить хорошее или даже отличное высшее образование? Если да, то где? Какому учебному заведению вы доверяете, а какому нет, и почему? Сталкивались ли вы с корупцией в ВУЗе?

Вы хотите сказать, что у нас всё по чесному?

(Muna @ 21.10.2005 - время: 20:54) Вы хотите сказать, что у нас всё по чесному?
*Относительно.
Я вот до сих пор не понимаю о системе стипендий в гос. ВУЗах
Просто каша с этим... на мой взгляд дурят там.

*А об условиях поступления вообще ничего не понять. По одной причине - каждый год всё меняется.

Лучший ВУЗ- Rigas Stradina universitate( латышского шрифта у меня нет), кажется это новое название Латвийского медицинского университета.
С гордостью могу заявить, что тех знаний которые дает мед. университет г.Казани не хватает моим казанским чтобы качественно оказывать мед.помощь. Если хотите быть хорошим врачом смело поступайте в ЛМУ.

учусь в рту.. да все вроде по честному. конечно есть подарки и презенты на экзаменах, но это ничего не меняет.

могу сказать, что вуз может только показать дверь, а открыть ее и войти - только вы сами. не будете учиться - не поможет и самый крутой вуз.

когда мы учились, то дарили подарки 2 преподам: по латышскому- шампанское, букетик цветов, по пропедевтике(русский препод)- бутылку водки"Абсолют" и ананас.

учился в РТУ в 94-97, когда перевели на латышский, у многих преподов хромал он соответственно. учился на инженерноэкономическом, строительная кафедра - соответсвенно оборудование лабораторий было никакое.

а качество полученных знаний в основном зависит от желания учитьс ясаомго студента. Корочки толкьо для относительной престижности, хотя работодатель смотрит на опыт и результат собеседования. а какие оценки - 7 или 10, ему глубоко по барабану. 10 может потому что зубрилка, а 7 потмоу что в это время уже работал.

в последнее время стали популярны программы МВА, однако удовольствие довольно дорогое.

насчет коррупции - одной преподше подарили шампанское в кулечке, очень покраснела когда кулечек звякнул а когда другая группа попробовала физику приподнести коньяк, выпер с треском и завалил на экзамене. о более серьезных случаях в РТУ в те времена не считал, ка ктеперь не знаю.

Ну я ту же самую контору закончил в 1991. Никогда никому ничего не давали, и даже о таком не слышали

Корочки толкьо для относительной престижности,

в последнее время стали популярны программы МВА, однако удовольствие довольно дорогое.

На самом деле - не совсем. Учеба - это, до некоторой степени, вид бизнеса. И наличие "правильных" корочек у тебя свидетельствует о том, что во-первых ты способен строить (успешно - в случае "престижных корочек") планы на длительный срок, во-вторых - способен "играть по корпоративным правилам", и в-третьих - способен работать с документами на начальном уровне. Примерно так 8).

все верно - но не для нас
было несколько лет назад учиться на экономиста - вот все и валили валом туда. Хотя понятно было - куда нам столько экономистов. И сейчас думаю - и чего я не пошел на чистый стоительный факультет РТУ?

и престижное (догрогое) образование все больше становится уделом не самых умных, а самых обеспеченных.

естественно, высшее дает другой уровень мышления, общую образованность - но именно поэтому и смотрят, чтобы был диплом как таковой.

все верно - но не для нас
было несколько лет назад учиться  на экономиста - вот все и валили валом туда. Хотя понятно было - куда нам столько экономистов. И сейчас думаю - и чего я не пошел на чистый стоительный факультет РТУ?


Ну так сам виноват, плохо спрогнозировал тенденции, и вообще - "невезучий". Смотрим пункт первый .


и престижное (догрогое) образование все больше становится уделом не самых умных, а самых обеспеченных.

Ну как тебе сказать, во-первых есть старое доброе "если ты такой умный, то почему не богатый", а во-вторых старую статистику, что у сына академика шансы стать академиком в _500_ раз выше, чем у сына дворника - никто не отменял . Богатый это (помимо всего прочего) - человек с _успешным_ социальным поведением, соответственно его потомки это поведение усваивают в большей мере, чем бедные. "Что в длину, что в ширину".

естественно, высшее дает другой уровень мышления, общую образованность

Ерунда. Общую образованность дает семья, лет так до 6-8, мышлению, похоже, вообще научить невозможно. Все остальное - выпиливание "полезного общественного животного".

ну что ж поделать, не всем дано быть настолько умными и дальновидными, чтобы после окончания средней школы суметь спрогнозировать перспективы развития государства и потребности в специалистах через года 4-5.

по статистике, в США 50% миллионеров в школе были весьма слабы в знаниях, красный димлом не гарантия хорошего трудоустройства. Доя успешности одного ума недостаточно.

общая образованность в 6-8 лет? начитанность как составляющая кругозора тоже в те же годы? характер да, закладывается в детсве, даже раньше, до 5 лет. но характер и образованность все же не одно и то же.

пока у нас степень состоятельности зависит больше от наличия определенных связей в настоящем и прошлом, хотя появляется все больше людей, добившихся определенных успехов своим трудом, а не благодаря папе, который подарил 50% прибыльного предприятия.

ну что ж поделать, не всем дано быть настолько умными и дальновидными, чтобы после окончания средней школы суметь спрогнозировать перспективы развития государства и потребности в специалистах через года 4-5.

Я извиняюсь, если это прозвучало как наезд. Но такая "трактовка диплома со стороны работодателя" тоже имеет место быть, от этого никуда не деться.

по статистике, в США 50% миллионеров в школе были весьма слабы в знаниях, красный димлом не гарантия хорошего трудоустройства. Доя успешности одного ума недостаточно.

В большинстве случаев интеллект для зарабатывания денег излишен. Хорошо, если он не мешает.

общая образованность в 6-8 лет? начитанность как составляющая кругозора тоже в те же годы?

К шести годам ребенок должен уметь самостоятельно искать ответы на интересующие вопросы. Если к этому возрасту он не научился работать с информацией - уже _никогда_ не научится. Хотя, естественно, большинство прекрасно проживают жизнь без этих навыков 8).

пока у нас степень состоятельности зависит больше от наличия определенных связей в настоящем и прошлом,

Еще не совсем. Это присуще _стабильным_ обществам, наше еще на такую планку не вышло и еще есть определенный процент "воров-счастливщиков".

Я извиняюсь, если это прозвучало как наезд. Но такая "трактовка диплома со стороны работодателя" тоже имеет место быть, от этого никуда не деться.

ну пока не сталкивался, хотя конечно просят чтобы высшее было в той же сфере.

В большинстве случаев интеллект для зарабатывания денег излишен. Хорошо, если он не мешает.

вот и вывод о необходимости высшего:)

К шести годам ребенок должен уметь самостоятельно искать ответы на интересующие вопросы. Если к этому возрасту он не научился работать с информацией - уже _никогда_ не научится. Хотя, естественно, большинство прекрасно проживают жизнь без этих навыков 8).

а что подразумевается работать с информацией? иметь из объема извлечь нужное? ну сильн сомневаюсь в том, что это надо уметь в 6 лет:)

Еще не совсем. Это присуще _стабильным_ обществам, наше еще на такую планку не вышло и еще есть определенный процент "воров-счастливщиков".

я и имелл ввиду под упомянутыми связями связи, которые просто помогают получить, что плохо лежит иди подсказывают, где это плохо лежащее находится. хотя в плане госзаказов это уже коррупция, а не плохо лежащее.

(Trahmanis @ 15.12.2005 - время: 17:33)
а что подразумевается работать с информацией? иметь из объема извлечь нужное? ну сильн сомневаюсь в том, что это надо уметь в 6 лет:)


Грубо - не обижаться, когда вместо ответа на вопрос подходят к книжной полке и выдают соответствующую вопросу книжку.

(zakiso @ 15.12.2005 - время: 18:24) (Trahmanis @ 15.12.2005 - время: 17:33)
а что подразумевается работать с информацией? иметь из объема извлечь нужное? ну сильн сомневаюсь в том, что это надо уметь в  6 лет:)


Грубо - не обижаться, когда вместо ответа на вопрос подходят к книжной полке и выдают соответствующую вопросу книжку.
хм, у многих дома найдутся натсолько большие библиотеки, чтобы нужную книжку выбрать? да еще в наш век или тотального нечтения, или чтения дашковой и иже с нею

это 6летнему еще и всю домашнюю библиотеку знать надо, а в иделае и прочитать чтоли? может конечно при каждом вопросе большой энциклопедический словарь тянуть. Хотя в 6-летнем как раз вопросы задают

Грубо -  не обижаться, когда вместо ответа на вопрос подходят к книжной полке и выдают соответствующую вопросу книжку.
хм, у многих дома найдутся натсолько большие библиотеки, чтобы нужную книжку выбрать? да еще в наш век или тотального нечтения, или чтения дашковой и иже с нею

А "шо делать"? В интернет пускать можно только когда человек более-менее научился отличать бред от информации, да и систематизации какой-никакой это не способствует. Да, бумажные энциклопедии стоят дорого, и "не переживают" одного воспитуемого. Но они _должны_ быть.

это 6летнему еще и всю домашнюю библиотеку знать надо, а в иделае и прочитать чтоли?  может конечно при каждом вопросе большой энциклопедический словарь тянуть. Хотя в 6-летнем как раз вопросы задают

Why not? К 7 годам оно пойдет в школу, а там уже полжено быть библиотеке 8). Правда библиотекари иногда косо смотрят на первокласника, пытающегося выдернуть с верхней полки 1000-страничный том, но, как правило, они воспитуемы.

А можно я здесь немножечко вклинюсь? Спасибо!
В мои 6 лет дома была не прост обиблиотека и библиотекища - по моим-то рассуждениям. Специально для нас с братом родители купили обалденную книгу - "Почемучка", написанную прекрасным живым языком с класными ответами. А потом сборник книг "всё обо всём" - вы знаете на пару лет этого хватило. А дальше чем заинтересуешься..
Но у меня друг есть, он читал ровно обязательных 30 минут в день и не секундочкой больше - зато за "пределами" книг и дома он искал ответы в живую - строил собственные джунгли.
Не гребите под одну гребёнку, каждый научиться сам. и будет жить своей жизнью.
Хотя я поражаюсь зачем некоторые люди идут получать высшее образование, когда у них вместо мозга лесной орех..

(Muna @ 17.12.2005 - время: 13:23) А можно я здесь немножечко вклинюсь? Спасибо!
В мои 6 лет дома была не прост обиблиотека и библиотекища - по моим-то рассуждениям.
Но у меня друг есть, он читал ровно обязательных 30 минут в день и не секундочкой больше - зато за "пределами" книг и дома он искал ответы в живую - строил собственные джунгли.

Мы обсуждали уровень образования, а не способности к "выживанию в джунглях". Как раз школа/институт и служат скорее "учебными группами по выживанию в каменных джунглях". В советские времена доля "социального тренинга" была поменьше, сейчас - побольше, но сути это не меняет.

смотрят скорее всего от удивления - сейчас молодежь в библиотеке редкость еще большая, чем раньше

а в интернет в таком возрасте пускать пока вообще не стоит - 99 из 100 просто подсядут на какую-нибудь игру в онлайне

Тема закрыта, как долго не пользующаяся спросом