Секс на одну ночь

(КотБегемот @ 17.03.2008 - время: 00:39) Вообще то вопрос поставлен достаточно коварно!
Секс на одну ночь бывает в двух случаях:
1. Вы уверены в себе, для вас это легкий флирт (алкоголь весьма этому способствует. В не очень больших количествах - иначе не получится!). Провели ночь вместе - всем хорошо - остались друзьями! У меня много таких женщин - они любят меня, я люблю их !
2.Вы в себе не уверены - для вас это способ самоутверждения (да, я супермачо!). Речь идет о мужчинах. Что чувствуют женщины при случайных связях - не знаю! Но в любом случае - алкоголь необходим в больших дозах .
Потом начинаются проблемы - женщина даже порой не помнит, с кем была, а он страдает!
Как в том анегдоте: "Здравствуйте!"- "Я Вас не знаю!"-"Ну как же, мы вчера провели такую ночь любви..." -"Это не достаточный повод для знакомства!"
1. не маловато ли одной ночи для любви?
2. мужчины иногда тоже не помнят своих подруг на одну ночь

нормально отношусь, бывало пару раз. сейчас изредка перезваниваемся

Никогда и ни за что

ответила так, но ни кто и ни от чего не застархован...

(mariwul'ka @ 08.02.2008 - время: 17:05) Никогда и ни за что!
Это не для моего характера....
"Никогда, не говори никогда",
Простите, но это зависит не от характера. а от обстоятельств и эмоционального состояния...В жизни всякое бывает и со всеми

Невижу ничего страшного, переспали и разбежались. Никаких обязательств. Ну а еще бывают просто такие обстоятельства, когда отказ провести ночь вместе обидит человека на всю жизнь.
Так что загадывать нельзя.

Был и не раз - воспринимаю вполне нормально.

Ай лажа всё это,нет чувств ,нет секса! Моё кредо!

Не думаю что после этого могут завязаться серьезные отношения.Но всегда ждёшь чего то нового.И увеличить шансы для познания этой новизны при помощи секса на одну ночь в пролне закономерное явление.

Ответ:да, один раз, теперь жалею об этом.
Было, правда не один раз, а несколько.
Больше не хочется. В плане секса все было нормально,хотя считаю, что за один раз нельзя очень хорошо прочувствовать человека.
А вот в моральном плане....На утро чувство полной пустоты внутри и использованности.Тебя отымели, бросили как вещь и больше не вспомнят может быть...Ужасное состояние.

Ответ:да, один раз, теперь жалею об этом.
Было, правда не один раз, а несколько.
Больше не хочется. В плане секса все было нормально,хотя считаю, что за один раз нельзя очень хорошо прочувствовать человека.
А вот в моральном плане....На утро чувство полной пустоты внутри и использованности.Тебя отымели, бросили как вещь и больше не вспомнят может быть...Ужасное состояние.

Надо проще глядеть на это.Оба получили удовольствие от секса никто никого не использовал.Как на каруселях полетал и пошел дальше.Масса приятных впечатлений и все.

Пословица "будь проще, и люди к тебе потянутся" как это часто бывает, трактуется многими совершенно неправильно. Она вовсе не означает, что простота - есть лучший и единственно правильный взгляд на любые явления нашей жизни.

А интимная жизнь человека - не безделушка, чтобы можно было вот так легко и просто с ней поступать и о ней судить.

В данной ситуации речь не идёт о простоте в общем .Речь идёт о простоте восприятия конкретной жизненной ситуации.К сожалению пословица имеет в виду совсем другое.Если в данной ситуации к ней прибегнуть то получается так,что чем проще я например буду тем больше женщин ко мне потянется для секса на одну ночь.Это не верная трактовка.Я говорил о том, что надо проще смотреть на секс на одну ночь и после того, что случилось не стоит себя упрекать в опустошённости.Надо проще к этому относиться .Случилось значит случилось.Не понравилось значит больше так поступать не буду, а если привлекло можно ещё попробовать.Что то в этом роде.А то если думать о пустоте так и в могилу себя загнать не долго.
А интимная жизнь человека-это нормальное физиологическое явление.И связано оно прежде всего с продолжением рода.И не важно где и как это произойдёт в теплой постели или на пляже на песочке.Важно только то что это произойдёт по обоюдному согласию.И не стоит после этого впадать в панический транс по поводу случившегося.Ведь ты сама была согласна или во всяком случае не возражала.

Сравнение не уместно!

Карусель - бездушная холодная железяка. А человек - существо духовное, чувствительное. Неужели вы приравниваете женщину/мужчину к бездушной железяке по принципу "покатался, получил удовольствие, и пошёл дальше"? К сожалению, часто бывает так, что поступая подобным образом с партнёрами по сексу, человек поступает так же и вообще по жизни.

"Сексом на одну ночь" управляет исключительно животный инстинкт "получения того, что я хочу для удовлетворения моих похотливых желаний". Нет и быть не может никаких настоящих личных духовных связей с человеком, которого мало знаешь. А тем более, с партнёром, с которым познакомился час назад на дискотеке, а сейчас уже с ним кувыркаешься в кровати... так что такой секс - идет прежде всего (и почти только) на физиологическом уровне инстинктов.

Есть люди которых такое положение дел устраивает. Но лично меня - оно никак не устраивает. Одно дело, если это просто эротическая фантазия. Но совсем другое - если эта фантазия становится нормой жизни.

Нет сомнения в том ,что человек существо духовное.Поэтому и сближаются люди в духовной обстановке.Разве секс на одну ночь подразумевает такой пример как идёт мужчина по улице увидил красивую женщину схватил её за руку и потащил в кровать .Нет все происходит в духовной обстановке ресторан красивая музыка к вам за столик подсаживается мужчина начинается разговор потом вы танцуете выпиваете вина опять общение на это уходит весь вечер и после этого он везёт вас на такси или на машине своей в гостиницу или к себе домой для продолжения приятного вечера с целью продолжить знакомство.Разве все вышеперечисленное - животный инстинкт?Нет всё вышеперечисленное духовная обстановка.

Одно дело, если это просто эротическая фантазия.

Судя по этой цитатевы не против были бы заняться таким сексом если бы в вашем понятии это являлось бы эротической фантазией.Я просто абсолютно уверен в том что если бы у вас такое случилось бы не однажды то сколько бы раз это не произошло вы всегда бы списывали это на эротические фантазии и продолжали бы этим заниматься.
А нормой жизни это становится для людей которые выбрали своей профессией - проституцию.Но это уже другой форум.

Раньше бывали у меня такие ситуации)даже было прикольно. А потом как-то надоело чтоль..с возрастом проходит)

Не понимаю, как вы можете за меня говорить, даже меня не зная :)

Я не утверждаю а просто предполагаю.Не стоит обижаться.Ведь это всего лишь форум.И обсуждается тема и каждый высказывает свою точку зрения по данному вопросу,чтобы в конечном счете сложился определённый общий взгляд людей по этому вопросу.



Это очень буквальная трактовка :) Пословица говорит о простоте как о способе привлечения к себе людей. А вот цель этого привлечения - уже другой отдельный вопрос, никак с пословицей не связанный.

В таком случае эта пословица здесь просто неуместна,об этом я и говорю в своём сообщении.

Если опустошённость возникает, то отмахиваться от нее нет смысла. Как отмахиваться от факта, что Земля круглая, а не в форме табуретки. Зачем все усложнять, и пытаться найти оправдания, утешения... уж что есть, то есть.

К стати до того момента когда выяснили что земля круглая считалось что она находится на трёх огромных китах.Вы считаете что от этого тоже не стоило отмахиваться а просто воспринимать как должное до сегодняшнего дня?Я всё таки считаю,что не стоит бояться усложнений и реально надо всёже покопаться в нутри себя возможно что найдётся не одно подтверждение того,что укажет на явное отсутствие опустошённости.Как это случилось в отношении с землёй.
Часто люди не до конца осознают, что они делают. И полагаться только на то, что "ну ты же сама этого хотела!" не совсем правильно. Человек мог совершить ошибку.
После совершения ошибок наличие опустошённости ?Вряд ли.
Если уж совсем формально дело рассматривать (с юридической стороны) то согласие должно быть явным и делаться в здравом уме и исключительно по собственному желанию.
Вы считаете что надо заключать договора у нотариуса перед тем как согласиться на подобный акт?
А по поводу "не возражала" - так это еще опаснее! Часто человек не дает согласия напрямую, а как бы просто позволяет что-то сделать. А почему? Да потому что он БОИТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свое сказанное "да". Ведь всегда потом можно сказать: "а я тебе ничего не говорила, что я хочу! " И придраться будет сложно: ведь действительно согласие не было дано, не прозвучало. А то, что молчание - знак согласия..
Если боится зачем давать повод к действию?С юридической стороны скажу - закон определяет наказание как за действие так и за бездействие.Не возразила значит виновата сама.А боишься ответственности сиди дома и ничего с тобой не случится.
Эротические фантазии и реальность - не одно и то же. То, что человек совершенно спокойно допускает в эротических фантазиях, может ему не понравится в реальности. Очень даже не понравиться. По сути, эротическая фантазия - это и есть тот способ преодолеть некие преграды реальной жизни.

И тем более вовсе необязательно реализовывать все, что фантазируешь, на практике. Кидаться в омут с головой не есть разумно.
Конечно то что в фантазии может не понравиться в реали это верно.Так ведь для того чтобы узнать понравится или не понравится человек и идёт на то чтобы устроить секс на одну ночь,чтобы определиться стоит это его фантазий или нет.А вот с тем чтоне обязательно реализовывать это в реальной жизни я согласен.
По поводу нормы жизни... я имел в виду людей, которые считают главными именно рассматриваемые в этой теме сексуальные отношения. Для них это становится первоочередной целью.
Не думаю ,что найдутся люди которые во время своего рабочего дня будут планировать в сегодняшний вечер свой секс на ночь.Как правило это происходит во время вечеринок.Но не факт что придя на подобную вечеринку всё получится как предполагалось.Так что как бы плановой системы в этой области не возможно установить поэтому и нормой жизни назвать это весьма и весьма сложно.

Почему бы и нет..........................

Увы, Ваше предположение было неверным.

Я всего на всего человек ине более и тоже могу ошибаться .Да и не боюсь оштбаться потому что не ошибается только тот кто ничего не делает.Значит я всё же что то делаю если присутствуют ошибки.

Я же говорю о том, что реально чувствует человек. Если ощущает опустошённость - неужели это у него глюки такие, и на самом деле никакой опустошённости нету? И, как я уже сказал, именно поэтому часто люди насильно подавляют в себе эти чувства, делая вид, что их вроде бы и нет.

Часто человек чувствует реально то чего сам захотел почувствовать.Например если человек просто не хочет идти в школу он начинает искать причины чтобы оргументировать это не желание.В результате он якобы приобретает простудное заболевание или что то подобное и совершенно не стесняясь заявляет об этом ни капли не беспокоясь на тему о глюках .Он ощущает себя заболевшим.Поэтому иногда приходится помогать такому человеку подавить в себе подобное чувство заболеваемости.При этом используются явно выраженные насильственные методы .С годами человек взрослеет но принципы насильственного подавления в себе различных чувств остаются.Такова жизнь.

Эта моя фраза было ответом на Ваш комментарий по поводу того, что "раз сама хотела, значит, и совесть у меня чиста". Мне кажется, что это не так.

Ну во всяком случае себя упрекать здесь точно не в чем.

А вы знаете, что многие люди пользуются подобными "развлечениями на одну ночь", чтобы потом шантажировать людей, угрожая им юридической расправой?

А пример я привел лишь для того, чтобы показать, что согласие должно быть явным, и даваемым в "здравом уме и доброй памяти". Однако часто это вовсе не так. Люди идут на поводу и первого желания. А потом пожинают неприятное последствия своей прихоти.

Я предполагаю подобное развитие событий.Но я считаю что юридическая расправа - это очень сильно сказано.Подобные факты реально доказать очень трудно практически не возможно.Скорее всего подходит всеобщая огласка которая может привести к тяжёлым последствиям в карьере ,бизнесе и конечно в семье.
Ну конечно люди идут по желанию но ведь они этого сами желают .Как же можно убедить человека в том что он изявляет не правельные желания?Тем более когда речь идёт о сексе вряд ли найдётся скажем мужчина который в момент когда уже принято решение начнёт разяснять своей портнёрше что она поступает не обдуманносовершая эти действия и спросит а действительно ли она этого хочет .Да женщина просто встанет и уйдёт и будит думать потом о том что мужики бестолковые пошли.

А вы это спросите у тех людей, которые дают такой повод :) Хотя.. они вряд ли вам ответят ввиду своей же трусости и боязни принимать серьезные самостоятельные решения...

Ответа я конечно не дождусь .Только это будит не в виду трусости или боязни принятия решения , а в виду просто незнания на самом деле почему это происходит.У каждого этот вопрос сильно индивидуален.

Если, к примеру, 12-летняя девочка не давала явного согласия на секс со взрослым мужчиной (просто потому, что была запугана им) и этот секс все же был, тут уж отговариваться тем, что "а она же мне не сказала нет, почему я виноват????" никак не получится. Совращение есть совращение.
Пример не совсем удачный .Полный креминал.Совращение несовершеннолетней путём запугивания -это явновыраженное изнасилование.Уголовно наказуемое дело.
А мы говорим о взрослых людях согласившихся или не возражавших против разового секса.

Еще более грубый пример: если женщина не оказала сопротивления насильнику,

Как вы себе эту сцену представляете .К ней подошел мужчина сказал что собирается её насиловать и она не сопротивляясь задрала подол и попросила не помять при этом платье а потом написала заявление об изнасиловании?Весьма не понятные действия.Конечно любой человек по мере сил и возможностей будит оказывать и должен оказывать сопротивление насильнику.Это его право и закон будит на его стороне.
Но юридическая и этическая стороны проблемы не всегда совпадают по сути.
Юридическая и этическая стороны просто противополжны полностью и совпадать не могут.Но спасение утопающего -дело рук самого утопающего.Не искушай и этим ты сможешь оградить себя от неприятностей .Разве не может об этом вспомнить женщина выходя в позднее время на улицу?И таким образом сократить возможность реального на себя нападения.

Если человек боится ответственности, он должен учиться ее не бояться. А не сидеть дома, закрывшись от всего мира. Если человек сам не может этого сделать, надо ему по дружески помочь в этом, а не оставлять на произвол судьбы.
Ну вот здесь я пожалуй соглашусь с Вами и не стану возражать.

Другое дело, что закон в некоторых ситуациях оказывается неэффективным, потому что он крайне формализован, а формализовать жизнь невозможно в полном объёме.
Да к сожалению это так и чем дальше,тем все чаще сталкиваюсь с тем понятием что закон становится неэффективным.И чтобы нормальному человеку что то доказать по закону необходимо пройти огонь ,воду и медные трубы.В то время как преступника будет тот же самый закон пытаться выгораживать по всем имеющимся в наличии пунктам.
Многие изнасилованные женщины перестают сопротивляться насильнику уже через несколько минут, после нападения. Они под давлением преступника превращаются в "безвольные тряпки".
А вот тут я готов возразить.Женщины не так слабы как принято считать.У них с рождения заложены инстинкты защиты потомства.И я честно не встречал такой женщины которая превращается в "безвольную тряпку"когда к ней пристают.Я просто не завидую тому мужчине который этим займётся .Он должен быть готовым к тому что ногти и зубы оставят на его лице огромные ссадины а может и глаза останутся на тех же ногтях.Если вам приходилось наблюдать как дерутся девочки то вы вряд ли смогли бы увидить слабеньких и беззащитных.Добавить к этому что закон на стороне женщины в этот момент и она умеет кричать и частенько может воспользоваться балончиком газовым получается вполне серьёзный щит для защиты от посигательства.И бороться будит до конца используя все средства для защиты.
Разумеется, потому что все мы разные. Трусость, незнание жизни и прочие подобные вещи у каждого человека могут быть обусловлены своими индивидуальными причинами и особенностями.
Да поэтому каждую ситуацию и рассматривают как индивидуальную.

Непонимание - это пол беды. Думаете, когда подростки, не предохраняясь, занимаются сексом, они не догадываются, что может быть в результате? Еще как догадываются. Они просто идут на поводу у похоти, и у них просто не хватает силы воли, чтобы принять какое-либо решение в жизни. А от слабоволия до трусости - один ма-а-а-аленький шаг. Ибо слабоволие - это и есть боязнь принятия собственных решений.

Когда подростки этим занимаются ими движит не трусость а желание быть как все,чтобы потом рассказывать подругам и друзьям как всё было,быть современным.Конечно они догадываются о последствиях но уж очень хочется попробовать .Запретный плод всегда сладок.

В нашей стране - может быть. Но вот в США... вспомните судебный процесс "Клинтон-Моника".

И потом, иногда бывает достаточно просто завести дело. Даже если оно будет проиграно коварным человеком (о чем он может прекрасно понимать), это уже не важно. Одно то, что репутация испорчена, бывает достаточно для "уничтожения" человека.

Эти звонкие процессы публично обсуждаются только в корыстных целях.Прямая показуха.Почему то не часто встретишь простой процесс в том же США где насильник использует женщин.Только те процессы гремят в газетах которые на руку политикам.Мы простые люди и законы у нас совершенно отличаются от громкоголосящих верхушечных законов.А репутация это безусловно оснавной закон в данной ситуации.Если гражданский закон молчит то закон репутации накажет по полной не отвертишься Это верно.Но часто на это не обращают внимания.А зря.

Так в том и дело, что она не принимала сама решения. Она просто поддалась течению событий, а он с удовольствием ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ этим. Какие уж тут честные отношения между людьми... это отношения "жертвы" и "хищника" в стиле: "ага, значит, она не говорит мне НЕТ, значит можно." Это как раз и есть попытка оправдания необдуманных действий в одностороннем порядке.

Он всё и делает для того чтобы создать такую обстановку из которой женщина не выйдит не отдавшись.Но у женщины всегда есть возможность разглядеть складывающуюся ситуацию и вовремя уйти от неё.Но часто ей очень хочется узнать чем же всё закончится.Вот она и узнаёт что в этом плохого?Её любят всю ночь,она в прекрасной обстановке,ей говорят ласковые слова и говорят что она самая лучшая при этом обещая позвонить с утра.Её везут на машине домой она всю ночь благоухает о счастья в обьятьях порядочного мужчины ну где же здесь насилие?Это просто подарок судьбы.

А в нашем случае все наоборот. Сначала человек ощущает опустошённость, а потом ее пытается искусственно подавить и притвориться, что ничего нет. Он по какой-то причине возводить физическое желание в существенно более высокий ранг, нежели духовные ощущения.
Всё надо воспринимать как должное.Природу не переплюнуть.Она зовёт.И сопротивляться этому призыву значит так же себя обманывать и опустошать.

В мире нет совершенных вещей. Но беззаконие - это хаос. Без них просто никак. Кстати, некоторые великие философы с мировым именем (к примеру, некоторые Древнегреческие) утверждали даже, что лучше уж соблюдать плохие законы, чем не соблюдать ничего. И в этой фразе есть свой потаённый смысл.

Ну с таким высказыванием древних конечно трудно не согласиться.Из двух зол всегда надо выбирать меньшее.Поэтому лучше уж какой то закон чем вообще беззаконие.Совершенных вещей не бывает но к этому всегда надо стремиться иначе будим стоять на месте.


А кто сказал, что все в жизни будет легко? К тому же, виноваты в этом не законы чаще всего, а расплодившаяся повсюду бюрократия. Тут вспоминается отличная фраза, сказанная одним нашим замечательным сатириком: "Почему взятки берут? Да потому что мы ВСЕ их даем."

Бюрократия тоже подвластна закону.И если закон не в состоянии обуздать бюрократическую систему значит он просто слаб и его следует пересмотреть.А в жизни и так не легко так зачем же ещё усложнять и утяжелять её.Есть такое изречение: Нести свой крест - тяжело,но ставить его на себе не хочется.

А откуда тогда такая ужасающая статистика изнасилований? В особенности, девочек-подростков? Если они все такие крутые и сильные, от чего же они не способны на практике постоять за себя? Да, исключения есть. Но лишь исключения - не более. На общее положение дел это, увы, никак позитивно не влияет

Мне кажется что я сейчас открою новую тему для дебатов но всё равно хочу спросить.А вы задумывались вообще когда нибудь что толкает мужчину на подобные действия?Конечно вы вправе заметить что нарушается психика.Верно .Но причина по которой она нарушается кроется именно в женщинах.Вот после каждого подобного изнасилования все смотрят телевизор и начинают женщины говорить : ну что же ему кобелю этому взрослых баб что ли мало.Возможно что вам приходилось слышать подобное.И при этом ни одна из них не вспомнит о том что сама то она на 80 процентов не выполняет супружеских обязанностей и таким образом нарушает умышленно психику здорового мужчины который в последствии совершает преступление.Не все в состоянии справиться с этой проблеммой.Возьмите любой сайт знакомств везде мужчины ищут любовниц не просто так ведь все кинулись разом а потому что так складывается ситуация.А решая проблемму через подростков просто этот человек идёт по пути наименьшего сопротивления вот и весь принцип.Я думаю что закон должен обязывать выполнение супружеских обязанностей тогда снизится процент преступности в этой области .Конечно же возникнут исключения но закон должен быть.

Вы не совсем поняли :) Я же говорю не о паре в целом, а о том, что чаще всего один становится в роли "хищника", а другой - в роли "безвольной жертвы". Тот самый хищник, да - он именно то, что вы сказали. А вот вторая половинка пары... совсем не так.

Ну об этом я только что написал выше не буду повторяться.

Возможность такая почти всегда есть. А вот воли и разума, чтобы это сделать, чаще всего не хватает

Всё у них есть и воля и разум.Только пользуются они ими совершенно в других жизненных ситуациях

Человек тем и отличается от животного, что у него есть РАЗУМ, способный усилием воли управлять безмерной человеческой похотью.

По всему видно что этот разум не всегда используется по назначению.И как результат подобного не правельного использования разума- глобальные катаклизмы .Как говорится: Техника в руках дикаря - груда металла.

Стало быть, Природа дала нам разум для жестокого самообмана и только лишь? Неа. Она его нам дала, чтобы мы отличались от остального мира живых существ. А если мы будем "иметь все, что движется", то от животных отличаться перестанем.

А если мы не вспомним наконец что мы сами являемся частью живого мира то наш разум начнёт превосходить нас самих.И к стати это уже происходит ведь есть у нас бедные и богатые.Есть политики и рабочие и есть власть над себе подобными потому что кто то возомнил о себе такой принцип как вы написали :Природа дала нам разум чтобы мы отличались от остального мира.Вот вышестоящие и считают себя выше всего мира и не беда что этот мир и мы простые люди тоже.С таким же разумом как бы это смешно не звучало.

Очень точно подмечено. С возрастом человек умнеет, мудреет и понимает, что к чему.

А когда у него просто желание дикое есть, головой думать просто некогда...

С возростом просто притупляется половое влечение и инстинкт.Поэтому не ощущается такой острой потребности вот в этом весь секрет.

думаю ни от чего нельзя зарекаться.... все может быть... разумом думаешь что никогда невозможно по каким-то причинам... а глаза, сердце и душа могут все перевернуть и сделать по-своему... все дело в партнере - дыхание в такт.... если так то возможно многое, разум отступит