Россия выбрала нового президента

1. Отношения России и стран Прибалтики потеплеют
2
2. Отношения России и стран Прибалтики ухудшатся
1
3. Ничего не изменится
17
4. Мне пофиг
0
Всего голосов: 20
palladin777
4/9/2008, 1:27:52 AM
Изменится? Не изменится? В принципе большой разницы собственно то и нет. Удельный вес РФ в торговле напр Литвы это 12% экспорта да 24% импорта (2006г)т.е. по сравнению с тем что было в 1998г это огромная разница. Да импорт из РФ это энергоносители но цены на них более зависят от мировой коньюнктуры нежели от воли Президента РФ.
Gamilkar
4/9/2008, 2:25:16 AM
(also @ 08.04.2008 - время: 00:12) Для России - не изменится: слишком несопостaвимо. Для стран Балтии - как дядя Буш скажет.......А дяде Бушу Медведев похоже по-душе пришелся: так он на саммите в Сочах и сказал. Вот будет хохма если "карманные" президенты дружить к Медведеву отправятся..... Хочешь не хочешь, а .....
Так и дяде Бушу - младшему недолго осталось уже президентом быть. Так что я бы не стал уже его вспоминать в этом контексте.

Да импорт из РФ это энергоносители но цены на них более зависят от мировой коньюнктуры нежели от воли Президента РФ.

Но не стоит забывать, что цена на них и зависимость Европы от них постоянно растёт.

also
4/9/2008, 2:26:53 PM
(Gamilkar @ 08.04.2008 - время: 22:25)
Так и дяде Бушу - младшему недолго осталось уже президентом быть. Так что я бы не стал уже его вспоминать в этом контексте.


А я бы стал. Потому что даже на таких казалось бы малозначительных встречах как Сочи -апрель-2008 слова на ветер не бросаются. Все понимают что эти президенты если можно так сказать "стреляют в будущее". Их слова - это дела тех кто прийдет за ними.....
palladin777
4/9/2008, 9:48:16 PM
(also @ 09.04.2008 - время: 10:26) (Gamilkar @ 08.04.2008 - время: 22:25)
Так и дяде Бушу - младшему недолго осталось уже президентом быть. Так что я бы не стал уже его вспоминать в этом контексте.


А я бы стал. Потому что даже на таких казалось бы малозначительных встречах как Сочи -апрель-2008 слова на ветер не бросаются. Все понимают что эти президенты если можно так сказать "стреляют в будущее". Их слова - это дела тех кто прийдет за ними.....
Извольте напомнить что в США преемников назначать не принято так что Буш может говорить что угодно и это не станет руководством к действию будующего президента даже если он будет республиканец. Единственно что можно утверждать со 100% гарантией так это то что ни один президент США не выйдет за рамки установленые законом и не отступит от традиций в политике. Так что в США исключен как президент-ультрареформатор так и президент-диктатор, первого удержит традиция второго-закон.
palladin777
4/9/2008, 10:16:18 PM
(Gamilkar @ 08.04.2008 - время: 22:25)

Но не стоит забывать, что цена на них и зависимость Европы от них постоянно растёт.
Вообще-то начнем с того что идет большая игра где прикрываясь различными громкими заявлениями играют группы интересов владеющие колоссальными рессурсами.
Во-первых когда цена на нефть за 20лет поднялась в 10раз "нефтяным" группам все труднее удерживать статус нефти как единственно возможного источника топлива. (Напомню что нефтяные компании являются самыми крупными держателями патентов в области энергетики и это неспроста).
Природный газ также далеко не единственный источник энергии и его популярность обуславливается во первых ценой собственно газа во вторых простотой использования. Ну и опять таки огромная маржа газовщиков позволяет платить элементарные "откаты" за законы защищающие их монополию напр. в коммунальной сфере.
Так что баланс таков, что цены на энергоносители могут или подниматься постепенно (что собственно и происходит) или в случае резкого скачка привести к обвалу самой нефтегазовой отрасли ибо как только энергосберегающие технологии и тем более малая и альтернативная энергетика станут конкурентноспособными то никакие "откаты" и проплаченый PR не смогут поддуржать потребление углеводородов даже на нынешнем уровне.
also
4/9/2008, 10:35:18 PM
(palladin777 @ 09.04.2008 - время: 17:48) так что Буш может говорить что угодно и это не станет руководством к действию будующего президента даже если он будет республиканец.
А Вы внимательно прочитали что я напостил? Зачем такая прямолинейность? Вы всерьез уверены что Буш приехал с Путиным поручкаться?напоследок. Надеюсь Вы же не станете отрицать интерес штатов к Медведеву. А Сочи не самая короткая дорога между Бухарестом и Вашингтоном
Gamilkar
4/9/2008, 11:00:36 PM
(also @ 09.04.2008 - время: 10:26) (Gamilkar @ 08.04.2008 - время: 22:25)
Так и дяде Бушу - младшему недолго осталось уже президентом быть. Так что я бы не стал уже его вспоминать в этом контексте.


А я бы стал. Потому что даже на таких казалось бы малозначительных встречах как Сочи -апрель-2008 слова на ветер не бросаются. Все понимают что эти президенты если можно так сказать "стреляют в будущее". Их слова - это дела тех кто прийдет за ними.....
Поживём - увидим. Недолго осталось.
palladin777
4/9/2008, 11:02:55 PM
(also @ 09.04.2008 - время: 18:35) (palladin777 @ 09.04.2008 - время: 17:48) так что Буш может говорить что угодно и это не станет руководством к действию будующего президента даже если он будет республиканец.
А Вы внимательно прочитали что я напостил? Зачем такая прямолинейность? Вы всерьез уверены что Буш приехал с Путиным поручкаться?напоследок. Надеюсь Вы же не станете отрицать интерес штатов к Медведеву. А Сочи не самая короткая дорога между Бухарестом и Вашингтоном
Абсолютно верно что "пчелы это неспроста" но судить по этой встрече о будующих ходах Медведева и ??????? попросту невозможно.
DELETED
4/10/2008, 4:54:07 AM
Уверен, что в ближайшем будущем ничего не изменится в двусторонних отношениях. и уж во всяком случае. ничего не изменится просто из-за того, что в России - другой президент, не Путин.
Gamilkar
6/11/2010, 12:09:42 AM
Закрыто.