Президент Финляндии - женщина

У вас что там мужиков нет?

Странный вопрос... Есть мужики и по крайней мере не хуже чем в России.
А Вам,видимо, память изменяет--Россией правили и ЕлизаветаI,и Елизавета II, и Екатерина I, и Екатерина II Великая... Да и Анна Иоанннона.
Ничего плохого в этом нет. Во всяком случае, она нас жить не учит. А вот то что многие граждане России деньги в наши банки переводят, у кого такая возможность есть, не секрет.
Меня не заботит пол президента, больше волнует, что наши пенсионеры получают в среднем 2000 евро в месяц и моя страна отправляет их в отпуск за счет государства на 2 недели в Турцию, Тунис или Эмираты.
Российским пенсионерам такое и не снилось. Ваши мужики Путины с Медведевыми так могут?

А Вам,видимо, память изменяет--Россией правили и ЕлизаветаI,и Елизавета II, и Екатерина I, и Екатерина II Великая... Да и Анна Иоанннона.Они не были президентами.
Вообще вопрос в том что ваши мужики медленно,но верно задвигают на палитику,типа женщины без нас разберутся.
Во всяком случае, она нас жить не учит.Чо же она тогда выпить вам спокойно не даст,а заставляет вас в Питер ездить?
А вот то что многие граждане России деньги в наши банки переводят, у кого такая возможность есть, не секрет.Это не граждане это варюги свои деньги через ваши банки отмывают.

Насчет банков: вОрюги это может и делали в 90е, а сейчас просто наши банки намного надежнее. У вас гарантируют только 700 тысяч рублей, т.е меньше 20тыс евро... А у нас учителя получают около 12... В МЕСЯЦ!!! И банки гарантируют прибанкротстве 100% до 800 000 евро, а не рублей...
Выпить: в Питер уж даааавно за этим никто не гоняет, что-то у вас с временной ориентацией. У нас водка "Финляндия" стоит 12-15 евро... Вы о чем? А если уж Янни с конвейера охота надраться, так паром с ценами DF.. бухай, и на кораблике прокатись...
Могу Тетчер напомнить, вот уж была грамотный руководитель страны.
И потом, мы своей дефирамбы не поем, как вы Путину...
У нас крепостного права никогда не было, не прошло, не получилось.
Ни шведские ни русские правители не смогли нас рабами сделать...

(лемке @ 21.10.2008 - время: 10:20) У вас что там мужиков нет?
А что некий прибор меж ногами помогает конструктивней думать?

Какая разница какого пола? Главное благо государства, за которое ты собираешься отвечать.

(Сама_по_себе @ 01.01.2009 - время: 17:17)

Какая разница какого пола? Главное благо государства, за которое ты собираешься отвечать.
Главное чтоб разврата в клубах не было

(Сумрак @ 01.01.2009 - время: 17:46) (Сама_по_себе @ 01.01.2009 - время: 17:17)

Какая разница какого пола? Главное благо государства, за которое ты собираешься отвечать.
Главное чтоб разврата в клубах не было
При чем здесь клубы?

Молодцы! Когда ж у нас то женщина президентом будет и мужиков, наконец, обяжут детей своих хотя бы наравне с женами (бывшими женами) обеспечивать. :)

да уж у нас в России пенсионерам не легко пенсионер инвалид 1 гр получает вместе с дотацией 5400 руб из них 2300 платит за квартиру 300 за свет 600р за телефон а на покушать остаётся 2200р и о чём может быть разговор !!??
А по сабжу?

(Aleexxx @ 01.01.2009 - время: 19:21) да уж у нас в России пенсионерам не легко пенсионер инвалид 1 гр получает вместе с дотацией 5400 руб из них 2300 платит за квартиру 300 за свет 600р за телефон а на покушать остаётся 2200р и о чём может быть разговор !!??
Речь идет о Финляндии.

Я не говорю что женщины хуже.
Я говорю о том, что тенденция матриархата
вредна для общества.

i9o8 вот именно и без разницы кто президент женщина или мужчина, главное чтобы люди жили достойно а не просто доживали

(лемке @ 01.01.2009 - время: 19:54) Я не говорю что женщины хуже.
Я говорю о том, что тенденция матриархата
вредна для общества.
Чем? Тем, что рушит веками сложившийся стереотип о главенстве мужчин на планете Земля?

Тем, что рушит веками сложившийся стереотип о главенстве мужчин на планете Земля? Вот именно. Подрастающий мальчик должен готовится к тому что, в будущим основная ответственность будет лежать на нем.
А когда он видит перед собой примеры женщины руководителя,
воспитательница детсада............президент страны,
то он сознательно или подсознательно приходит к тому что
руководство это прерогатива женщин.
Хорошо ли это?

(лемке @ 01.01.2009 - время: 22:26)
Хорошо ли это?
Боюсь, что плохо.

(flu @ 01.11.2008 - время: 02:14) А Вам,видимо, память изменяет--Россией правили и ЕлизаветаI,и Елизавета II, и Екатерина I, и Екатерина II Великая... Да и Анна Иоанннона.
Ничего плохого в этом нет.

Это что за Елизавета II такая нарисовалась в нашей истории. Да и Елизавета Петровна, ни в каких документах, как Елизавета I не проходит. Не в личных не в исторических. Царствование её было так себе. Особо ничего хорошего, но главное ничего плохого. В семилетнюю войну, зачем-то влезла. В общем, то и всё. Царствование Екатерины I и Анны Иоанновны, не к ночи будь упомянуты, лучше не вспоминать. А вот Екатерина II это да. Деловая женщина действительно Великая. Правда, не русская. Немка. И восстание при ней вспыхнуло. Да не просто восстание, а целая Крестьянская Война.
Однако конечно не важен не пол не национальная принадлежность руководителя. Главное его качества. И вот тут то мы и подходим к главному вопросу. Нормальный мужик живёт разумом, а нормальная женщина эмоциями. Посему женщина у власти должна свои эмоции отключать и все свои решения принимать, только опираясь на разум и логику. Если ей это удаётся, то всё нормально, а если нет. То туши свет.

Вот именно. Подрастающий мальчик должен готовится к тому что, в будущим основная ответственность будет лежать на нем.  А когда он видит перед собой примеры женщины руководителя,  воспитательница детсада............президент страны,  то он сознательно или подсознательно приходит к тому что   руководство это прерогатива женщин.  Хорошо ли это?
А подрастающая девочка
должна готовиться стать
настоящей женщиной.

И настоящая женщина -- это президент? Все-таки есть более женские профессии.

И настоящая женщина -- это президент? Все-таки есть более женские профессии.
А президент Финляндии на Ваш взгляд - ненастоящая женщина? Каков же этот круг профессий?

(лемке @ 01.01.2009 - время: 22:26) Вот именно. Подрастающий мальчик должен готовится к тому что, в будущим основная ответственность будет лежать на нем.
А когда он видит перед собой примеры женщины руководителя,
воспитательница детсада............президент страны,
то он сознательно или подсознательно приходит к тому что
руководство это прерогатива женщин.
Хорошо ли это?
Да ну ладно? Может теперь женщинам закрыться в квартире и сидеть там безвылазно. А то Боже упаси маленькие мальчики понасмотрятся..

Воспитывать надо нормально, рассказывать без явной эмоциональной окраски о том, что в жизни происходит.

Почему интересно в годы правления любой нашей царицы такие вопросы у людей не возникали?