Мистификации ХХ века
лемке
Грандмастер
5/7/2009, 10:07:19 PM
Призрак «красной ртути» бродит по миру почти 30 лет. В России он появился в начале 90-х годов. По мнению некоторых экспертов, если бы так называемая красная ртуть использовалась в производстве вооружения, то было бы создано оружие такой разрушительной силы, что атомная бомба показалась бы нам розовым цветочком на фоне грязи развалившегося мира.....
DELETED
Акула пера
5/7/2009, 10:58:27 PM
(лемке @ 07.05.2009 - время: 18:07) Призрак «красной ртути» бродит по миру почти 30 лет. В России он появился в начале 90-х годов. По мнению некоторых экспертов, если бы так называемая красная ртуть использовалась в производстве вооружения, то было бы создано оружие такой разрушительной силы, что атомная бомба показалась бы нам розовым цветочком на фоне грязи развалившегося мира.....
Информация к размышлению
Красная ртуть, она же RM-20/20 — несуществующее вещество, якобы одна из последних военных разработок СССР.
Считалось, что это вещество обладает помимо всего прочего фантастической плотностью (20 г/см³ и радиоактивностью, и используется то ли в
«детонаторе термоядерной бомбы», то ли в «сверхмощных военных лазерах».
Отчасти слухи о плотности и радиоактивности обусловлены случаями, когда под видом RM-20/20 продавалась тяжёлая амальгама металлов платиновой группы,
и радиоактивная амальгама плутония-239. Реально под названием «красная ртуть» продавалось очень много различных химикатов, вплоть до смеси обычной
ртути с толчёным кирпичом.
Чаще всего под «красной ртутью» подразумевается пироантимонат ртути Hg2Sb2O7. Это вещество представляет собой порошок тёмно-коричневого цвета, но
разумеется ни заявленной плотностью на уровне осмия, ни радиоактивностью, ни какими-либо другими фантастическими свойствами данное вещество не обладает.
Его отличие от других соединений ртути состоит в довольно высокой термостойкости. Если другие ртутные соли разлагаются уже при температуре
около 300—350 градусов, то пироантимонат выдерживает нагрев до 700 градусов без разложения.
С начала 1970-х годов в мире зафиксировано более 20 попыток продажи вещества с названием «красная ртуть». В России махинации с красной ртутью
совпали с началом 1990-х годов.
Информация к размышлению
Красная ртуть, она же RM-20/20 — несуществующее вещество, якобы одна из последних военных разработок СССР.
Считалось, что это вещество обладает помимо всего прочего фантастической плотностью (20 г/см³ и радиоактивностью, и используется то ли в
«детонаторе термоядерной бомбы», то ли в «сверхмощных военных лазерах».
Отчасти слухи о плотности и радиоактивности обусловлены случаями, когда под видом RM-20/20 продавалась тяжёлая амальгама металлов платиновой группы,
и радиоактивная амальгама плутония-239. Реально под названием «красная ртуть» продавалось очень много различных химикатов, вплоть до смеси обычной
ртути с толчёным кирпичом.
Чаще всего под «красной ртутью» подразумевается пироантимонат ртути Hg2Sb2O7. Это вещество представляет собой порошок тёмно-коричневого цвета, но
разумеется ни заявленной плотностью на уровне осмия, ни радиоактивностью, ни какими-либо другими фантастическими свойствами данное вещество не обладает.
Его отличие от других соединений ртути состоит в довольно высокой термостойкости. Если другие ртутные соли разлагаются уже при температуре
около 300—350 градусов, то пироантимонат выдерживает нагрев до 700 градусов без разложения.
С начала 1970-х годов в мире зафиксировано более 20 попыток продажи вещества с названием «красная ртуть». В России махинации с красной ртутью
совпали с началом 1990-х годов.
ascon
Мастер
5/8/2009, 3:18:12 AM
Великие мистфикации на рубеже веков:
1. СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита)
2. Компьютерные вирусы
3. "Алькаида" и Усама Бен Ладен
4. Мировой финансовый кризис.
1. СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита)
2. Компьютерные вирусы
3. "Алькаида" и Усама Бен Ладен
4. Мировой финансовый кризис.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
лемке
Грандмастер
5/8/2009, 1:06:51 PM
. СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита)А почему СПИД это мистификация? 
Странник 2
Специалист
5/8/2009, 11:10:12 PM
А почему СПИД это мистификация?
Если уж быть побуквенно точным, то СПИД не мистификация. Мистификация - ВИЧ (Вирус Иммунодефицита Человека)...
А ещё мистификации:
- атипичная пневмония;
- птичий грипп;
- коровье бешенство...
Если уж быть побуквенно точным, то СПИД не мистификация. Мистификация - ВИЧ (Вирус Иммунодефицита Человека)...
А ещё мистификации:
- атипичная пневмония;
- птичий грипп;
- коровье бешенство...
Gawrilla
Удален 5/9/2009, 12:12:00 AM
Озоновые дыры.
Сам долго верил...
Сам долго верил...
Snow lady
Любитель
5/12/2009, 2:46:12 PM
Демократия (особенно по-американски), переносчики которой в борьбе за мир разнесли в пух и прах уже несколько стран...
DELETED
Акула пера
5/16/2009, 6:27:54 PM
(Tessa Smar @ 12.05.2009 - время: 10:46) Демократия (особенно по-американски), переносчики которой в борьбе за мир разнесли в пух и прах уже несколько стран...
Вы считаете Демократию Мифом?
Вы считаете Демократию Мифом?
Snow lady
Любитель
5/28/2009, 3:26:38 PM
(woland2 @ 16.05.2009 - время: 16:27) (Tessa Smar @ 12.05.2009 - время: 10:46) Демократия (особенно по-американски), переносчики которой в борьбе за мир разнесли в пух и прах уже несколько стран...
Вы считаете Демократию Мифом?
Абсолютным. Демократия, в частности, предполагает равенство в возможности управления.
ГДЕ она хоть раз проявилась?
Ну, и т.д. Не могу припомнить - может, и ошибаюсь - но в истории ни одного примера реально длительно просуществовавшей демократии не встречалось.
Короче, это из разряда чудного острова Утопия (где даже у самого бедного были рабы, кстати).
Вы считаете Демократию Мифом?
Абсолютным. Демократия, в частности, предполагает равенство в возможности управления.
ГДЕ она хоть раз проявилась?
Ну, и т.д. Не могу припомнить - может, и ошибаюсь - но в истории ни одного примера реально длительно просуществовавшей демократии не встречалось.
Короче, это из разряда чудного острова Утопия (где даже у самого бедного были рабы, кстати).
DELETED
Акула пера
6/2/2009, 6:54:23 PM
(Gawrilla @ 08.05.2009 - время: 20:12) Озоновые дыры.
Сам долго верил...
Что же про это пишут. Вот статья в газете "Граждане.Ру", 31.03.2000 г., напечатана в разделе "экологическая чушь", автор - Пётр Образцов.
Озоновые дыры в голове
Вряд ли отыщется хоть одно периодическое издание, которое хоть раз в неделю не написало бы чего-нибудь про озоновые дыры, так что читатель наверняка в курсе проблемы. Но на всякий случай напомню, что речь идет о газе озоне (химическая формула 0з), который образует озоновый слой на высоте 20 - 45 км от поверхности Земли и защищает земную поверхность от ультрафиолетовых лучей. Эти лучи, в свою очередь, поражают человека и вызывают увеличение числа заболеваний раком кожи. Именно поэтому в последние годы на Западе из моды выходит загар, который образуется под действием УФ-лучей.
В 1973 году в Калифорнийском университете ученые Марио Молина и Шерри Роуленд обнаружили, что некие соединения "хлорфторуглероды", путешествуя по атмосфере, могут в конце концов достигать озонового слоя, реагировать с озоном и таким образом уменьшать толщину этого слоя. Дело в том, что они очень прочные соединения, не взаимодействующие практически ни с какими веществами "по дороге" к слою - большинство других веществ окислилось бы атмосферным кислородом или разрушилось под действием солнечного света.
Важно. что хлорфторуглероды (ХФУ, или фреоны) - не какая-нибудь небывалая экзотика, а широко используемые в промышленности и быту продукты. Их потрясающая инертность сделала ХФУ идеальными веществами для заполнения аэрозольных баллончиков и систем охлаждения в холодильниках. ХФУ неядовиты, негорючи, не пахнут, быстро улетучиваются - что еще нужно для пульверизаторов с дезодорантом или пеной для бритья!
Итак, баллончики и холодильники опасны для защитного озонового слоя! Разве могли "зеленые" пройти мимо такого вкусного скандала? Уже в 1977 г. проводится первая Международная конференция по проблеме истощения озона согласно Программе ООН по окружающей среде. В 1981 г. сотрудники НАСА объявляют о сокращении озоновоого слоя на 1%, а в 1984 г. наконец-то обнаруживается озоновая "дыра" (область малого содержания озона) над Антарктидой. А 1-го января 1989 г. вступает в силу Монреальский протокол, требующий прекратить производство ХФУ к 2005 - 2010 году.
Первооткрыватели разрушающего действия фреонов на озоновый слой - Молина, Роуланд и Крутцен (Германия) получили в 1996 году Нобелевскую премию по химии. Вполне заслуженно, так как претензии могут быть предъявлены не к химии, а к "экологическим" выводам. Все, наступил конец фреоновой промышленности.
В нашей стране , кстати, производится примерно 60% мирового фреона, около 100 тыс.тонн. Свертывание производства российского фреона обойдется налогоплательщикам (нам с вами) в 170 млн долларов. Кое-что уже сделано - на производство бесфреоновых холодильников перешел завод "Стинол" в Липецке. Правительство Швеции обещало выделить 1 млн долларов на поддержку проекта по свертыванию производства фреона в России.
Кроме "зеленых", за борьбу с ХФУ ухватились и политики. Только на этот раз не в России, а на Западе, особенно в США, где одним из ведущих противников этих газов стал сенатор Гор - ныне вице-президент США, большой друг Черномырдина и возможный будущий президент. Правда, юридическое образование позволяет ему разбираться во фреонах не лучше, чем Джугашвили в языкознании.
Однако неужели у этой теории не было противников? Конечно, были - прежде всего, промышленники. Знаменитая компания "Дюпон", производившая подавляющее большинство фреонов, очень даже спорила с учеными. Однако очевидная заинтересованность фирмы всегда вызывала недоверие к ее аргументам, и "зеленые" снова победили - фирма "Дюпон" практически прекращает выпуск ХФУ.
Но мы-то на фирме "Дюпон" не служим и вполне можем попробовать разобраться в этих аргументах. Первый и естественный вопрос вызывает существование дыры именно над Антарктидой - при чем тут дезодоранты, в Антарктиде их потребление, ха-ха, очень даже невелико! И холодильников с фреоном там примерно столько же, сколь в одной российской пятиэтажке.
Обычным ответом "зеленых" являются рассуждения о циркуляции атмосферных масс, переносе и т.д. Однако перенос "дыры" из одного пункта в другой больше всего походит на перетаскивание ямы из одного конца садового участка к другому...
Дальше. Еще лет 15 тому назад во всем винили ХФУ. Однако постепенно выяснилось (теми же учеными), что виноваты не хлорфторуглероды, а просто хлоруглероды (ХУ) или другие хлорсодержащие соединения. А также закись и двуокись азота, выделяемые автомобилями или образующиеся при распаде удобрений.
Да, но ведь хлор появляется в атмосфере далеко не только из баллончиков! При извержении среднего вулкана в атмосферу выбрасывается чудовищное количество хлористого водорода. В книге Ш.Роун "Озоновый кризис" тщательно и литературно-красиво прослеживаются все перипетии нашей истории, говорится и о вулканах, но - позеленевшая мадам Роун так и не осмелилась привести цифры. А они таковы - при одном-единственном извержении образуется намного больше хлора, чем можно выпустить из всех продающихся за год баллончиков и холодильников.
Вообще есть точка зрения, что утоньшение озонового слоя является чисто временным и, грубо говоря, случайным явлением, связанным с максимумами солнечной активности и космического излучения. Одним из авторитетных противников фреоновой теории является А.П.Капица, член-корреспондент РАН (настоящей Российской Академии, а не какой-нибудь там "информатизации" или "тайного знания"). Андрей Петрович, между прочим, геофизик и специалист как раз по Антарктиде. В еженедельнике "АиФ" была приведена такая цитата из статьи ученого: "естественные причины являются главным фактором возникновения озоновых дыр, их опасность для человека значительно преувеличена".
И последний аргумент. Уже вскоре после обнаружения возможной вины ХФУ ученые начали интересоваться содержанием фреонов в атмосфере до начала промышленного производства этих веществ (т.е. до 30-ых годов нашего столетия). Для измерения этого содержания в еще более далекие годы исследователи изучали состав воздуха в старинных запечатанных бутылях, в запаянных колбах песочных часов и алхимических ретортах. Ничего особо интересного получено не было, возможно, из-за низкой чувствительности аппаратуры. Но вот недавно Центральная аэрологическая обсерватория Росгидромета сообщила сенсационную новость. Вторая Украинская антарктическая экспедиция обнаружила в пузырьках воздуха, вмороженных в лед около тысячи лет тому назад, пресловутые ХФУ в количествах, вполне сравнимых с современными!
В сущности это означает, что вся борьба с освежителями воздуха, подмышечными дезодорантами и холодильниками типа "Минск" была совершенно бессмысленна, а громадные деньги на всю эту "экологию" потрачены впустую - что и требовалось доказать.
Более того, в этой борьбе были и человеческие жертвы. Заменой фреонам в аэрозольных баллончиках стали горючие сжижающиеся газы типа бутана (который используется в красных дачных баллонах). Недаром на пульверизаторах появились устрашающие надписи "огнеопасно", "крайне огнеопасно" и т.д. Уже известны десятки случаев возгорания строений и ожогов у пользователей. Стандартный пример выглядит следующим образом. Пенсионерка Н., завидев таракана на кухне около плиты, сладострастно обрызгала его дихлофосом из баллончика. Увы, рядом горел газ и произошел натуральный взрыв, а потом и пожар, докончивший борьбу с тараканами на даче - а также с самой дачей. Пенсионерка, правда, выжила, но хотел бы я посмотреть на "зеленых", которые стали бы ей объяснить про вред фреона...
Но не надо думать, что теперь проблема ХФУ решена и можно снова производить эти газы и безопасно пользовать "Дихлофосом". В мире сложилась огромная антифреоновая партия, состоящая из политиков (тот же Гор), сотен чиновников, обслуживающих за отличные деньги Монреальский и более поздний Лондонский протоколы, существует Глобальная система наблюдений за озоном со значительным финансированием. Работа в Монреале считается синекурой даже для ООН-овских бездельников. Нет, они еще поборются!
Что касается нас, потребителей, то нам следует перестать уважать аэрозольный товар только из-за наличия фраз типа "безопасен для озона" или "CFC-free" (т.е. без хлорфторуглеродов), а баллончик выбирать исключительно по его потребительским качествам - приятный запах, сильное антитараканье средство, удобная кнопочка. Я бы даже осмелился предложить не покупать баллончики с горючими пропеллентами, на которых написано об огнеопасности, а брать именно с фреонами. Благо Россия отстала от - ну очень передового! - "зеленого" человечества и продолжает выпускать ХФУ в больших количествах.
А если шведам так хочется потратить на наши проблемы 1 млн долларов, то пусть несут. Раздадим хоть тем же нищим научным сотрудникам, не заработавшим на "озоновом кризисе". Хотя боюсь, что скорее всего деньги переварят наши экологические чиновники...
Сам долго верил...
Что же про это пишут. Вот статья в газете "Граждане.Ру", 31.03.2000 г., напечатана в разделе "экологическая чушь", автор - Пётр Образцов.
Озоновые дыры в голове
Вряд ли отыщется хоть одно периодическое издание, которое хоть раз в неделю не написало бы чего-нибудь про озоновые дыры, так что читатель наверняка в курсе проблемы. Но на всякий случай напомню, что речь идет о газе озоне (химическая формула 0з), который образует озоновый слой на высоте 20 - 45 км от поверхности Земли и защищает земную поверхность от ультрафиолетовых лучей. Эти лучи, в свою очередь, поражают человека и вызывают увеличение числа заболеваний раком кожи. Именно поэтому в последние годы на Западе из моды выходит загар, который образуется под действием УФ-лучей.
В 1973 году в Калифорнийском университете ученые Марио Молина и Шерри Роуленд обнаружили, что некие соединения "хлорфторуглероды", путешествуя по атмосфере, могут в конце концов достигать озонового слоя, реагировать с озоном и таким образом уменьшать толщину этого слоя. Дело в том, что они очень прочные соединения, не взаимодействующие практически ни с какими веществами "по дороге" к слою - большинство других веществ окислилось бы атмосферным кислородом или разрушилось под действием солнечного света.
Важно. что хлорфторуглероды (ХФУ, или фреоны) - не какая-нибудь небывалая экзотика, а широко используемые в промышленности и быту продукты. Их потрясающая инертность сделала ХФУ идеальными веществами для заполнения аэрозольных баллончиков и систем охлаждения в холодильниках. ХФУ неядовиты, негорючи, не пахнут, быстро улетучиваются - что еще нужно для пульверизаторов с дезодорантом или пеной для бритья!
Итак, баллончики и холодильники опасны для защитного озонового слоя! Разве могли "зеленые" пройти мимо такого вкусного скандала? Уже в 1977 г. проводится первая Международная конференция по проблеме истощения озона согласно Программе ООН по окружающей среде. В 1981 г. сотрудники НАСА объявляют о сокращении озоновоого слоя на 1%, а в 1984 г. наконец-то обнаруживается озоновая "дыра" (область малого содержания озона) над Антарктидой. А 1-го января 1989 г. вступает в силу Монреальский протокол, требующий прекратить производство ХФУ к 2005 - 2010 году.
Первооткрыватели разрушающего действия фреонов на озоновый слой - Молина, Роуланд и Крутцен (Германия) получили в 1996 году Нобелевскую премию по химии. Вполне заслуженно, так как претензии могут быть предъявлены не к химии, а к "экологическим" выводам. Все, наступил конец фреоновой промышленности.
В нашей стране , кстати, производится примерно 60% мирового фреона, около 100 тыс.тонн. Свертывание производства российского фреона обойдется налогоплательщикам (нам с вами) в 170 млн долларов. Кое-что уже сделано - на производство бесфреоновых холодильников перешел завод "Стинол" в Липецке. Правительство Швеции обещало выделить 1 млн долларов на поддержку проекта по свертыванию производства фреона в России.
Кроме "зеленых", за борьбу с ХФУ ухватились и политики. Только на этот раз не в России, а на Западе, особенно в США, где одним из ведущих противников этих газов стал сенатор Гор - ныне вице-президент США, большой друг Черномырдина и возможный будущий президент. Правда, юридическое образование позволяет ему разбираться во фреонах не лучше, чем Джугашвили в языкознании.
Однако неужели у этой теории не было противников? Конечно, были - прежде всего, промышленники. Знаменитая компания "Дюпон", производившая подавляющее большинство фреонов, очень даже спорила с учеными. Однако очевидная заинтересованность фирмы всегда вызывала недоверие к ее аргументам, и "зеленые" снова победили - фирма "Дюпон" практически прекращает выпуск ХФУ.
Но мы-то на фирме "Дюпон" не служим и вполне можем попробовать разобраться в этих аргументах. Первый и естественный вопрос вызывает существование дыры именно над Антарктидой - при чем тут дезодоранты, в Антарктиде их потребление, ха-ха, очень даже невелико! И холодильников с фреоном там примерно столько же, сколь в одной российской пятиэтажке.
Обычным ответом "зеленых" являются рассуждения о циркуляции атмосферных масс, переносе и т.д. Однако перенос "дыры" из одного пункта в другой больше всего походит на перетаскивание ямы из одного конца садового участка к другому...
Дальше. Еще лет 15 тому назад во всем винили ХФУ. Однако постепенно выяснилось (теми же учеными), что виноваты не хлорфторуглероды, а просто хлоруглероды (ХУ) или другие хлорсодержащие соединения. А также закись и двуокись азота, выделяемые автомобилями или образующиеся при распаде удобрений.
Да, но ведь хлор появляется в атмосфере далеко не только из баллончиков! При извержении среднего вулкана в атмосферу выбрасывается чудовищное количество хлористого водорода. В книге Ш.Роун "Озоновый кризис" тщательно и литературно-красиво прослеживаются все перипетии нашей истории, говорится и о вулканах, но - позеленевшая мадам Роун так и не осмелилась привести цифры. А они таковы - при одном-единственном извержении образуется намного больше хлора, чем можно выпустить из всех продающихся за год баллончиков и холодильников.
Вообще есть точка зрения, что утоньшение озонового слоя является чисто временным и, грубо говоря, случайным явлением, связанным с максимумами солнечной активности и космического излучения. Одним из авторитетных противников фреоновой теории является А.П.Капица, член-корреспондент РАН (настоящей Российской Академии, а не какой-нибудь там "информатизации" или "тайного знания"). Андрей Петрович, между прочим, геофизик и специалист как раз по Антарктиде. В еженедельнике "АиФ" была приведена такая цитата из статьи ученого: "естественные причины являются главным фактором возникновения озоновых дыр, их опасность для человека значительно преувеличена".
И последний аргумент. Уже вскоре после обнаружения возможной вины ХФУ ученые начали интересоваться содержанием фреонов в атмосфере до начала промышленного производства этих веществ (т.е. до 30-ых годов нашего столетия). Для измерения этого содержания в еще более далекие годы исследователи изучали состав воздуха в старинных запечатанных бутылях, в запаянных колбах песочных часов и алхимических ретортах. Ничего особо интересного получено не было, возможно, из-за низкой чувствительности аппаратуры. Но вот недавно Центральная аэрологическая обсерватория Росгидромета сообщила сенсационную новость. Вторая Украинская антарктическая экспедиция обнаружила в пузырьках воздуха, вмороженных в лед около тысячи лет тому назад, пресловутые ХФУ в количествах, вполне сравнимых с современными!
В сущности это означает, что вся борьба с освежителями воздуха, подмышечными дезодорантами и холодильниками типа "Минск" была совершенно бессмысленна, а громадные деньги на всю эту "экологию" потрачены впустую - что и требовалось доказать.
Более того, в этой борьбе были и человеческие жертвы. Заменой фреонам в аэрозольных баллончиках стали горючие сжижающиеся газы типа бутана (который используется в красных дачных баллонах). Недаром на пульверизаторах появились устрашающие надписи "огнеопасно", "крайне огнеопасно" и т.д. Уже известны десятки случаев возгорания строений и ожогов у пользователей. Стандартный пример выглядит следующим образом. Пенсионерка Н., завидев таракана на кухне около плиты, сладострастно обрызгала его дихлофосом из баллончика. Увы, рядом горел газ и произошел натуральный взрыв, а потом и пожар, докончивший борьбу с тараканами на даче - а также с самой дачей. Пенсионерка, правда, выжила, но хотел бы я посмотреть на "зеленых", которые стали бы ей объяснить про вред фреона...
Но не надо думать, что теперь проблема ХФУ решена и можно снова производить эти газы и безопасно пользовать "Дихлофосом". В мире сложилась огромная антифреоновая партия, состоящая из политиков (тот же Гор), сотен чиновников, обслуживающих за отличные деньги Монреальский и более поздний Лондонский протоколы, существует Глобальная система наблюдений за озоном со значительным финансированием. Работа в Монреале считается синекурой даже для ООН-овских бездельников. Нет, они еще поборются!
Что касается нас, потребителей, то нам следует перестать уважать аэрозольный товар только из-за наличия фраз типа "безопасен для озона" или "CFC-free" (т.е. без хлорфторуглеродов), а баллончик выбирать исключительно по его потребительским качествам - приятный запах, сильное антитараканье средство, удобная кнопочка. Я бы даже осмелился предложить не покупать баллончики с горючими пропеллентами, на которых написано об огнеопасности, а брать именно с фреонами. Благо Россия отстала от - ну очень передового! - "зеленого" человечества и продолжает выпускать ХФУ в больших количествах.
А если шведам так хочется потратить на наши проблемы 1 млн долларов, то пусть несут. Раздадим хоть тем же нищим научным сотрудникам, не заработавшим на "озоновом кризисе". Хотя боюсь, что скорее всего деньги переварят наши экологические чиновники...
Безумный Иван
Акула пера
6/15/2009, 4:15:44 AM
СПИД.
Атипичная пневмания
Птичий грипп
Свинной грипп
Коровий ящур
На первом месте СПИД. Сколько бабла вбухано, сколько самоубийств случилось. А на самом деле реактив срабатывает на какой-то побочный вирус типа гриппа. У меня лично запись в медкнижке 1989 года что я госпитализирован с ВИЧ-1, как серопозитивный на форму-50.
До сих пор живой. Пью, курю, ни в чем себе не отказываю. Проверялся после, СПИД пропал сам собою. За 20 лет болел только простудами. И живой, не сдох.
Если бы СПИД был, он бы уже 10 раз все население Земли уничтожил бы. А тут, даже мора небыло. А пациенты умирали от своих болезней и одному Богу известно почему ослаб у них иммунитет. Объяснений масса, климат, экология.
Зато как наварились фармацевтические компании. Год лечения стоит 5 тыщ евро. А сколько продано одноразовых шприцов и гондонов.
Атипичная пневмания
Птичий грипп
Свинной грипп
Коровий ящур
На первом месте СПИД. Сколько бабла вбухано, сколько самоубийств случилось. А на самом деле реактив срабатывает на какой-то побочный вирус типа гриппа. У меня лично запись в медкнижке 1989 года что я госпитализирован с ВИЧ-1, как серопозитивный на форму-50.
До сих пор живой. Пью, курю, ни в чем себе не отказываю. Проверялся после, СПИД пропал сам собою. За 20 лет болел только простудами. И живой, не сдох.
Если бы СПИД был, он бы уже 10 раз все население Земли уничтожил бы. А тут, даже мора небыло. А пациенты умирали от своих болезней и одному Богу известно почему ослаб у них иммунитет. Объяснений масса, климат, экология.
Зато как наварились фармацевтические компании. Год лечения стоит 5 тыщ евро. А сколько продано одноразовых шприцов и гондонов.
Camalleri
Акула пера
8/11/2013, 11:11:51 PM
(Crazy Ivan @ 15.06.2009 - время: 00:15)
Да ладно, если сделать опрос про то зачем вам презервативы, скорей всего в основном ответят - чтобы не забеременеть. )))
Зато как наварились фармацевтические компании. Год лечения стоит 5 тыщ евро. А сколько продано одноразовых шприцов и гондонов.
Да ладно, если сделать опрос про то зачем вам презервативы, скорей всего в основном ответят - чтобы не забеременеть. )))