Внешний долг РБ
le male
Акула пера
4/6/2010, 5:20:44 PM
Надо разобраться.
Есть мнение, что правительство загонит страну в долговую яму, похоронит Беларусь под кредитной лавиной и загнивающему западу можно будет брать нас тёпленькими руками МВФ. Национальные богатства будут выкачиваться транснациональными корпорациями, народ обнищает и вобщем все мы с вами будем вечными рабами мирового правительства. Давайте разберёмся так ли это.
Ну то что внешний долг РБ вырос и растёт, причём стремительными темпами, думаю всем понётно. Давайте найдём цифры. Пусть приблизительные. Какой сейчас размер долга. Какой размер планируемой доходной части бюджета на 2010 год. Прикинем что к чему. Сравним с ситуацией в других странах. И разберёмся.
Давайте граждане! Обсуждаем, высказываемся, особо приветствуются цифры на вышеобозначенную тематику...
Есть мнение, что правительство загонит страну в долговую яму, похоронит Беларусь под кредитной лавиной и загнивающему западу можно будет брать нас тёпленькими руками МВФ. Национальные богатства будут выкачиваться транснациональными корпорациями, народ обнищает и вобщем все мы с вами будем вечными рабами мирового правительства. Давайте разберёмся так ли это.
Ну то что внешний долг РБ вырос и растёт, причём стремительными темпами, думаю всем понётно. Давайте найдём цифры. Пусть приблизительные. Какой сейчас размер долга. Какой размер планируемой доходной части бюджета на 2010 год. Прикинем что к чему. Сравним с ситуацией в других странах. И разберёмся.
Давайте граждане! Обсуждаем, высказываемся, особо приветствуются цифры на вышеобозначенную тематику...
Demidroll
Мастер
4/6/2010, 5:34:44 PM
Опасен не размер внешнего долга Беларуси, а скорость его увеличения
Внешний долг Беларуси растет рекордными темпами. Пока, по мнению экспертов, объем зарубежных заимствований некритичен, но уже в следующем году погашение процентов по долгам потребует серьезных сумм из госбюджета.
Внешние долги Беларуси увеличиваются на глазах - на 1 октября 2009 года они выросли по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом более, чем на четверть. С учетом поступившего в ноябре очередного транша кредита Международного валютного фонда (МВФ) в размере почти 700 миллионов долларов совокупный внешний долг Беларуси уже превысил 20 миллиардов долларов.
Аналитики пока не считают эту сумму критической, одновременно указывая на неэффективность использования белорусскими властями внешних займов и предупреждая о грядущих сложностях с их погашением.
Внешний долг Беларуси превысил 20 миллиардов долларов Комфортный баланс Вместе с тем, если сопоставлять текущую задолженность с экономическим потенциалом страны, то она представляется относительно небольшой. 20 миллиардов долларов составляют лишь около 30 процентов от белорусского ВВП. К примеру, государственный долг Греции достигает 120 процентов от ВВП. Однако скорость прироста белорусского госдолга наводит на мысль, что догнать и даже перегнать экономически развитые страны по данному показателю Минску не составит труда.
Но, как считает замдиректора исследовательского центра Института приватизации и менеджмента (ИПМ) Ирина Точицкая, в ближайшее время, в 2010 году, ситуация с обслуживанием внешних займов будет достаточно комфортной и безопасной. Во всяком случае, по словам Точицкой, проблема возврата кредитов перед Беларусью сейчас остро не стоит. Да и международные структуры, выделяя займы, таких проблем не видят. Как уверяет экономист, МВФ никогда не будет давать в долг, не просчитав возможность возврата кредитов. Кроме того, в Беларуси всегда есть возможность возврата долгов в тяжелые времена через приватизацию госсобственности.
МВФ верит в кредитоспособность Беларуси Кредиты – только для реформ Независимый экономист Василий Шлындиков считает, что зарубежные кредиты должны идти в первую очередь на экономическую модернизацию, а не на сохранение существующей белорусской модели хозяйствования. На взгляд экономиста, если есть надежда, что будет проводиться, пусть медленная и непоследовательная, но либерализация экономики, то получение займов оправдано. В противном случае, уверен Шлындиков, проедание кредитов может привести страну к долговой яме. Хотя, на взгляд руководителя научно-исследовательского центра Мизеса Ярослава Романчука, в бюджете 2010 года на оплату долгов уже будет потрачено почти в 2 раза больше денег, чем в бюджете 2009 года. Сумма в более чем 2 триллиона рублей, это почти 700 миллионов долларов, по мнению Романчука, очень существенная. Ярослав Романчук Этих денег хватило бы, чтобы финансировать культуру, на дорожное строительство в стране тратятся даже меньшие суммы. И если б кредиты шли на модернизацию, на проведение структурных реформ, тогда бы, указывает Романчук, привлечение их имело какой-то смысл. А так эти деньги просто банально проедаются, сокрушается экономист.
Трудности - впереди Но сейчас еще, по оценке Романчука, суммы по оплате долгов для белорусской экономики не являются критическими. А вот в 2012 году, когда расходы на обслуживание внешних заимствований превысят расходы на образование или здравоохранение, возврат долгов станет очень серьезным испытанием для Беларуси.
Данное испытание, по мнению Ярослава Романчука, будет серьезно осложнено, если значительных структурных преобразований в белорусской экономике к этому времени все же не произойдет. И если с обслуживанием ранее взятых долгов начнутся проблемы, то и рассчитывать на новые кредиты Минску станет очень сложно.
Автор: Андрей Алехнович, Минск
Валовой внешний долг Республики Беларусь
Валовой внешний долг Республики Беларусь на любой данный момент времени представляет собой невыплаченную сумму фактических текущих и необусловленных обязательств, которая требует выплаты основного долга и/или процентов дебитором в некоторый будущий период времени и которая представляет собой обязательства резидентов Республики Беларусь перед нерезидентами. Методологической основой формирования внешнего долга Республики Беларусь является Руководство по платежному балансу (пятое издание, 1993 г.), Руководство по статистике внешнего долга Международного валютного фонда (2003 г.).
ЦИФИРИ:
скрытый текст
Внешний долг Беларуси растет рекордными темпами. Пока, по мнению экспертов, объем зарубежных заимствований некритичен, но уже в следующем году погашение процентов по долгам потребует серьезных сумм из госбюджета.
Внешние долги Беларуси увеличиваются на глазах - на 1 октября 2009 года они выросли по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом более, чем на четверть. С учетом поступившего в ноябре очередного транша кредита Международного валютного фонда (МВФ) в размере почти 700 миллионов долларов совокупный внешний долг Беларуси уже превысил 20 миллиардов долларов.
Аналитики пока не считают эту сумму критической, одновременно указывая на неэффективность использования белорусскими властями внешних займов и предупреждая о грядущих сложностях с их погашением.
Внешний долг Беларуси превысил 20 миллиардов долларов Комфортный баланс Вместе с тем, если сопоставлять текущую задолженность с экономическим потенциалом страны, то она представляется относительно небольшой. 20 миллиардов долларов составляют лишь около 30 процентов от белорусского ВВП. К примеру, государственный долг Греции достигает 120 процентов от ВВП. Однако скорость прироста белорусского госдолга наводит на мысль, что догнать и даже перегнать экономически развитые страны по данному показателю Минску не составит труда.
Но, как считает замдиректора исследовательского центра Института приватизации и менеджмента (ИПМ) Ирина Точицкая, в ближайшее время, в 2010 году, ситуация с обслуживанием внешних займов будет достаточно комфортной и безопасной. Во всяком случае, по словам Точицкой, проблема возврата кредитов перед Беларусью сейчас остро не стоит. Да и международные структуры, выделяя займы, таких проблем не видят. Как уверяет экономист, МВФ никогда не будет давать в долг, не просчитав возможность возврата кредитов. Кроме того, в Беларуси всегда есть возможность возврата долгов в тяжелые времена через приватизацию госсобственности.
МВФ верит в кредитоспособность Беларуси Кредиты – только для реформ Независимый экономист Василий Шлындиков считает, что зарубежные кредиты должны идти в первую очередь на экономическую модернизацию, а не на сохранение существующей белорусской модели хозяйствования. На взгляд экономиста, если есть надежда, что будет проводиться, пусть медленная и непоследовательная, но либерализация экономики, то получение займов оправдано. В противном случае, уверен Шлындиков, проедание кредитов может привести страну к долговой яме. Хотя, на взгляд руководителя научно-исследовательского центра Мизеса Ярослава Романчука, в бюджете 2010 года на оплату долгов уже будет потрачено почти в 2 раза больше денег, чем в бюджете 2009 года. Сумма в более чем 2 триллиона рублей, это почти 700 миллионов долларов, по мнению Романчука, очень существенная. Ярослав Романчук Этих денег хватило бы, чтобы финансировать культуру, на дорожное строительство в стране тратятся даже меньшие суммы. И если б кредиты шли на модернизацию, на проведение структурных реформ, тогда бы, указывает Романчук, привлечение их имело какой-то смысл. А так эти деньги просто банально проедаются, сокрушается экономист.
Трудности - впереди Но сейчас еще, по оценке Романчука, суммы по оплате долгов для белорусской экономики не являются критическими. А вот в 2012 году, когда расходы на обслуживание внешних заимствований превысят расходы на образование или здравоохранение, возврат долгов станет очень серьезным испытанием для Беларуси.
Данное испытание, по мнению Ярослава Романчука, будет серьезно осложнено, если значительных структурных преобразований в белорусской экономике к этому времени все же не произойдет. И если с обслуживанием ранее взятых долгов начнутся проблемы, то и рассчитывать на новые кредиты Минску станет очень сложно.
Автор: Андрей Алехнович, Минск
Валовой внешний долг Республики Беларусь
Валовой внешний долг Республики Беларусь на любой данный момент времени представляет собой невыплаченную сумму фактических текущих и необусловленных обязательств, которая требует выплаты основного долга и/или процентов дебитором в некоторый будущий период времени и которая представляет собой обязательства резидентов Республики Беларусь перед нерезидентами. Методологической основой формирования внешнего долга Республики Беларусь является Руководство по платежному балансу (пятое издание, 1993 г.), Руководство по статистике внешнего долга Международного валютного фонда (2003 г.).
ЦИФИРИ:
скрытый текст
млн. долларов США
Показатели 01.07.2009 01.10.2009 01.01.2010
ВВД РБ 17 620.0 19 298.5 22 029.9
подробнее ЗДЕСЬ: Нац.Банк РБ
Примечание: * В соответствии с методологией платежного баланса кредит МВФ, полученный Правительством Республики Беларусь в 2009 году по программе stand–by и сумма распределения специальных прав заимствования (SDR) МВФ, включен в сектор органов денежно–кредитного регулирования.
Показатели 01.07.2009 01.10.2009 01.01.2010
ВВД РБ 17 620.0 19 298.5 22 029.9
подробнее ЗДЕСЬ: Нац.Банк РБ
Примечание: * В соответствии с методологией платежного баланса кредит МВФ, полученный Правительством Республики Беларусь в 2009 году по программе stand–by и сумма распределения специальных прав заимствования (SDR) МВФ, включен в сектор органов денежно–кредитного регулирования.
ferz2
Мастер
4/7/2010, 12:29:41 AM
Насколько я помню, недавно считал, по 2 тысячи на нос мы должны.
Хотя я как-то не считаю себя должным. По всем считам платил в долг у государства не брал...
Хотя я как-то не считаю себя должным. По всем считам платил в долг у государства не брал...
le male
Акула пера
4/20/2010, 3:08:09 PM
Как то не получила тема развития... Странно... Тут же вопрос стоит про ваше с вами и с нами наше будущее так сказать... насколько безоблачным оно будет вобщем то.
Ферзь вот наивно полагает что он государству ничего не должен... наивный)) Придёт время, государство само возьмёт, и спрашивать фамилию нее будет...
Ну да ладно.
Чтобы поддерживать рост ВВП на нулевом уровне или на уровне роста 3-4 процента в год, по подсчетам экономиста, Беларуси потребуется чистого привлечения средств 5-7 миллиардов долларов. А ведь придется еще возвращать и прошлогодние краткосрочные кредиты.
- Таким образом, всего в Беларуси валовое поступление кредитов или доходов от приватизации и в 2010 году должно составлять примерно около одного миллиарда долларов в месяц, - заключает Леонид Злотников.
Я не знаю, но по мне так для нашей страны 1 млрд в месяц - это много, особенно учитывая что эти млрд придётся отдавать с процентами.
Ферзь вот наивно полагает что он государству ничего не должен... наивный)) Придёт время, государство само возьмёт, и спрашивать фамилию нее будет...
Ну да ладно.
Чтобы поддерживать рост ВВП на нулевом уровне или на уровне роста 3-4 процента в год, по подсчетам экономиста, Беларуси потребуется чистого привлечения средств 5-7 миллиардов долларов. А ведь придется еще возвращать и прошлогодние краткосрочные кредиты.
- Таким образом, всего в Беларуси валовое поступление кредитов или доходов от приватизации и в 2010 году должно составлять примерно около одного миллиарда долларов в месяц, - заключает Леонид Злотников.
Я не знаю, но по мне так для нашей страны 1 млрд в месяц - это много, особенно учитывая что эти млрд придётся отдавать с процентами.
ferz2
Мастер
4/20/2010, 5:48:03 PM
Ферзь вот наивно полагает что он государству ничего не должен... наивный)) Придёт время, государство само возьмёт, и спрашивать фамилию нее будет...
Я нищий. У меня ему взять нечего. Кроме отпечатков пальцев.
Я нищий. У меня ему взять нечего. Кроме отпечатков пальцев.
PABBUH
Профессионал
4/20/2010, 6:28:31 PM
По моему догнать и перегнать США по внешнему долгу мы никогда не сможем...
le male
Акула пера
4/20/2010, 7:13:53 PM
Я нищий. У меня ему взять нечего. Кроме отпечатков пальцев.
Ферзь, вот недавно бюджет надо было пополнить - подняли цену на сахар на 5%... Ты сахар потребляешь? Вот. Так что не боись... Надо будет взять - возьмут... И с тебя и с меня и со всех.
Ферзь, вот недавно бюджет надо было пополнить - подняли цену на сахар на 5%... Ты сахар потребляешь? Вот. Так что не боись... Надо будет взять - возьмут... И с тебя и с меня и со всех.
PABBUH
Профессионал
4/20/2010, 7:23:12 PM
ИМХО нужно брать помногу и у всех. Тогда с нами никто ничего сделать не сможет. Это если кому-то одному должен плохо, а если всем то нормуль... Каждый будет думать :"Вот мы их поддержим они нам первым и отдадут" А с умением АГЛ делать реверансы в разные стороны так может продолжаться до бесконечности....
le male
Акула пера
4/20/2010, 7:41:33 PM
(krisstop @ 20.04.2010 - время: 15:23) ИМХО нужно брать помногу и у всех.
Ну так мы так и делаем! Берём в долг у всех кто дать может...
Ну так мы так и делаем! Берём в долг у всех кто дать может...
Lee-May
Мастер
4/20/2010, 9:14:53 PM
я чай без сахара пью..
послание аглы сегодня слыхали? президент сказал, что народ в его лице ни у кого писюны сосать не станет. серьёзно заявление, однако. :)
послание аглы сегодня слыхали? президент сказал, что народ в его лице ни у кого писюны сосать не станет. серьёзно заявление, однако. :)
PABBUH
Профессионал
4/20/2010, 11:35:48 PM
(Lee-May @ 20.04.2010 - время: 17:14) я чай без сахара пью..
послание аглы сегодня слыхали? президент сказал, что народ в его лице ни у кого писюны сосать не станет. серьёзно заявление, однако. :)
Раз сказал, значит не будем... будем попу подставлять...
послание аглы сегодня слыхали? президент сказал, что народ в его лице ни у кого писюны сосать не станет. серьёзно заявление, однако. :)
Раз сказал, значит не будем... будем попу подставлять...
le male
Акула пера
4/21/2010, 1:10:21 AM
(Lee-May @ 20.04.2010 - время: 17:14)
послание аглы сегодня слыхали?
Надо будет послушать. Может вечером повторение будет... Говорит всегда красиво, складно и всё правильно говорит. Заслушаешся...
послание аглы сегодня слыхали?
Надо будет послушать. Может вечером повторение будет... Говорит всегда красиво, складно и всё правильно говорит. Заслушаешся...
Lee-May
Мастер
4/21/2010, 1:31:00 AM
да уж смотришь - ну оторваться просто не возможно! :))
le male
Акула пера
4/21/2010, 2:14:14 AM
Президент тока што сказал што вроде стране мвф и европа помогли, подчеркнул что помогла именно европа, а не россия, но страна прошла рубеж и дальше вроде как может обходиться без поддержки (то есть кредитов). Ну... будем бачыть.
DELETED
Акула пера
4/21/2010, 3:36:09 AM
выборы ж скоро :) Друг Курманбек видно в гостях ужасов нарассказывал, так Рыгорыч теперь собственный элехтарат гипнотизирует :)
Lee-May
Мастер
4/21/2010, 11:33:49 AM
да тут уж совсем другием методы действуют (и уж оч-очень давно), Вокс :)
зачем напрягаться кого-то гипнотизировать??
народ не помнит когда точно выборы в стране были/будут.. о чём можно говорить. такого понятия электорат как такогого у нас, думаю, уже не существует.
может на местном уровне еще кое как... народ объективно изберается. но пожалуй, в листовках ничего удивительного мы не увидим. посмотрим 25-го. вот уж ради интереса схожу, если не уеду никуда.
зачем напрягаться кого-то гипнотизировать??
народ не помнит когда точно выборы в стране были/будут.. о чём можно говорить. такого понятия электорат как такогого у нас, думаю, уже не существует.
может на местном уровне еще кое как... народ объективно изберается. но пожалуй, в листовках ничего удивительного мы не увидим. посмотрим 25-го. вот уж ради интереса схожу, если не уеду никуда.
Lee-May
Мастер
5/18/2010, 9:25:10 PM
Экономический кризис в Белоруссии: где выход?
Государственный долг Республики Беларусь вырос за прошлый год очень существенно. Недавно президентским указом была повышена планка госдолга - с 9,5 млрд долл до 11 млрд при том, что по состоянию на 1 апреля его размер уже составил 8,5 млрд долл.
Все это происходит на уровне роста инфляции, снижения курса белорусского рубля, сокращения рынков сбыта, снижения спроса и на внешних рынках, и на внутреннем. Особенно хорошо просматриваются эти тенденции на фоне снижения цен на недвижимость, осваиваемых строительными организациями объемов.
В первом квартале текущего года были подведены итоги по экспорту услуг и выяснилось, что по ряду стабильно прибыльных позиций (строительные услуги, например) республика "вышла в минус". То есть отрицательное сальдо внешней торговли теперь увеличивается не только по товарным группам, но и по услугам.
За вышеуказанный период, согласно данным Национального статистического комитета, чистая прибыль строительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций сократилась более чем на 45% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., а более 15% строительных организаций показали чистый убыток. Резко снизилась рентабельность в отрасли, столь же резко выросли убытки, кредиторская и дебиторская задолженность.
Растет убыточность предприятий металлургии, ряда других отраслей. Причем есть основания не доверять Белстату не только по причине спорных методик расчетов, но и достоверности полученных данных для анализа. Так, например, все ярче проявляет себя известное с советских времен явление под названием "приписки".
Есть и позитивные новости от Белстата: за первый квартал выросло производство электроэнергии, оживились грузоперевозки, вырос экспорт калийных удобрений и химических волокон, а также по ряду других позиций.
Что особенно тревожит при взгляде на внешнеэкономические показатели, так это потеря традиционных рынков - российского, прежде всего. По ряду экспортных позиций он потерян, наверное, навсегда. А ведь это "рынок №1" для Белоруссии - что бы там ни заявляли с высоких трибун про диверсификацию и освоение экзотических уголков планеты. В частности, можно констатировать тяжелую ситуацию по производству и продаже автомобилей, автобусов, коммунальной техники - хоть и отмечается рост экспортных поставок этих товаров. С агротехникой и тракторами тоже далеко не благоприятная ситуация. А ведь это специализация республики и вторая экспортная позиция после нефтепродуктов и калийных удобрений.
Внутренний рынок республики малоинтересен для инвесторов. Его емкость невелика, платежеспособный спрос низок, условия хозяйствования по ряду показателей - худшие в регионе. Попытки "косметического ремонта" и искусственного улучшения позиций Белоруссии в мировых рейтингах (используя ущербность методик расчета этих рейтингов) способны дать краткосрочный эффект, но не способны в корне изменить ситуацию, избежать реформ, которые будут тем более болезненными, чем дольше их откладывать.
Таким образом, очевиден ряд проблем не только в контексте структуры белорусской экономики, но и качества продукции, ее ассортимента, производительности труда и ряда других факторов, на которые обращали внимание правительства независимые экономисты - как из право-либерального лагеря, так и политэкономы левого толка.
Однако правительство не предпринимает сколько-нибудь эффективных мер по стимулированию роста производительности труда, самозанятости населения, увеличению доли высокотехнологичной продукции в структуре экспорта и т.д. Правительство беспокоят ограничения в рамках Таможенного союза - российские таможенные пошлины на нефть и нефтепродукты, падение белорусского экспорта нефтепродуктов, переработка венесуэльской нефти на Мозырском НПЗ...
Судя по всему, на уровне экспертов есть серьезные расхождения относительно понимания причинно-следственных связей социально-экономического положения в республике. Можно смело сказать, что водораздел проходит по линии госэксперты/независимые эксперты. Но и в лагере последних тоже нет единства.
Наблюдается идеологическая проблема в контексте критики существующего положения вещей и предложения альтернативных стратегий. Вырисовываются совершенно разные парадигмы мышления, понимание национального интереса, общественного блага, места государства в экономике и т.д. Разумеется, и механизмы разнятся, инструментарий различен. Наверное, кризис более четко вырисовал контуры и тени на общей панораме столкновения интересов, ценностей, концептуальных подходов.
Если обратиться к приснопамятному Таможенному союзу, то, наверное, тревогу у консультантов правительства должны вызывать, в первую очередь, не ввозные пошлины на "бэушные" автомобили, и даже не российские пошлины на нефть, а то, каким образом в торговле товарами со странами Таможенного союза образовалось отрицательное сальдо в более чем 1,5 млрд долл. И мы вправе задать вопрос: почему это сальдо до сих пор не положительное?
Почему растет не производительность труда, а цены на бензин - даже не смотря на 6,3 млн тонн российской нефти, достаточной для того, чтобы на год закрыть все внутренние потребности республики? Почему, несмотря на инновационные фонды, программы энергосбережения, пресловутое перевооружение промышленности и т.д., телевизор "Горизонт", собранный из китайских комплектующих, почти в 2 раз дороже, чем собранный в соседней стране аналог из корейских комплектующих? Почему собранная в Белоруссии из китайских комплектующих бытовая техника в 2 раза дороже, чем оригинальная немецкая, уступая последней по целому ряду потребительских качеств?
Разумеется, зарплата белорусского рабочего не превышает в 2 раза немецкую, белорус не работает в 2 раза лучше немца (хотя, допустимо, что более чем в 2 раза больше). Впрочем, все эти вопросы - риторические, становящиеся политическими и особенно актуальными в контексте приближающихся президентских выборов.
Мы уже касались темы отказа Белоруссии от очередного кредита МВФ и остаемся при прежнем мнении: кредитные ресурсы республике необходимы, внутренних резервов у нее нет. В данном контексте актуальны два вопроса. Первый: на что нет этих потенциально одолженных денег - на "проедание" или модернизацию? Второй: белорусские власти будут использовать отработанные схемы или прибегнут к новым?
Судя по всему, к МВФ в ближайшей перспективе обратятся снова, хотя официально такое намерение не артикулируется. Пока же отрабатываются альтернативные механизмы. Со "СВОПами" вышло удачно. Настало время "еврообязательств" - государственных облигаций (евробондов), по которым в течение полутора лет планируется привлечь 2 млрд долл. Несомненно, сенсации в Европе белорусские евробонды не вызовут, никто не бросится их скупать - особенно сейчас. Парадоксально, но минские чиновники придерживаются странной традиции выходить с новаторскими (и неплохими, по сути) начинаниями в самое неудобное для этого время.
Государственный долг Республики Беларусь вырос за прошлый год очень существенно. Недавно президентским указом была повышена планка госдолга - с 9,5 млрд долл до 11 млрд при том, что по состоянию на 1 апреля его размер уже составил 8,5 млрд долл.
Все это происходит на уровне роста инфляции, снижения курса белорусского рубля, сокращения рынков сбыта, снижения спроса и на внешних рынках, и на внутреннем. Особенно хорошо просматриваются эти тенденции на фоне снижения цен на недвижимость, осваиваемых строительными организациями объемов.
В первом квартале текущего года были подведены итоги по экспорту услуг и выяснилось, что по ряду стабильно прибыльных позиций (строительные услуги, например) республика "вышла в минус". То есть отрицательное сальдо внешней торговли теперь увеличивается не только по товарным группам, но и по услугам.
За вышеуказанный период, согласно данным Национального статистического комитета, чистая прибыль строительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций сократилась более чем на 45% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., а более 15% строительных организаций показали чистый убыток. Резко снизилась рентабельность в отрасли, столь же резко выросли убытки, кредиторская и дебиторская задолженность.
Растет убыточность предприятий металлургии, ряда других отраслей. Причем есть основания не доверять Белстату не только по причине спорных методик расчетов, но и достоверности полученных данных для анализа. Так, например, все ярче проявляет себя известное с советских времен явление под названием "приписки".
Есть и позитивные новости от Белстата: за первый квартал выросло производство электроэнергии, оживились грузоперевозки, вырос экспорт калийных удобрений и химических волокон, а также по ряду других позиций.
Что особенно тревожит при взгляде на внешнеэкономические показатели, так это потеря традиционных рынков - российского, прежде всего. По ряду экспортных позиций он потерян, наверное, навсегда. А ведь это "рынок №1" для Белоруссии - что бы там ни заявляли с высоких трибун про диверсификацию и освоение экзотических уголков планеты. В частности, можно констатировать тяжелую ситуацию по производству и продаже автомобилей, автобусов, коммунальной техники - хоть и отмечается рост экспортных поставок этих товаров. С агротехникой и тракторами тоже далеко не благоприятная ситуация. А ведь это специализация республики и вторая экспортная позиция после нефтепродуктов и калийных удобрений.
Внутренний рынок республики малоинтересен для инвесторов. Его емкость невелика, платежеспособный спрос низок, условия хозяйствования по ряду показателей - худшие в регионе. Попытки "косметического ремонта" и искусственного улучшения позиций Белоруссии в мировых рейтингах (используя ущербность методик расчета этих рейтингов) способны дать краткосрочный эффект, но не способны в корне изменить ситуацию, избежать реформ, которые будут тем более болезненными, чем дольше их откладывать.
Таким образом, очевиден ряд проблем не только в контексте структуры белорусской экономики, но и качества продукции, ее ассортимента, производительности труда и ряда других факторов, на которые обращали внимание правительства независимые экономисты - как из право-либерального лагеря, так и политэкономы левого толка.
Однако правительство не предпринимает сколько-нибудь эффективных мер по стимулированию роста производительности труда, самозанятости населения, увеличению доли высокотехнологичной продукции в структуре экспорта и т.д. Правительство беспокоят ограничения в рамках Таможенного союза - российские таможенные пошлины на нефть и нефтепродукты, падение белорусского экспорта нефтепродуктов, переработка венесуэльской нефти на Мозырском НПЗ...
Судя по всему, на уровне экспертов есть серьезные расхождения относительно понимания причинно-следственных связей социально-экономического положения в республике. Можно смело сказать, что водораздел проходит по линии госэксперты/независимые эксперты. Но и в лагере последних тоже нет единства.
Наблюдается идеологическая проблема в контексте критики существующего положения вещей и предложения альтернативных стратегий. Вырисовываются совершенно разные парадигмы мышления, понимание национального интереса, общественного блага, места государства в экономике и т.д. Разумеется, и механизмы разнятся, инструментарий различен. Наверное, кризис более четко вырисовал контуры и тени на общей панораме столкновения интересов, ценностей, концептуальных подходов.
Если обратиться к приснопамятному Таможенному союзу, то, наверное, тревогу у консультантов правительства должны вызывать, в первую очередь, не ввозные пошлины на "бэушные" автомобили, и даже не российские пошлины на нефть, а то, каким образом в торговле товарами со странами Таможенного союза образовалось отрицательное сальдо в более чем 1,5 млрд долл. И мы вправе задать вопрос: почему это сальдо до сих пор не положительное?
Почему растет не производительность труда, а цены на бензин - даже не смотря на 6,3 млн тонн российской нефти, достаточной для того, чтобы на год закрыть все внутренние потребности республики? Почему, несмотря на инновационные фонды, программы энергосбережения, пресловутое перевооружение промышленности и т.д., телевизор "Горизонт", собранный из китайских комплектующих, почти в 2 раз дороже, чем собранный в соседней стране аналог из корейских комплектующих? Почему собранная в Белоруссии из китайских комплектующих бытовая техника в 2 раза дороже, чем оригинальная немецкая, уступая последней по целому ряду потребительских качеств?
Разумеется, зарплата белорусского рабочего не превышает в 2 раза немецкую, белорус не работает в 2 раза лучше немца (хотя, допустимо, что более чем в 2 раза больше). Впрочем, все эти вопросы - риторические, становящиеся политическими и особенно актуальными в контексте приближающихся президентских выборов.
Мы уже касались темы отказа Белоруссии от очередного кредита МВФ и остаемся при прежнем мнении: кредитные ресурсы республике необходимы, внутренних резервов у нее нет. В данном контексте актуальны два вопроса. Первый: на что нет этих потенциально одолженных денег - на "проедание" или модернизацию? Второй: белорусские власти будут использовать отработанные схемы или прибегнут к новым?
Судя по всему, к МВФ в ближайшей перспективе обратятся снова, хотя официально такое намерение не артикулируется. Пока же отрабатываются альтернативные механизмы. Со "СВОПами" вышло удачно. Настало время "еврообязательств" - государственных облигаций (евробондов), по которым в течение полутора лет планируется привлечь 2 млрд долл. Несомненно, сенсации в Европе белорусские евробонды не вызовут, никто не бросится их скупать - особенно сейчас. Парадоксально, но минские чиновники придерживаются странной традиции выходить с новаторскими (и неплохими, по сути) начинаниями в самое неудобное для этого время.
DELETED
Акула пера
5/18/2010, 10:02:19 PM
Президент Беларуси считает необходимым уделять больше внимания развитию личных подсобных хозяйств граждан.
Перевожу: "Жраць нечыва! Перэходзим на натуральнае хазяйства!" :))))))))
Перевожу: "Жраць нечыва! Перэходзим на натуральнае хазяйства!" :))))))))
le male
Акула пера
6/27/2010, 6:09:58 PM
Посмотрел цифры по внешнему долгу стран мира. Оказалось что Батька в интервью Евроньюс не соврал - долг Беларуси по сравнению с ведущими странами мира просто плюнуть и растереть, считай что и нема тога долга. Что по размеру, что по соотношению долга и ВВП страны.
Далее смотрим цифры по миру по ВВП на душу населения. Отслеживается закономерность - чем больше внешний долг страны, тем больше ВВП на душу населения. На первых местах США и западная Европа... У этих стран просто сказочный внешний долг... но зато они и живут лучше всего...
Смотрите сами.
Хостинг фото
Первая картинка - внешний долг, вторая - ВВП на душу населения.
Далее смотрим цифры по миру по ВВП на душу населения. Отслеживается закономерность - чем больше внешний долг страны, тем больше ВВП на душу населения. На первых местах США и западная Европа... У этих стран просто сказочный внешний долг... но зато они и живут лучше всего...
Смотрите сами.
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Первая картинка - внешний долг, вторая - ВВП на душу населения.
DELETED
Акула пера
6/30/2010, 6:47:43 AM
(le male @ 27.06.2010 - время: 14:09) Смотрите сами.
не экономист, глубоких выводов сделать не могу, но то, что мы на карте одинакового цвета с центральной африкой и монголией, как-то настораживает, шо "шось пробздило в дацькому князивстве..."
не экономист, глубоких выводов сделать не могу, но то, что мы на карте одинакового цвета с центральной африкой и монголией, как-то настораживает, шо "шось пробздило в дацькому князивстве..."