В.В. Путин

жаль что путин уходит.. а то так бы страна встала с колен.. и европе мало б не показалось.. а казахстан.. собрался в 10 лудших!! назарбаев фантаст!!

(ferian @ 14.05.2007 - время: 00:10) жаль что путин уходит.. а то так бы страна встала с колен.. и европе мало б не показалось.. а казахстан.. собрался в 10 лудших!! назарбаев фантаст!!
Будьте добры, объясните где Вы видели, что Казахстан собрался в "10 лучших"? Давайте на вскидку, США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Швеция, Норвегия, Швейцария. Где здесь место для Казахстана? И по каким конкретно показателям эти страны лучшие?

Россия "встала с колен" (сомневаюсь, чтобы она вообще была на коленях), как и Казахстан, кстати, не благодарая Путину, а благодаря своему Народу и благоприятной коньюктуре рынка.

Объясните мне почему Вам хочется, чтобы тем кому хорошо, стало плохо? Вы считаете, что России может быть хорошо, только когда Европе плохо?

(...Эдельвейс... @ 13.05.2007 - время: 14:56) сказал тот каторий сам живёт в Цирке из оранжевых ленточек , посматри сначала на своего , каторий Америкосам в Жо.. лезет , скоро и с Батинками залезет.

А откуда Вы "это" узнали? Может ОРТ с РТР насмотрелись?


а ето также и к Украине подходит,


никогда не кидайса Камнями есле сам седиш в стекланном Домике

Я и не кидаюсь, просто после таких слов, как Путин очень хороший руководитель, смог поднять страну из такого го...на, Иногда хочется высказаться!
да причом ОРТ и другуэ,
я интересуюсй Еканомикай , и видно что он от Рассийи отвернулса и всё в ЕС лезет , да и другуе вещи , здесй писатй не буду , очен длинно будет.
А когда дело с Америкосами заходит , они (политики) аш на заднийи ноги станощятса.

(samalot @ 13.05.2007 - время: 22:00) А когда дело с Америкосами заходит , они (политики) аш на заднийи ноги станощятса.
А что Вам лично плохого сделала США?
Только без лозунгов! Плиз.

моё личное мнение насчот Амерекосав я оставлу при себе,



Твоя тема пошла в Баналности.

(samalot @ 14.05.2007 - время: 18:06) моё личное мнение насчот Амерекосав я оставлу при себе,



Твоя тема пошла в Баналности.
На я, бывает..
В каждой теме уже такое происходит...

(...Эдельвейс... @ 14.05.2007 - время: 11:49) (samalot @ 13.05.2007 - время: 22:00) А когда дело с Америкосами заходит , они (политики) аш на заднийи ноги станощятса.
А что Вам лично плохого сделала США?
Только без лозунгов! Плиз.
По моему скромному мнению : америка пытается своё влияние расширить чуть ли не до 100%. Вот сейчас пытаются гнездиться со своими ракетами в Польше. Вопрос -зачем??? На украине пытаются пустить корни.Ну ответте зачем?

Европа тихо возмущается : Если америка поставит здесь свои ракеты, то россии придётся напроизводить и поставить ракет ещё больше. И все знают что этими ракетами он дразнит россию, а не кого нибдь ещё.

(Lija @ 15.05.2007 - время: 10:25) (...Эдельвейс... @ 14.05.2007 - время: 11:49) (samalot @ 13.05.2007 - время: 22:00) А когда дело с Америкосами заходит , они (политики) аш на заднийи ноги станощятса.
А что Вам лично плохого сделала США?
Только без лозунгов! Плиз.
По моему скромному мнению : америка пытается своё влияние расширить чуть ли не до 100%. Вот сейчас пытаются гнездиться со своими ракетами в Польше. Вопрос -зачем??? На украине пытаются пустить корни.Ну ответте зачем?

Европа тихо возмущается : Если америка поставит здесь свои ракеты, то россии придётся напроизводить и поставить ракет ещё больше. И все знают что этими ракетами он дразнит россию, а не кого нибдь ещё.
Ну неужели у России нет больше ничего, чем можно гордиться?
Америка, как мне кажется, стала такой военной, только после коронации Буша...

Любаш, ты иногда чёнить как спросиш
Причом здесь гордость ?
Военные ракеты- это угроза.
Лучше бы эти средсва , на них потраченные, в мирных целях пустили, бедным детям на образование, например.
А они всё делят сферы влияния

(Lija @ 15.05.2007 - время: 13:54) Любаш, ты иногда чёнить как спросиш
Причом здесь гордость ?
Военные ракеты- это угроза.
Лучше бы эти средсва , на них потраченные, в мирных целях пустили, бедным детям на образование, например.
А они всё делят сферы влияния
Ну и что это за страна после этого, если думает не о своем народе, а о том, с кем бы повоевать?
Про гордость я так образно выразилась.

Ты ето о какой стране ?

(Lija @ 15.05.2007 - время: 20:21) Ты ето о какой стране ?
Я о Америке.
Сколько о ней слышу, так все войны да войны...

(Taunusblick @ 16.05.2007 - время: 22:39) Я о Америке.
Сколько о ней слышу, так все войны да войны...
А это потому-что Вам говорят, что Америка - это только войны, да войны....
А на самом деле, там много всякого....

(...Эдельвейс... @ 08.05.2007 - время: 15:46)С точки зрения Украины совсем не нравиться.
В чём достигнуты результаты? 5-10 пунктиков а?
В том что разосрался со всеми соседями (Беларусь, Украина, Молдова, Грузия, Азербайджан и т.д.), кроме Казахстана.Да? И каким же это образом? Отключив их от халявных углеводородов?
Вот уж друзей так друзей потерял. В случае беды с нами Украина, видимо, готова была (до Путина) костьми ради России лечь.
Не стройте иллюзий. Все вышеперечисленные "друзья" просто динамили Россию пользуясь ее имперскими амбициями.
Казахстан, видимо, единственная на сегодняшний день страна из постсоветских, в которой с Россией хотят сотрудничать на взаимовыгодных условиях. В том что установил монополию на СМИ. Так невозможно смотреть российские  телеканалы, как в советский союз окунаешься.Ну, это вполне понятно, учитывая то, что на НТВ средь бела дня разбиралась попытка взрыва в Ростове.
Я не говорю сейчас хорошо это или плохо - взрывать дома в своей собственной стране. Возможно, это было необходимо. Возможно, ФСБ правда не виновата. Просто некоторого рода информация не должна всплывать ни при каких обстоятельствах.
Есть версия, что в 9/11 замешана ЦРУ. Вопрос к гостям из США:
Скажите, вы часто за последние годы видели по местному телевидению репортажи о причастности ЦРУ к терактам?
Здоровая цензура есть в любом здоровом обществе.
Я недавно слышал, что Кудрин не исключает новый дефолт. Думаю, что если бы у нас была советская цензура, мы бы этого не узнали.
Так что не надо демонизировать политику государства в этой области. По сравнению с союзом здесь явный прогресс. В том что неумелыми высказываниями своих министров и самим , увеличил расходную часть на оборонку стран НАТО, вводит  страну во вторую "холодную войну".Я не буду цитировать всю Мюнхенскую речь Путина. Только самый "холодный" кусок: Наша оценка расширения НАТО на Восток. Я уже говорил о гарантиях, которые нам давали и которые сегодня не соблюдаются. Вы разве считаете это нормальным в международных делах? Но Бог с ними, с этими гарантиями. Что касается демократии и расширения НАТО. НАТО – это не универсальная организация в отличие от Организации Объединенных Наций. Это, прежде всего, военно-политический блок – военно-политический! И, конечно, обеспечение собственной безопасности – это прерогатива любого суверенного государства. Мы с этим и не спорим. Пожалуйста, мы против этого не возражаем. Но почему обязательно нужно выдвигать военную инфраструктуру к нашим границам при расширении? Вот на это нам может кто-нибудь ответить? Разве расширение военной инфраструктуры связано с преодолением сегодняшних глобальных угроз? Допустим, если мы будем говорить о главной из них сегодня – главной и для нас, и для США, и для Европы: что это за угроза – это терроризм и борьба с ним.
Нужна Россия в борьбе с терроризмом? Конечно! Нужна ли Индия в борьбе с терроризмом? Конечно! Но нас нет в НАТО, и других стран нет. А вот работать по этой проблематике мы можем эффективно, только объединяя усилия. Так что расширение тем более военной инфраструктуры и приближение ее к нашим границам и демократический выбор отдельных государств между собой никак не связаны. И я бы попросил эти два понятия не путать.
<...>
Мы же с вами сейчас дискутируем. Я не хочу никого подозревать в какой-то агрессивности. Но система отношений – это так же, как математика. Она не имеет личного измерения. И мы должны, конечно, на это реагировать. Как? Или так же, как вы, и строить многомиллиардную противоракетную систему, систему противоракетной обороны, либо, имея в виду наши сегодняшние возможности – экономические, финансовые – ответить ассиметрично. Чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нас есть такое оружие, которое ее легко преодолевает. Вот мы по этому пути и пойдем. Это дешевле для нас. Но это никак не направлено против самих Соединенных Штатов.Прошу заметить, это самая грозная часть самой грозной речи Путина.
Мне бы тоже не хотелось в это верить, но приходится признать, что новую гонку вооружений развязывают те, кто к этой гонке лучше подготовлен - США. И это логично. Лучшие друзья Иран, Венесуэла, Куба.Странно, первый раз об этом слышу. А в чем это выражается?
Нет, я совсем не против этих стран. Просто не ясно, почему они названы "лучшими друзьями"?
Потому что с ними самый большой товарооборот? Может с ними заключено наибольшее количество контрактов?
Хм.. Я думаю, что Украина превосходит их по этим параметрам всех вместе взятых. Может быть, мы продаем им больше всего оружия?
И опять нет - Китай и Индия явно впереди. Думаю, что даже Беларусь.
А может быть они наши "лучшие друзья" потому, что мы дружим с ними вопреки воли США? Ну.. наверное с Китаем нас рассорили бы с гораздо большим удовольствием... вобщем не ясно. Нет права выбора, так как все оппоненты либо вышвырнуты из страны, либо сидят.Хочешь - голосуй за Зюганова. Хочешь - за Жириновского.
Я не помню ни одного политического процесса. Я что-то не думаю, что Березовский, Ходорковский или Гусинский стали бы баллотироваться. Так что не совсем ясно, кто из оппонентов Путина вышвырнут или сидит. Коррупция как была так и осталась, местами увеличилась.
Преступность не уменьшилась.
Смертность также больше рождаемости.
Пьянство захватило все глубинки страны ещё в большей степени чем при советах. В ГОД умирает более 20 тыс. от некачественной водки, в сравнении ( в Афганской войне погибло чуть больше 14тыс. за 10 лет войны).Все перечисленное можно быстро изменить только радикальными мерами, такими, как сухой закон, отмена моратория на смертную казнь и резкое увеличение льгот за детей. Каждое из этих решений имеет не только плюсы, но и минусы. Все это много раз обсуждалось на Серьезном разговоре, повторяться не буду. Скажу одно - я не стану осуждать правительство, которое воздерживается от таких мер.
Кроме того, рождаемость догоняет смертность.

Слышала о забастовке в России против Путина,о снятии его с поста,если кто,что слышал-можно по-подробнее? Хотелось бы услышать ваше мнение - кто бы это мог быть,сгрупировать эту толпу против президента России?

(ятаня @ 29.05.2007 - время: 11:32) Слышала о забастовке в России против Путина,о снятии его с поста,если кто,что слышал-можно по-подробнее? Хотелось бы услышать ваше мнение - кто бы это мог быть,сгрупировать эту толпу против президента России?
Это может быть во многом из-за того, что он никого не стесняется и всегда говорит правду.

(Taunusblick @ 30.05.2007 - время: 19:53) (ятаня @ 29.05.2007 - время: 11:32) Слышала о забастовке в России против Путина,о снятии его с поста,если кто,что слышал-можно по-подробнее? Хотелось бы услышать ваше мнение - кто бы это мог быть,сгрупировать эту толпу против президента России?
Это может быть во многом из-за того, что он никого не стесняется и всегда говорит правду.
Правду может он и говорит,но и другим не даёт сказать.

Может быть и так...
Я вот думаю, а не может ли это быть из-за последней конференции, после последней встречи с Меркель и с французом?

(Lija @ 15.05.2007 - время: 19:54) Любаш, ты иногда чёнить как спросиш
Причом здесь гордость ?
Военные ракеты- это угроза.
Лучше бы эти средсва , на них потраченные, в мирных целях пустили, бедным детям на образование, например.
А они всё делят сферы влияния
"Каждая новая пушка, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая ракета. готовая выстрелить, - всё это, в конечном счете ограбление голодных и лишенных пищи людей"

Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр.

Факты сами за себя говорят - при Путине мне, да и многим моим знакомым жить стало легче.
Пенсии и зарплаты на гос. предприятиях перестали задерживаться.
Зарплаты в целом по стране выросли (цены, конечно тоже, но всё же)
Стало намного проще организовать свой бизнес, средний класс с зарплатой от 400$ увеличивается с каждым годом.
Опять же вес в мире. А то что тут некоторые говорят, что Путин кхм... разругался со всеми соседями по СНГ, то вам не кажется, что это они с нами разругались? Насчёт потокательств Западу это несомненно и неоспоримо, это даже доказывать нечего.

Так что при Путине я ухудшений не заметил.