Смысл нашего существования

Я вот думаю, что существование в этом мире чуждой человеческой морали ещё не повод возненавидеть весь мир, как не повод и соглашаться с этой моралью. Потому, как есть вещи гораздо более важные...

(Sister of Night @ 16.03.2006 - время: 13:37) Я вот думаю, что существование в этом мире чуждой человеческой морали ещё не повод возненавидеть весь мир, как не повод и соглашаться с этой моралью. Потому, как есть вещи гораздо более важные...
Например?

Например, создание полезных вещей. Создание КРАСИВЫХ вещей, приносящих радость. Созерцание красоты этого мира. Изучение мира.

(Sister of Night @ 15.03.2006 - время: 00:39) Мне не нравится теория, что нами кто-то управляет и нас кто-то изучает.
То, что изучаем как раз-таки МЫ, это и ежу понятно. Если бы изучали НАС, мы были бы свидетелями каких-то экспериментов над нами, однако этого не происходит. Все природные явления давно изучены нами и имеют своё объяснение. И я не вижу другого смысла, кроме как видеть, изучать, пользоваться. Что мы и делаем. Общение разума с внешним миром - вот смысл.
Вся наша жизнь эксперимент кого-то над кем-то. Зачем ещё и со стороны.
На счёт изученности явлений, то позволю себе несогласится. Мало мы ещё чего изучили. Мы изучили грозу, но не можем толком объяснить природу шаровой молнии. Мы изучили планеты, но неможем объяснить природу гравитации. Мы познали атом, но не можем объяснить природу элементарных частиц. И вообще я скажу, что нынешняя наука заходит в тупик. И с этим соглашаются уже многие учёные. Даже происхождение нашей Вселенной, лишь гипотеза, которая хорошо ложится на современные теории, но как выглядит наша вселенная и по каким законам она развивается вам не скажет ниодин учёный.
Я человек лишь биоробот с ограниченными чувствами восприятия. Подумайте на досуге, зачем их природа или кто-то там ограничил, но зато дал разум для познания. Может всётаки эксперимент?

Для того, что бы разобраться и понять смысл жизни, неплохо было бы понять саму жизнь. Что это такое? Что представляет из себя наше существование. Может тогда и станет понятен её смысл?
На эту тему было написано много философских трактатов и создано религиозных учений.

Истина где-то рядом.

(yurik777 @ 17.03.2006 - время: 02:31) (Sister of Night @ 15.03.2006 - время: 00:39) Мне не нравится теория, что нами кто-то управляет и нас кто-то изучает.
То, что изучаем как раз-таки МЫ, это и ежу понятно. Если бы изучали НАС, мы были бы свидетелями каких-то экспериментов над нами, однако этого не происходит. Все природные явления давно изучены нами и имеют своё объяснение. И я не вижу другого смысла, кроме как видеть, изучать, пользоваться. Что мы и делаем. Общение разума с внешним миром - вот смысл.
Вся наша жизнь эксперимент кого-то над кем-то. Зачем ещё и со стороны.
На счёт изученности явлений, то позволю себе несогласится. Мало мы ещё чего изучили. Мы изучили грозу, но не можем толком объяснить природу шаровой молнии. Мы изучили планеты, но неможем объяснить природу гравитации. Мы познали атом, но не можем объяснить природу элементарных частиц. И вообще я скажу, что нынешняя наука заходит в тупик. И с этим соглашаются уже многие учёные. Даже происхождение нашей Вселенной, лишь гипотеза, которая хорошо ложится на современные теории, но как выглядит наша вселенная и по каким законам она развивается вам не скажет ниодин учёный.
Я человек лишь биоробот с ограниченными чувствами восприятия. Подумайте на досуге, зачем их природа или кто-то там ограничил, но зато дал разум для познания. Может всётаки эксперимент?
полностью с тобой согласен друг :)

(yurik777 @ 17.03.2006 - время: 02:31) Вся наша жизнь эксперимент кого-то над кем-то. Зачем ещё и со стороны.
На счёт изученности явлений, то позволю себе несогласится. Мало мы ещё чего изучили. Мы изучили грозу, но не можем толком объяснить природу шаровой молнии. Мы изучили планеты, но неможем объяснить природу гравитации. Мы познали атом, но не можем объяснить природу элементарных частиц. И вообще я скажу, что нынешняя наука заходит в тупик. И с этим соглашаются уже многие учёные. Даже происхождение нашей Вселенной, лишь гипотеза, которая хорошо ложится на современные теории, но как выглядит наша вселенная и по каким законам она развивается вам не скажет ниодин учёный.

Ну, во-первых, о гравитации... Ньютон строго математически обосновал закон всемирного тяготения. Найден коэффициент пропорциональности - постоянная тяготения или гравитационная постоянная. Но этот закон полностью действует только для взаимодействия двух тел. Решение уравнения движения даже для трёх тел - задача исключительной сложности. Но реально это разрешимо.
Короче, что хочу сказать, конечно, до конца многое не познано, но это не доказывает некий эксперимент над нашим миром. Чтобы утверждать, нужно иметь тому доказательства. А их нет.

Я человек лишь биоробот с ограниченными чувствами восприятия. Подумайте на досуге, зачем их природа или кто-то там ограничил, но зато дал разум для познания. Может всётаки эксперимент?
Разум не был дан изначально. Он развился в результате эволюции. И продолжает развиваться, я надеюсь...

Для того, что бы разобраться и понять смысл жизни, неплохо было бы понять саму жизнь. Что это такое? Что представляет из себя наше существование. Может тогда и станет понятен её смысл?
Да разве это не очевидно? Наше существование представляет собой осмысленное потребление природных богатств.
Наша душа существует для определения понятий добра и зла, разум - правильности и неправильности рассуждений.
Вот все три в одном (тело, разум, душа) - и есть человек.

(Sister of Night @ 18.03.2006 - время: 23:05) Ну, во-первых, о гравитации... Ньютон строго математически обосновал закон всемирного тяготения. Найден коэффициент пропорциональности - постоянная тяготения или гравитационная постоянная. Но этот закон полностью действует только для взаимодействия двух тел. Решение уравнения движения даже для трёх тел - задача исключительной сложности. Но реально это разрешимо.
Короче, что хочу сказать, конечно, до конца многое не познано, но это не доказывает некий эксперимент над нашим миром. Чтобы утверждать, нужно иметь тому доказательства. А их нет.


Попробую угадать: ты преподаёшь физику в колледже

(alik666 @ 18.03.2006 - время: 23:25) Попробую угадать: ты преподаёшь физику в колледже
Нет, я ничего там не преподаю, я набираю тексты (часто научного содержания), размножаю документы, и т. д. Я почему такая вумная, у меня есть дома учебники кое-какие... Это я цитировала. А ты думал, я из головы пишу?

(Sister of Night @ 18.03.2006 - время: 23:54) А ты думал, я из головы пишу?
Ну конечно!!!

Да темку замутили не из лёгких.
Но помоему смысл жизни в нашем отношении к ней самой или к отделным её аспектам.
Т.е. жизнь самоценна а все другие смыслы придуманы людьми.

Мне думается, что человек без году неделя перестал ощущать себя животным и мееееедленно, но верно идет по пути своего духовного совершенствования. И если на этом пути его не прихлопнут разные возрастные болезни типа: жадности и злости, то он обязательно придет к своему духовному становлению и поймет в чем смысл его существования.

Нету у него смысла.
Смысл существования чего-либо есть тогда, когда нечто разумное осмысленно это что-то создает. Тогда оно в силу своей разумности вкладывает какой-то смысл.
Ну а мы же можем пока радоваться, т.к. не наблюдаем признаков того, что существуем с каким-то смыслом.

(Unknown_Identifier @ 15.08.2006 - время: 15:17) Нету у него смысла.
Смысл существования чего-либо есть тогда, когда нечто разумное осмысленно это что-то создает. Тогда оно в силу своей разумности вкладывает какой-то смысл.
Ну а мы же можем пока радоваться, т.к. не наблюдаем признаков того, что существуем с каким-то смыслом.
Десять раз прочел Ваш пост, уважаемый Анкноу, но так и не нашел смысл его создания.

(ferz2 @ 16.08.2006 - время: 12:14) Десять раз прочел Ваш пост, уважаемый Анкноу, но так и не нашел смысл его создания.
Смысл его создания в уменьшении энтропии (кстати, кто вообще сказал, что она в целом растет?

Энтропия. Прошу прощения, но это слово мне не знакомо. Поясните пожалуйста его смысл.

Да, над смыслом моего существования задумывались многие.
Так до сих пор это и осталось загадкой.

При рождении забывается, всю жизнь мучаешься этим вопросом и только когда уже видишь ослепительный свет вдруг вспоминаешь! Но уже поздно...

(ferz2 @ 18.08.2006 - время: 19:48) Энтропия. Прошу прощения, но это слово мне не знакомо. Поясните пожалуйста его смысл.
Характеризует степень неупорядоченности системы... Количество микросостояний, которым представимо данное макросостояние... В общем - ничего особенного, не доводи эту муть до сознания...
А вообще, почти всё, чего не знаешь, можно найти теперь в Википедии... Если ты ещё чего-то до сих пор не знаешь или не умеешь, а узнать и научиться очень-очень хочется - поздравляю, в твоей жизни есть смысл...
У меня вот подпись про счастье... Темы счастья и смысла жизни тесно переплетаются... Счастье заключено в соответствии внутреннего состояния внешней обстановке... А если находишь свою жизнь бессмысленной, то и счастья не видать... Наверное, смысл жизни - достичь счастья...
Приведу цитату из моей подписи целиком: "Не ищите счастья в холодильнике. Счастье - это когда у вас в жизни есть хорошо оплачиваемое хобби".

А зачем искать смысл в том, в чём его и быть не может. Не ищите, не найдёте, и так уже некоторые товарищи в маразм впали!