Равенство полов

Вот ТУТ был опубликован текст... который безусловно актуален не только для России.
А учитывая однотипность многих нпа с российскими, можно даже не уточнять "в России".

Предлагаю поговорить о равенстве полов в современном мире (в частности в Беларуси). В чем это равенство проявляется? Равенство ли это вообще? И так ли оно необходимо нам??

Ну щас набегут Воксы с Кветками и начнут спорить кто за кого должен в ресторане платить...
Значитсо так.
Формально понятное дело все равны. Однако на практике женщино занимают посты пониже, зарплаты пониже, насилують их бедных на кажном углу. На лицо дискриминация? А нет! Так дела обстоят не потому что женщино целеноправленно дискриминируют и прибивают к плинтусу, а потому что женщино это женщино. Общество состоит из ячейки-семьи, в семье мужчина охотится, женщино сидит у очага. Что получаем в целом? Общество мужчин-охотников, занимающих должности, зарабатывающих деньги, и женщин-хранительниц очага не занимающихся политикой и бизнесом, бо когда же тогда за очагом следить.
Думаю вобщем так.

Да не будет никогда равноправия.
Против природы не попрешь.

(le male @ 12.10.2009 - время: 13:32) Общество мужчин-охотников, занимающих должности, зарабатывающих деньги, и женщин-хранительниц очага не занимающихся политикой и бизнесом, бо когда же тогда за очагом следить.

это мне вспомнилось... "мужчина, он кто? он пыхарь и пахарь! все."(с)

(le male @ 12.10.2009 - время: 13:32) Ну щас набегут Воксы с Кветками и начнут спорить кто за кого должен в ресторане платить...
Ошибаешься, любезный.
Пусть каждый платит сам за себя, а не кто-то за кого-то, меня этот вариант устраивает.

(le male @ 12.10.2009 - время: 13:32) Ну щас набегут Воксы с Кветками и начнут спорить кто за кого должен в ресторане платить...


le male, я конечно очень рада, что ты обо мне почти в каждой теме вспоминаешь...То я должна подтянуться, то "набежать" )))

Пусть каждый платит сам за себя, а не кто-то за кого-то, меня этот вариант устраивает


Совершенно верно. А так же, когда начнется совсместный быт, я щщетаю, что и кормить , и одевать, и обсуживать должен каждый сам себя.
Захотел кофе/чаю - встал и приготовил ,и принес СЕБЕ в постель, захотели поесть - каждый сам себе приготовил из купленных на собственно заработанные средства продуктов...
Так что я за равенство полов !!! )))

le male, я конечно очень рада, что ты обо мне почти в каждой теме вспоминаешь...
Два раза тока вспомнил и у тебя уже мания преследования...

Я вот тут подумал... равноправия не бывает и быть не может.
Нарисовалась такая картина...
Тигр лежит на полянке и вокруг него бегают косули, требуют равноправия: чтобы тигр жрал траву, а не косуль, не рычал громко, чтобы их не спугнуть, и, вообще, отрастил копыта и рога.
А, ведь, тигр не требует, чтобы косули начали жрать друг друга, стали полосатыми и рычали... правда?

Точно так же и в 1917... боролись, чтобы не было богатых (хотя надо было бороться за то, чтобы не было бедных).

Это я к чему? К тому, что равноправия в основном требуют бездельники.
Или низы, или те, кто с жиру бесится.

Другое дело, что законы пишутся властьимущими.
А пишутся они для чего?
Пишутся они только для двух целей:
1) Поднятия в верха.
2) Личного обогащения.

Пойди в верха с лозунгом "Бабам на пенсию в 60!" - даже и до первого тура не дойдешь.
Посчитайте, сколько у нас в стране пенсионеров... и из них пенсионерок.

Вобщем, только массовые репрессии спасут родину!
... и тут Остапа понесло(С).

да брось те вы какое равенство, касательно работы - мужчина может устроиться почти на любую из существующих работ, а женщина ? экономист, юрист, препод, продавщицы оснавная масса.
не может быть равенства в ввиду того что природа нас создала такими какие мы есть кто то с членом кто то без. Если же женщина стараеться бороться на равне с мужчинами, например на работе, то она теряет всю свою женственность и сексапильность становясь гнусном мужеподобном существом.
Тот кто с членом тот "выше" во всём.

За нас мужики

"Миром правят мужчины... и мне это нравится!!! пока я могу быть в этом мире женщиной..."


Что вы (мужчины и женщины) понимаете под равноправием?

Вот вы мужчины, все орете про члены... "мы выше!".. и т.д.

На мой взгляд... равноправия нет..не было и не будет...

В чем-то мужчины выше, сильнее, умнее... в чем-то женщины лучше, красивее, талантливее...
Мы разные... и по этому равными быть мы не можем...

Есть женские профессии, есть мужские...

Просто в наше время многие мужчины умеют только орать: "Я МУЖИК!" ... Но увы на этом все его способности заканчиваются... и не важно постель это, работа, семья, или просто жизненные ситуации...
В наше время женщине приходется совмещать в себе функции мамы, работника, жены, любовницы, "домработницы" и т.д.
И хочет того или нет, ей приходется вставать вровень с мужчинами...
Если же взять семьи, где добытчиком является отец, где все проблемы решает мужчина.... в этой семье женщина никогда не скажет, что она выше мужчины... Т.к. ей не надо напрягаться - выполняя мужские функции... Она знает, что у нее есть муж, и он решит все ее проблемы...

(GENRY1982 @ 12.10.2009 - время: 19:38) Тот кто с членом тот "выше" во всём.


мужской шовинизм?... он ничем не лучше женского :)

(GENRY1982 @ 12.10.2009 - время: 19:38) да брось те вы какое равенство, касательно работы - мужчина может устроиться почти на любую из существующих работ
Я часто думаю, смотря на семьи, когда муж по полгода "ищет" работу и сидит на шее жены, почему не устраивается то ? Жена при этом может работать на двух-трех... И , главное, муж то себя ощущает альфа самцом и вершиной эволюционной цепочки. Странно мне это. Но зато такие ситуации прекрасно демонстрируют равенство. Если Ж может сидеть на довольствии у М, то почему не может быть наоборот )))

(sunsusy @ 12.10.2009 - время: 23:04) (GENRY1982 @ 12.10.2009 - время: 19:38) да брось те вы какое равенство, касательно работы - мужчина может устроиться почти на любую из существующих работ
Я часто думаю, смотря на семьи, когда муж по полгода "ищет" работу и сидит на шее жены, почему не устраивается то ? Жена при этом может работать на двух-трех... И , главное, муж то себя ощущает альфа самцом и вершиной эволюционной цепочки. Странно мне это. Но зато такие ситуации прекрасно демонстрируют равенство. Если Ж может сидеть на довольствии у М, то почему не может быть наоборот )))
этот мужчина просто лентяй :)

Вот я и вернулся... сразу хотелось бы отметиться в самой злободневной теме на сегодняшний день.
Никакого равенства быть не может и никогда не будет. Да и кому оно нужно?

(ferz2 @ 13.10.2009 - время: 12:43) Вот я и вернулся... сразу хотелось бы отметиться в самой злободневной теме на сегодняшний день.
Никакого равенства быть не может и никогда не будет. Да и кому оно нужно?
Оффтоп.

С возвращением! Тебя не хватало!

В Европе равенство полов достигнуто формально.
Теперь же идёт перекос в сторону феминизации, т. е. женщины имеют БОЛЬШЕ прав. Например, в нашей стране правом на продолжение рода мы обладаем полностью, а мужчины лишь формально.
Мы идём раньше на пенсию. Хотя, если логически рассудить, то надо бы уровнять сроки обоим полам до 60 лет, женщины ведь дольше живут.

Ват хотел написать , а нельзя (третья желтая карточка -Ещё раз увижу подобные нарушения будете забанены!) Одно скажу -женщины не лезьте не в своё -любите и будте любимыми-ВАШ Саша.(зачем цветы из смайлов поубирали -нипанятна...)
Хостинг фотографий

(Sister of Night @ 13.10.2009 - время: 22:18) в нашей стране правом на продолжение рода мы обладаем полностью, а мужчины лишь формально.
Эту фразу можно как-нибудь теперь объяснить, что она означает?

(vox_nihili @ 14.10.2009 - время: 02:53) Эту фразу можно как-нибудь теперь объяснить, что она означает?
При разводе дети остаются с матерью.

и как тогда развод соотноситсо с "полным правом на продолжение рода"??