Новый год с новым курсом

Считаю верным резко понизить курс бел.рубля.

(Dregol @ 08.01.2009 - время: 12:10) Считаю верным резко понизить курс бел.рубля.
Считаю верным резко понизить твою репутацию.

ferz2

Ну от тебя я уж большего и не жду.


Конечно, орать как на демонстрациях и героически паниковать – это выход.
А посоображать – удел слабаков и жополизов, однозначно.

Ну и что, будут охранять курс, вплоть до статьи за разговоры о девальвации нац.валюты, как в Латвии. Но Латвия ничего и НЕ производит. Живёт себе в долг и на дотации, а сейчас загибается.
А Беларусь производит – ВОТ ТАК! БЕЛОРУССКУЮ ДЕРЬМОВУЮ ПРОДУКЦИЮ ПОКУПАЮТ. Ничё не поделаешь – вот ТАКИЕ ДЕБИЛЫ – ПОКУПАЮТ И ВСЁ. Надо же было купить крутой тракторок в Канаде – красивее и наворотистее.
Сейчас – главное ПРОДАВАТЬ СВОЮ ПРОДУКЦИЮ – иначе ВВП скукожится окончательно, а нац.валюта превратится в бумагу. В ОЧЕНЬ короткие сроки. Тут уж не до привередств на счёт дорогой импортной продукции. Своя есть – дерьмовая, но своя. Покупайте её, затягивайте пояса – НЕ в МИРНОЕ время живём. Главное – продавать СВОЮ продукцию. А трактора да комбайны – вещь такая: после рабочего дня её на хлеб не намажешь, вроде можно и прожить, а в долгосрочной перспективе – без них НИКАК, если не хотят, чтобы промышленность и с/х стало. Вот потому дорогой трактор «Белорус» или дорогие удобрения здесь и сейчас покупать НЕ будут – потратятся на более важное в данное время. А если цену его сбосить – то будут покупать прозапас, потому что сейчас дёшево, потому что нужно ВСЕГДА хоть какие-то капиталы(те же купленные тракторы) вкладывать в свою промышленность. Потому: будут низкие цены на экспортную бел.продукцию, будут покупать, будет тогда держаться бел.промышленность, будет и бел.рубль ещё как-то держаться. А импорт при таком курсе дорожает, это да. Да только упырь позаботился о том, что с/х продукцию, быт.технику можно было бы купить, пусть «ужасного качества», зато дешёвую. ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА ИМПОРТУ, ПОКА ТАКОЙ КУРС, СПАСАЯ ЭКОНОМИКУ, ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ НА ЭКСПОРТ.
Придётся на время затянуть пояса, покупать свою «дерьмовую» продукцию(хорошо хоть такая есть), и отказаться от блестящих и шуршащих иностранных упаковках– КРИЗИС всё-таки, не слышали?
Цены на импорт выросли? Курс виноват. А ещё о инфляционных процессах в мире не слышали? Что товары сейчас растут в цене ВООБЩЕ.

Девальвация – один из выходов для всех экспортных экономик – и демократических, и нет. Только одни готовы – сделали альтернативу импорту, другие нет.

(Dregol @ 08.01.2009 - время: 13:51) ferz2
Ну от тебя я уж большего и не жду.
Конечно, орать как на демонстрациях и героически паниковать – это выход.
А посоображать – удел слабаков и жополизов, однозначно.
А посоображать

Только они начинают это делать когда им яйца между камнями защемят.

А думать нужно было раньше!
А не кричать: "Мы ни перед кем на колени не станем!"
И не ты ли еще недавно "орал как на демонстрациях", что все у нас super!
Не прошло и года как этот гондон не только сам на колени стал но еще и одну руку для подаяния на восток, а другую - на запад протягивает. И сейчас его в извращенной форме и те и другие отимеют. И правильно сделают.

(Dregol @ 08.01.2009 - время: 12:10) Считаю верным резко понизить курс бел.рубля.
Ибо это бумажка, а не деньги.

Кто нужно, тот уже подумал, а другие - поорали.
А трус и жополиз, эт конечно про себя - не говорю, что всё плохо, не говорю, что лука упырь(хоть нигде и не пою од), не предлагаю всех мочить и резать во имя мира.
Где я не утверждал, что с либерализьмом не всё гладко, что с оппозицией как явлением проблемы, что продукция не маде ин джапаэн, что низкие доходы, недостаточное финансирование социалки и промышленности. Нет, не утвреждал, но меня упомянуть надо было.
А вот говорил о лучшем положенни на ПОСТСОВЕТСКОМПРОСТРАНСТВЕ. Или и вправду, что соседи по Союзу(даже многие по вост.Европе) живут лучше(или это только видимость)?
Его никто не отымеет(хотя бы сразу и сейчас) и правильно сделают - себе дороже, не потому, что Лука святой, потому что ИМ невыгодно.

Volosatikkk
А деньги это и есть бумажка - кредитный документ, только если за ним ничего нет - это жёсткая туалетная бумага.

(Dregol @ 08.01.2009 - время: 16:15) А вот говорил о лучшем положенни на ПОСТСОВЕТСКОМПРОСТРАНСТВЕ. Или и вправду, что соседи по Союзу(даже многие по вост.Европе) живут лучше(или это только видимость)?
Его никто не отымеет(хотя бы сразу и сейчас) и правильно сделают - себе дороже, не потому, что Лука святой, потому что ИМ невыгодно.
Сравнение приходит только одно: все постсоветские страны торчат в заднице. Некоторые торчат головой внутрь, некоторые головой наружу, а некоторые поперек застрять умудрились.
А из-за чего они находятся в такой ситуации? Из-за 75-летнего правления коммунистов (в первом приближении). Двадцать лет назад, когда все начало меняться было очень трудно догнать уровень развития и достаток капиталистического общества.
Некоторые страны попытались отбросить неудачный эксперимент и начали строить все заново беря в расчет новые обстоятельства.
Другие попытались продолжить развиваться в прежнем направлении ничего не меняя.
Но такое движение стало невозможно из-за изменившейся ситуации: как если-бы большой завод развалился на отдельные независимые (самоокупаемые) цеха, то сборочному цеху теперь придется покупать, а не получать части для сборки, а следовательно, платить рыночную стоимость.
Цель то была и осталась самая благая: от каждого по возможности, каждому по потребности! Я полностью за это.
Но как это сделать?
Сейчас, попрошествие 14 лет правления Лукашенко качество жизни не улучшилось. Общество все более маргинализируется (МАРГИНАЛ, а, м., одуш. . В социологии: тот, кто находится вне своей социальной группы, изгой.) и люмпенезируется (ЛЮМПЕН, –а, м. (разг.). Деклассированный слой людей (преступники, бродяги, нищие), а также (разг.), человек, принадлежащий к такому слою.
ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТ, –а, м. Деклассированный слой людей из пролетариев.)
Настоящих богатых людей нет. Я говорю о тех людях, которые своим трудом заработали свои богатства. Зато есть кучка бессовестных воров, которые прикрываясь связями с властью делают свои миллионы.
Я знаю одного чела (таких много), который занимает должность на одном более-менее убыточно-прибыточном заводе (зарплату рабочим 350 000-500 000 заплатить есть чем, а вот за электроэнергию уже нет) так он спокойно купил себе две квартиры и машину за 25 000$. И он не первое лицо на производстве. Может себе это позволить рабочий? Или хотя-бы одно из этих трёх?
При таком раскладе мы сможем достичь желаемой цели? НЕТ!
Надо менять? Надо. Надо делать так, как выгодно белоруссому народу, а не жадным политикам.

ferz2
ты всё философствуешь, а человек дело говорит.

(Sister of Night @ 08.01.2009 - время: 19:48) ferz2
ты всё философствуешь, а человек дело говорит.
ну раз дело, то давайте как в 96 получать по 20-80 баксов в пересчете, пояса затянем. Только не на пузе, а на шее сразу, чтобы не мучаться, ибо после уплаты подорожавшей комуналки и пары походов в магазин в кошельки можно уже и не заглядывать будет.

(Serge_t @ 07.01.2009 - время: 23:06)
Сегодня шишка какая то по радио распиналась, типо байка про деноминацию
Пора привыкнуть и делать правильные выводы. Если упорно втирают, что чего-то нет или не будет, то всё будет с точностью до наоборот!

(Serge_t @ 08.01.2009 - время: 20:24) (Sister of Night @ 08.01.2009 - время: 19:48) ferz2
ты всё философствуешь, а человек дело говорит.
ну раз дело, то давайте как в 96 получать по 20-80 баксов в пересчете, пояса затянем. Только не на пузе, а на шее сразу, чтобы не мучаться, ибо после уплаты подорожавшей комуналки и пары походов в магазин в кошельки можно уже и не заглядывать будет.
В долгосрочной перспективе МОЖЕТ БЫТЬ что-то и нарисуется.... , но кушать хочется сегодня, и дети сытее не станут от рассказов о том, как наше доблестное правительство спасало экономику за счёт простых рабочих.
Обидно когда вся страна, весь народ 14 лет упирался, работал, не воевал, но как был в жопе, так и остался.
P.s. как известно из физики, если векторы силы, приложенные к одной точке равны и противоположно направлены, то работа равна нулю.

(Dregol @ 08.01.2009 - время: 16:15) Volosatikkk
А деньги это и есть бумажка - кредитный документ, только если за ним ничего нет - это жёсткая туалетная бумага.
Вобщем, ты понял, о чем я)

(Sister of Night @ 08.01.2009 - время: 19:48) ты всё философствуешь, а человек дело говорит.
Какое именно дело он говорит?
На мой взгляд именно его речи носят философский характер. Я же говорю вещи вполне конкретные, которые подтверждает время.
Если нет, то примеры в студию.
А вот примеры с https://www.charter97.org/ru/news/2009/1/5/13630/

2 января белорусы были шокированы: несмотря на все заявления властей национальная валюта рухнула на 20,5 процента. Cовсем недавно Лукашенко клялся, что «обвал» рубля никогда не произойдет.
Предлагаем вам заявления белорусского диктатора на эту тему.

"Власть не допустит обвала и хаоса, не предаст ваше доверие. Мы никогда не изменим своему принципу - забота о человеке".
Новогоднее выступление,31 декабря 2008 года

"Мы должны сделать так, чтобы этот мировой финансовый кризис прошел стороной — не мы его создали. У нас не должно быть кризиса. Мы этого не заслужили".
29 декабря, назначая председателя Могилевского облисполкома.

"Беларусь этот кризис не захлестнул".
23 декабря, отвечая на вопросы журналистов в г.Береза Брестской области.

"Сегодня главное — удержать стабильность. Стабильность рубля, а значит, стабильность всей финансовой системы. Мы достигли 2200. Все, нельзя больше. Мы народу обещали. И я сказал председателю Нацбанка - имей в виду, не дай Бог, мое слово будет нарушено. Придет новый год - 5 процентов... Вот возьмите 5 процентов от 2200"
18 декабря, в интервью редакторам государственных СМИ.

"Ситуация в стране не критическая, и ее надо сохранить. Власть предпримет все необходимые усилия и уже сделала немало. Сейчас все зависит от людей, как они себя будут вести. Если люди понимают власть, президента, будут верить, то все будет нормально".
18 декабря, в интервью редакторам государственных СМИ.

"Нам надо пережить 2009-2010 годы, чувствую, что эти два года будут непростые, но и паниковать не следует. Ситуация в стране управляемая. Мы своих людей не бросим".
16 декабря, в ходе рабочей поездки в Минскую область, в разговоре с жителями Березино.

"Сегодня мы довольны, рады тем, что мы так не втянуты в этот финансовый кризис, который опрокинул многие государства. Я еще раз хочу повторить: кризис - это не для нас".
4 декабря, во время встречи с главами Совмина и Нацбанка Сергеем Сидорским и Петром Прокоповичем.

"У нас не было огромных заимствований за рубежом. Поэтому мы как-то в стороне остались от этого кризиса".
24 ноября, в интервью агентству Франс Пресс.

"Что касается белорусского рубля, то ситуация абсолютно сдерживаемая. Сегодня важно поддержать курс белорусского рубля. Никакого обвала рубля не будет, все — в заданных параметрах, в том числе и годовая девальвация. Белорусская модель экономического развития смогла нейтрализовать влияние мирового кризиса".
25 ноября, на совещании с активом Витебской области.

Ну понеслось.
Ща прискачет краснознамённый Dregol и тема с вопроса нового курса перекинется на обсуждение бел оппозиции, президента, внешней политики США, отношений с Россией и роли гениальнейшего вождя всех времён и народов тов. Сталина в мировой истории.

(ferz2 @ 08.01.2009 - время: 21:23) 2 января белорусы были шокированы..
Я например не была шокирована.
Я когда-то прочитала Кветку (ну и других людей послушала), что бакс подскочит до 2,7, потопала в банк, ну и купила 300 баксов (сколько у меня было). Только не надо говорить что никто не знал, и все были шокированы.
Рублёвый вклад обесценился, это правда, но я его не буду снимать. Всё равно сейчас вложить некуда будет. Фиг с ними, это же бывает во все времена периодически. На моей памяти не первый раз, а бывало и хуже.

Лукашенко молодец, держится молодцом в этот непростой период. Ну а народ всё как обычно...
Не нужно паниковать, всё нормально будет.

ferz2
Сравнение приходит только одно...
Все там и торчат – другого им никто не позволит. Но одной чуть комфортней, потому как не со стадом. Хотя, здесь всё упоминаются овцы – не могут, мол, избавиться от пастуха с клюшкой, а должны ведь быть вместе с гордыми овцами за оградой.

А из-за чего они находятся в такой ситуации? Из-за 75-летнего правления коммунистов (в первом приближении)...
Во втором приближении - из-за своей наивности. Трудно было догнать на сломанных ногах то, что догнать невозможно.

Некоторые страны попытались отбросить неудачный эксперимент и начали строить все заново беря в расчет новые обстоятельства.
Одни отбросили, чтобы плотно подсесть на кредит. Другие использовали то, что уже есть.

Другие попытались продолжить развиваться в прежнем направлении ничего не меняя...
«Не меняя»: не разваливая «неудачный» эксперимент.
Придётся, к большому сожалениию, забирать себе и все деньги за сбыт продукции.
Движение затруднилось, потому как бездумно разделили цеха, что «не совсем» понятно с позиции выгоды.

Цель то была и осталась самая благая: от каждого по возможности, каждому по потребности! Я полностью за это.
Это уже не возможно. Каждому по кредиту – от каждого по покупке.

Сейчас, попрошествие 14 лет правления Лукашенко...
Украина тогда гипермаргинализована-дикое кол-во бомжей, преступность, проституция, детская порнография. И Россия, и все-все на пост-пространстве. А бел.оппозиция ли не на этих ли маргиналов и опирается - оребье общества, не нашедшее своей ниши в отличие от работающих себе селян и рабочих?
А качество жизни познаётся в сравнении (с подобными).

Настоящих богатых людей нет. Я говорю о тех людях, которые своим трудом заработали свои богатства...
Таких, чтобы «своим трудом заработали свои богатства», нет в природе. Или это не «настоящие богатые люди»

Я знаю одного чела (таких много), который занимает должность на одном производстве...Может себе это позволить рабочий?
А олигарх бы купил 2 виллы, 10 машин и яхту, спокойно. А рабочий не позволил себе даже мечтать об этом. Чинуши - ВРЕМЕННЫЙ выбор в вечной диллеме о злах.

При таком раскладе мы сможем достичь желаемой цели? НЕТ!
Надо менять? Надо. Надо делать так, как выгодно белоруссому народу, а не жадным политикам.
Надо сделать такую электромагнитную пушку, которая бы делала всех идеалистами-романтиками, или колоть всем эстроген – Тогда достигнем.

Какое именно дело он говорит?
На мой взгляд именно его речи носят философский характер. Я же говорю вещи вполне конкретные, которые подтверждает время.
Да если бы я на что-то для кого-то претендовал. А так, бродячий философ(иду, куда хочу, сам себе на уме). В амплуа борца на форумах делать, по- моему, совсем нечего.

А вот примеры с https://www.charter97.org/ru/news/2009/1/5/13630/
Ангажированному ТВ – твёрдое НЕТ. Но Хартии` 97 – безусловное ДА.

Любой правитель, говорящий правду, тем вызывающий всплеск массовой паники – сомнительный гарант спокойствия и порядка.

Serge_t
ну раз дело, то давайте как в 96 получать по в пересчете, пояса затянем. Только не на пузе, а на шее сразу, чтобы не мучаться, ибо после уплаты подорожавшей комуналки и пары походов в магазин в кошельки можно уже и не заглядывать будет.
Не знаю, кто там предлагал ДЕЛО, но кто хочет – пусть получает, кто не хочет – не получает 20-80 баксов, возможность выбирать сейчас есть(впрочем, как и всегда), да и не 96 сейчас. А из 96 не промышленность ли вытянула, которая Лукой в 94 была вновь запущена, только к 96 и заработала в прежних объёмах? Не потому ли было так худо, что сначала промышленность либералы глушили, а потом пришлось её поднимать , и в 96 же начали СГ, чтобы восстановить прежние экономические связи предприятий?
А ремень бы, всё-таки, затянуть, да и телевизор выключить, хватит на рекламу пялиться.


Le Male
Ну понеслось.
Ща прискачет краснознамённый Dregol и тема с вопроса нового курса перекинется на обсуждение бел оппозиции, президента, внешней политики США, отношений с Россией и роли в мировой истории.

Замерители экстрасенсорно-телепатических волн от некоторых участников просто за шкалой. «КРАСНОЗНАМЁННЫЙ Dregol»
А роль гениальнейшего вождя всех времён и народов тов. Сталина ты и сам каждый день признаёшь, как и все здесь присутствующие.

Что Dregol не «приползёт» – и на том тебе благодарен.

Dregol, ты сам видишь как люди относятся к твоему пустобольству. Ты пытаешься оправдать действия самого большого кидалы за всю историю Беларуси. Зачем ты это делаешь я не знаю. Возможно у тебя самые благие намерения, а может ты и сам такой. Скорее всего у тебя какие-то скрытые интересы о которых ты умалчиваешь, а может психологическая травма...
Но говорить с тобой или спорить я больше не буду. Время рассудит.

ferz2, как Я сам вижу, ты окончательно слил свою позицию, если её можно было ещё и не слить. Вот, что Я вижу. А то, как построронние люди относятся к моему пустобольству или чему ещё – не касается нашего разговора, как не касается тебя лично. На этом форуме подтверждается правило бел.оппозиции – не отвечать за СЕБЯ лично, но при этом говорить за ВСЕХ. А это уже не просто пустобольство.
И вообще, некорректно себя ведёте, господин белоппозит. Лезете, куда вас не зовут, разговариваете громко о психологических травмах, скрытых интересах, судите о высказываниях – слишком лично о личном не по теме и нетолерантно, не демократично.

Я никого не оправдываю, мне это НЕ нужно, потому как живу ТОЛЬКО своими интересами и выбыраю временно того, с кем по пути(как, впрочем, и БОЛЬШИНСТВУ), может и за неимением пока лучшей альтернативы.
Если его кто и оправдывает – так это ты, пользуясь его системой, требуя от него лучшего исполнения должностных обязанностей ПРИ своей личной к нему острой неприязни(находится ли корень корторой в своей неуспешности, задротности, неудачности – НЕ буду судить). Похоже на тему со Сталиным – ненавидим люто, но живём в ЕГО стране и с удовольствием пользуемся возможностями ЕГО системы.

У меня нет намерений, только слабое желание не дать таким взрослым ребёнко начать баловаться пестиками, тем более не дать рулить «на благо народа» тем, в чём они, наверное, не шарят, чтоб не стало совсем худо.



Ты наивно полагал, что я с тобой СПОРИЛ?
А за хобот то тебя никто не тянул.